Radar detectie.

Sommige mensen hebben een radar-detector in de auto jwt..

De laatste jaren worden mensen beboet omdat ze een radar-detector in de auto hebben ( De scotoe gebruikt dus een radar-detector-detectie).

Nu vroeg ik me af of er al apparaten in omloop zijn die deze detectieaparaten van de politie detecteren, dus als hij afgaat je snel je radar-detector kunt opbergen/verstoppen..

Kortom dus te beschrijven als: Radar-detector-detector-detectors.

Zou dit mogelijk zijn ?

FTW!~1

Uitspraak van Alpha X op donderdag 4 september 2008 om 23:24:

▶

Radar-detector-detector-detectors.

mooi woord

ik snap niet waarom een apparaat dat alleen radarsignalen behoort te ONTVANGEN/DETECTEREN een signaal uitzend
wat die mongolen vervolgens kunnen opsporen

Uitspraak van Alpha X op donderdag 4 september 2008 om 23:24:

▶

Nu vroeg ik me af of er al apparaten in omloop zijn die deze detectieaparaten van de politie detecteren, dus als hij afgaat je snel je radar-detector kunt opbergen/verstoppen..

Wat jij zegt is geen optie, want opbergen/verstoppen heeft dan weinig zin omdat ze detecteren dat jij zo'n ding hebt. Desnoods halen ze de hele auto overhoop.

Uitspraak van Alpha X op donderdag 4 september 2008 om 23:24:

▶

Radar-detector-detector-detectors

Die bestaan weer wel, maar daar heb je weinig aan..enige wat je dan weet is dat ze die hebben. Schijnt dat ze zo'n ding namelijk tegenwoordig ook al kunnen detecteren als ie uit staat. Jammer.

Koop een stinger DSI ondetecteerbaar voor de politie, en als ze je aanhouden kan je met 1 druk op de knop de software wissen waardoor t ineens geen radardetector is maar een rittenregistratie apparaat

Uitspraak van TLN op donderdag 4 september 2008 om 23:28:

▶

Wat jij zegt is geen optie, want opbergen/verstoppen heeft dan weinig zin omdat ze detecteren dat jij zo'n ding hebt. Desnoods halen ze de hele auto overhoop.

Nee.. daarom zijn er 2 apparaatjes. de radar-detector-detector-detector, met waarschijnlijk een langere range zodat hun jou radar-detector niet kunnen detecteren.

Uitspraak van TLN op donderdag 4 september 2008 om 23:28:

▶

Schijnt dat ze zo'n ding namelijk tegenwoordig ook al kunnen detecteren als ie uit staat. Jammer.

schijn bedriegt .

Uitspraak van TLN op donderdag 4 september 2008 om 23:28:

▶

Die bestaan weer wel, maar daar heb je weinig aan..enige wat je dan weet is dat ze die hebben. Schijnt dat ze zo'n ding namelijk tegenwoordig ook al kunnen detecteren als ie uit staat. Jammer.

onzin lees ik net, hier is de uitleg:

Een radardetector kan onmogelijk voor de volle honderd procent worden verborgen!

Waarom... Radiogolven gebruiken hetzelfde principe zoals dat met geluid gaat: Zet twee stemvorken van de zelfde frequentie naast elkaar, sla de ene aan, en dan zal de andere door resonantie ook gaan trillen...

Een ontvangende antenne word geladen met een minuscuul vermogen op een frequentie die men wenst te ontvangen... Dit signaal wordt de oscillatorsignaal genoemd.... Door de aanwezigheid van andere radiogolven op de gewenste frequentie, zal aan het oscillatiesignaal worden getrokken en geduwd, de resonantie, en daarmee wordt het signaal dus overgeseind, door de karakterstieken op de manier, zoals de bekende FrequentieModulatie of AmplitudeModulatie, wordt dit signaal weer omgezet naar hoorbaar geluid...

Een RD met shadowtechnologie doet dit ietsjes anders, maar nog steeds blijft de basisprincipe van toepassing... In plaats van een zelfde frequentie te laden, word een andere frequentie gebruikt... Omdat de resonantie niet meer de karakterstieken heeft van de normale radiotransmissie karakterstieken, wordt in een microcontroller een kernkarakterstiek geprogrammeerd, die er voor zorgt, dat microcontroller de aanwezigheid van de bijvoorbeeld 24 gigahertz kan herkennen met een ander oscillerende frequentie... Dus nu zend de radardetector niet meer de 24 gigahertz uit, waar men voorheen naar zocht. De spectro zoekt gewoon een heel breed spectrum, maar dit zal het zeker veel storende effecten opleveren... Bij bepaalde omstandigheden is het mogelijk dat bijvoorbeeld scheepvaart radar en andere bronnen de spectro met gemak verstoren...

met een Radar-detector-detector-detector in je auto, houden ze je dus aan alsof je een radar detector hebt, zie bovenstaande uitleg van de werking van een ontvanger

in t kort:
Een ontvangende antenne word geladen met een minuscuul vermogen op een frequentie die men wenst te ontvangen... Dit signaal wordt de oscillatorsignaal genoemd.
dit signaal spoort de politie dus op met HUN radar detector-detector

Google de stinger dsi maar es

Uitspraak van Rexel op donderdag 4 september 2008 om 23:42:

▶

Google de stinger dsi maar es

zo'n beetje het meest geavanceerde systeem op radardetectie

zonder te googlen btw

das een detector die niet actief detecteerd.. (officieel)

Uitspraak van mickey'D op donderdag 4 september 2008 om 23:35:

▶

onzin lees ik net, hier is de uitleg

Dan klopt het toch wat ik zeg op zich?

Maar idd Rexel, heb ff gegoogled..cool apparaatje . Maar goed, zal vast niet voor weinig verkocht worden.

1600euro. maar gezichten van politie agenten zijn onbetaalbaar je hoort m namelijk nogal als je je contact aanzet

Ik had 't net gevonden ja.. 1695 euro . Maar ja..als je veel op de weg zit heeft 't wel degelijk zin . Voor mij niet rendabel .

Uitspraak van Rexel op donderdag 4 september 2008 om 23:49:

▶

maar gezichten van politie agenten zijn onbetaalbaar je hoort m namelijk nogal als je je contact aanzet

Lol..had kunnen weten dat jij wel zo'n ding had ja.

ghehehe..
ja, een radardetector-detector-detector is te maken, maar je word er meteen mee aangehouden alsof je een radardetector hebt denk ik

Uitspraak van Alpha X op donderdag 4 september 2008 om 23:24:

▶

Kortom dus te beschrijven als: Radar-detector-detector-detectors.

maar de pliesie heeft nu ook weer radar-detector-detectors-detectors detectors om de radar-detector-detectors-detectors te detecteren

die hadden ze al, en heet: radar detector-detector

zeg eens heel vaak radar detector detector?
klinkt opeens heul stom

ging met tikken al heel stom, het hele apparaat is stom, dus t klopt weer

de belgen hebben ook een soort van detectie

Uitspraak van mickey'D op vrijdag 5 september 2008 om 00:04:

▶

ging met tikken al heel stom, het hele apparaat is stom, dus t klopt weer

dus KLOPT het eigenlijk niet, want het tikt zeg je net

Gaat niet lang duren voor de Radar-detector-detector-detector-detectors dang.

Uitspraak van TLN op donderdag 4 september 2008 om 23:50:

▶

k had 't net gevonden ja.. 1695 euro . Maar ja..als je veel op de weg zit heeft 't wel degelijk zin . Voor mij niet rendabel .

mee eens.. ik heb een aantal jaren een stinger in mijn auto gehad. koste destijds iets van 1600 gulden of zo.. maar ik reed meer dan 40.000 km per jaar en heb nooit een bekeuring gehad doordat dat apparaatje altijd netjes op tijd aangaf als er gecontroleerd werd.