McCain vs Obama

WASHINGTON - De Republikeinse presidentskandidaat John McCain heeft voor het eerst deze zomer een voorsprong genomen op zijn rivaal Barack Obama in een nationale opiniepeiling. Democraten beginnen zich zorgen te maken over hun kandidaat.

n de maandelijkse peiling van Zogby en het persbureau Reuters steunt 46 procent van de ondervraagden McCain en 41 Obama, een omkering van eerdere Zogby-peilingen. Ook heeft een meerderheid nu meer vertrouwen in McCains economische plannen.

Peilingen in de zomer, voor de Conventies en tv-debatten, voorspelen zelden accuraat de uitslag van de presidentsverkiezingen in november. Nationale peilingen kunnen misleiden omdat een kandidaat staten moet winnen. Bovendien is er onder experts enige kritiek op de methodiek van Zogby.

Maar de peiling illustreert een onmiskenbare trend: Obama, die de hele zomer een lichte voorsprong had op McCain, verliest terrein. In veel peilingen heeft McCain hem bijna ingehaald, ook in een aantal belangrijke ‘swing states’.

Opiniepeilers en waarnemers vermoeden dat de harde aanvallen op Obama door McCains campagne vrucht hebben gedragen. ‘Het lijdt geen twijfel dat de campagne om Obama in diskrediet te brengen McCain op het moment resultaat oplevert’, stelde peiler Zogby.

McCains campagne staat sinds enkele maanden onder de strakke leiding van Steve Schmidt, een leerling van George W. Bush’ politieke brein Karl Rove en destijds in de Bush-campagne verantwoordelijk voor de aanvallen. Sindsdien tracht McCain met een reeks van tv-spotjes de bestaande twijfels over Obama aan te wakkeren. Miljoenen keren werd op internet het filmpje bekeken waarin Obama wordt vergeleken met lege beroemdheden als Paris Hilton: ‘Hij is wereldberoemd. Maar is hij wel klaar om leiding te geven?’

Volgens ingewijden hebben de Republikeinse strategen besloten dat, gezien de impopulariteit van Bush en de Republikeinen, McCain alleen een kans maakt als de verkiezing een referendum over Barack Obama wordt. Veel kiezers aarzelen of zo’n onervaren iemand wel leiding kan geven aan een wereldmacht. De oorlog in Georgië heeft wellicht een handje geholpen, omdat de wereld voor de VS nu minder veilig lijkt. Terwijl Obama vakantie vierde in Hawaii, onderscheidde McCain zich met hard commentaar en detailkennis.

McCain lijkt er vooralsnog in geslaagd te zijn Obama tot het centrale thema te maken, door hem af te schilderen als een zelfingenomen politicus die meer om zijn roem dan om zijn vaderland geeft. Volgens critici met hulp van Obama zelf, omdat die af en toe ook suggereert dat de campagne over hem gaat. Zijn toespraak voor een grote menigte in Berlijn en zijn opmerking dat hij er anders uitziet dan de presidenten op de dollar-biljetten, worden inmiddels beschouwd als vergissingen.

In Democratische kring klinken oproepen terug te slaan en meer negatiefs te vertellen over McCain. Daaraan geeft Obama gehoor. Hij viel dinsdag fel McCains campagnetactiek aan, vooral diens suggestie dat Obama minder patriottisch zou zijn. Intussen lanceert Obama aanvalsspotjes in de zogenoemde swing states. McCain wordt daarin afgeschilderd als iemand die niet om de economische nood van de kleine man geeft.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1057970.ece/McCain_voor_eerst_op_voorsprong

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 augustus 2008 om 13:59:

dat slaat nergens op,
heb alleen liever een republikeinse president dan een democratische

Die kerel is al achter in de zeventig, met pensioen gaan lijkt mij een juiste beslissing

Het is alleen omdat ie zwart is

discriminatie

YES die barrack mag geen president worden!!

oehoe de katten hebben honger

Uitspraak van † MeSSeNGeR oF DeATH † op maandag 25 augustus 2008 om 17:49:

YES die barrack mag geen president worden!!

Goede onderbouwing ook.

(En de rest van het topic lezen is misschien ook wel een goed idee, want McCain heeft Obama echt nog lang niet "ingehaald".)

Bron: tweakers.nl

Nee, dan McCain... die had zonder toestemming muziek van Abba en John Cougar Mellencamp (een aktief Democraat) tijdens zijn voorverkiezingstoernee gebruikt omdat zijn campagnemanagers dachten dat auteursrecht hier niet van toepassing was.

Edwards gebruikte in die tijd ook muziek van Mellencamp, maar die had toestemming.

Er worden trouwens vandaag in 8 staten nieuwe polls gehouden... benieuwd of McCain zijn *kuch* "voorsprong" *kuch* zal weten te behouden.

Uitspraak van Rampestampertje op maandag 25 augustus 2008 om 17:30:

Die kerel is al achter in de zeventig,

Zó oud is hij nu ook weer niet... hij wordt deze maand 72.

De nieuwste polls zijn inmiddels in de gemiddelden verwerkt.

Obama 255 kiesmannen, McCain 176 kiesmannen, te dicht bij elkaar om iets zinnigs over te kunnen zeggen: 107. Als je die laatste groep verdeelt naar "lichte voorkeur" (hoewel die eigenlijk onder de onnauwkeurigheidsmarge valt, maar bij de echte verkiezingen wél zou tellen) is de verdeling: Obama 273 (was 264), McCain 252 (was 252), gelijk 13 (was 22). McCain heeft dus echt op geen enkele manier een voorsprong.

Vandaag zijn er nieuwe polls in Texas (34 kiesmannen, blijft ongetwijfeld voor McCain) en Colorado (9 kiesmannen, lichte voorsprong voor Obama), dus echte verschuivingen zullen er niet inzitten.

De laatste Quinnipiac-polls in Ohio, Florida en Pennsylvania laten zien dat McCain Florida zeker niet kado zal krijgen, hoewel dit eerst wel werd aangenomen. Op Florida zal deze keer erg goed worden gelet omdat er bij de vorige 2 verkiezingen veel onregelmatigheden aan het licht kwamen, die er beide keren toe hebben geleid dat Bush de verkiezingen won.

http://www.electoral-vote.com/

Uitspraak van Demente Taart op zondag 24 augustus 2008 om 14:17:

- Koude oorlog tegen Rusland en China nieuw leven inblazen

hoop het wel en zo dom zijn ze ook wel

Maar omdat we de beroerdste niet zijn, nu even tussendoor het McCain-promotieteam (nee, geen frietjes)... let goed op want ze komen naar je toe deze zomer!



Geen gebrek aan enthousiasme daar bij die dames!


En voor een mooi gebalanceerde forumpost wil de andere partij ook even iets kwijt met een muziekje er in:

Uitspraak van Demente Taart op zondag 24 augustus 2008 om 14:17:

http://obama-mccain.info/index-obama-mccain.php

goeie site!

FF doorgenomen en poe poe wat is die McCain een dwaas zeg. Niet dat obama een heilige is (Obama supports the death pennalty), maar wat mccain allemaal uitkraamt is echt te lelijk voor woorden.

Ondanks dat ik om de volgende filmpjes met McCain in de hoofdrol moet lachen is het eigenlijk toch wel erg dat MccCain zulke uitspraken doet als serieuze kandidaat:

http://www.youtube.com/watch?v=o-zoPgv_nYg bomb bomb bomb iran
http://www.youtube.com/watch?v=p05FFS3IenM kill iranies with cigarettes

Nigga foh president!

Was te verwachten.. Dat bekrompte hypocriete land is nog niet klaar voor een neger als president.. Erg jammer trouwens want hij zal het stukken beter doen dan McCain. Jammer dat die mensen hun hersenen niet gebruiken maar hun keuze baseren op huidskleur. Ach die sukkels komen er daar zelf nog wel achter, dat land gaat alleen maar meer naar de klote

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 10:56:

Was te verwachten.. Dat bekrompte hypocriete land is nog niet klaar voor een neger als president..

ok? en dat denk je echt serieus.. dat een misplaatste Redneck president gaat worden voor een charismatische negert die gisteren in Denver toch overduidelijk weer de koppositie van McCain heeft overgenomen

Uitspraak van Fortuna op donderdag 28 augustus 2008 om 11:01:

ok? en dat denk je echt serieus.. dat een misplaatste Redneck president gaat worden voor een charismatische negert die gisteren in Denver toch overduidelijk weer de koppositie van McCain heeft overgenomen

Ja dat denk ik echt serieus.. Kijk maar eens de reacties van die zielige amerikaantjes op Hilary Clinton.. Als die een toespraak hield hingen er borden in de lucht met ''Iron my Shirt'' enzovoorts.. En dan wil je mij vertellen dat hun klaar zijn voor een neger?

Uitspraak van Demente Taart op zondag 24 augustus 2008 om 23:01:

Bij de link die ik gaf staat een komplete vergelijking van de verkiezingsprogramma's van Obama en McCain. Bij welke punten geef jij precies de voorkeur aan McCain?

nou heb nog geen tijd gehad om alles te lezen maar van de punten die ik heb gelezen in media ect;
homohuwlijk word per staat bij mccain bepaald, hij heeft gezegt dat hij zich daarin niet mengt,
doodstraf ben ik ook voor waarom zou een moordenaar opgesloten moeten worden voor de rest van zijn leven als hij toch niet meer vrij komt? dat kost alleen maar geld mensen, word wakker! zelfde met drugsbazen, als je de 3e keer word gepakt met een zwaar vergrijp aan drugs krijg je levenslang, PECH DAN, je bent 3x gewaarschuwd! als iemand je voor de 3e keer wil verlinken vermoord je hem gewoon want moord is moeilijker te achterhalen dan drugs in je auto/woning weet ik waar.
Wapenwet, er is nu controle over wie er wel of geen wapen heb (je moet je registreren) zodoende kan bij een moord ook sneller worden gezien wat voor wapens er in de omgeving zijn en wie ze in huis hebben, als je dit weghaalt zijn er genoeg die gaan 'dealen' in wapens, weer een probleem erbij dus.
Een 'foetus' als echt leven zien, als je nu een zwangere vrouw neersteekt en de baby vermoord, vrouw overleeft het, krijg je niks qua straf naar de baby omdat hij 'eigenlijk' niet bestaat, er is geen geboorte geweest dus ook geen 'leven', qua rechtsysteem zal dit heel wat uitmaken; en ookal ben ik niet voor totale afschaffing abortus, vind wel dat het een goed standpunt is want mensen denken dr zo makkelijk over, zwanger? ach dan laat ik het wel weer weghalen (n) je kan er onvruchtbaar van worden en het is een trauma voor een vrouw, er zijn genoeg mensen die geen kinderen kunnen krijgen en graag willen adopteren (n) en een prikpil kost 10 euro per 3 maanden, zijn ook de kosten niet lijkt mij?
zelfde met de migrantenwet, obama wil meer buitenlandse werknemers dus gebeurd hetzelfde als hier met de polen, er is steeds minder werk voor de normale arbeiders want buitenlanders zijn nou eenmaal goedkoper
Obama wil werklozen en onderbetaalden laten meeprofiteren van de rijken, wat betekend dus eigenlijk dat als 2 mensen een 'fatsoenlijke' baan hebben dat ze in principe werken voor iemand die niet wil werken, snap ook wel waarom de arbeiders dan voor mccain zijn
Obama heeft doelen voor ogen wat hij niet waar kan maken (n) hij kan niet binnen 4 jaar alle schulden van amerika oplossen en iedereen 'rijk en welvarend' maken, zelfde met ziektekosten, dat is een meerderjarig plan en geen binnen 4 jarig plan is iedereen verzekerd (n)

o.a vandaar mijn standpunt voor mccain

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 11:19:

maar van de punten die ik heb gelezen in media

Is altijd best wel gevaarlijk bovendien vind ik de Nederlandse media vaak opvallend slecht geïnformeerd (soms lijkt het wel of ze hun verkiezingsnieuws alleen van CNN halen ). Misschien moeten ze eens wat vaker op www.npr.org of op www.huffingtonpost.com kijken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 11:19:

homohuwlijk word per staat bij mccain bepaald, hij heeft gezegt dat hij zich daarin niet mengt,

Daarin staat McCain nogal alleen binnen de Republikeinse Partij, want daarvan wil een deel het homohuwelijk zelfs grondwettelijk verbieden. Ik verwacht overigens dat hij dit standpunt nog wel eens zou kunnen bijstellen, want McCain doet het momenteel o.a. door geen landelijk verbod te willen niet zo goed bij de "religious right" en die stemmen heeft hij HEEL hard nodig.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 11:19:

doodstraf ben ik ook voor waarom zou een moordenaar opgesloten moeten worden voor de rest van zijn leven als hij toch niet meer vrij komt? dat kost alleen maar geld mensen, word wakker!

Door alle procedures kost een uitvoering van de doodstraf in de VS ongeveer 3x zo veel als levenslang. En er worden daar erg veel mensen ter dood gebracht van wie achteraf blijkt dat ze onschuldig zijn, vandaar dat o.a. in Illinois de doodstraf inmiddels ongrondwettelijk is verklaard.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 11:19:

Wapenwet, er is nu controle over wie er wel of geen wapen heb (je moet je registreren) zodoende kan bij een moord ook sneller worden gezien wat voor wapens er in de omgeving zijn en wie ze in huis hebben, als je dit weghaalt zijn er genoeg die gaan 'dealen' in wapens, weer een probleem erbij dus.

Obama wil echt de wapenwet niet afschaffen hoor... die wil juist strengere controle, terwijl McCain het wapenverbod zoals dat in bepaalde steden geldt, weer wil opheffen. Als dit voor jou een belangrijk punt is, ben je dus eigenlijk voor Obama.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 11:19:

Een 'foetus' als echt leven zien, als je nu een zwangere vrouw neersteekt en de baby vermoord, vrouw overleeft het, krijg je niks qua straf naar de baby omdat hij 'eigenlijk' niet bestaat,

Dat is absoluut niet waar... dat valt nog steeds onder zware mishandeling en de straf is wel degelijk hoger als iemand daardoor een baby verliest. Maar als jij kiest voor "het leven begint bij de bevruchting" in plaats van "het leven begint bij de geboorte", dan heeft dat zéér verregaande consequenties (vrouwen die moeten bewijzen dat een miskraam écht een ongeluk was, werkgevers die geen zwangere vrouwen meer in dienst willen nemen, etcetera)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 11:19:

zelfde met de migrantenwet, obama wil meer buitenlandse werknemers dus gebeurd hetzelfde als hier met de polen, er is steeds minder werk voor de normale arbeiders want buitenlanders zijn nou eenmaal goedkoper

Die buitenlandse werknemers zijn daar nodig omdat er steeds meer werk naar landen als India en de Philippijnen wordt uitbesteed ("outsourcing"). Het is dus geen kwestie van "minder werk voor Amerikaanse burgers", maar zorgen dat werk in ieder geval in de VS blijft. Je kunt de situatie daar ook absoluut niet vergelijken met die in Nederland.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 11:19:

Obama wil werklozen en onderbetaalden laten meeprofiteren van de rijken, wat betekend dus eigenlijk dat als 2 mensen een 'fatsoenlijke' baan hebben dat ze in principe werken voor iemand die niet wil werken

Nee, Obama wil dat eventuele verdere belastingverlagingen niet alleen ten goede komen aan de allerrijksten ten koste van de midden- en lage inkomens, zoals nu onder Bush gebeurt. Bovendien is de Amerikaanse "welfare" een stuk strenger (en lager) dan de Nederlandse bijstand, dus ook hier kun je de situatie in Nederland niet vergelijken met die in de VS.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 11:19:

Obama heeft doelen voor ogen wat hij niet waar kan maken hij kan niet binnen 4 jaar alle schulden van amerika oplossen

Bill Clinton wist in 8 jaar een enorm begrotingstekort (een erfenis van Reagan en Pappa Bush) om te zetten in een record begrotinsoverschot dus het is zeker niet onmogelijk. Trouwens, ook McCain wil het begrotingstekort zo ver mogelijk omlaag halen, alleen zal dat bij hem moeilijker gaan, omdat hij voorlopig nog even wil doorgaan met oorlogje spelen in het Midden-Oosten.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 11:19:

dat is een meerderjarig plan en geen binnen 4 jarig plan is iedereen verzekerd

Het systeem bestaat al gedeeltelijk (Medicare) en de basis voor een algemene verzekering is al lang gelegd (o.a. door Hillary Clinton), maar wordt tot nu toe door mensen als Bush en McCain tegengehouden. In feite kan het dus zó worden ingevoerd.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 11:19:

o.a vandaar mijn standpunt voor mccain

Je hebt er in ieder geval over nagedacht en bent dus al een stuk verder dan "Obama is een neger / moslim / lid van een radicale sekte / babymoordenaar / terroristenvriend", maar zijn die punten voor jou nu echt zo belangrijk dat je daardoor vrouwenrechten, burgerrechten (Patriot Act), een betere ziektekostenverzekering en het stoppen met oorlogje spelen in het Midden-Oosten voor wil opgeven?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 10:56:

Was te verwachten..

Ik neem aan dat dat over de titel van dit topic gaat.

Maar behalve af en toe in 1 of 2 polls (van de 30 ) heeft McCain nog nooit een voorsprong gehad, dus dat het land er niet klaar voor is, is nog lang niet bewezen.

Stand nu:

Uitspraak van Demente Taart op dinsdag 26 augustus 2008 om 14:42:

Obama 255 kiesmannen, McCain 176 kiesmannen, te dicht bij elkaar om iets zinnigs over te kunnen zeggen: 107. Als je die laatste groep verdeelt naar "lichte voorkeur" (hoewel die eigenlijk onder de onnauwkeurigheidsmarge valt, maar bij de echte verkiezingen wél zou tellen) is de verdeling: Obama 273 (was 264), McCain 252 (was 252), gelijk 13 (was 22).

En terecht, ben een beetje Obama-moe ondertussen en die verkiezingen zijn nog niet eens begonnen...

Uitspraak van Demente Taart op donderdag 28 augustus 2008 om 12:18:

Je hebt er in ieder geval over nagedacht en bent dus al een stuk verder dan "Obama is een neger / moslim / lid van een radicale sekte / babymoordenaar / terroristenvriend", maar zijn die punten voor jou nu echt zo belangrijk dat je daardoor vrouwenrechten, burgerrechten (Patriot Act), een betere ziektekostenverzekering en het stoppen met oorlogje spelen in het Midden-Oosten voor wil opgeven?

Uitspraak van Demente Taart op donderdag 28 augustus 2008 om 12:18:

Is altijd best wel gevaarlijk bovendien vind ik de Nederlandse media vaak opvallend slecht geïnformeerd (soms lijkt het wel of ze hun verkiezingsnieuws alleen van CNN halen )

zoals je dus al zegt, de nl media gaat er niet super veel op in, heb me er ook niet echt in verdiept alleen qua punten wat ik net heb gezegt heb ik gehoord en lijkt het mij dat mccain meer realistischere doelen heeft dan obama en zoals je zegt Clinton heeft er 8! jaar over gedaan en geen 4 dit is een meerderjarigplan en het zal nog een hele tijd duren voordat de geldzaken op orde zijn, overigs maakt 't me geen poes uit wie er wint of niet, i ebay en de lage dollar

als ik tijd heb zal ik die website eens van je lezen, ben wel benieuwd of mn keuze veranderd daardoor,
dr loopt nu een 2-jarige door het huis te schreeuwen en te stampvoeten op dora-liedjes

Uitspraak van lindaaatje op donderdag 28 augustus 2008 om 12:20:

En terecht, ben een beetje Obama-moe ondertussen en die verkiezingen zijn nog niet eens begonnen...

Verkiezingen duren in de VS nu eenmaal minstens een jaar. (En McCain staat NIET voor. )

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 12:32:

en zoals je zegt Clinton heeft er 8! jaar over gedaan en geen 4

Om van een tekort een overschot te maken. Alleen een tekort wegwerken zou in theorie dus in de helft moeten kunnen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 12:32:

dr loopt nu een 2-jarige door het huis te schreeuwen en te stampvoeten op dora-liedjes

Die ken ik nog uit de tijd dat ik bij een gezin in Illinois woonde ("Where are we going? I don't know! Where are we going? I don't know!") en de jongste wou steeds bij mij op schoot al die cartoons kijken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 12:32:

als ik tijd heb zal ik die website eens van je lezen

Voor het gemak voor iedereen nog even een lijstje:
http://obama-mccain.info/index-obama-mccain.php (achtergrondinfo over de kandidaten en het vergelijken van hun programma's)
http://www.electoral-vote.com/ (politiek neutrale site met het gemiddelde van alle polls, de laatste poll-/verkiezingsnieuwtjes en trend-voorspellingen) (erg handige site!)
http://www.npr.org/ (Amerikaanse "publieke zender" / nieuwssite zoals de gemiddelde Amerikaan het nieuws beleeft... echt iets totaal anders dan CNN, FOXnews of ABC)
http://www.comcast.net/news/ (redelijk neutrale nieuwssite en bovendien niet zo CNN-schreeuwerig )
http://www.huffingtonpost.com/ (nieuws en columns)


Nog even over McCain's "voorsprong":

Uitspraak van verwijderd op zondag 24 augustus 2008 om 17:22:

geldt dus ook voor 46% van de Amerikaanse bevolking, achterlijk kk volk

Uitspraak van Jaapieee op maandag 25 augustus 2008 om 07:09:

John McCain moet ook winnen.
Hij weet tenminste wat hij zegt

Die laatste is écht erg.

Sjon Friet is ook simpelweg beter.

Nog even een aanvulling hierop:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 augustus 2008 om 11:19:

qua rechtsysteem zal dit heel wat uitmaken; en ookal ben ik niet voor totale afschaffing abortus, vind wel dat het een goed standpunt is want mensen denken dr zo makkelijk over, zwanger? ach dan laat ik het wel weer weghalen

De abortuswetten in de VS zijn sowieso al een stuk strenger dan in Nederland en onlangs nog veel strenger gemaakt (de reden was "om terroristen te laten zien dat Wij-In-De-VS vóór het leven zijn") dus "Laat maar weghalen" is daar al veel moeilijker.

Wat McCain nu wil is nog een stapje verder, namelijk abortus weer strafbaar maken, zodat bijvoorbeeld slachtoffers van verkrachting of incest, meisjes van 13 die per ongeluk zwanger raken en vrouwen bij wie de voorbehoedsmiddelen hebben gefaald of die op dat moment psychisch niet tot moederschap in staat zijn, worden gedwongen om hun baby te voldragen... het leven van de moeder is immers niet in gevaar dus abortus is dan niet toegestaan.

Daarnaast wil Bush ook nog eens voorbehoedsmiddelen onder de abortuswetten laten vallen en als je dat combineert met "het leven begint niet bij de geboorte maar bij de bevruchting" en "abortus is strafbaar tenzij levensgevaar voor de moeder", heb je in feite van het condoom en het spiraaltje in juridisch opzicht moordwapens gemaakt en is sterilisatie of het niet meer hebben van seks nog de enige wettelijk toegestane mogelijkheid om geen kinderen meer te krijgen.

Ja, voor ons klinkt zoiets te bizar voor woorden, maar de "religious right" in de VS zou echt dolblij zijn met een verbod op seks tenzij dit bedoeld is voor het maken van kinderen.... eigenlijk net zoals de paus wil. (De scheiding van kerk en staat is de laatste 6 jaar in de VS behoorlijk aan het vervagen.)

Uitspraak van Demente Taart op donderdag 28 augustus 2008 om 23:30:

Wat McCain nu wil is nog een stapje verder, namelijk abortus weer strafbaar maken, zodat bijvoorbeeld slachtoffers van verkrachting of incest, meisjes van 13 die per ongeluk zwanger raken en vrouwen bij wie de voorbehoedsmiddelen hebben gefaald of die op dat moment psychisch niet tot moederschap in staat zijn, worden gedwongen om hun baby te voldragen... het leven van de moeder is immers niet in gevaar dus abortus is dan niet toegestaan.

dat is niet zo, bij verkrachting enz mag het weer wél, staat ook op die website van jou

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 augustus 2008 om 12:21:

dat is niet zo, bij verkrachting enz mag het weer wél, staat ook op die website van jou

Het probleem is hier dat zoiets heel lastig als wet te realiseren zou zijn, omdat Amerikaanse wetten (in onze ogen) vaak nogal vreemd in elkaar zitten. De Nederlandse wet probeert zo kompleet mogelijk te zijn en voor alle denkbare situaties een regeltje en een eventuele strafmaat te hebben, de Amerikaanse wet bestaat in principe uit één blaadje (the Constitution) plus tienduizenden uitspraken van rechters waaraan alle volgende uitspraken moeten worden getoetst, in het niet-civiele vlak "aangevuld" met federale, staats- en plaatselijke wetten. (Er zijn nu eenmaal meer gerechtelijke uitspraken dan wetten. ) Vandaar dat ze het in uitspraken ook vrijwel nooit hebben over artikel zus-en-zoveel van het wetboek, maar over die-en-die uitspraak in 1904 in de zaak Johnson vs. Petersen.

Abortus illegaal maken betekent dat je eerst Roe vs. Wade moet terugdraaien. Op dat moment wordt abortus in iedere vorm strafbaar, behalve bij dringende medische indicatie. Je kunt namelijk niet eerst een wet maken of een uitspraak doen die daar verzachtende omstandigheden (bijvoorbeeld toestaan bij incest en verkrachting) aan toevoegt, omdat die uitgaat van een situatie die op dat moment nog strijdig is met Roe vs Wade. En zelfs als dan alles uiteindelijk op papier geregeld is, dan zal een vrouw die slachtoffer van incest / verkrachting is, dat eerst tegen een stel doorgaans oerconservatieve rechters moeten bewijzen, die ongetwijfeld alles uit de kast zullen halen om aan te tonen dat het die vrouw haar eigen schuld is (d.w.z. dat abortus in haar geval moord is). Niemand van die rechters zal namelijk graag bij zoiets controversieels een precedent willen stellen.

De abortuswetten zijn in de VS al streng genoeg en de gevolgen van het terugdraaien van Roe vs Wade (de uitspraak die stelde de vrouw zélf het recht heeft om te beslissen) zullen waarschijnlijk niet te overzien zijn, ook niet voor incest- en verkrachtingsslachtoffers, die dan op zijn minst een komplete bewijsvoering op tafel zullen moeten leggen. En mensen die een ongelukje met hun voorbehoedsmiddelen hebben gehad vallen dan natuurlijk helemáál buiten de boot... kortom, dat wordt dus weer gekoei met breinaalden in achterkamertjes, honderdduizenden ongewenste kinderen en vrouwen die een miskraam hebben gehad die nu opeens moeten bewijzen dat ze niet nalatig zijn geweest ("U heeft toen de foetus 6 weken oud was twee biertjes gedronken en een sigaret gerookt? Mooi, dat wordt dus doodslag." Dat lijkt in onze ogen extreem vergezocht, maar het eerste vergelijkbare proces van een man tegen zijn echtgenote is inmiddels al geweest.)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 augustus 2008 om 23:45:

Uitspraak van Dep op zaterdag 23 augustus 2008 om 23:25:
waar je je al niet druk om maakt vanuit nederland

Nederland = Amerika

Amerika
We're all living in Amerika
Amerika ist wunderbar
We're all living in Amerika
Amerika
Amerika

me voorkeur gaat uit naar obama,maar zoals altijd, leuk al die speeches en beloftes, eerst zien dan geloven

Vandaag verraste John McCain vriend en vijand met zijn keuze voor het vice-presidentschap, namelijk de gouverneur van Alaska, Sarah Palin. Palin is pas anderhalf jaar gouverneur (over Obama's "onervarenheid" zal McCain nu dus niets meer kunnen zeggen), was voordat ze gouverneur werd burgemeester van een stadje van een paar 1000 inwoners, is voormalig runner-up Miss Alaska, moeder van 5 kinderen, conservatief Christen, wapenliefhebber en heeft in politiek opzicht geen enkele economische of buitenland-ervaring. Ze staat geheel achter McCain in zaken als het terugdraaien van Roe vs. Wade, het boren naar olie in beschermde gebieden en het voortzetten van de economische politiek van George Bush. (Welke economische politiek? ) Ook loopt er tegen Palin momenteel een onderzoek wegens machtsmisbruik: ze had een "state commisioner" ontslagen die weigerde haar ex-zwager te ontslaan omdat die commisioner een scheiding geen reden voor ontslag vond. De vervanger die zij toen aanstelde, was na twee weken al gedwongen zijn ontslag in te dienen in verband met een "sexual harassment"-schandaal, wat enige vraagtekens zet bij Palin's beoordelingsvermogen.

Vermoed wordt dat McCain's keuze voor Palin (die straks dus maar één stap van het presidentsschap zou kunnen zijn verwijderd) voortkomt uit de hoop hiermee teleurgestelde Hillary-fans naar zich toe te trekken, al zal Obama's "running mate" Joe Biden in het komende vice-presidentiële debat waarschijnlijk gehakt van haar maken.

(Ik verwacht dat Hillary inmiddels al een SMSje naar Obama heeft gestuurd met "Laat Palin maar aan mij over" want zo'n klusje is haar op het lijf geschreven en bovendien kan ze dan tegelijkertijd haar goede persoonlijke vriend McCain een beetje ontzien.)

Het kiezen van een vice-president die niemand graag als president wil, is een bekende truc uit Republikeinse kringen, omdat de oppositie zich dan wel tweemaal zal bedenken om ooit een afzettingsprocedure te beginnen. Dit was ook een van de redenen waarom Bush hier nooit mee te maken heeft gekregen (al was er genoeg reden voor), namelijk omdat niemand Dick Cheney als vervangend president wilde, net zo min als iemand ooit Dan Quayle (de man die niet eens "potato" correct kon spellen) als vervanger van Pappa Bush had gewild.

bron: http://www.nytimes.com/2008/08/30/us/politics/29palin.html

Hij had Mitt Romney moeten nemen

Romney had waarschijnlijk te veel stemmen gekost: hij is een Mormoon, is voor het handhaven van Roe vs Wade (twee punten die erg slecht liggen bij conservatieve christenen) en McCain zou Obama dan nooit meer een "elite-figuur" kunnen noemen, want Romney is nog eens 10x zo erg.

Het enige directe voordeel was dat Romney had kunnen helpen om misschien Michigan binnen te halen (17 kiesmannen) waar Obama nu een voorsprong heeft.

Maar ja, moeilijke keus hoor....




Wat betreft de grote landelijke polls staat Obama nog steeds op voorsprong bij Gallup (49-41) en Ramussen (49-45). Ramussen had ook een poll over Palin: 14% zag haar als positief, 18% zag haar als negatief, 1% had geen mening en 67% had nog nooit van haar gehoord.

Liever Palin dan McCain.

Uitspraak van Demente Taart op zondag 24 augustus 2008 om 19:28:

iedereen weet dat Dick Cheney via-via bij Halliburton op de loonlijst staat en dat het natuurlijk absoluut niet deugt dat dat bedrijf alle wederopbouwcontracten voor Irak en de meeste contracten voor het herstel na orkaan Katrina binnensleepte zonder ook maar een offerte in te hoeven dienen, maar wat doe je eraan als gewoon burger?

Massale executie van Republikeinen wegens plunderen van de economie, misdaden tegen de vrede, samenzwering, en oorlogsmisdaden. Laten we nu wel wezen, als Bush en Cheney volgens de regels van het Nürnberg-tribunaal berecht zouden worden, zouden ze zeker de doodstraf krijgen.

Uitspraak van Demente Taart op zondag 31 augustus 2008 om 18:08:

Liever Palin dan McCain.

Michael Palin ja.

Uitspraak van Demente Taart op zondag 31 augustus 2008 om 18:08:

Liever Palen dan McCain.

laten we Nurnberg niet als voorbeeld nemen, want ook daar zijn grote fouten gemaakt, ook in de afwikkeling ervan, toen binnen 10 jaar 90% van de mensen die niet ter dood veroordeeld werden weer vrolijk vrij rondliepen, en sommigen belangrijke functies binnen de Duitse overheid, en andere, overheden kregen

als het echt tot een onafhankelijk tribunaal zou komen, zou vrijwel iedereen die erbij betrokken is fucked zijn......lees bungelen

Den Haag gaat het niet worden
De VS hebben een wet waarin staat dat alle VS-burgers/militairen die vast komen te zitten met militair geweld bevrijd dienen te worden

Dat land moet gewoon van de kaart worden geveegd als het ff kan.

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 augustus 2008 om 18:22:

Dat land moet gewoon van de kaart worden geveegd als het ff kan.

nee...

99% is niet schuldig

die 1% moet ff weggeregeld worden

Die 99% zijn met een bepaald gedachtengoed groot gebracht. De manipulatieve massahypnose die de American Dream genoemd wordt. Als je die 1% die het meest evil zijn zou afmaken, zou je niets meer teweeg brengen dan dat van de 99% overigen, een evengroot contingent wordt afgevaardigd om die 1% hun plaats in te nemen, en die net zo verrot worden.

Gewoon paar 100 waterstofbommen erop, alleen de indianenreservaten en gebieden met n meerderheid van Hispanics en negers sparen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 augustus 2008 om 18:31:

American Dream

"it's called the American Dream, because you have to be asleep to believe it!"

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 augustus 2008 om 18:31:

Gewoon paar 100 waterstofbommen erop, alleen de indianenreservaten en gebieden met n meerderheid van Hispanics en negers sparen.

het zuiden dus....dat al helemaal niet bekend staat om intellectuele hoogtepunten

Uitspraak van verwijderd op zondag 31 augustus 2008 om 18:31:

Die 99% zijn met een bepaald gedachtengoed groot gebracht. De manipulatieve massahypnose die de American Dream genoemd wordt. Als je die 1% die het meest evil zijn zou afmaken, zou je niets meer teweeg brengen dan dat van de 99% overigen, een evengroot contingent wordt afgevaardigd om die 1% hun plaats in te nemen, en die net zo verrot worden

Nee, want die 1% is tevens verantwoordelijk voor wat er de hele tijd via de media wordt voorgekauwd. Als er een wat gevarieerder media-dieet zou komen, zou in 5 tot 10 jaar het grootste deel van dat gedachtengoed verleden tijd zijn.

Je mag tenslotte geen bommen op mensen gooien vanwege wat ze alleen maar continu te horen krijgen.

Heeft Obama Strep dang? Die prezident neger moet wel klikklak doorgeladeng hebben je weet toch. Stratens seing warm daar.

orkaan gustav gaat die dikke mccain stemmen geven

Uitspraak van Demente Taart op zaterdag 30 augustus 2008 om 20:01:

Sarah Palin

ze lijkt op britney spears op die foto