Onderwerp is gesloten!
Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
Uitspraak van Energie.it op vrijdag 1 augustus 2008 om 23:55:Wordt moeilijk jij of me vriend denk dat jullie er beide wat van kunnen PFFFFFFFF
al bezet
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 augustus 2008 om 08:15:Ehh die was, toen ze jonger was, dus wel degelijk mooi. Heb n docu gezien over dr tijdje terug...
Dat is jouw citaat! Kan je niet opmaken uit mijn woorden. Ik bedoel meer dat het ´gouden´ duo toen is geëxecuteerd.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 augustus 2008 om 13:10:Roeide tijdens zijn bewind 17 miljoen mensen uit
Wie was de grootste massamoordenaar?
1. Mao: verantwoordelijk voor 40 miljoen doden
2. Hitler: verantwoordelijk voor 34 miljoen doden
3. Stalin: verantwoordelijk voor 20 miljoen doden
Door China's grote roerganger Mao zijn 40 miljoen mensen om het leven gekomen. Alleen deed Mao het niet altijd expres. Door zijn landbouwhervormingen ('De Grote Sprong voorwaarts') zijn 30 miljoen mensen verhongerd; 'slechts' 10 miljoen mensen zijn doelbewust vermoord. Nee, dan Hitler, die heeft 34 miljoen mensen om zeep laten brengen (waaronder 5 tot 6 miljoen joden, de grootste genocide uit de geschiedenis van de mensheid). Alleen zaten onder die 34 miljoen slachtoffers van Hitler rond de 19 miljoen mensen die sneuvelden in het vuur van de Tweede Wereldoorlog. Als je die niet meerekent, is Stalin kampioen volkerenmoordenaar.
En hoe zit het met Saddam en Kim Il Sung?
Die kunnen (of, zoals in het geval van Saddam, konden) er ook wat van. Zij zijn ieder verantwoordelijk voor meer dan één miljoen doden. Enkele volkerenmoordenaars van het tweede garnituur zijn keizer Hirohito van Japan, Leopold II van België, Lenin en Pol Pot.
En met Idi Amin en Benito Mussolini?
Die waren wreed, maar hebben geen van allen meer dan één miljoen doden op hun geweten. Hetzelfde geldt voor de Joegoslavische dictator Tito en zijn nazaat, de beruchte Servische-Bosniër Radovan Karadzic. Ook geestverwanten zoals Soeharto, Franco en Ataturk komen niet uit boven één miljoen doden.
laatste aanpassing
Wie was de grootste massamoordenaar?
Onzin, het is allemaal relatief.
Als jij 17 miljoen man af maakt in een tijd dat de wereld 300 miljoen inwoners heeft, ben je een grotere moordenaar dan wanneer je er 40 miljoen af maakt ten tijde van n wereldbevolking van 4 miljard.
Als Mao de grootste moordenaar is:
40 miljoen tegen 4 miljard wereldburgers toendertijds
hij heeft er dus 1 op de 100 af gemaakt.
In de tijd van Timur Lenk (rond 1390) waren er minder dan 1.7 miljard mensen op de wereld. Weet niet precies HOEVEEL minder, maar de grens van 1 miljard is pas de afgelopen 200 jaar doorbroken.
Vergelijk het met een redelijke voetballer uit de eredivisie die 7x scoort tegen een veteranenelftal. Daarvan kan je ook niet zeggen dat ie een grotere goalgetter is dan Miroslav Klose, omdat die slechts 3x scoorde. Maar wel tegen een profclub.
40 miljoen tegen 4 miljard wereldburgers toendertijds
hij heeft er dus 1 op de 100 af gemaakt.
In de tijd van Timur Lenk (rond 1390) waren er minder dan 1.7 miljard mensen op de wereld. Weet niet precies HOEVEEL minder, maar de grens van 1 miljard is pas de afgelopen 200 jaar doorbroken.
Vergelijk het met een redelijke voetballer uit de eredivisie die 7x scoort tegen een veteranenelftal. Daarvan kan je ook niet zeggen dat ie een grotere goalgetter is dan Miroslav Klose, omdat die slechts 3x scoorde. Maar wel tegen een profclub.
laatste aanpassing
k heb het van; Johannes Houwink ten Cate, directeur van het Centrum voor Holocaust en Genocide Studies.
wedden dat je zijn naam op wikipedia hebt gevonden en m nog nooit hebt gesproken? Als je hem persoonlijk had gekend had je hem niet bij zijn volledige doopnaam genoemd.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 augustus 2008 om 15:44:Kan
Is zo!
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 augustus 2008 om 15:44:maar dat doet nog niks af aan mijn stelling.
Een heleboel jij moet juiste cijfers weergeven, klopt niet die tijden en wereldbevolking.
Jij hebt altijd je eigen eenzijdige interpretatie en trekt hierdoor foute conclusies maar ja ik heb het wel vaker aan de stok met jou en vind het wel gezellig
Ga door!
Ben je, je prozac weer eens vergeten?
Een heleboel jij moet juiste cijfers weergeven, klopt niet die tijden en wereldbevolking.
Nee, maar het verschil is enorm.
En wat ik zeg qua getallen is slechts een schatting maar ik zal het ff op zoeken.
'As many as 17 million people may have died from his conquests.' bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Timur_Lenk
Na 1800 werd de grens van 1 miljard zielen doorbroken:
http://en.wikipedia.org/wiki/World_population
Ten tijde van Mao's dood in 1976 waren er iets meer dan 4 miljard mensen. Waarvan 1 procent stierf door zijn toedoen.
In eind 14e eeuw, de tijd dat Timur Lenk regeerde over het Turkmeense rijk, waren dat er minder dan 375 miljoen, dat aantal werd pas bereikt rond 1425, toen Lenk al enige tijd dood was.
En 17 miljoen is bijna 5% van 375 miljoen. Dus relatief gezien was Timur Lenk een grotere moordenaar dan Mao met ongeveer een verschil van 5 staat tot 1.
Dus niet alleen zijn mijn schattingen (300 miljoen tegen 4 miljard inwoners) verbazingwekkend correct, maar ook is gewoon 100% bewezen dat Lenk relatief gezien de grootste massamoordenaar was. Zelfs als je de aantallen doden door 2 deelt, en die van Mao met 10 miljoen vermeerdert.
Blijft natuurlijk de vraag: is de grootste massamoordenaar degene met de meeste doden op zijn geweten, of degene die de grootste slachting (in % van de wereldbevolking in zijn tijd) heeft aangericht?
Ik vind het laatste. En daar kan jij het mee oneens zijn, NIETS van wat ik zei over dit gedoe (inhoudelijk, dus niet over die knakker van die genocide-club) is onwaar, of onjuist beargumenteerd.
laatste aanpassing
Ben je, je prozac weer eens vergeten?
Ik gebruik geen prozac want ik ben niet depressief, ben ik ook nooit geweest, en enige geestverruimende middel dat ik nog gebruik is hasj. Zelfs met pillen ben ik gestopt, en dat heb ik nooit veel gedaan.
zie je wel ook jij hebt niet de info van jezelf maar jij bent wel van de wikepedia, en wikepedia is niet betrouwbaar.
Ik heb het pas achteraf op gezocht.
Die 17 miljoen doden had ik ooit uit n boek dat ik als bron voor mn profielwerkstuk gebruikt heb in de eindexamenklas.
De link met Mao heb ik niet eerder gelegd. Als ik het van Wikipedia af had, had ik de bron wel meteen genoemd voor dat die discussie los barstte. Overigens vind ik dat er een verschil is tussen Wikipedia gebruiken om een naam van een deskundige te vinden die het zogenaamd aan jou heeft verteld, en het opzoeken van historische feiten.
Ik kan ook een natuurkunde-theorie verzinnen die gebaseerd is op helemaal niks, en zeggen dat Stephen Hawking het met me eens is. Lekker simpel
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 augustus 2008 om 13:10:Timur Lenk was de echte big daddy of the dicators
juist
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 augustus 2008 om 16:18:Als ik het van Wikipedia af had, had ik de bron wel meteen genoemd voor dat die discussie los barstte.
Die links, linken DIRECT aan wikepedia
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 augustus 2008 om 16:18:zogenaamd aan jou heeft verteld
Wat ben jij een kneus Alweer een foute interpretatie van jou, ik heb niet gezegd dat ik het van hem persoonlijk heb. Allemaal jouw warrige woorden.
En waar beroep jij hele tijd op met je 1 op 100, 4 miljard etc blablabla het feit blijft onafhankelijk van het aantal wereldinwoners dat zij toch de grootste moordenaars blijven.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 augustus 2008 om 16:21:En wat is er vreemd aan om tijdelijk alcohol vaarwel te zeggen als je in twijfel was over of je jezelf nog in de hand had wat dat betreft?
Je bent zo te horen nog lang niet alcoholistisch genoeg afgetraind
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 augustus 2008 om 23:48:wie vinden jullie de knapste dictator?
knappe dictators bestaan niet..