Goede Digitale Camera???

ik wil een nieuwe digitale camera kopen, alleen de reviews op internet zijn allemaal verschillend.

ik heb nu een sony dsc-w80



alleen die maakt waardeloze foto's in het donker :

http://i25.tinypic.com/1zgfi4y.jpg

deze is uitvergroot tot 100% op 7.2 mp

ik zoek dus een camera die goede fotos maakt in het donker (op feesten) en snel is, het aantal megapixels maakt voor mij verder niks uit.

heb rond gekeken en kwam toen op deze uit

samsung VP-MS15
samsung VP-MS11
casio exilim zoom EX Z77
nikon coolpix s200


zijn er hier misschien wat mensen die een van deze camera's hebben en er wat over kunnen zeggen?

heb in excel ff een lijstje gemaakt met de meest belangrijke functies per camera (van rond de 200 euro)



alleen weet nu nog steeds niet welke ik moet nemen

heb in excel ff een lijstje gemaakt met de meest belangrijke functies per camera (van rond de 200 euro)



alleen weet nu nog steeds niet welke ik moet nemen

Kheb zelf ook een DSC-W80 maar ik denk niet dat je veel kwaliteitswinst kunt vinden in het compacte segment hoor. Canon schijnt wel iets betere foto's te maken maar dan zijn de filmpjes weer ruk.
Ruis hou je toch wel in het donker met compacte dingetjes.
maargoed er zijn best prima foto's te maken met die W80 hoor

zien er idd erg netjes uit, maar die zijn allemaal gemaakt zonder flits volgens mij, en als er genoeg (mooi) licht aanwezig is krijg je idd leuke fototjes

heb deze er ook meegemaakt:

ik wil wel leuk op de foto staan

Uitspraak van d-russo op maandag 2 juni 2008 om 22:21:

▶

heb in excel ff een lijstje gemaakt met de meest belangrijke functies per camera (van rond de 200 euro)

Vlg mij zijn er al opvolgers van de canon ixus 70 en 75. Heb je daar niets van gevonden?

niet echt naar gekeken, maar die hele serie is bijna het zelfde, op het aantal megapixels na, maar daar ga ik niet voor, aan 12 mp heb je niks als je niet laat afdrukken op poster formaat

Veel goede optie's, ben zelf ook aan het kijekn voor zo'n kreng
maar als je de gemiddelde winkel binnenloopt zie je er 80 staan, ga dan maar eens een keuze maken (N)

Ik wacht op verdere reviews van hier

ja idd, en in winkels als mediamarkt hebben ze weinig verstand van zaken, en de gespecialiseerde winkels houden vaak verkopers praatjes

Uitspraak van d-russo op woensdag 4 juni 2008 om 13:54:

▶

en de gespecialiseerde winkels houden vaak verkopers praatjes

natuurlijk ze willen hun product verkopen. Vaak willen ze ook een teverden klant en uiteindelijk hebben ze er wel verstand van. Niet zo achterdochtig.

deze schijnt heel goed foto's in het donker te kunnen maken

Uitspraak van d-russo op dinsdag 3 juni 2008 om 08:59:

▶

zien er idd erg netjes uit, maar die zijn allemaal gemaakt zonder flits volgens mij, en als er genoeg (mooi) licht aanwezig is krijg je idd leuke fototjes

klopt.. flits is kut Nep-licht
Ik gebruik de flits alleen maar op feesten om mensen erop te zetten.

Net even gekekn tot de 200 euro:

Sony DSC-W110
Casio Exilim Ex-Z20
Casio Exilim Ex-Z77

Iemand een idee wat goed is van die 3?

Uitspraak van Nexus.. op woensdag 11 juni 2008 om 11:10:

▶

Casio Exilim Ex-Z20
Casio Exilim Ex-Z77

die 2 zullen niet zo heel veel verschillen volgens mij

Uitspraak van d-russo op woensdag 11 juni 2008 om 13:52:

▶

die 2 zullen niet zo heel veel verschillen volgens mij

57 om precies te zijn.

en dat zijn?

Uitspraak van d-russo op woensdag 11 juni 2008 om 13:52:

▶

Z77

-

Uitspraak van d-russo op woensdag 11 juni 2008 om 13:52:

▶

Z20

=
57
Flauw

Ik ga zometeen even kijken voor de Sony DSC-120

Heb zelf een Fuji finepix Z10, ben er erg tevreden over Is ook in erg leuke kleuren te krijgen!

Uitspraak van d-russo op woensdag 11 juni 2008 om 13:52:

▶

Casio Exilim Ex-Z20

Deze is het toch geworden, Resultaat:

kan je er misschien 1tje in full formaat online zetten?

www.tinypic.com ofzo?

http://nl.tinypic.com/view.php?pic=w97d7c&s=3

Moet er wel bij zeggen dat ik dat ding net een uurtje had, vlak voor het concert pas voor het eerst aangezet, dus wist nog niet dat je kon scherp stellen en ales

http://nl.tinypic.com/view.php?pic=zsssc8&s=3

Net terug van vakantie en hele mooie foto's gemaakt met mn canon. Buiten natuurlijk. Ben je er nog niet uit welke je koopt?

hehe nee die fotos van flockR zien er netjes uit maar zijn buiten fotos

moet eerst nog ff echt zien hoe binnen fotos zijn met weinig licht

zit nu nog te twijfelen tussen :
casio exilim EX-z1200
Nikon Coolpix S700
Panasonic DMC FX100



de panasonic en de casio hebben allebei een grote beeldsensor, aleen weet niet wat de sluitertijd vertraging is bij die 2
wil er wel eentje hebben die snel fotos kan maken, zonder een paar seconden te hoeven wachten
en van de panasonic weet ik wel dat deze al snel veel beeldruis heeft in het donker

voornu ga ik dus voor de casio, maar kijk nog ff rond, heb nog een maand voordat ik op vakantie ga

Ben je inmiddels al in een speciaalzaak geweest? Als je erg twijfeld tussen 2 kun je vast wel een paar foto's maken en goede vragen stellen.

ja moet ik nog een keer doen als ik tijd heb

maar denk dat ik voor de casio ga, die heeft ook een goed formaat met filmpjes, is ook altijd wel handig op vakantie

Uitspraak van d-russo op woensdag 18 juni 2008 om 22:54:

▶

maar denk dat ik voor de casio ga, die heeft ook een goed formaat met filmpjes, is ook altijd wel handig op vakantie

al reviews op internet gelezen?

Uitspraak van d-russo op woensdag 18 juni 2008 om 22:54:

▶

die heeft ook een goed formaat met filmpjes

Daar let ik niet zo op. Ik wil een fototoestel. Afgelopen vakantie een paar kleine filmpjes gemaakt en ik vind dat ie dat goed doet. (Canon ixus 70)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 juni 2008 om 23:13:

▶

al reviews op internet gelezen?

.mov is sowieso beter dan .mpeg (van panasonic) neemt waarschijnlijk wel weer meer ruimte in, maar toch

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 juni 2008 om 23:13:

▶

Daar let ik niet zo op. Ik wil een fototoestel.

ja ik ook, maar wil m voor vakantie/uitgaan gebruiken, en filmpjes zijn dan alijd wel een leuke extra, maar wil ze wel in een beetje goede kwaliteit hebben dan ook

Ik heb de sony cybershot n2. Werkt perfect. Mooi/goed beeld en geluid met opnemen. Als je wilt kan ik wel wat voorbeeldjes sturen van foto's of filmpjes. pb me maar voor meer info

heb de ixus 960 besteld, komt vandaag binnen als het goed is, zal m zaterdag op GZ testen

ga volgende week als het goed is de Casio Exilim Pro EX-F1 halen..
iemand ervaring met deze camera?

http://ex-f1.exilim.de/nl/specs.html



heb nu al 5 jaar Sony Cybershot DSC-W1, prima camera'tje maar begint n beetje op te raken hehe

http://www.wehkamp.nl/w2/Winkelen/KenmerkAdviseurArtikel.aspx?CC=C12&SC=N07&KAC=N74&ArtikelNummer=710776&AI=3&PR=8&PR=9&PR=10&PR=11&SM=1


dit is een goede met zeer nette prijs 99 euro

ixus960

Happy?

ja opzich wel, hij is alleen niet heel erg compact om ff in je broekzak mee te nemen

voor de fijne kiekjes

Zelf heb ik canon IXUS 950IS
Zag laatst iemand die een Sony T100 had, ik vond deze mooie shots maken,
het belangrijkste aan een camera is toch de lens.

De T100 heeft een 5x Carl Zeiss Vario-Tessar lens, lees de review van deze camera,
hij is niet goedkoop.

http://www.letsgodigital.org/nl/13152/sony_cybershot_t100/

De dingen die jij wilt, (ik neem tenminste aan dat je deze eisen stelt) compact, goed in donkere omgeving, zijn moeilijk te combineren.

De lens is idd het belangrijkste, eigenlijk komt het erop neer dat sony en panasonic met externe lens fabrikanten werken (resp. Carl Zeiss & Leica) en de "standaard" camera merken (olympus, nikon, canon, fuji, pentax oa) gebruiken hun eigen jarenlange ervaring. Kodak is er ook nog maar dat laten we maar ff buiten beschouwing

Sinds de digitale camera zijn opwachting maakte zag je dat ook de standaard electronicamerken zich erop stortten en om eerlijk te zijn vind ik dat (behalve sony en panasonic, die dus met een "aparte" lens werken) de meeste van die camera's toch minder zijn. Ik zie hier heel vaak Casio voorbij komen, persoonlijk ben ik niet zo kapot van dat merk. Op de camera's van casio zit een mooie marge vandaar dat je ze vaak aangeboden ziet bij de groothuizen (mediamarkt etc) maar dat is dan ook het enige positieve eraan...

Wil je een compact cameraatje die toch goede foto's maakt in moeilijke omstandigheden (donker, vals licht etc.) moet je op zoek gaan naar een camera met een goede lichtsterke lens. Op de lens staan getallen met een f ervoor meestal is dat f3,5-f5.6 Het gaat er eigenlijk om dat hoe lager dat 1e getal (de 2e geeft de sterkte aan als de camera volledig ingezoomd is)achter de f is, hoe lichtsterker de lens is...

Aan de andere kant heeft het ook te maken met de grootte van de lens, hoe groter je lens, hoe meer licht erin valt. In de vorige post hebben ze het over een sony T100. Deze heeft als nadeel dat hij een vrij kleine lens heeft. De lens is voor buiten prima maar in wat moeilijkere omstandigheden vind ik hem wat minder.

Persoonlijk ben ik op het moment een erge fan van panasonic. Door de samenwerking met Leica hebben ze erg goede camera's voor een goede prijs. Wil je het goed doen en je wilt toch de meest compacte camera dan zou ik voor de Panasonic Lumix TZ4 of 5 gaan. Dat is een camera die een wat grotere lens heeft, 28mm groothoek (dan pak je meer in de breedte)en 10x optisch zoom! Het enige nadeel van deze camera is eigenlijk dat hij nog wel redelijk zwaar is, maar aan de andere kant kan het ook niet anders omdat hij 10x optisch zoom heeft.

Uitspraak van d-russo op maandag 1 september 2008 om 20:37:

▶

ja opzich wel, hij is alleen niet heel erg compact om ff in je broekzak mee te nemen

Ik denk toch dat je wel een goede camera hebt gekocht hoor, enige nadeel is dan dat de lensopening wat kleiner is maar daar ontkom je dus bijna niet aan...

Uitspraak van d-russo op donderdag 19 juni 2008 om 08:59:

▶

.mpeg (van panasonic

Naar mijn weten heeft panasonic juist mov's...

Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op zondag 7 september 2008 om 18:01:

▶

Aan de andere kant heeft het ook te maken met de grootte van de lens, hoe groter je lens, hoe meer licht erin valt.

Meer als achter de lens dan een kleine beeldsensor zit, heb je aan die grote lens ook niks. Tegenwoordig wordt je vooral dood gegooid met 't aantal mega-pixel. 'T aantal megapixel blijft maar groeien, maar als je meer pixels op dezelfde beeldsensor probeert vorm te geven, gaat dit juist ten koste van de kwaliteit, vooral in't donker. Hoge ISO waarden zijn dan compleet nutteloos. Fabricanten moeten gewoon grotere beeldsensoren maken en ophouden met die mega-pixel wedstrijd...

De mp race is al ten einde hoor, werk in een fotozaak dus Nu zie je suffe dingen zoals gezichtsherkenning en zelfs lachherkenning....leuk maar totaal niet gewenst voor de meeste consumenten.

de chip kan niet groter gemaakt worden of je moet met een cmos gaan werken wat vaak in dslr camera's zit. Heeft een andere opslag"ruimte" dan de standaard ccd...

Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op woensdag 10 september 2008 om 12:45:

▶

Nu zie je suffe dingen zoals gezichtsherkenning en zelfs lachherkenning

Ja dat is idd iets waar je op zit te wachten als je een goede cam wilt kopen

De digitale cameraatjes zijn over 't algemeen gewild bij mensen die gewoon wat leuke kiekjes willen maken, zonder met een grote camera te hoeven zeulen (zoals een SLR). Die mensen hebben dan meestal ook geen behoefte aan 12 megapixels, 6 of 7 is al meer dan genoeg. Maak dan een cameraatje met 7,2 megapixel en een beeldsensor van 1/1,7" ipv de meestal gebruikte 1/2,5". Lijkt mij eigenlijk toch niet zo'n groot probleem, aangezien de Fuji Finepix f30 dat wel had (6,3 MP en 1/1.7" sensor)

Ja dat is wel een mooi cameraatje idd met erg goede beelden

heb vorig weekend fotos op een feestje gemaakt, en was er niet echt tevreden over, bijna alles onscherp of overbelicht

laatst canon digital ixus 80 is gekocht, maakt perfecte partypics en filmpjes

afgelopen vrijdag was het dan zo ver, ik heb me digitale camera gekocht.
het is een Sony geworden, Sony DSC-W150
http://www.sony.nl/product/dsc-w-series/dsc-w150

DSC-W150
Compacte camera vol functies met aluminium behuizing in zilverkleurige afwerking. 8,1 megapixels plus 5x optische zoomlens met 30mm-groothoeklens. Groot scherm van 2,7 inch, gezichtsherkenning, Smile Shutter en intelligente scèneherkenning. 3200 iso (ik ga veel naar spanje)



ja ik ben en blijf natuurlijk een gewone huis, tuin, en feestje fotograaf. Er zitten ook funties op die mij erg aanspreken; landschapsfoto, standje voor in de zon en sneeuw, onderwater functie (wel speciale behuizing kopen) snoer om me camera aan te sluiten op mijn HD tv etc.
4 GB kaartje erin en klaar!
ik ben er zeker erg blij mee!

Ik heb zelf een Canon Ixus. Ben er ook erg tevreden over! Heb hem inmiddels al 3 jaar

Uitspraak van Kleintje-Xan op maandag 13 oktober 2008 om 11:53:

▶

afgelopen vrijdag was het dan zo ver, ik heb me digitale camera gekocht.
het is een Sony geworden, Sony DSC-W150

Aaaah die staat hier ook al een tijdje te glimmen in de kast, op de 1 of andere manier ben ik helemaal van Sony af, heb zelf een W5 gehad, prima cameraatje maar ben tegenwoordig toch iets meer fan van Panasonic. Het leuke aan die w150 is dat hij idd net wat meer zoom heeft dan de meeste camera's in dit segment (3x), lachsluiter is dan wel weer zown typisch iets waar je geen reet aan hebt maar de sony's staan ook altijd bekend om de goede lenzen (in samenwerking met Carl Zeiss worden deze gemaakt, toendertijd ook de reden dat ik een w5 aan heb geschaft) Dus hier heb je zeker een goede camera mee

Uitspraak van Kleintje-Xan op maandag 13 oktober 2008 om 11:53:

▶

Er zitten ook funties op die mij erg aanspreken; landschapsfoto, standje voor in de zon en sneeuw

Haha, dit zit op nagenoeg alle camera's hoor

Uitspraak van Kleintje-Xan op maandag 13 oktober 2008 om 11:53:

▶

3200 iso (ik ga veel naar spanje)

Dit begrijp ik dan niet helemaal, als je veel naar spanje gaat waar het vaak zonnig is is een lage iso waarde juist beter, hoe hoger je iso waarde hoe meer ruis je in een foto hebt (al zit hier een nieuwe bionz processor in die wel ruisonderdrukking heeft maar toch)

Uitspraak van d-russo op woensdag 8 oktober 2008 om 18:36:

▶

heb vorig weekend fotos op een feestje gemaakt, en was er niet echt tevreden over, bijna alles onscherp of overbelicht

Hmm daz klote, hoe heb je de camera gebruikt? Heb je em gewoon op de autostand gehad? Geflitst/niet geflitst? Lens wel goed schoon?

Uitspraak van d-russo op zaterdag 24 mei 2008 om 21:38:

▶

alleen die maakt waardeloze foto's in het donker :

je weet gewoon niet hoe die werkt denk dat je opzich best wel aardige foto's kan maken in het donker als je manueel schiet