Partyflock
 
Forumonderwerp · 1012389
136x bekeken

Onderwerp is dubbel!

Zie "Politie schiet slapende hond dood! :@" voor eenzelfde onderwerp.
 
Waarschuw beheerder
Poll, geopend op zaterdag 24 mei 2008, gesloten op zondag 25 mei 2008, looptijd van 3.7 uur.
Iedereen · Mannen · Vrouwen

Politie

1255%
(n)
627%
(y)
418%
:s

Wat vind je ervan?

Nu ik net las over die 4 agenten die midden in de nacht een slapend huisdier doodschieten en het dochtertje helemaal in shock achterlaten waarbij ze weigerden om zich te legitimeren en de volgende dag op het politiebureau nog steeds bleven weigeren om zich te legitimeren en weigerden een verklaring te geven (op het bureau!) ga je je toch afvragen hoe veilig het is om agenten van zoveel macht te voorzien.

Ze kunnen steeds meer met je. Vroeger moesten ze nog enige respect voor je hebben. Nu kunnen ze je eigenlijk altijd wel oppakken als je een grote mond/onenigheid hebt.

Ze hoeven maar naar je legitimatie te vragen en dan gaat het balletje vanzelf rollen. Heb je het niet bij je, dan nemen ze je mee.

Politie is erg belangrijk, maar ze gaan steeds meer onschuldige burgers controleren en dat is mogelijk niet altijd zo veilig denk ik. Het zijn ook maar mensen, en niet altijd de meest intelligente.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 mei 2008 om 21:37:
Nu kunnen ze je eigenlijk altijd wel oppakken als je een grote mond/onenigheid hebt.


terecht(Y)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 mei 2008 om 21:37:
maar ze gaan steeds meer onschuldige burgers controleren


als je onschuldig bent, heb je ook niks te verbergen toch (Y)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
vrouwen hebben meer hekel aan de plissie dan mannen :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d-russo op zaterdag 24 mei 2008 om 21:41:
als je onschuldig bent, heb je ook niks te verbergen toch


zeg dat maar tegen de agenten die die hond doodschoten en toen geweigerd hebben om zich te legitimeren. En tegen alle agenten op het politibureau van Assen, die die agenten de hand boven het hoofd hebben gehouden en weigerden om mee te werken.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Wat is het hele verhaal?

De politie zal toch niet bij iemand de deur intrappen om daar als volgt het eerstvolgende huisdier dat slaapt op te zoeken en hem zonder rede een kogel door z'n hoofd te jagen?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
hij was maar een hong
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 mei 2008 om 21:50:
e politie zal toch niet bij iemand de deur intrappen om daar als volgt het eerstvolgende huisdier dat slaapt op te zoeken en hem zonder rede een kogel door z'n hoofd te jagen


Heel simpel: ze zeggen dat ze een melding kregen van een loslopende hond. De betreffende hond lag te slapen in een bench en de agenten zagen de hond vanaf de straat, schieten een kogel door de kop, de hond is niet direct dood en probeert weg te rennen en schieten dan nog een kogel door het hart.

Het dier was heel lief voor kinderen, en zorgde niet voor overlast (blaffen e.d.) en de agenten wilden zich niet legitimeren of een verklaring geven.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rob. op zaterdag 24 mei 2008 om 21:50:
hij was maar een hong


zeg dat maar tegen het meisje dat nu haar huisdier mist. En dan de manier waarop: een paar agenten komen langs en schieten het slapende dier door het hoofd.

Ze heeft er een trauma aan over gehouden.

Maar het vreemde is dus, dat die agenten er gewoon mee weg komen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Man, het staat ergens op een site dus het is meteen 100% waar?

Dan nog, het is een incident geweest, dus om nu te zeggen dat alle agenten niet te vertrouwen zijn slaat ook nergens op.

Jij gelooft dus gewoon klakkeloos alles wat je leest? :lol:
 
Waarschuw beheerder
Mja, dat is wel wat de media wilt :O
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rob. op zaterdag 24 mei 2008 om 22:03:
Dan nog, het is een incident geweest


Als het zo is noem je dit dan een incident?is toch niet waar he een slapende hond dood schieten een meisje in shock achter laten.Moet hier toch niet gekker met die klote cops.
waarbij ze weigerden om zich te legitimeren en de volgende dag op het politiebureau nog steeds bleven weigeren om zich te legitimeren en weigerden een verklaring te geven [/quote]

en hoe ga je dit verklaren dan? smerige kutcops :[
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
heb je een link naar dat nieuwsbericht of heb je het uit je dikke duim gezogen?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 mei 2008 om 21:37:
Wat vind je ervan?

Nu ik net las over die 4 agenten die midden in de nacht een slapend huisdier doodschieten en het dochtertje helemaal in shock achterlaten waarbij ze weigerden om zich te legitimeren en de volgende dag op het politiebureau nog steeds bleven weigeren om zich te legitimeren en weigerden een verklaring te geven (op het bureau!) ga je je toch afvragen hoe veilig het is om agenten van zoveel macht te voorzien.

Ze kunnen steeds meer met je. Vroeger moesten ze nog enige respect voor je hebben. Nu kunnen ze je eigenlijk altijd wel oppakken als je een grote mond/onenigheid hebt.

Ze hoeven maar naar je legitimatie te vragen en dan gaat het balletje vanzelf rollen. Heb je het niet bij je, dan nemen ze je mee.

Politie is erg belangrijk, maar ze gaan steeds meer onschuldige burgers controleren en dat is mogelijk niet altijd zo veilig denk ik. Het zijn ook maar mensen, en niet altijd de meest intelligente.


tis in belgie gebeurd en alles wat daar gebeurt telt niet mee.
 
Waarschuw beheerder
het gaat er om dat dit soort dingen mogelijk zijn, niet of alle agenten dit soort dingen zouden doen.

ik ken ook agenten en zelfs een hoofdcommandant persoonlijk maar het gaat er ook niet om wie het zijn, het blijven gewoon mensen en ze krijgen nu steeds meer macht.

omdat ze niet allemaal even intelligent/vriendelijk zijn, vraag ik mij af of dat wel zo veilig/verstandig is.

kijk bijvoorbeeld eens naar hun 'ideeën' van de laatste tijd.

hyves en partyflock afspeuren en vrienden netwerken van verdachten in kaart brengen, computers hacken van verdachten, om bestanden te lezen en zelfs met de webcam mee te kunnen kijken

ze mogen meer en doen dus meer.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 mei 2008 om 23:22:
het gaat er om dat dit soort dingen mogelijk zijn, niet of alle agenten dit soort dingen zouden doen.

ik ken ook agenten en zelfs een hoofdcommandant persoonlijk maar het gaat er ook niet om wie het zijn, het blijven gewoon mensen en ze krijgen nu steeds meer macht.

omdat ze niet allemaal even intelligent/vriendelijk zijn, vraag ik mij af of dat wel zo veilig/verstandig is.

kijk bijvoorbeeld eens naar hun 'ideeën' van de laatste tijd.

hyves en partyflock afspeuren en vrienden netwerken van verdachten in kaart brengen, computers hacken van verdachten, om bestanden te lezen en zelfs met de webcam mee te kunnen kijken

ze mogen meer en doen dus meer.laatste aanpassing 24 mei 2008 23:25


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 mei 2008 om 22:34:
heb je een link naar dat nieuwsbericht of heb je het uit je dikke duim gezogen?


Ja een bron graag! :)
laatste aanpassing