1 Juni - Europese grondwet, wat ga jij stemmen?

in brussel zitten allemaal 2e rangs politici joh,
geloof er niet egt in.

Welja, help jij de ecoomie ff om zeep!
Terug naar de gulden, dan stort onze economie echt in!
Grenzen dicht, Nederland als sterk export land heeft daar vast veel baat bij
Beetje kansloos zo'n opmerking!

NEE

Uitspraak van KALEUIL! op dinsdag 24 mei 2005 om 22:03:

▶

KALE SPEEDCORE UIL!!! waarom zou t ineens niet meer gaan de afgelopen 60 jaar is toch ook alles goed gegaan

Uhh en van welke planeet kom jij dan als ik vragen mag. Want alles goed gegaan is wel het meest optimistische.

Ik zou zeggen wil je het beter, stem dan gewoon voor.




Heeft iemand overigens die debatten op tv gisteravond nog gezien. Dat was nou wat je noemt nuttige informatie. Er werden "SERIEUSE" voor en tegen argumenten genoemd. En uiteindelijk was iedereen met redelijk gezond verstand toch wel duidelijk voor.

VOOR dus

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 mei 2005 om 21:47:

▶

Uitspraak van r0tterdam op zondag 22 mei 2005 om 21:46:
logisch dat IEDEREEN tege stemt... als je voorstem heb nederland nix meer te vertelle in europa de grote lande krijge dan alles te vertelle



Ben je nou zo dom of????

tis toch zo...de grote lande die hebbe meer mense en daardoor meer te vertelle...als "bijvoorbeeld" spanje zeg wij wille alcohol verbiede in de EU en de mense in dat land zijn t daar mee eens en bijvoorbeeld frankrijk en duitsland doen dr aan mee...dan hebbe wij als klein kikker landje al nix meer te vertelle omdat hun al genoeg stemme hebbe om niet meer ingehaald te kunne worde. per zoveel inwoners heb je 1persoon die in de EU zit en hun hebbe dus VEEL meer mense daar zitte. dus WAAROM BEN IK DOM DAN??? tis zoiezo kk zooi die grondwet maar dit is ook een heel goed argument om TEGE te stemme.
en ik ben dom maar niet zo dom want politiek dat boeit me. ik ben nachte wakker en t enige watje dan op NL1-2-3 ziet is politiek....dus daar weet ik wel "IETS" vanaf. oi oiiiii

Uitspraak van Sndr op woensdag 25 mei 2005 om 09:34:

▶

En uiteindelijk was iedereen met redelijk gezond verstand toch wel duidelijk voor.

dus jij noem BAK-ELLENDE en de rest van dat afgekeurde clowns circus wat dr zit mense met gezond verstand? zelfs praatjes makers daar kom nog meer zinnigs uit dan uit dat soort mense

al\zou ik mogen stemmen....
zou ik tegen stemmen!!!
dus mensen STEM TEGEN!!

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 mei 2005 om 22:05:

▶

Mensen die niet stemmen mogen ook niet zeiken als iets hun niet zint..!
Stemmen dus!

en daar ben ik het MEER dan helemaal mee eens.
de mense die niet stemme lope t meest te zeike dat alles zo slecht is....maarja "DAN" had je moete stemme. misschien was t dan wel beter geweest.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 mei 2005 om 22:54:

▶

elke voordeel heeft een nadeel

en gezien de personen die het nu voor het zegge hebbe en die met leuke ideeen kome over grondwetten enzo zulle de voordele van deze grondwet wel 100nadele per voordeel hebbe.zoals ook de euro en noem t allemaal maar op.t enige wat deze politieke leiders doen is zakke vulle en vanuit een kamertje naar de wereld kijke. ze zoude onder de mense moete kome om te zien wat er leeft in NEDERLAND.
ik heb zoiezo al een goed nadeel genoemd maar goeie voordele die zie ik er verder niet tusse staan....

echt wel tegen....in brussel hoeven ze niet over alles mee te beslissen wat hier gedaan word en zoals ik het nu meegekregen heb zou het best wel eens zo kunnen zijn dat ze meer inspraak krijgen dan wij eingelijk zouden willen.!!!

nederland is al een klein landje en dan wordt het helemaal klein hebben we helemaal niks meer te zeggen in dat grote europa..
straks worden wij nog het arme land als het zo door gaat..

stem tegen!!!!!!!!

ik mag nog niet stemmen maar als ik het zou mogen dan zou ik er zeker tegen zijn... we hebbne zometeen egt niks meer te vertellen. ik vind het wel best zo

Ik ben zeker tegen.
Tuurlijk brengt tegen stemmen ook zijn nadelen.
Maar dit kabinet is gewoon ZO STOM!!
Ze hadden al een referendum in moeten stellen bij de keuze van de euro, nu krijgen ze hierdoor een hoop gezeik!
Ze hadden dat toen al moeten doen, nu zijn we die weg al ingeslagen, maar moeten we die blijven volgen of niet? Tegenstemmen zal een economische tegenslag betekenen voor Nederland, maar als we ja stemmen worden we omver gelopen door al die grotere landen...
Hmm moeilijk hoor, Nederland is zowieso al een grote t*ring zooi!!!!

Uitspraak van R0tterdam op woensdag 25 mei 2005 om 10:14:

▶

als "bijvoorbeeld" spanje zeg wij wille alcohol verbiede in de EU en de mense in dat land zijn t daar mee eens en bijvoorbeeld frankrijk en duitsland doen dr aan mee...dan hebbe wij als klein kikker landje al nix meer te vertelle omdat hun al genoeg stemme hebbe om niet meer ingehaald te kunne worde

Dit soort zaken is en blijft een zaak van de lidstaten zelf!!! Nederland beslist dus over haar eigen drank en drugsbeleid.

De Grondwet voorkomt dat de EU taken naar zich toetrekt, waar we zelf over willen beslissen. Grote landen krijgen niet ongewenst grote invloed. Voor het nemen van een besluit heb je altijd de steun van 15 landen nodig die minstens 65% van het aantal inwoners vertegenwoordigen. Doordat bevolkingsaantallen zwaarder wegen bij stemmingen krijgen grote landen iets meer invloed. Het effect daarvan is echter beperkt. Vier landen kunnen samen een besluit tegenhouden, niet erdoor drukken!

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 mei 2005 om 18:22:

▶

ALs je links bent, stem je voor, rechts is tegen.

Ja want Marijnissen is echt rechts, en Zalm is echt links
Wat een bullshit
Anyways ik blijf nog steeds 'tegen' hoe meer ik over die Grondwet hoor, hoe meer het me tegen gaat staan.En dan die spotjes die ze uitzenden om het te promoten: Over geflitst worden in het buitenland, dat je dan nu wel de acceptgiro thuis krijgt (op de radio)
En wat ook al ergens anders vermeld stond:
Nederland betaalt in verhouding het meeste aan de EU, dat klopt toch ook niet??

Ik ga 1 juni tegen stemmen, en ik hoop velen met mij.

Ik ga ook tegen stemmen! Met als hoofdreden het behoud van me stam coffeeshop!!!
En inderdaad zoals de meeste wel zeggen, waarom houden ze hier een referemdum over??? Er is veel te weinig kennis over de voor- en nadelen onder de bevolking om hier een SERIEUZE referendum van te houden. Er zullen veel mensen stemmen zonder echte voor- en of nadelen te hebben!

STEM TEGEN!!!

Uitspraak van Loekie de Leeuw op woensdag 25 mei 2005 om 11:14:

▶

Dit soort zaken is en blijft een zaak van de lidstaten zelf!!! Nederland beslist dus over haar eigen drank en drugsbeleid.

De Grondwet voorkomt dat de EU taken naar zich toetrekt, waar we zelf over willen beslissen. Grote landen krijgen niet ongewenst grote invloed. Voor het nemen van een besluit heb je altijd de steun van 15 landen nodig die minstens 65% van het aantal inwoners vertegenwoordigen. Doordat bevolkingsaantallen zwaarder wegen bij stemmingen krijgen grote landen iets meer invloed. Het effect daarvan is echter beperkt. Vier landen kunnen samen een besluit tegenhouden, niet erdoor drukken!

dat van die alcohol was een "voorbeeld".... en die 65% zit al in die 3lande same zo ongeveer....dan ken de rest nog zo hard tege hun (op dat moment nieuwe) idee zijn...ze krijge hun zin want ze hebbe een meerderheid (die 65% )

de grondwet voorkomt dat de EU zake naar zich toetrek waar we zelf over wille beslisse....zeg jij. maar dan is die grondwet niet nodig ook....ze wille juist overal een beetje dezelfde regels hebbe dus gaan ze kijke wat t grote deel van EUROPA wil en dat ken dus al zijn als een paar grote lande iets wille!! door die 65%

ik weet niet wat erin de EU-grondwet staat dus ga ook niet stemmen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 mei 2005 om 11:30:

▶

ik weet niet wat erin de EU-grondwet staat dus ga ook niet stemmen

SLIM!!! dan ken je nog beter gewoon stemme waarvan je DENK dat t t beste is. dan ken je achteraf teminste zeike. maar als je niet stem moet je niet zeike ook als t niet naar jou mening gaat.

Tja Rotterdam indd ja..helemaal mee eens

ik zou de politiek in moete gaan kenk ook me zakke vulle over ieders rug BAK-ELLENDE here i come!!!

dan komer er allemaal van die scandinavische gasten en die pikken ons werk in!!! daarna komt turkistan er nog een keer bij...mot ik helemaal niks van hebben!!! en dan ken ik me blowtje ook wel vergeten...Dus NEE tegen de EU-grondwet

Haha Rotterdam...saampjes gaan?
Misschien kunnen wij nog wat van Nederland maken..!!

Uitspraak van R0tterdam op woensdag 25 mei 2005 om 11:29:

▶

dat van die alcohol was een "voorbeeld".... en die 65% zit al in die 3lande same zo ongeveer....dan ken de rest nog zo hard tege hun (op dat moment nieuwe) idee zijn...ze krijge hun zin want ze hebbe een meerderheid (die 65% )

En dan nog zit je met die 15 landen die het er ook mee eens moeten zijn!!!!!

Uitspraak van R0tterdam op woensdag 25 mei 2005 om 11:29:

▶

de grondwet voorkomt dat de EU zake naar zich toetrek waar we zelf over wille beslisse....zeg jij. maar dan is die grondwet niet nodig ook....ze wille juist overal een beetje dezelfde regels hebbe dus gaan ze kijke wat t grote deel van EUROPA wil en dat ken dus al zijn als een paar grote lande iets wille!! door die 65%

Dat zeg ik niet, dat zeggen onze politieke partijen! En die regels staan momenteel al vastgelegd in diverse EU verdragen, die verdragen worden nu samengoevoegd om het overzichtelijker en duidelijker te maken! Nogmaals het gaat niet alleen om die 65%, maar ook om 15 landen!

to the bat-mobile.....let's go!!!

Maarre 1 ding nog nie helemaal duidelijk?
U...voor of tegen???

Uitspraak van Loekie de Leeuw op woensdag 25 mei 2005 om 11:43:

▶

En dan nog zit je met die 15 landen die het er ook mee eens moeten zijn!!!!!

die 15 lande....waar ga je die vandaan hale? dat is de hele EU zo ongeveer en als ze wille duwe ze toch hun ideeen wel door. dat gebeurt nu ook...iedereen moet stemme maar de kamer mag zelf bepale of ze voor of tege zijn EIGELIJK ist gewoon NUTTELOOS om te stemme maarja als er 80% tege stem misschien dat ze dan toch naar t volk luistere. ik ben overduidelijk TEGE!!!

Is van essentieel belang natuurlijk voor enige samenwerking.

ja indd ze pikken al het werk in me vader is vrachtwagen chauffeur en die kan dus al bija niet meer werken omdat al die polen en zooi al ze werk in jatten

ik ben er tegen omdat ik niet wil verenigen met sommigela landen dat staat me niet aan want als we allemaal ja zouden stemmen weet ik zekker dat als er ooit een faniceel probleem is in europa kunnen wij als rijk land ervoor op draaien en dat willen we echt niet dan zullena alle salarissen flink dalen en de euro zou ons ook goed doen we zouden er niks van merken nou ik heb er een hoop van gemerkt daarom stem ik tegen opflepperen met bakalende

Uitspraak van R0tterdam op woensdag 25 mei 2005 om 11:46:

▶

die 15 lande....waar ga je die vandaan hale? dat is de hele EU zo ongeveer

De EU telt momenteel 25 lidstaten!

Uitspraak van R0tterdam op woensdag 25 mei 2005 om 11:46:

▶

iedereen moet stemme maar de kamer mag zelf bepale of ze voor of tege zijn EIGELIJK ist gewoon NUTTELOOS om te stemme

Tja, daar ben ik het wel mee eens, ze nemen het slechts aan als advies. De meeste partijen zeggen dat ze zich aan de uitslag houden als er meer dan 60% voor of tegen stemt, maar houden wel een slag om de arm. Het is dus afwachten of ze luisteren of niet.

Nederland zit vanaf het begin in de EU (vanaf 1951, toen de EGKS) dus dit is niet iets wat plotseling komt aanzetten. Vanaf 1951 tot nu zijn er al 8 verschillden EU verdragen gemaakt, daar was nooit zo'n ophef over! Begrijp de meeste verwarring en verontwaardiging van de meeste mensen ook niet.