Partyflock
 
Poll op voorpagina, geopend op zondag 22 mei 2005, gesloten op donderdag 2 juni 2005, looptijd van 10.8 dag.
Iedereen · Mannen · Vrouwen

1 Juni - Europese grondwet, wat ga jij stemmen?

2059059%
Nee! Ben er tegen!
464713%
Ik ben er nog niet uit!
20386%
Ja, geloof er wel in!
388411%
Ik ga niet stemmen!
357310%
Ik mag nog niet stemmen!

1056 opmerkingen

Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jeffree op maandag 23 mei 2005 om 15:23:
"LOEKI DE LEEUW""

jij zegt heel veel over de grondwet te weten.
Zou jij even 3 voordelen voor een ja stem willen geven??

SUCCES!!!


Zal ff helpen.. :-p

Samenwerking op het gebied van:
-immigratiebeleid
-aanpak criminaliteit en terrorisme
-defensie

Dit zijn zaken waarbij samenwerking veel voordelen met zich meebrengt
 
Waarschuw beheerder
Ik weet t nog niet... nog niet genoeg in verdiept...
 
Artiest Nytro
Waarschuw beheerder
Heb een hoop verschillende reacties gelezen, maar de meesten slaan de plank compleet mis. Ik zal het proberen uit te leggen:

Euro:

Iedereen klaagt steen en been dat het met die euro niet goed zit. Ben het gedeeltelijk mee eens, een invoering van een nieuwe munt kent een aantal overgangsjaren waardoor prijzen rare sprongen maken. Daarnaast kwam de euro op een slecht moment waardoor iedereen het een rot munt vindt. De reden daarvoor is dat de VS oorlogjes ging voeren die kostbaar waren en er grote tekorten op de betalingsbalans ontstonden. Gevolg daarvan, dalende rente in de VS om de vraag te stimluleren. Maar het ging andersom, de rente in de EU was hoger dus kwam er meer vraag naar Euro's. Dus de euro steeg en de dollar daalde verder. Aangezien de VS na Duitsland onze belangrijkste handelspartner is hadden NL bedrijven last van de koersverschillen en onstonden er verliezen bij deze bedrijven. Waardoor er een teruggang in de economie kwam in NL. Dus de invoering viel op een slecht moment, en de overgangsperiode van de euro is over 3 jaar voorbij en zijn de prijzen zoals het altijd was met de gulden. (sla er bijvoorbeeld maar even het boek, International Economics van "Sawyer & Sprinkle" op na, is allemaal theoretisch onderbouwd)

Grondwet:

Ik vind het jammer dat iedereen zo fel tegen is. En dat iedereen beweerd dat Frankrijk en Duitsland de toon zullen zetten in de EU. Dit is totaal niet het geval. Deze grondwet is erop gericht om een aantal richtlijnen voor de komende jaren uit te zetten. De bedoeling van deze grondwet is er om ervoor te zorgen om alle landen op 1 lijn te krijgen. Dit om ervoor te zorgen dat de EU politiek stabieler wordt en zich kan meten met grootheden als de VS en het opkomende China. Er staan nog helemaal geen beslissingen in deze grondwet, alleen maar richtlijnen!! De reden om dit in te voeren is, omdat de EU de macht in de wereld wil overnemen op economisch en politiek gebied. De Euro zal de komende jaren samen met de dollar en de chinese munt in een overgangsfase komen te zitten. Doordat de EU nu een grondwet invoert zal straks degene die politiek/economisch het sterktste is het wereldbeeld gaan bepalen.

Om dit nog even te onderbouwen, kijk maar even naar dit artikel..... http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/nieuws/)/components/financien/rtlz/2005/01_januari/27-rabobank_leven_na_de_dollarstandaard.xml

Ik stem voor!! :yes:
Waarschuw beheerder
Tegen .. Als er voor gestemd word gaat die euro NOOIT weg:S
Waarschuw beheerder
Tegen...

Aangezien nederland een hoop vetorechten gaat verliezen (67) met de nieuwe grondwet. Nederland moet over zichzelf kunnen en blijven beslissen, we zjin en blijven een autonoom land. Ik heb er geen zin in dat Duitsers en Spanjaarden (b.v.) voor ons gaan bepalen hoe we de immigratie aanpakken, of we al dan niet illegalen moeten legaliseren etc. Een meerderheid bepaald dan in Europa wat er gebeurt (niet op alle gebieden ). Nederland is het meest open van Europa (abortus, homo-huwelijken, softdrugs etc.) en Nederland zal dan het pispaaltje van Europa zijn, aangezien onze stem dan tot bijna niets is gereduceerd.

Bovendien, wat schieten wij op met nog meer bureaucratie? Nog meer ambtenaren en NOG meer regels. Als Nederland nu al op veel plekken niet meer mag bouwen, wat krijgen we dan nog meer?
 
Waarschuw beheerder
Absoluut tegen, het heeft geen enkel nut en ik zie er ook helemaal geen voordelen in.................
Waarschuw beheerder
ik bin dr ook tegen zo ist ook wel goed
Waarschuw beheerder
Tegen!!!

Ons drugsbeleid zou helemaal kapot gaan...
Rustig een joint roken is er over een jaar of 3 dan niet meer bij omdat al die andere landen samen meer macht hebben en we niks meer te vertellen hebben.

Ok ben ik bang dat we onze Nederlandse identiteit verliezen...
We wonen in een goed land en ik vind dat we daar trots op mogen zijn.
Wij hebben hun niet nodig,wij zijn een land op zich!!
 
Waarschuw beheerder
voordelen voor de allochtone 'arbeider' ja.. en dan niet te vergeten de oldschool-smoes van: 'jaaa onze economie heeft het nodig' nee dat heeft het niet nodig, werklozen moeten gaan werken en geen nieuwe gezinnen binnen halen

en effe erbij, ik ben geen wazi

cheers
:bier:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [WBS] Joker.one op maandag 23 mei 2005 om 17:18:
Wij hebben hun niet nodig,wij zijn een land op zich!!


helemaal mee eens... we zullen anders helemaal ondergaan omdat we een klein land zijn... duitsland en frankrijk zullen over ons gaan beslissen!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 mei 2005 om 17:05:
Ik vind het jammer dat iedereen zo fel tegen is. En dat iedereen beweerd dat Frankrijk en Duitsland de toon zullen zetten in de EU. Dit is totaal niet het geval. Deze grondwet is erop gericht om een aantal richtlijnen voor de komende jaren uit te zetten. De bedoeling van deze grondwet is er om ervoor te zorgen om alle landen op 1 lijn te krijgen. Dit om ervoor te zorgen dat de EU politiek stabieler wordt en zich kan meten met grootheden als de VS en het opkomende China. Er staan nog helemaal geen beslissingen in deze grondwet, alleen maar richtlijnen!! De reden om dit in te voeren is, omdat de EU de macht in de wereld wil overnemen op economisch en politiek gebied


Maar toch kan de verdeling in het europees parlement anders gedaan worden. Ik kan er niet zo goed tegen dat het aantal inwoners grotendeels bepaald hoeveel stemrecht Nederland krijgt. Wij als ervaren lidstaat en met een zeer sterke economie moeten meer te zeggen hebben. Wij hebben tenminste bewezen wat we kunnen en hebben meer kennis en inzicht om EU tot een grootmacht te maken.

Veel vetorechten gaan verloren. Vaak komt dit ten goede, want als dit europees geregeld gaat worden zal dat beter zijn voor Nederland. Echter denk ik dat Nederland teveel zeggenschap gaat weggeven.
 
Waarschuw beheerder
ik denk dat we een beetje genaaid worden met de grondwet (dat laten die slappe nederlandse politici gebeuren), maar helaas... als er overnieuw onderhandeld moet worden komen we er denk ik NOG slechter uit...

en tja... uit de EU stappen, daar zie ik ook de voordelen niet echt van in...

dus denk dat ik maar voor ga stemmen...
Waarschuw beheerder
laat die stink grondwet maar de grond in zakken laterzzzzzzzz
Waarschuw beheerder
't blijft partyflock :frusty:

:jaja:
 
Waarschuw beheerder
zwaar tegen !!!!
Waarschuw beheerder
Mag nog niet stemmen. Als ik dat wel mocht dan zou ik waarschijnlijk 'tegen' stemmen. Heb op school al meerdere testen gedaan. En daaruit blijkt het. Maar eigenlijk zit ik er een btje tussenin..
 
Waarschuw beheerder
100% TEGEN..!!
Waarschuw beheerder
Ik stem tegen..

Omdat al die reclame die ze maken gewoon zware propaganda is. Ze proberen iedereen naar Ja te pushen.
Werkt zwaar averechts........
 
Waarschuw beheerder
het heeft zn voor en nadelen! maar uiteindelijk zijn het onze centen waar het weer om gaat.
 
Waarschuw beheerder
corrupt and evil is this goverment... ik Stem Tegen!!
Waarschuw beheerder
[WBS]__EriK_TerroRisT__ citeer 23 mei 2005 17:18
Tegen!!!

Ons drugsbeleid zou helemaal kapot gaan...
Rustig een joint roken is er over een jaar of 3 dan niet meer bij omdat al die andere landen samen meer macht hebben en we niks meer te vertellen hebben.

Ok ben ik bang dat we onze Nederlandse identiteit verliezen...
We wonen in een goed land en ik vind dat we daar trots op mogen zijn.
Wij hebben hun niet nodig,wij zijn een land op zich!!


helemaal mee eens, hadden mijn woorden kunnen zijn. (y) (y) :yes: trots op ons kleine landje!
Waarschuw beheerder
donateur
als ik mocht stemme was ik zkr TEGEN..

en mense die zegge van hoezo stemme da hoeft toch nie.. ECHT wel want anders stem je automatisch JA!! dus.. ga allemaal stemme.. !!


en idd TROTS op ons kleine kikkerlandje.. nix geen same smelttinge!!
 
Waarschuw beheerder
ALs je links bent, stem je voor, rechts is tegen.
Waarschuw beheerder
ben er op tegen helemaal dalijk krijg je nog meer domme regels waar we aan moeten houden:yes:
Waarschuw beheerder
uiteraard tegen, nederland ken zijn eigen beslissingen nemen. We hebben in het europees parlement weinig vertegenwoordiging. Die kut balkenende zegt dat alleen maar om de reet van andere premiers te likken. Oprotten met de europese grondwet :yes:
Waarschuw beheerder
als j voor bent.. ben j gewoon een land verrader.. gaat tog goed zo... straks geen shops meer.. en nog meer andere volkeren erbij.. moek niet hebbe