
ik bedoel dit voor labiblowlo.. je bent het namelijk blijkbaar eens met de uitspraak van koersknabbelaar..
terwijl je zelf met je blote reet op je forumfoto staat.. dit meisje bedekt tenminste nog iets.. jaloers?????
ik vind het wel een verschil of je met je ree top een profiel FOTO staat... die genomen is door een bekende (en dus niet door een geil fotograafje.. vergeef me snack ) dan dat je in je praktisch blote reet op een feest gaat lopen.. ik mag dan me blote reet op mijn profiel foto hebben staan.. maar je zla mijn iet zo snel in me blote reet naar een feest zien vertrekke!!
Uitspraak van Carlijnop zondag 9 april 2006 om 22:03:
ik bedoel dit voor labiblowlo.. je bent het namelijk blijkbaar eens met de uitspraak van koersknabbelaar..
Anders snap je een smiley ff niet...
Wat een gezeik altijd. Het is niet voor de lol zo ontworpen allemaal. Daar moet je wat mee doen!
Uitspraak van labiblowlo op zondag 9 april 2006 om 22:50:
ik vind het wel een verschil of je met je ree top een profiel FOTO staat... die genomen is door een bekende (en dus niet door een geil fotograafje.. vergeef me snack ) dan dat je in je praktisch blote reet op een feest gaat lopen.. ik mag dan me blote reet op mijn profiel foto hebben staan.. maar je zla mijn iet zo snel in me blote reet naar een feest zien vertrekke!!
Amen....
mijn opmerking was ook niet een persoonlijke aaval op de dame met het mooie figuur in het korte rokje
, maar meer op de 'Amerikaanse verloedering' die tegenwoordig zo normaal schijnt te zijn. Vind ik gewoon jammer
ik vind het niks zo n rokje in de xx als ik er niet ben ....tering wat n lekker ding (voor zover zichtbaar dan)
Wat een gezeik zeg
Heerlijk kort rokje toch? Bij een meid die het helemaal kan hebben
Tsjonge jonge, preuts Nederland laat weer van zich horen hoor
Op een vol strand in een minibikini-broekje kan wel, en een nice kort rokje naar een leuk feest kan niet.
Nee mensen laten we teruggaan naar de hoepelrokken en overalls
wauw dat me meid zo der bij liep