Commit Sins 2005 [Nieuwe Hardcore Preview]

Bedankt allemaal voor de comments Ik ga eraan verder werken

[track verwijderd]

mitsjol is weer bezig met bruut geweld.
klinkt lekker man coole vocaal ben benieuwd als die af is.
later

klinkt lekkah!!

had niet anders verwacht..

ben benieuwd naar de hele track mitsj

Erg lekkere track dit.
Goeie melodieen, goeie kick, mooie sounds, gewoon een heel copleet nummer, met weinig tekortkomingen.
Opsturen!

vet nummertje hoor, maar dat heb ik je vorige week al laten weten

Thanks allemaal Ik zal m zeker afmaken

Comments zijn nog steeds welkom

heey dit einde hak nog niet gehoord

hmm dat gefilter met die kick in de break komt me erg bekend voor

maarre nice:

is die weer van je aan het stelen kai
haha nee hij is vet!

MITSJOL JE MUZIEK IS ECHT KK SLECHT... maar je bent wel mn poedeliefloepsie

Maar ok........ melodie, aardig. Beetje onorigineel ook met die veelgebruikte synth. Kick is wel lekker, beukt aardig.

Aleen wat me opvalt is dat in elke preview je begint met (diezelfde) synth filteren en altijd maar btje zelfde structuur zeg maar. Ik zou zeggen... wees origineel en probeer een keer wat anders

Peace out niggah (ahum)

spot niet met onze mannier van produceren

Je kan wel contract krijgen op die manier vriend, maar dan mag je je afvragen of je het nou voor het geld doet of je liefde voor de muziek.

hmmm wat heeft dat nou weer te maken met liefde voor de muziek




en btw.. wie heeft t hier over een contract??






-Protism 4 Life-

Dit is onorigineel... en commercieel = onorigineel. En ik weet dat jullie muziek maken voor een contract, dus je maakt het niet voor de liefde voor hardcore

Ik vind het toppie !

un rel?

nein!

Oja? Leg uit

Een contract krijgen is leuk voor IEDEREEN die Muziek maakt, want zeg nou eerlijk.. Je muziek op feesten, dat geeft toch een veel grotere kick als je muziek op internet?

Maar ik ben niets van plan, ik post het niet voor niets hier op PF

Thanks voor jullie comments iig.. Je mag nog steeds reply'en



Ok Je hebt wel gelijk Ik zal er aan werken hehehe

- Intro, erg vet!
- Synth, mist alleen nog wat delay + eventueel wat extra reeverb?
- vocals zijn erg vet, iets TE distorted
- arrangement is zoals altijd
- percussies zijn goed, mischien dat ze soms niet gelijk met de bass moeten lopen waardoor het was losser klinkt
- Melodie (erg goed verbetert!)


- Aan het begin zit in de melodie een schelle toon (staat een klein beetje te hard)
- Mag ook nog wel wat meer Detune en distortion op de synth!
- Bassdrum = Geil! niks meer aan doen!

Hopelijk kan je hier wat mee!

Laterr

Tja, je weet wat ik over het algemeen over je tracks te zeggen heb. Het is zeker weer een leuke demo, ik denk dat er nog heel veel aan moet gebeuren voordat je de track uberhaupt in een zaal kan laten beuken. Je moet zeker voor een andere setup qua software en gear gaan kiezen want je moet je talent niet onbenuttigd laten...

Ehh .. Dat ben ik niet met je eens kerel

Het is de man achter de knopjes die het doet, en niet de knopjes die het voor de man doen.

Als Redrum zn draai vind met Fruity en een stapel VST, dan moet hij dat vooral blijven doen .. Want de 1 maakt meesterlijke tracks met software, en de ander bakt er niks van ..

Ontopic:

Je begint je track direct met je melodie .. Op zich kan dat wel, maar is het niet vetter om een opbouw náár die melodie te maken ? Dat er een dergelijke spanning in het begin is, en als de melodie komt, dat de hele zooi ZWAAR los gaat? Want ik vind het een geweldige melodie namelijk En je kick is ook echt lekker, maar mist lage frequenties volgens mij .. Gooi er ff een FL 7 Band EQ op, en draai het bovenste knopje ff naar rechts .. Stukkie he! Je hoort het vanzelf wel ..

Conclusie: Je ideeën zijn GOED .. Alleen ik vind dat je het moet opbouwen, omdat je dat een spanning creëert .. Ik vind dat deze track met de juiste uitwerking een hit kan worden

Ga zo door kerel!

Ben t met Proto X eens.

Bedankt allemaal voor jullie reacties Het Eindresultaat zal (ooit) volgen

Wat zeg je ?

Het eindresultaat ZAL volgen ..

Proto X > Zodra Redrum ziet hoe ik werk zal ie meteen overstappen, punt...

Mainframe > Krijg ik dan ook al je gear? hehehe

Pffff....ookal heb je het duurste van het duurste als je neit weet je wat je ermee doet heeft het geen nut. Eindeloos op presets teren is namelijk geen optie

Dus jij vind jezelf een groot voorbeeld voor alle beginnende artiesten ?

(N)

Veel gasten die ik ken werken met Cubase .. Ik zal er nooit aan beginnen omdat ik voor mijn gevoel mn ding er niet kan doen ..

Je moet doen wat je zelf leuk vind, niet wat een ander doet .. Zou jij moeten weten Mainframe ..

Proto X > Nee hoor absoluut niet. Ik ben er alleen van overtuigd dat ie overstapt, durf ik om te wedden. Het heeft absoluut niks met voorbeeld of mezelf beter vinden of iets dergelijks te maken. Het is voor mij niet alleen omdat ik het leuk vind, ik wil en moet kwaliteit leveren en ben me serieus gaan verdiepen in manieren om het meest optimale te kunnen produceren. Het heeft me veel moeite en tijd gekost om die shit door te krijgen maar het is de tijd en energie zeker waard. Vooralsnog moet iedereen gewoon doen wat men het beste vind voor hun zelf. Ik vind het gewoon wat te gemakkelijk om het steeds maar weer op de man met knoppen verhaal te gooien.

Redrum > NEE!

Het is ook makkelijk om het op de man met het knoppen verhaal te gooien, maar als puntje bij paaltje komt is het wel de truth .. want met de software van tegenwoordig kan je gigantisch veel kwaliteit krijgen .. Bijna gelijk aan hardware Dus heel stiekem blijft het toch de man achter de knoppen die het uitwerkt.

1 ding is wel zeker zo, en dat is dat het pielen aan de knopjes van hardware gewoon GEIL is .. Ook als je ff geen inspiratie hebt, kan je altijd lekker pielen .. En dat kan met software minder makkelijk.

Voor de 1 hardware, voor de ander software .. Ieder zn ding

Het man met de knoppen verhaal is gedeeltelijk waar. Ik werk ook met software, alleen in combinatie met hardware. Je kan idd met alleen software in combinatie met een goede geluidskaart heel ver komen, maar het kan niet tippen aan de dynamiek van een goede digitale tafel. Vooralsnog moet je goede geluidsbronnen hebben, en dat zijn toch meestal hardware bronnen. Ik gebruik een software sampler. Ik werk dus ook met heel veel software, het is alleen vele malen ingewikkelder en uitgebreider als bijvoorbeeld Fruity. Het is daarom voor veel mensen een drempel om de overstap te wagen.

Ik weet het niet kerel .. Al luister je naar de tracks van T-Junction dan hoor je gewoon duidelijk dat er VEEL kwaliteit inzit .. En dat is met Fruity + VST's gemaakt, dus ik weet het zo zeer niet. En de nieuwe FL Studio ondersteunt eigenlijk alles wat een veeleisende producer nodig heeft.

En .. Wat ik persoonlijk lastig vind is de overstap naar een ander programma. Ik werk met Fruity, en als ik achter Cubase ga zitten snap ik er gewoon geen drol van .. Terwijl ik Fruity volledig onder de knie heb

Maja .. 't is dat ik niet het geld voor hardware heb .. Want bijv. die nieuwe Access Virus is echt te geil voor woorden

Dat mag hij best vinden, want hij is één van die mensen die de moeite doet om aankomend talent een beetje een zetje in de juiste richting tegeven...

Je opinion over FL.... Wil je serieus genomen worden gooi die rommel dan weg en stap over op een fatsoenlijke setup.. FL is zwaar rommel

Redrum je komt er wel

Ik ben er van overtuigd dat ik uit Cubase best leuke Sounds kan krijgen, alleen..



Iek begraaip cubase niet hehe.. En met FL, tja.. dat FL zwaar rommel is vind ik wel overdreven hehe



Thanks!

Kerel, dat is echt GELUL!

Het is wat je er zelf van maakt .. De 1 vind zn ding in Reason of Cubase, de ander in Fruity .. het draait uiteindelijk op uit of je talent hebt of niet ...

Je kan met ELKE sequencer tracks bouwen .. En de kwaliteit heb je zelf in de hand.

jij je zin.....

Misschien verkopen alle top of the line producers na het lezen van jouw vision over FL wel hun giga studio's en gaan ze lekker raggen met illegale vsts en software

Pfff... de nieuwere vsti's klinken hetzelfde als dure hardware, zolang je de juiste effecten gebruikt (vsti's zijn ook niet bepaald goedkoop).Enigste ding is dat sommige mensen liever hardware hebben als software, lekker aan knoppen draaien enzo. Draait allemaal om persoonlijke smaak... zelfde met software keuze, ene vind Renoise (tracker) lekker werken en de anders FL of Reason (pianoroll).

dus maak er nou maar geen eindeloze discussie van. ZUCHT!

Tuurlijk en een Behringer mixer klinkt hetzelfde als een Mackie of 02r

Dan heb je toch echt stront in je oren... (grapje)

Dat VST's beter klinken of hetzelfde als hardware is de reinste bullshit die er is. VST's zijn acceptabel genoeg om te gebruiken, maar zeker niet gelijk aan hardware. Daar gaat het ook niet om in dit verhaal. Je moet ff twee of drie reply´s teruglezen van me...

Ik weet ut mien jong... ik heb ws. ook de meest kansloze setup die er te krijgen is

Idem dito...

we zijn gewoon kansloos

Klopt.. want jullie lopen in mijn topic te rellen

Dit topic is van PF, niet van jou...

...bijdehandje

Zelfde dat BMW rijders beweren dat BMW het beste .. Een EINDELOZE discussie ..

Maar ik blijf erbij dat er VST's zijn die ZEKER gelijk aan de kwaliteit van hardware staan.

En voor de rest ga ik er niet meer op in .. Voor ieder wat wils ..

Message to Redrum: Doe wat JIJ fijn vind werken, en niet wat een ander fijn vind. Jij bent hier de getalenteerde beginner ..

Ik vind een Mercedes beter

mitsj.. schiet es op met dat nrtje van je joh

gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa­aap