Stelling: Abortus plegen!!! Wel of niet?

Stel dat jij of jou partner ongewenst zwanger raakt in een ongunstige tijd, omdat jij nog studeert, nog geen langer dan een maand met je partner gaat, geldgebrek en ga zo maar door!!!
Of je wilt of niet, het ontwikkelingsprocces van een klein menselijk wezen is al begonnen! Jij of je partner is bereid om de zwangerschap gewoon voort te zetten. Tevens is zij ook bereid om eventueel een abortus te plegen maar dat hangt van jou af!

Stelling: Abortus plegen!!! Wel of niet?

Mijn antwoord hierop is: Nee

Dan maar mijn leven omgooien en kiezen voor het kind, en samen met je (partner) je best er voor te gaan doen om het kind het allerbeste te geven. Want het is tenslotte mijn en die van je (partner)"verantwoording".....En wat ik dus niet kan, is om het leven van mijn "verantwoording" te beroven d.m.v een abortus en voor de rest van mijn leven met die gedachte in mijn hoofd lopen en je telkens af te vragen hoe was mijn leven verder verlopen met het kind?!!!

Nogmaals: Abortus !!! wel of niet??

graag serieuze reacties !!!

Nee nooit van me leven,
dat kleine mensje heeft er niet om gevraagd om in deze situatie gemaakt te worden..
Ik zou zeggen gewoon doorgaan en t beste ervan proberen te maken...

Juist!

heb n zoontje van bijna 8 inmiddels... de vader heeft me met alles laten zitten dus k heb wel tijden gehad da k dacht: had ik maar abortus gedaan!! weet nog als de dag van gister dat de dokter zei: wil je abortus of hou je het? toen was abortus voor mij geen optie, daar wilde ik nie eens over nadenken!!! maar k heb tijden gekend dat ik echt aan dat moment terug moest denken, toen ik nog een keus had zeg maar. maar er is niets op deze wereld waar ik zoveel van hou en nu het makkelijker wordt ben ik blij dat ie er is. maar je weet pas hoe zwaar het is om alleen voor een kind te zorgen als je het mee heb gemaakt!! weet nu nog steeds niet hoe ik af en toe de jaren door ben gekomen zonder enig uitzicht op wat dan ook... het heeft me wel sterk gemaakt, maar t is zo moeilijk omdat je 24 uur per dag, 7 dagen per week de verantwoordelijkheid hebt voor een ander levend wezen wat de eerste 20 jaar ofzo nog wel zo zal blijven!!! zeg niet dat abortus altijd goed is, maar ook niet dat iedereen zomaar kinderen kan opvoeden!!!

is dat nou makkelijk, leven in een eigen wereldje?

stel nou he, je bent 16 jaar.
geen baan, geen school (tja spijbelen), elk weekend een ander neukertje,altijd knetterstoned of meer, ouders die het op zn zachtst gezegd niet breed hebben, en dan wil jij dat zo een kreng dat kind houdt gewoon omdat ze ook kan neuken?


heb je enig idee van in wat voor wereld dat kind leeft en hoe het opgevoed word en wat het dan allemaal wel niet tekort komt?

dat is pas egoisme..


ik word echt simpel van mensen met een gedachtegang als jij

Dat was ook mijn punt Lautje, deze vraag is niet simpel te antwoorden met ja/nee
Hangt toch totaal af van de situatie.

En om aan te sluiten wat jij schrijft......... de kindertehuizen in nederland puilen uit.

*gaat even stukje van tijgertjuh lezen*
ja idd je hebt wel gelijk ja.
hoe kan iemand van 16 t/m 20 (uitzonderingen daargelaten), nou een kind opvoeden.
hoe moet je een kind normen en waarden bij brengen als je ze zelf niet kent.
hoe moet je een kiund klaarmaken voor de grote boze buitenwereld, als je hem zelf nog niet kent.
hoe moet je een kind voorbereiden op alle gevaren van het leven, als je er zelf onbekend mee bent....


veel mensen zijn gewoon niet capabel om een kind op te voeden, liefde alleen is gewoon tegenwoordig niet meer genoeg. ik ben 18 , mn broertje is 16 en het ontbreekt ons echt aan niets, maar er zijn er ook zat, dat de ouders ook ongewenst zwanger werden, het kind hielden en vervolgens voor problemen komen te staan.
wat als je kind ouder word en financiele porblemen krijgt, of onhandelbaar word.
sta je dan met je 20 jaar

NEE niet doen!
jouw ouders hebben jou toch ook een leven gegeven??!!
waar je vast wel blij mee bent?

en t is toch vet bijzonder en mooi om een kleintje te krijgen?

en denk is aan mensen die helemaal geen kinderen kunnen krijgen en t juist wel heel graag willen!

ok luister ik probeer te zeggen dat voor je eigen persoonlijk ontwikkeling de jaren vanaf 16 tot 22 hele belangrijke jaren zijn in je leven qua ontwikkeling.

om ff een voorbeeld te nemen in het extreme meid van 17 wil experimenteren met drugs om te weten hoe het is maar ze vergeet dat ze een zoontje heb van 4 maanden oud.uiteindelijk zit stoned of high dat kind te verzorgen,kijk ik zeg niet dat het altijd zo is want ja idd het kan heel goed gaan indien ze word gesteund door familie en vrienden maar in sommige gevalen kunnen ze het zelf uitzoeken,jij breng dus jezelf in een lastige positie maar ook het kind,als in zon situatie zit op 16 a 17 jarige leeftijd en je moet ook aan de toekomst denken en een goede baan is ook niet verkeerd maar een goede baan zonder diploma kan je vergeten.

en zeg niet dat alles zo verloopt maar een kans dat dit je kan gebeuren zit erin

ow en het voorbeeld over uitgaan is een slecht voorbeeld

leuk een levende pop, luiertjes aandoen, kleertjes aandoen........ ooit al es stil gestaan als je zo jong bent bij de verdere consequenties?
Want zo gaat dat, tis toch allemaal zo leuk en lief.......

En geloof me, in heel veel gevallen belanden die kindjes in een tehuis.
Kun je wel zeggen NEE niet doen, je ouders hebben jou toch ook het leven geschonken, ja onder de goede omstandigheden.

En op jonge leeftijd ongewenst zwanger worden is niet meer iets van deze tijd, met al die voorbehoedsmiddelen en voorlichting.

Ik denk niet dat ik abortus zou plegen als ik ongewenst zou zijn. Zou mn eigen domme schuld zijn en dan moet ik ook voor de gevolgen in staan.

Opzicht is dat een goede redenatie........ alleen aan die gevolgen hangen heel veel consequenties en die moet je ook proberen te overzien

Ik pleit niet voor abortus, ik wil eerder dat mensen beter na denken voor ze zwanger raken, en als ze al zwanger raken heel goed weten waar ze mee bezig zijn.
Het leven is niet leuk en aardig, het leven is hard, kei hard.

dat vind ik nou ook! t is me vroeger wel "overkomen" (niet al te oplettend met de pil) maar dat gebeurt me geen tweede keer!!! en k probeer echt wel tegen jonge meiden te zeggen die dan een beetje romantisch naar jou en je kleine kijken: t is niet elke dag zo leuk & gezellig als het er af en toe aan de buitenkant uitziet!!!

Precies

Ik ben ook niet vóór maar ook niet tegen Het is ZO situatie afhankelijk...NIEMAND maar dan ook NIEMAND kan en mag bepalen wanneer en wat je moet doen
Alleen jijzelf

100% waar

mensen moeten niet zo zeuren datgene wat in die buik aan het groeien is is eigenlijk nog helemaal niets dus wat is er mis met abortus als dat beter uitkomt...ik begrijp niet dat mensen daar moeilijk om doen maarja dat soort mensen zeiken altijd om zulke dingen...

Is geen stelling!

Maar abortus is triest..tis pas moord vanaf 3 halve maand, want dan ga je de aanwezigheid van je kindje opmerken. En voor sommige mensen is het wel beter, maar tegenwoordig raakt iedereen maar zwanger!

Bestaat er geen pil meer ofzo? Condoom?

Tering de meeste domme mongoalen worden vader of moeder. De jeugd denk dat mama of papa worden alle shit wegneemt en de gaten opvullen! Dat is weer een ander onderwerp...maar tis wel heel triest...dat er tegenwoordig zoveel abortussen worden gedaan!

Ik keur abortus absoluut niet goed, had je maar je pil moeten slikken, condoom of andere methoden! Ik vind het tegenwoordig maar te makkelijk om een abortus te krijgen!!
Echt te makkelijk de jeugd, onnadenkend en onberekend!

Ja de jeugd neukt er idd maar op los met alle gevolgen. Maar moeten alle meisjes die zwanger raken dan maar het kind houden omdat het hun eigen schuld is? Dat is toch zielig voor al die arme kindjes die dan geboren worden!

Het hangt zeker van de situatie af of je het kan/wil houden en ik denk dat je dat op het moment zelf wel het beste weet.

En sommige hier zeggen dat als je nog jong bent, 16t/m22,je per definitie een kind niet goed kan opvoeden. Dat is niet zo, er zijn er zat die het wel goed doen en nog beter ook dan 'normale' ouders

Dus dat vind jij een goede reden voor moord? Want ja, dat is het. Je neemt wel een leven weg!!!

Ik ben en blijf principieel tegen abortus.

Principieel..........

Dus iemand wordt op een brute wijze verkracht door een wild vreemde, raakt zwanger en dan????

Het is en blijft afhankelijk van de situatie!

Ik ben niet tegen abortus.

Je kunt altijd ongewenst zwanger raken.
Misschien door je eigen schuld, misschien onvrijwillig.

Kinderen moet je nemen als je er klaar voor bent.
Als je vind dat je goed voor het kind kunt zorgen.
Dat het kind niets tekort komt.

Daarom klinkt dit misschien stom :
Uit belang voor het kind ben ik voor abortus.

Ik zou zeggen wel abortus plegen! Je zegt dat je het beste voor je kind wilt, in deze situatie kun je je kind dat niet geven! Plus dat je misschien later je kind de schuld gaat geven voor jouw gemiste leven!
Een kind krijgen is een hele verantwoordelijkheid en moet zeker niet te licht opgevat worden!

Dus Funk d'angie, als je al bij voorbaat weet dat het kind een zielig en mislukt leven gaat krijgen, zonder liefde en aandacht en goede opvoeding. Dan nog vind jij dat het kind geboren moet worden?
Tuurlijk voor de moeder zou het net goed zijn, eigen schuld dikke bult. Maar je moet even aan het kind denken, die heeft ook niet om een moeder gevraagd die er geen zin in heeft en het niet kan.

En het is geen moord! het kind is dan nog niet levensvatbaar!

Abortus moet kunnen. De ellende van het kind kan veel groter zijn als het geboren zal worden.

Ik heb alleen een tyfus hekel aan meisjes die zich onveilig vol laten pompen door een gozer die ze net hebben leren kennen, zwanger raken en dan abortus plegen. Dat soort wijven moeten ze dichtnaaien.

Voordat het kind er is, kun je niet inschatten wat je het kind wel en niet kan geven. Je weet pas wat je je kind kan geven als je het gebaart hebt. Dat maakt zoveel in je los!

En het is geen moord? Hoe noem je dat dan, een leven wegnemen?



Kinderen neem je niet. Je krijgt ze.

en als je nou verkracht wordt en je word zwanger?



wat zouden jullie dan doen?

als je verkracht word en dan zwanger raakt zou ik het zeker weg laten halen!!!!!

Dat is moeilijk te zeggen. Uit principe zou ik willen zeggen: ik zou het niet weg laten halen. Maar ik kan me voorstellen dat de verkrachting zo traumatisch was, dat je niet anders wil of kan.

Ik kan nu wel zeggen dat ik het weg zou laten halen, maar als er eenmaal een kindje in je groeit praat je wel anders denk ik

ik word een beetje naar van sommige van die hypocriete opmerkingen hier.

en dan vooral die van de mannen.

Als het mij zou overkomen zou ik het hoe dan ook houden. Maar komt ook omdat ik weet dat ik ouders hebben die me er heel goed mee zouden helpen net als mijn andere familieleden. Het zou moeilijk zijn maar het kind zou kunnen krijgen wat het nodig heeft.
Toch ben ik niet voor of tegen abortus want zoals hioer al vaker is gezegd. Het ligt aan de situatie , de mogelijkheden die je hebt en aan de manier waarop je zelf in het leven staat.

Wat je je kind kan geven behoor je te weten/voelen wanneer je zwanger bent. Maar goed, even op jouw manier. Meisje is zwanger, weet zeker dat ze het kind niets te bieden heeft, maar houdt het toch omdat ze geen 'moord' wil plegen. Na geboorte blijkt dat ze het kind nog steeds niets kan geven. Kind groeit op zonder liefde en aandacht enz. Had ze niet beter toch een abortus kunnen laten doen? Ja ik vind van wel.

In mijn ogen kan je beter gelijk vookomen dat zo'n mensje op aarde komt dan dat je eerst gaat zitten afwachten of je misschien nog moedegevoelens krijgt na de geboorte. Want als je die niet krijgt is het al te laat! En dan is het kind altijd de lul!

En dat BEHOOR (???) je al te weten wanneer je zwanger bent? Een abortus kan alleen in een vroeg stadium van de zwangerschap gepleegd worden. Je hebt dan amper verwerkt dat je zwanger bent!

Ik vind het wegnemen van een ONSCHULDIG leven, onder welke omstandigheid ook, gewoon fout.

En een ONSCHULDIG leven helemaal verzieken, dat is goed??

Wat is verzieken? Wat ontzettend voorbarig om dat te zeggen.

Ben jij soms ook liever dood dan dat het leven soms even tegen zit? Jij gaat er klakkeloos van uit dat het een zwaar psychisch gestoord mens wordt, dan later niet voor zichzelf kan zorgen en zijn/haar hele leven doodongelukkig zal zijn. Waar baseer je dat op?

Op het feit dat baby's liefde en aandacht nodig hebben om sociaal te ontwikkelen.

tot hooguit 22 weken na de bevruchting. dacht ik.

Kijk maar om je heen Angie. Er zijn genoeg kindertjes die worden mishandeld, misbruikt, vermoord, verwaarloosd omdat ze niet gewenst waren. Dus dan ben ik voorbarig om te zeggen dat je dat beter kan voorkomen??

Heb zelf op mn 17e een kind gekregen, dus ik scheer niet iedereen over 1 kant hoor. Ik heb het over bepaalde situaties!

Ik dacht 3 maanden (12/13 weken).

Maargoed, bij 2 a 3 maand moet je al een verrekt goeie reden hebben dat ze het weg willen halen.

En dat de baby's dit niet zullen krijgen, waar baseer je dat dan op?



En dan nog roepen mensen dat het geen moord is?

Een embryo van 5 weken oud heeft al armpjes, beentjes, handjes en voetjes!

Ja, volgens mij ook 12/13 weken.

En vind je een spiraaltje ook moord dan? Want dan kan een bevruchte eicel zich niet hechten aan je baarmoederslijmvlies. Is het dan ook niet bijna levend?

Ik begrijp wat je bedoelt, maar hetzelfde gebeurt met vele kinderen die wel gewenst waren.

Op het feit dat mensen die een abortus laten uitvoeren nog geen kind willen! En er zijn ook mensen die er dan wel voor kiezen, en het wel redden, maar sommigen ook niet! Als je alleenstaande moeder bent, geen familie verder, en je moet werken, waar moet je baby dan heen?

Of als we het hebben over junks? Of over zelf nog kinderen, die dan hun jeugd en opleiding moeten opgeven?

Yep, ik ben ook tegen spiraaltjes. En ook tegen de morning after pil. Niet tegen de gewone pil, want bij gebruik van de gewone anticonceptiepil komen er geen eitjes vrij.

Dat heeft er toch niks mee te maken? Als je de cijfers op deze manier kunt beperken is dat toch alleen maar goed?

Dus omdat er met andere kinderen ook slechte dingen gebeuren maakt het voor degenen voor wie het voorkomen had kunnen worden niet uit?

het is idd geen moord. buiten de baarmoeder is het kind niet levensvatbaar. dus nog geen op zichzelf "staand" organisme.

Tot 13 weken kan het.


In sommige gevallen gebeurd dat, dat zie je toch in de wereld of hebbie dat niet door?

Maar waar baseer jij het op dat alle baby's wel aandacht en liefde krijgen van hun ouder(s)

Met hoeveel argumenten jullie ook komen, ik blijf bij mijn standpunt (uiteraard).

Als je niet zanger wil worden, hoef je niet zwanger te worden. De kans (of misschien beter gezegd: het risico) is minimaal. Héél minimaal!

1 op 100!

En ik wil je niet overtuigen, maar wil wel dat je andere mensen en hun beslissingen respecteert.

Ik respecteer jouw mening ook, maar niet dat jij anderen voor moordenaars of egoïsten uitmaakt. Dat iemand niet denkt als jij, maakt diegene nog niet minder of slechter!!!

uiteraard blijf je bij je standpunt. totdat 't jezelf een keer overkomt.

Dat is niet waar. Het percentage hangt geheel af van hóe veilig je het doet.

En verder heb ik het recht van vrijheid van meningsuiting. Als ik iemand wil uitmaken voor een moordenaar of egoïst, dan doe ik dat. Ik heb niet gezegd dat moordenaars en egoïsten slechter zijn dan ik!