Het "Amerika-nieuwtjes" topic

Het voorstel (= de verkiezingsstunt) van president Bush om het homohuwelijk in de VS grondwettelijk te verbieden (het "Federal Marriage Amendment") heeft het niet gehaald. Slechts 48 van de 100 senatoren stemden vóór, terwijl voor een grondwetswijziging een 2/3 meerderheid nodig is.

Dit betekent overigens niet dat een meerderheid vóór het homohuwelijk is, maar dat de tegenstemmende senatoren vonden dat zoiets niet in de Grondwet thuishoort.

Het voorstel heeft overigens nooit veel kans van slagen gehad omdat een 2/3 meerderheid onhaalbaar was en had eigenlijk alleen maar als doel om in november bij de verkiezingen meer conservatief-christelijke stemmen voor Bush te winnen.

Presidentskandididaat John Kerry en "running mate" John Edwards onthielden zich (wijselijk) van stemming

(bron: radio, DNC weblog)

zie voor de voorgeschiedenis:
Bush wil homohuwelijken verbieden

Fransen eten alles wat los en vast zit en jagen zelfs nog in de bossen

Ga dat volk niet vergelijken met de drive-in amerikanen, hahaha

Willem Alexander jaagt ook...

Ja, op bier en mooie meiden

Om eerlijk te zijn, snap ik dus echt niet wat Maxima in Willem-Alexandar ziet...

belachelijk

Goeie baan, veel geld, veel aanzien, familie-eer die gezuiverd is...

kortom, alles wat voor een vrouw belangrijk is

Zo heeeeeee....


Wel hij zal wel heeeeeeeeel lief zijn.

Maar verder status ,aanzien en veel cash...inderdaad,schijnen veel vrouwen voor te gaan.

Zijn ze in Amerika trouwens ook heel goed in.





*Mij nog niet gelukt,maar ik ben nog niet opgepompt en ingespoten en gladgestreken,misschien kan dat het zijn?*

wat heb jij niet met amerika gabba mammma

soms kijk ik nooit op deze topic

Wat ik er juist wel mee hebt of juist niet?


Wel: Ik vind het een interessant werelddeel,met leuke accentjes,gweledige natuur en heel aardige mensen.

Niet: UUhhh,Pffff,wel soms hun irritante naiviteit en hun president.

Verder: vind ik het een leuk topic en word er niet gezeken en gescholden maar zijn er pretttige discussies.
En ik kom nu eenmaal niet op drugs os sex topics....


Zou maar wat meer hier kijken,goed for your IQ.

mijn iq=120 maar vaak meer

maar kijk op tv.....
kijk naar de wapens en hoeren uit amerika

en dan naar bijvoorbeeld clinton

nou laat me niet lachen iq

ik zei HIER kijken,PF forum deze dus...

Nederland is wapenloos en geweldloos.
Nederland heeft geen hoeren en mensenhandel en kinderporno en dierensex.
Wij hebben Harry Potter.

Ik voel me hier inderdaad veel meer boer ja.

Kijk op de t.v ook eens wat minder films en wat meer naar binnenlands nieuws.

Nederlanders zijn verdraagzaam,zijn niet tegen homo`s of homohuwelijken.
Hebben betaalbare ziektekostenverzekeringen en geen mensen die op straat moeten leven.

Junks of alcoholisten hebben we niet,wat afkicken is begrijpen we niet.

Scholen... zijn veilig en de politieman je grootste vriend.

Onze kinderen hanteren prima normen en waarden,probleemjeugd zien wij alleen op t.v.

Armoedegrenzen zijn ons onbekend en ook hebben wij niets te doen met afrekenings en liquidaties op klaarlichte dag in gewoon publiek.

Ontvoeringen zijn ons vreemd en verkrachtingen een natte meisjesdroom.

Mijn IQ is nu 50.

sorry verkeerde topic

I LOSE


[]
[]
[[[[[]]]]]
[]
[]
[]

ok nederland is niet zo HEEL erg geweldig. maar toch leef ik liever hier dan aan de andere kant van de atlantische oceaan... ja ik ben tegen amerika ja

sorry ik zeg het fout: ik ben tegen het regeringsbeleid van amerika --> anti bush dus

OOOOOOoooo,want dat is wel heel wat anders dan tegen Amerika te zijn of tegen de Amerikanen.

Ja Bush is niets en het heeft helaas weinig gescheeld of hij was gone with the wind...maar we moeten nog maar weer even door.

Nederland is in sommige opzichten wel geweldig,maar ik denk overal voor en tegens.
We zijn zo klein,dat we in diversiteit van natuurschoon niet kunnen opwegen tegen zo`n werelddeel,maar daarnaast hebben we wel betere sociale voorzieningen(nog wel).

o.a.

De huidige Nederlandse regering loopt maar graag lekker hard achter de VS aan. Op sommige gebieden zijn ze hier nog erger dan de VS. De VS wordt weleens aangekeken op de Patriot Act, nou hier in NL zijn ze geen haar beter als het op privacy aankomt e.d.. De strijd tegen het terrorisme schijnt alle middelen de rechtvaardigen, en veel mensen slikken het nog als zoete koek ook.

Ik mag misschien erg negatief zijn, maar IMHO gaat NL hard achteruit.


De voors beginnen voor mij steeds minder op te wegen tegen de tegens(die enkel toenemen). De kans is dan ook uitermate groot dat ik met een paar jaar mijn heil ergens anders ga zoeken, maar dus niet in de VS . Misschien Scandinavië of Canada.

ik vind het vooral fijn dat de meeste nederlanders niet meer zo opkijken van dingen zoals in de rest van de wereld. en dan heb ik het over dingen op gebied van sex, drugs & alcohol. maar ook bijvoorbeeld dingen zoals het homohuwelijk en dergelijke. wij waren de eerste die dat introduceerden. nou, ik vind dat nederland daar best trots op mag zijn ik ga zelf liever voor een vrouw maar afijn, als zij iets anders willen dan moeten zij dat weten... en niet zoals in china dat dat nauwelijks word geaccepteerd

oh ehm, ff back ontopic bush is stom!

Da Burp...drank is in Scandinavie niet te betaaaaaaaaaaaalen..hahaha

Nee ik loop niet weg hier,ik pak het aan en ik hoop meerderen.
De tolerantie lijkt inderdaad erg groot Japperd,maar soms is het natuurlijk wel billen knijpen.

Denk aan het toestaan van Mediweet,denk aan het toestaan in kerken van het homohuwelijk en sommige gemeenten.
In sommige dorpen word je echt uitgekotst als je anders bent.

Daarnaast staat een Gemeente op zijn kop als de Sex-trein bij hun halte even wil stilstaan voor nieuwe paren die willen instappen.
Bordeel verbod enz.

Da Burp,als je niets hebt te verbergen,waarom dan zo benauwd over dat privacy gedoe?
Heb je een tankpasje,een air-miles pasje,een bonuskaart,ben je weleens op het internet aan het zoeken naar b.v leningen of hypotheken,weleens voor de lol of ernst iets uit laten rekenen?
Alles is dus geregistreerd.
Jouw koopgedrag,of je huisdieren hebt,of je kinderen hebt in welke leeftijden,wat je interesses zijn en hoeveel je rijd enz.
Welke pretparken je bezoekt en waar je je vakantie het liefst bezoekt.
Welke sterke drank je graag drinkt en welke politieke voorkeur je hebt.
Ik kan je zelfs verzekeren dat het nog veel,veel verder gaat dan jij en ik zelfs vermoeden.

gek he dat ze alleen aan de tel. genoeg hebben aan je postcode en huisnummer?

Ik denk niet dat je dat sort dingen in Canada ontloopt.

Dit vind ik zo'n typisch naiëve reactie die je dus zo vaak hoort he. Omdat je niks te verbergen zou hebben mogen ze dan maar alles van je weten!?! Ik heb in principe genoeg te verbergen omdat ik simpelweg vind dat het een ander geen fuck aangaat. Denk jij dat er bv zo netjes wordt omgesprongen met kentekengegevens?! De overheid verzint een systeem wat moet worden uitgevoerd door gewone mensen zoals jij en ik. Ik heb wat dat betreft nou niet het grootste vertrouwen in de integriteit in de medemens om eerlijk te zijn. Net zoals de overheid een nogal slecht vertrouwen heeft in de burgers.

En nee, ik heb geen bonuskaarten e.d.
A. omdat ik ze niet nodig heb en B. Omdat ik dondersgoed weet wat er mee gebeurd.

Ik vind dat ze al genoeg weten, en indd meer dan jij en ik weten waarschijnlijk, maar men gaat steeds een stapje verder om een in mijn ogen schijnveilig te creëren. En mensen slikken het allemaal maar als zoete koek onder het mom van terrorismebestrijding. Ik zal de gevleugelde kreet van Benjamin Franklin er maar weer is bijpakken:
He who is willing to sacrifice essential liberties for a temporary increase in security deserves neither.

Ik heb ook niet de illusie dat wat registratie van informatie betreft het in andere landen veel anders is. Ik wil echter wel een scheidslijn trekken tussen de overheid en de bedrijven. Het is voornamelijk de overheid waarbij ik het storend vind omdat je het anderzijds nog enigzins zelf in de hand heb. Als je niet wil dat koopgedrag bij de supermarkt wordt geregistreerd dan neem je toch geen bonuskaart bv.

Daarnaast moet ik er bij zeggen dat ik niet om louter politieke redenen naar het buitenland wil, er zijn nog andere zaken die ook meespelen. Het feit dat alcohol duur is in Scandinavië zou overigens nou niet bepalend zijn voor mij om eerlijk te zijn.

nou... je krijgt hier nog echt geen politie aan de deur als je in de bieb een boek over de Islam leent of een site over waterpijpen hebt bezocht

en evenmin kun je hier worden gearresteerd omdat je met een mogelijke terrorist op de kleuterschool hebt gezeten of lid bent geweest van dezelfde hockeyclub toen je 9 jaar was ofzo

Gelukkig niet nee, ik betwijfel soms wel hoelang we het zo houden. De controledrift van de overheid begint naar mijn mening wel steeds indringerende vormen aan te nemen.

Bush: "Het volk steunt mijn Irak-politiek." Volk: "welnee!"

President Bush says his re-election proves Americans agree with his decision to invade Iraq, and that as a result, there's no need to hold any administration officials accountable for mistakes made in planning for the war, or its aftermath.

"We had an accountability moment, and that's called the 2004 elections," Mr. Bush said in an interview with The Washington Post for Sunday's editions. "The American people listened to different assessments made about what was taking place in Iraq, and they looked at the two candidates, and chose me."

Asked why Osama bin Laden, the mastermind of the September 11, 2001 attacks, has not been caught, Bush said simply: "Because he's hiding."

http://www.cbsnews.com/stories/2005/01/16/politics/main667243.shtml


MSNBC Poll:

2004 Election: An endorsement of Pres. Bush's Iraq policy? Yes 18% No 82%


Reality check time?

ik had ook al eens gelezen dat in deze oorlog in irak er al meer als 5000 amerikaanse soldaten zijn gedeseteerd naar canada
dat hoor je ook weer niet op het nieuws

ik heb het gevonden:

Washington, Dec 10 (Prensa Latina) More than 5,000 US troops have deserted the US armed forces since the US invasion of Iraq started in March 2003, some of them afraid of being sent to the Arab nation and others reluctant to commit a second mission in the Iraqi war stage, the CBS news service reported Friday.

According to the CBS, quoting a Defense Department report, several deserters left the Army or Marine Corps rather than going to Iraq.

Like a generation of deserters before them, they have sought political refugee in Canada, afraid of returning to the US territory and being a target of Pentagon"s reprisals.

During the war in Vietnam, about 55,000 American soldiers Americans deserted to Canada. Ottawa simply welcomed them.

However, Canadian law has changed since the Vietnam era. Today"s American deserters will need to convince a Canadian immigration board that they are political refugees.

La Opinion daily reported Friday the case of New Yorker soldier Pablo Paredes, who has strongly opposed the US invasion of Iraq.

On Monday, Paredes publicly condemned the US aggression on Iraq, which he called a war for oil, referring Washington"s real motive for attacking the Arab country.

According to Paredes, President George W. Bush=B4s statements to justify the aggression "are lies and he took advantage of September 11, 2001, terrorist attacks to New York to arouse a patriotic feeling in the American citizens."

Paredes expects to be detained and suffer the similar fate of Sergeant Carlos Mejias, who was sentenced to one year imprisonment for refusing to return to Iraq.

Seattle Times revealed Thursday that the US Army Reserve is facing a serious crisis due to the lack of servimen, resulting from discharges.

Ze zijn dus al een tijdje bezig met minder valide en "bejaarde" reservisten naar Irak te sturen, alsmede van ex-militairen de status "dienstplicht geheel volbracht" in te trekken

daar zijn al hele gezinnen door in crisis geraakt omdat pappa dacht rustig een bedrijf te kunnen opbouwen en een huisje te kopen omdat ie nooit meer in dienst hoefde en nou worden zulke mensen opeens "voor onbepaalde tijd" naar Irak gestuurd...

zoiets doet natuurlijk ook wonderen voor t moreel... NOT


Ze hebben trwns het plan om een week voor de verkiezingen in Irak de grenzen hermetisch dicht te gooien... er vluchten nu al honderden mensen dagelijks het land uit omdat ze bang zijn dat de verkiezingen één bloedige chaos zullen gaan worden en ze moeten nog wat Irakezen overhouden om straks een stem uit te kunnen brengen

ik zit zelf in irak
er gebeuren zat dingen om het volk te intimideren
zo hangen de terroristen lijken op met de tekst "dit gebeurdt er met je als je stemt"
of pamfletten met de tekst"er zullen goed getrainde sluipschutters op jullie wachtten als julie gaan stemmen"
enz.
ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren 30 jan.
we zullen het hier vast merken
de veiligheidsmaatregels zijn al verscherpt

hey cool... we hebben weer iemand ter plaatse! (net zoals bij t eerste debat en bij de verkiezingen)

iig sterkte daar en pas goed op jezelf!

enne... t was toch *Bush* die van *Kerry* zei dat de laatste steeds maar van mening veranderde?

Nou we gaan weer ff helemaal terug naar de eerste dagen van ons topic!



Yep, nou opeens weer niet dus... t was dus TOCH een verkiezingsstunt!

diepe voor jou. heel veel sterkte daarzo en ben indd benieuws wat er daar gaat gebeuren de 30ste...

Wat niet? Achterlijke chistenen voelen zich nu zelf ff goed in hun poepertje genaaid zeg, hahahaha, sukkels.

Die verkiezingen beloven weinig goeds. De kans is zeker aanwezig dat de verkiezingen het land alleen nog maar dieper laten zinken aangezien niet iedereen kan stemmen. De vraag is dus hoe representatief de uitslag zal zijn en of deze gesteund wordt door het volk.
Eén ding is zeker, de Amerikanen hebben er één grote kkzooi van gemaakt. En dan ons zeker nog gaan vragen langer te blijven straks. Wat mij betreft zakken ze in de stront.


Ennuh starkte in Irak M@ximus, hopen dat het daar nogsteeds rustig blijft met de verkiezingen.

ik zal wel kijken of ik wat dingetjes kan vinden wat er wel eens dagelijks gebeurdt nu

verwijderd


Ondertussen heeft het Amerikaanse volk een nogal afwachtende houding aangenomen... zal Bush nog wat kunnen bereiken van zijn plannen of niet?

CNN poll:



En hier moet hij mee werken...

Handelsschuld: bijna 30 MILJARD dollar (voornamelijk aan China en Japan)
http://www.americaneconomicalert.org/ticker_home.asp

Staatsschuld: bijna 8 BILJOEN dollar (= bijna $ 26.000 per inwoner)
http://www.brillig.com/debt_clock/

Kosten van de oorlog in Irak: ruim 150 MILJARD dollar
www.costofwar.com

Aantal US/UK/coalitiedoden in de oorlog met Irak: 1.530
http://icasualties.org/oif/
(waarvan 89% NADAT Bush op 1 mei 2003(!) verklaarde dat de oorlog "gewonnen" was.)

Het werkelijk aantal doden aan Amerikaanse zijde ligt waarschijnlijk zelfs nog ± 1000 hoger dan de huidige 1370 omdat "voor het gemak" Amerikaanse burgers en buitenlanders in dienst van het Amerikaanse leger helemaal niet worden meegeteld.

Aantal doden aan Irakese zijde: ± 16.500
http://www.iraqbodycount.net/

bij deze laatste is t best wel bizar om te bedenken dat het aantal Irakese doden in massagraven door toedoen van Saddam "maar" 5.000 is. Dit is overigens de Britse schatting, de Amerikanen houden nog steeds vast aan een aantal van 400.000, hoewel hier geen enkel bewijs voor is.

Osama bin Laden: na 3½ jaar nog steeds op vrije voeten
Opgegeven reden: "Because he's hiding."


En laten we ook de dollar niet vergeten... in januari 2002 was 1 euro maar 85 dollarcent waard en nu (drie jaar later) is ie 1 dollar 30... een verlies van ruim 1/3 dus
http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=USD&to=EUR&amt=1&t=2y

Vált hier eigenlijk nog wel iets te redden?

DSW...je weet het ook altijd weer zo leuk te brengen nu laat je bush gewoon nog kanslozer lijken dan hij eigenlijk al is

*edit --> het is al trouwens 30 biljoen handelschuld.

Tsja, laat die 50% van de amerikanen maar zien wat voor een idioten ze zijn geweest dat ze op zo'n dwaas gestemd hebben. Wie niet horen wil... hè.

je kan die mensen eigenlijk niet compleet de schuld geven. dat ze worden voorgelogen voor de media van bush kunnen zij ook niks aan doen. ok, een krant kunnen ze natuurlijk wel is een keertje zelf oppakken maar dan nog. blame bush

Mensen ga a.u.b iets dieper in de stof!

Veel mensen denken dat Bush alle beslissingen maakt in Amerika, dit is echt zo fake.

Denk je dat Bush(met een i.q. van 81) belangrijke beslisingen neemt? Hij bepaalt helemaal niks hij is slechts een toneelspeler.De kapitalistische raad( vrijmetzelaars,rozekruizers,wapenindustrie) bepaalt alles voor Amerika.Geef de geldwolven de schuld zij zijn de werkelijke moordenaars.Bush mag alleen hun zegje doen wat voor hem word ingesproken d.m.v een microfoon of genoteerd staat op papier.

Deze ezel bepaalt niets!

Ok al hadden ze op Kerry gestemd ...
dan bleven de richtlijnen van het overzee-beleid echt wel bestaan. Deze presidenten(toneelspelers) hebben teams achter zich staan van psychologen enz die alles voorbereiden.

Niets is wat het lijkt!

Dan kan je jezelf nog weleens tegenspreken.

Maargoed, je hebt een punt, the power is where the money is. De wapenindustrie, farmaceutische industrie e.d.

Echter kan je niet ontkennen dat het vooral de republikeinen zijn die maar al te graag over lijken gaan om de belangen van deze industrieën te behartigen. Dit kan minder gezegd worden van democraten IMHO.

@ Japperd:

ik wou die links toch al allemaal een keertje bij elkaar op een rijtje hebben, dan hoef ik zelf óók niet steeds zo te zoeken

Bedoel je niet japperd?


dat zeg ik, Gamma! - DSW

yep de republikeinen lijken meestal wat agressiever maar het is jammer dat de werkelijke bepalers geen werkelijke politici zijn maar gewoon grote kapitalisten en industrielen die ook niet echt geintresseerd zijn in republikeins of democratisch maar alleen azen op zoveel mogelijk geld maken.

ja MAAR!!!

de president bepaalt wél door WELKE kapitalisten/industrieën hij zich laat steunen en bij Kerry zou dat een heel ander groepje zijn geweest dan bij Bush, dus t had wel degelijk verschil gemaakt!

over de verkiezingen in irak
de stem biljetten worden erg streng bewaakt,niemand weet hoe ze eruit zien vanwege fraude
de irakeese politie draagt een herkennings armband die op het laatste moment bekendt gemaakt wordt
want er worden politie uniformen te koop aangeboden
en kleer makers maken die ook gewoon,alsmede veel uniformen van de coalitie partijen
voertuigen mogen niet in de buurt komen van de stemlokalen,zo ook wapens
ze denken dat sommige terroristen met 2e gaan werken 1 blaast de ingang van het stemburo op en de andere loopt door en blaast zich daar op
nu worden er veel acties uitgevoerd om de opstandelingen zo veel mogelijk te storen
voor de rest de gebruikelijke aanslagen en zo

Maar ("wij schakelen over naar onze reporter in Irak" ) heb je zelf het gevoel dat de verkiezingen nog op een normale manier op tijd zullen kunnen plaatsvinden? Er zijn nog erg weinig kiezers geregistreerd, velen moeten enorme afstanden afleggen om te kunnen gaan stemmen (twéé keer zelfs, 1x voor registratie, 1x voor stem uitbrengen) en dat maakt het er allemaal niet makkelijker op.

Heb je t idee dat de bevolking er in gelooft dat hier straks echt democratische verkiezingen zullen worden gehouden?

Het is inderdaad wreed, maar jij maakt het wel helemaal bizar Hier de juiste vertaling van engels naar nederlands:

Million = Miljoen = 1.000.000
Billion = Miljard = 1.000.000.000
Trillion = Biljoen = 1.000.000.000.000
Quadrillion = Biljard = 1.000.000.000.000.000
Quintillion = Triljoen = 1.000.000.000.000.000.000
Octillion = Triljard = 1.000.000.000.000.000.000.000

Hehe, volgens mij was de schuld van de VS alleen al groter dan het totale BNP van de hele wereld...

oepsie... verkeerd de nullen geteld (t was ook een btje laat hahaha)

de vertalingen weet ik heus wel hoor

*past snel getallen aan*

Vers van de pers *ahem*:




je plaatjuh deej ut nie... ik heb m dus ff opnieuw gepost - DSW

ja het is moeilijk te zeggen wat de bevolking nu er nog van denkt
een groot gedeelte is analfabeet een ander gedeelte durfd niet meer maar er is nog wel een gedeelte wat wel wil stemmem.maar het is de vraag wat ze gaan stemmen,is het de stem die ze ook zelf willen uitbrengen of worden ze geintimideerd.de meestte hoop gaat naar de 'buitelandse' kiezers.de vluchtelingen.want die willen wel een democratie
die zijn niets voor niets gevlucht
het is moeilijk te zeggen wat er gaat gebeuren
het kan alle kanten op met dit land.misschien valt het wel mee met de aanslagen,misschien was het bluf.maar het kan ook zijn dat de hel losbreekt.en dat het echt fout gaat
en als dat zo is dan zitten we niet zo lekker meer hier
het zal een spannende paar weekjes worden

nou ja, hou je taai he?

die Irakezen die in t buitenland wonen wordt t trwns ook niet al te makkelijk gemaakt... er wonen bv een aantal in Hawaii en die moeten om te kunnen stemmen twéé keer op en neer naar San Francisco vliegen want op Hawaii kun je je niet registreren of gaan stemmen

waarom kunnen ze zich niet gewoon eerst registreren en daarna gelijk stemmen? trouwens DSW, jij zei in een ander topic "drugs is voor mietjes" dat alcohol medisch gezien ook een harddrug is. heb je daar ook een bron voor? wil ik even laten lezen aan een paar mensen die ik ken

ontopic: sterkte in irak. we wachten in spanning af hoe dat allemaal verloopt.

bron: zo'n btje ieder medisch handboek over drugs!

Eén van de grootste échte drugsproblemen die er m.i. zijn, is dat de juridische en medische definities van soft- en harddrugs niet gelijk lopen.

Medische definitie van "harddrug": kan naast geestelijke ook lichamelijke verslaving veroorzaken (objectief)
Juridische definitie van "harddrug": door de wetgever onwenselijk geacht (subjectief)

Een stof als MDMA is een juridische harddrug. Die is dat geworden toen de DEA (de Amerikaanse* drugsopsporingsdienst) in het midden van de jaren 80 iets wilde doen aan het toenemend XTC-gebruik op universiteiten en toen tegen het oordeel van de rechter in de stof tot harddrug verklaarde. (En vervolgens de hele wereld dwong om het op de harddrugslijst te zetten, hoewel er geen enkele medische grond voor is).

Alcohol geeft WEL lichamelijke afhankelijkheid en is daarom volgens de medische definitie een HARDdrug.


en dan nu weer on-topic: het eerst registreren en later pas kunnen stemmen is t zelfde systeem als ze in de VS gebruiken, dus natúúrlijk moest dat ook in Irak worden gebruikt, of t nu logisch/handig is of niet


* je vraag is dus minder off-topic dan je dacht!