Partyflock
 
Forumonderwerp · 730430
 
Waarschuw beheerder
Helft moslims Nederland wil moslimpartij

Uitgegeven: 10 december 2004 22:15

DEN HAAG - Iets meer dan de helft (51 procent) van de moslims in Nederland vindt dat er een moslimpartij moet komen. Een op de vijf moslims (20,9 procent) is tegen de oprichting van zo'n partij. Dit blijkt uit representatief onderzoek door het bureau Foquz Etnomarketing onder 488 moslims, in opdracht van het televisieprogramma Nova.

Als de moslims die een Nederlandse moslimpartij zeggen te steunen, ook daadwerkelijk op die partij zouden stemmen, kan de partij maximaal acht zetels behalen.


Bijna 30 procent van alle moslims vindt dat het programma van een moslimpartij op de sharia, de islamitische wetgeving, gebaseerd moet zijn, ruim eenderde (34,2 procent) vindt dat dat juist niet zo moet zijn. Van de respondenten die een moslimpartij wensen, vindt ruim de helft dat de partij de sharia in het programma moet overnemen en een op de vijf vindt van niet.

PvdA

De moslims in Nederland stemden bij de laatste verkiezingen in januari 2003 vooral op de PvdA (32,4 procent), of stemden niet (31,8 procent). GroenLinks haalde 12,5 procent, CDA 6,8 procent. Als er nu verkiezingen zonder moslimpartij zouden zijn, stijgt de PvdA onder de moslims naar 44,3 procent. 32 Procent weet niet wat ze gaan stemmen of wil het niet zeggen.

Van de ondervraagde moslims vindt 45 procent dat hun geloofsgenoten in de huidige Tweede Kamer niet opkomen voor de belangen van moslims. Ruim 27 procent vindt dat ze dat wel doen. De onderzoekers van Foquz keken ook naar de populariteit van de Amsterdamse wethouder Aboutaleb. 18 Procent zegt op hem te zullen stemmen als hij op de Tweede-Kamerlijst van de PvdA komt, 32 procent zal niet op hem stemmen en 50 procent weet het nog niet, kent Aboutaleb niet of wil het niet zeggen.

Beledigen

71 Procent van de ondervraagden vindt dat het beledigen van de islam harder moet worden aangepakt, 12 procent vindt van niet. De helft van de moslims in Nederland voelt zich even veilig of onveilig als voor de moord op Theo van Gogh, 45,5 procent voelt zich minder veilig sinds 2 november. Een ruime meerderheid (58 procent) heeft sinds de moord op Van Gogh minder vertrouwen in de regering, slechts 1,8 procent heeft nu meer vertrouwen.


Wat vinden jullie? Wel of geen partij en wrm??
En normale reacties s.v.p. ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Zodat we het alleen met economen wel afkunnen?


nee, deskundigen, geen economen ;) (die dus niet uit zijn op stemmewinst, maar op het zo verantwoord mogelijk draaiende houden van onze maatschappij)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Bedoel je dat als alles uit de hand is gelopen dat Technocratie de enige oplossing is?
Waarschuw beheerder
[quote[
Een technocratie zou niet zoveel discussiewerk opleveren als een democratie. Om de simpele reden dat niet overtuiging, maar kennis de doorslag kan geven
[/quote]

Dat zei ik ja!!!
Waarschuw beheerder
maar op het zo verantwoord mogelijk draaiende houden van onze maatschappij


Weg met eigenbelang :) Dus wel nationalistisch :)
Waarschuw beheerder
Welke landen voeren er dan een Technocratish beleid?
Waarschuw beheerder
We kunnen ook gewoon stemmen op mensen die hun mening baseren op kennis!! watch JP!!!
Pim had dat ook gedaan!! Denk k wel, zal k nooit meer te weten komen!!!
Kijk uit met mannen als BOS etc, die denken niet rationeel!!!
Waarschuw beheerder
donateur
Op zeer lange termijn kun je dus volgens mij alleen maar eindigen als technocratie

We moeten wel eindigen met een technocratie, want de democratie is niet in staat zichzelf op de lange termijn te onderhouden. Emancipatie, individualisering en zelfontplooing zijn de vruchten die worden geplukt van de democratie, maar daar wordt wel een hoge prijs voor betaald: het blijft speculeren, maar een feit is dat de bevolking gemiddeld steeds ouder wordt en afneemt. En er is bijna niks tegen te doen. De prijs die een samenleving betaalt voor welvaart?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Welke landen voeren er dan een Technocratish beleid?

Singapore.
Waarschuw beheerder
Als er veel immigranten moeten komen, wat stelt een technocraat dan??? Niet westers of westers? Christen of moslim?? 10000 of 100000??
Dit kan een politicus toch ook laten onderzoeken, en dan beslissen!!!
Liever Christen natuurlijk, maar ik geef gewoon wat vragen!!
Waarschuw beheerder
Welvaart kan ook niet eeuwig duren!! Welvaart is nl een variabele!!! De dinoos dachten ook dat ze alles onder controle hadden, waar zijn ze nu???
Maar onze generaties genieten van de welvaart (ook al gaat die bij veel in de buik zitten), maar beseffen wel dat het straks over is!!
Waarschuw beheerder
Kijk uit met mannen als BOS etc, die denken niet rationeel!!!


Je weet 't :)

Maar Technocratie kijkt toch zeker wel naar de verschillen onder de bevolking en dat elk deel een andere aanpak nodig heeft?

Als je tenminste je ervaring en kennis gebruikt als technocraat.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Niet westers of westers? Christen of moslim?? 10000 of 100000??


Die stelt: wat er NODIG is en welke kennis ze moeten hebben. Naar afkomst en geloof wordt dan natuurlijk niet gekeken.

Als je tenminste je ervaring en kennis gebruikt als technocraat.


Als je dat niet doet, dan zul je wel niet zo lang in de regering zitten ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Liever Christen natuurlijk


Dus jij wil hier een theocratie? :/

Bedoel je dat als alles uit de hand is gelopen dat Technocratie de enige oplossing is?


Liefst vóórdat t uit de hand gelopen is, dan valt er straks tenminste nog een béétje welvaart te verdelen. Want t enige alternatief is een feodaal systeem en dat willen we toch niet echt denk ik :no:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Welvaart kan ook niet eeuwig duren!! Welvaart is nl een variabele!!! De dinoos dachten ook dat ze alles onder controle hadden, waar zijn ze nu???


Had de PvdA maar Willem Drees gevolgd dan hadden we ons om onze welvaart niet zo druk hoeven maken.
Waarschuw beheerder
Wij ZIJN dat van oorsprong!!
hoeft van mij niet hoor, ik ben voorstander van een multi-individuele samenleving!!!
Maar dat een christen sneller en meer rendement oplevert in een westers land is een technocratisch feit!!!
Waarschuw beheerder
Naar afkomst en geloof wordt dan natuurlijk niet gekeken.


Daar moet juist in deze tijd naar gekeken worden!!!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wij ZIJN dat van oorsprong!!


Nope. Pas sinds t jaar 500 ofzo. Daarvóór waren we Odin-aanhangers en dáárvoor deden we natuurgodsdiensten.

Daar moet juist in deze tijd naar gekeken worden!!!


De meest sukkelige opmerking op deze pagina. Ja, laten we voorál niet kijken naar wat iemand kan of dat we m nodig hebben, maar of ie Christelijk is of niet :S:S:S
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Drees begreep het!!!

Kok en paars niet!!!

Die dachten alleen op korte termijn!!!
Waarschuw beheerder
Rot op! geen moslimpartij hier in nederland! had laatst nog een stukje gelezen over de sharia, dat soort geloven passen gewoon niet in onze europese samenleving!!
Waarschuw beheerder
Die stelt: wat er NODIG is en welke kennis ze moeten hebben. Naar afkomst en geloof wordt dan natuurlijk niet gekeken.


Nou dan is het ook niet echt op kennis gebaseerd, als dat al niet tellend is blijf je problemen houden er zijn nou een maal verschillen.
Waarschuw beheerder
In 500 waren we denk ik Nederland nog niet!!!
Ons koningshuis is zwaar Christelijk!!
Waarschuw beheerder
We dwalen af, ik wil verdomme een democratie die gebaseerd is op rationaliteit!! Een rationele democratie!!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
We dwalen af, ik wil verdomme een democratie die gebaseerd is op rationaliteit!! Een rationele democratie!


dan heb je ook een volk nodig wat rationeel denkt, als je die hebt gevonden laat het me dan even weten ;P
Waarschuw beheerder
donateur
Hij wil gewoon een technocratie, maar het lampje brand nog niet echt.;P

Niet westers of westers? Christen of moslim?? 10000 of 100000??
Die stelt: wat er NODIG is en welke kennis ze moeten hebben. Naar afkomst en geloof wordt dan natuurlijk niet gekeken.

Die kijkt wel degelijk naar afkomst en geloof. Een technocraat laat zich niet leiden door zgn. democratische verworvenheden. Een technocraat realiseert zich ook wel dat het niet al te verstandig is om 100.000 Albanezen hier heen te halen als het nodig is.;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Juanito, waarom schreeuw jij zo? :/
Waarschuw beheerder
donateur
Hij schreeuwt omdat hij een "rationele democratie" wil.:D
 
Waarschuw beheerder
donateur
en hij roept verdomme omdat hij christelijk is?

yep, er gaat nu een complete wereld van onbegrip voor me open :vaag:
Waarschuw beheerder
Verstandelijk en gevoelsmatige democratie lijkt me goed :)
Waarschuw beheerder
bla bla bla who cares??? leef je leven... geef die mensen een moslimpartij als ze daar gelukkig van worden!! wie er ook in die kamer zit maakt niet uit!! de ellende hou je toch. En wat stelt onze democratie nou nog voor?? als je wat zegt word je mond gesnoerd of je moet onderduiken. :bounce:
 
Waarschuw beheerder
En wat stelt onze democratie nou nog voor??


zal daar met vragen antwoord op geven...


Geloof jij nog in een democratie als in het grootste en oudste democratisch land een president met leugens en bedrog minimaal vier jaar aan de macht is gebleven en dit terwijl heel de wereld wist dat hij daar democratiesch niet thuis hoorde...?

Bush, Amerika

Iets dichter bij huis...

Geloof jij nog in een democratie als jij samen met miljoenen anderen kiest voor een partij (PvdA) die ondanks het feit samen met de CDA als grootste partij van Nederland uit de bus gekomen te zijn (en geen rascistische politieke agenda heeft) via politieke kutspeeltjes (leugens en bedrog) uit de regering wordt gehouden....?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Sorry Esco, maar jij bent me wat te "partijdig" in deze om me van gedachten te laten veranderen!

we vallen terug naar een feodaal systeem, waarbij de weinige hulpbronnen alleen nog maar beschikbaar zullen zijn voor een zeer klein select groepje en de rest van ons zal dan maar wat moeten aanslaven en hopen op het beste (2 liter water per dag, één uur electriciteit en een half pakje brinta).


Technocraten beseffen zelf ook wel dat het "aanslaven" niet zal werken om een soortement totalitaire technocratische omgeving te scheppen,des te meer zielen mee denken, hoe beter.(soort "borg" idee)

Verder zal de islam en het vastgebeten Christendom een obstakel vormen voor een techocratie!

Chris
 
Waarschuw beheerder
Sorry Esco, maar jij bent me wat te "partijdig" in deze om me van gedachten te laten veranderen!


Het feit dat ik linkser ben wilt niet zeggen dat ik geen voorstander ben van democratie... Mijn gevoel voor democratie en rechtvaardigheid is vele malen sterker dan die geldt onder vele rechts-denkenden die heel vaak misbruik maken van de goede bedoelingen van links-denkenden ;)
voortbordurend op mijn voorbeelden:

Rechts Bush maakt misbruik van de situatie tegen links Gore en nu misschien ook links Kerry...
Rechts CDA en VVD spelen een spel tegen links PvdA....

Al met al is het niet mijn bedoelingt om anderen te overtuigen van mijn gelijk en ze over te halen anders te denken... Mijn argumentatie is mijn uitleg hoe ik dingen zie... Sommigen zullen zich aangesproken voelen of dingen herkennen en anderen zullen er het absoluut niet mee eens zijn...
Zolang ieder dit doet zonder enig vorm van geweld, misleiding en bedrog heb ik daar alle respect voor :flower:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Rechts CDA en VVD spelen een spel tegen links PvdA....


Die 2 partijen hebben altijd al geroepen samen een regering te willen vormen, nu is de pvda de grootste oppositiepartij!

Daarbij was de pvda verschrikkelijk vaag tijdens de verkiezingen wie ze als MP naar voren zouden schuiven, dus het was duidelijk dat CDA/VVD een regering gingen vormen en de PVDA de oppositie.

Dat mensen dan toch massaal pvda stemmen is hun eigen fout, niet die van CDA/VVD.

Daarbij is de grootste oppositiepartij zijn ook geen kattepis, alleen ze doen zo weinig :s :s
Waarschuw beheerder
idd!!
 
Waarschuw beheerder
Ieder kandidaat die de PvdA naar voren had geschoven was duidelijker dan minister-president der vaagheden Balkenende... Die man kon een half uur over het beantwoorden van een vraag en nog had hij of geen antwoord gegeven of had niemand daar iets van begrepen...

Er was al gelijk sprake van misleiding toen de CDA gesprekken aanging met de PvdA... CDA kwam met voorstellen waarvan ze wisten dat die onacceptable waren voor de PvdA... Het was niks voor niks dat ik op die momenten het vermoeden had dat Balkenende een sexuele relatie had met Zalm... (ik had dadwerkelijk een vermoeden :p)

Zalm was degene die aan de touwtjes aan het trekken was en daar heeft Balkenende nu heel erg spijt van :yes: Zie je ook wel terug in de mate waarin Zalm nu nog naar voren wordt geschoven. Eindelijk neemt Balkenende zelf de veranwtoordelijkheid en laat hij zich niet van alles en nog wat wijsmaken... Hij hoort als minister-president klaar te staan voor minder bedeeelden, hij hoort een man te zijn van en voor het volk... En niet net als Zalm politiek a-la Bush spelen...
Waarschuw beheerder
En niet net als Zalm politiek a-la Bush spelen...


Zo zo...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ieder kandidaat die de PvdA naar voren had geschoven was duidelijker dan minister-president der vaagheden Balkenende... Die man kon een half uur over het beantwoorden van een vraag en nog had hij of geen antwoord gegeven of had niemand daar iets van begrepen...


Nee, Bos was een lekker duidelijk campagne aan het voeren, het enige wat hij zei is dat hij geen MP zou worden, terwijl de meest stemmers op hem hebben gekozen.

Toen was toch al vrij duidelijk dat het alleen ging om aandacht trekken en niet om serieus een MP naar voren te schuiven.

Er was al gelijk sprake van misleiding toen de CDA gesprekken aanging met de PvdA... CDA kwam met voorstellen waarvan ze wisten dat die onacceptable waren voor de PvdA..


Ze hadden duidelijk van te voren aangegeven met de VVD te willen samenwerken en niet met het CDA.

Zalm was degene die aan de touwtjes aan het trekken was en daar heeft Balkenende nu heel erg spijt van :yes: Zie je ook wel terug in de mate waarin Zalm nu nog naar voren wordt geschoven


Hij is minister van Financien en daar vallen de harde klappen, niet bij milieu bijvoorbeeld ;P
Waarschuw beheerder
Nee, Bos was een lekker duidelijk campagne aan het voeren, het enige wat hij zei is dat hij geen MP zou worden, terwijl de meest stemmers op hem hebben gekozen.


Zie je het al voor je hehehe Woutertje als President :P

Zonder stropdas lekker in de hol van Chiracq en Schroder kruipen :P
Waarschuw beheerder
weet je wat grappig is


dat iedereen loopt te zeiken op zalm terwijl als de pvda aan de macht zou zijn ook deze bezuinigen zouden worden ingevoerd
Waarschuw beheerder
Precies en dan mochten we op de lange duur nog langer werken.

En bos maar lekker kadootjes uitdelen, want een vos verliest wel z'n haren maar niet z'n streken.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Vind eerlijk gezegd dat Zalm zich nog redelijk rustig houd qua bezuiningen, ik ben er erg voor om de pensioenleeftijd te verhogen door het elk jaar een maand te verhogen en dat 24 jaar lang zoals in de VS.
Waarschuw beheerder
Of de pensioen fondsen het geld terug laten halen wat ze "vergokt" hebben op de beurs.

Gaan ze maar in kantoor-units zitten In plaats van peperdure kantoren.

En de salarisen van de top managers kunnen ook wel gehalveerd worden(als ze van dat geld per maand niet rond kunnen komen).
 
Waarschuw beheerder
donateur
Topmanagers zoals die van AH bedoel je dan?

Ik vind dat die helemaal niet teveel verdient ofzo, als je kijkt wat hij allemaal gepresteerd heeft.
Waarschuw beheerder
Ik vind dat die helemaal niet teveel verdient ofzo, als je kijkt wat hij allemaal gepresteerd heeft.


Andes Moberg bedoel je Krapuul is het!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ze hadden duidelijk van te voren aangegeven met de VVD te willen samenwerken en niet met het CDA.


Maar het volk had voornamelijk voor 2 partijen gekozen. Namelijk de PVDA en het CDA. Dus het CDA had op zijn minst serieus kunnen onderhandelen. Want CDA kan wel aangeven dat ze graag met de VVD regeren maar de basis van democratie is dat het volk bepaalt. En het volk heeft voor PVDA en CDA als grootste partijen gekozen. En als ze er echt niet uitgekomen waren had het anders kunnen lopen. Maar zoals Esco al aangeeft had het CDA nooit een serieuze poging ondernomen om met de PVDA eruit te komen. En dat is niet democratisch, dat is doen wat je zelf wilt zonder echt naar het volk te luisteren.

Die onderhandelingen waren een aanfluiting. Ze hebben alleen plaatsgevonden voor de goede orde. Om het democratisch te laten lijken. Ik vind het een aanfluiting van de CDA!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het volk had de LPF ook gekozen als grootste partij, toch was het misschien beter als ze de oppositie in waren gegaan?

Die fout wilde het cda blijkbaar niet weer maken...

Tuurlijk heb je wel gelijk, maar zo werkt de wereld helaas niet.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het volk had de LPF ook gekozen als grootste partij, toch was het misschien beter als ze de oppositie in waren gegaan?

Die fout wilde het cda blijkbaar niet weer maken...

Ja maar dit is natuurlijk geen vergelijking. Je kunt de LPF toch niet vergelijken met de PVDA. En dat is ook nog eens achteraf gepraat.

Tuurlijk heb je wel gelijk, maar zo werkt de wereld helaas niet.

En dat is dus precies waar ik op tegen ben, zo hoort het wel te werken.
Waarschuw beheerder
Over die managers Viptweak; Zo veel hoeften ze toch ook niet te verdienen, als ze van 100.000 per maand niet kunnen rond komen dan sporen ze niet.
 
Waarschuw beheerder
Hij is in de maak.


Nederlandse moslims richten moslim partij op.


AMSTERDAM - Een groep Amsterdamse moslims richt eind mei een nieuwe politieke partij op die opkomt voor de belangen van moslims in Nederland. De Moslim Democratische Partij (MDP) wil in 2006 meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag, zei woordvoerder M. Jabri donderdag. De partij heeft ook nog een stad in Noord-Brabant op het oog waar veel moslims wonen.



De initiatiefnemers voeren gesprekken met bekende en onbekende moslims om de partij in de grote steden te gaan trekken. Ook met niet-moslims wordt contact gezocht, "zodat we een balans krijgen binnen het bestuur", zegt Jabri. "Het gaat om mensen die politiek hetzelfde denken." Op termijn, afhankelijk van de groei van de partij, wil de MDP meedoen aan de landelijke verkiezingen.

Leden

Het zoeken van mensen gaat nog moeizaam, stelt Jabri. "Het is moeilijk om mensen te vinden die de kar willen trekken. Er zijn weinig goede mensen met voldoende expertise." Voor de officiële oprichting eind mei moeten de initiatiefnemers een landelijk partijbureau hebben opgezet met een partijbestuur. De financiën zijn volgens Jabri al geregeld.

AEL

Vorig jaar kondigde de Nederlandse afdeling van de Arabisch Europese Liga (AEL) de oprichting van de MDP aan. In België stond de AEL aan de wieg van een MDP, die vorig jaar aan verkiezingen heeft meegedaan. Voorzitter N. Marmouch van AEL Nederland noemde de uitlatingen van Jabri over de oprichting in Nederland voorbarig. De voorbereidingen voor de MDP gebeuren volgens hem in stilte.

Woordvoerder

De mensen die het bestuur gaan vormen, zullen "te zijner tijd" de oprichting bekendmaken en een woordvoerder aanwijzen, zei hij. De MDP hoopt volgens Jabri ook stemmen te trekken van niet-moslims, die het eens zijn met de standpunten van de partij. De partij heeft al een 'Voorlopig Manifest' opgesteld met de grondlijnen van de beweging. De islam vormt daarbij het uitgangspunt.

Palestijnse kwestie

Ook de Palestijnse kwestie en de oorlog in Irak komen ter sprake. "De MDP is ook vooral solidair met de volkeren van het zuiden in hun strijd tegen het neokolonialisme die gestuurd is door de VS en neoliberaal Europa, maar ook tegen bezetting en agressie van de VS, haar lakeien en interne dictaturen", aldus het manifest.

Veel stemmen

Recent onderzoek van MCA Communicatie wees uit dat een lokale moslimpartij in de vier grote steden bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 veel stemmen van Turkse en Marokkaanse Nederlanders zou krijgen. Ook de initiators van de MDP hebben een onderzoek gehouden onder 8000 moslims in de Randstad. Van de ondervraagden zei 84 procent te stemmen op een moslimpartij.


bron:http://www.nu.nl/news.jsp?n=468150&c=11
Waarschuw beheerder
donateur
Goed, dan gaan we hier verder:

Een politieke partij waarvan de nuance zoek is, maar de typische 'moslim sentimenten' overheersen.

Een aanwinst voor de politiek.

Zo'n partij is meteen een voedingsbodem voor anti-islamitische gevoelens, want ze zullen de bestaande kloof niet verkleinen.

Palestijnse kwestie

Ook de Palestijnse kwestie en de oorlog in Irak komen ter sprake. "De MDP is ook vooral solidair met de volkeren van het zuiden in hun strijd tegen het neokolonialisme die gestuurd is door de VS en neoliberaal Europa, maar ook tegen bezetting en agressie van de VS, haar lakeien en interne dictaturen", aldus het manifest.

Dit heeft niets, maar dan ook echt niets te doen met onrecht. Want anders hadden ze het ook wel over andere gebieden gehad. Dit is een staaltje moslim retoriek, waarin Israel en de VS niet worden bekritiseert maar min of meer gehaat.

De partij heeft al een 'Voorlopig Manifest' opgesteld met de grondlijnen van de beweging. De islam vormt daarbij het uitgangspunt.

Verder vraag ik me serieus af in hoeverre Westerse elementen nog worden meegenomen in hun programma...

Veel stemmen

Recent onderzoek van MCA Communicatie wees uit dat een lokale moslimpartij in de vier grote steden bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 veel stemmen van Turkse en Marokkaanse Nederlanders zou krijgen. Ook de initiators van de MDP hebben een onderzoek gehouden onder 8000 moslims in de Randstad. Van de ondervraagden zei 84 procent te stemmen op een moslimpartij.

Dat kan inhouden dat bij de vorming van een coalitie men niet om deze partij heen kan. Dolle pret, want wat houdt dat in voor de stad en de raad waar ze zijn gekozen?
In het geval van Amsterdam, is het dan gedaan met de o zo typische Amsterdamse tolerantie?

Verder waarschuwde Frits Bolkenstein al voor getto-vorming in de grote steden, daar zal hij gelijk in krijgen. Een moslimpartij zal daar ook debet aan zijn. Islamitische enclaves zullen dan ontstaan. Hoezo intergratie komt van twee kanten?

Frans stadje in greep moslimfundamentalisten

Bron: Rotterdams Dagblad

In Frankrijk blijkt een klein voorstadje van Parijs, Trappes, verworden tot een plaats waar moslimfundamentalisten het voor het zeggen hebben. In de plaats met 28.000 inwoners, zo'n 50 kilometer ten westen van de Franse hoofdstad, heeft een radicalisering van het leven plaatsgevonden die zo snel en heftig is gegaan, dat ze nauwelijks meer terug te draaien lijkt. Vier op de vijf woningen in Trappes zijn woningwetwoningen. Zo'n 75 procent van de bewoners van die huizen is buitenlander. De politiek liet de kleine gemeente jaren aan zijn lot over, creëerde onvoldoende werkgelegenheid en de politie kreeg geen greep krijgt op de handel in drugs; de bevolking voelde zich daardoor niet meer veilig en gaf de buitenlanders daarvan de schuld.

Volgens sommigen komt de radicalisering voornamelijk omdat de voormalige communistische burgemeester ieder verzoek van de moslimgemeenschap afwees om in Trappes een moskee te bouwen. In de verkiezingscampagne van 2001 was diens grote rivaal Guy Malandain echter tot iedere concessie bereid. Jaouad Alkhaliki, een wetenschapper uit Straatsburg, zag zijn kans schoon om de Union des Muselmans de Trappes (UMT) in razend tempo om te bouwen van een algemene tot een fundamentalistische moslimorganisatie. De UMT riep alle moslims op hun stem op Malandain uit te brengen, en daardoor was het in een klap gebeurd met de communistische overheersing die het plaatsje decennia had gekend.

Geen rok meer
De ontwikkelingen in de moslimgemeenschap in Trappes hebben een dusdanig grote aantrekkingskracht op moslims elders in het land, dat de islam in Trappes inmiddels de grootste religie is geworden. Ook de UMT groeit hierdoor groter en groter. En met gevolgen; Alain Degois, die een theaterschool heeft, zag in een mum van tijd enkele getalenteerde vrouwelijke leerlingen veranderen van vrolijke comédiennes in van top tot teen gesluierde vrouwen, die hem niet meer groetten en hun ogen neersloegen als ze hem op straat tegenkwamen. Degois zegt zijn eigen geboorteplaats niet meer te herkennen. En Franse meisjes worden nu op straat uitgescholden door moslimmannen. ''Ik draag geen rok meer. Ik wil niet worden uitgescholden voor hoer'' zegt een 17-jarige scholiere.

Met de nieuwe wet op het verbod op hoofddoekjes op scholen dient zich een nieuwe escalatie aan: UMT-leider Alkhaliki heeft gedreigd die nieuwe wet aan zijn laars te lappen en alle meisjes opdracht te zullen geven gesluierd naar school te gaan. Onderwijspersoneel ziet bezorgd het nieuwe schooljaar tegemoet: ''De laatste tijd heb ik soms het gevoel alsof ik op een vulkaan leef in plaats van in Trappes,'' zegt één van de leraressen.

topic PF


Is de democratie zijn eigen vijand geworden?