Partyflock
 
Forumonderwerp · 734068
 
Ik ben op zoek naar een minimaal 17" TFT monitor, maar snap er zelf de ballen van.

Ik gebruik men pc ook voor TV/DVD en af en toe games (hij dient dus wel een beetje snel te zijn en niet wazig).

Maar welk scherm is daarvoor geschikt? Of welke waarden voor verversingsnelheid, contrast e.d.?

Hij moet wel een beetje betaalbaar zijn, dus zeker geen 500/600 euro!
Ik heb een BenQ FP 731
Ben er blij mee !!
 
Werkzaam bij Lj-jp
Artiest {SHOWLIST artist 51042, 51043}
mja lekker zinvolle antwoorden weer :S

wat dacht je ervan om google eens te gebruiken ?
of de search op tweakers.net

ik denk dat je daar meer aan hebt.

tja om zelf nog wat bij te dragen:
wat is betaalbaar voor jou ? voor een dubbeltje op eerste rang gaat nou eenmaal nooit.

er word voor gamen 16ms aangeraden, maar ja sommige mensen beweren dat een scherm met als specs 25ms ook geen ghosting vertoont.
wijze raad is om eens wat winkels langs te gaan en zelf te kijken wat jij wel of niet prettig vind.
bedoel vroeger gingen we toch altijd naar een winkel voor advies en die verkopers lopen er niet voor niets;)
laatste aanpassing
 
Heb een scherm van HP Pavilion 19" maar die is over jouw budget heen denk ik :)
Ik geef alleen de mening over mijn beeldscherm weer.
Specs moet je mij "vandaag" ook niet vragen..
 
er word voor gamen 16ms aangeraden, maar ja sommige mensen beweren dat een scherm met als specs 25ms ook geen ghosting vertoont.


16ms is eigenlijk min of meer verplicht bij spellen, ik heb ook wel eens spellen gespeeld op een 25ms, tragere spellen gaan natuurlijk zonder problemen, maar een actiespel kan je gewoon vergeten.
Daarbij is de 16ms meestal ook van hogere kwaliteit.

Ikzelf zou gewoon een 19" CRT kopen, stukken goedkoper en perfect beeld, je moet het alleen kwijt kunnen ;)
 
@ viptweak

specs die de fabrikant opgeeft kunnen weleens afwijken ;)
ook valt ghosting voor sommige mensen gewoon niet op.
daarom denk ik dat je hiervoor ook geen harde lijn kan zeten van 16ms of minder.
laatste aanpassing
 
Paulus0013, het zal best zijn dat het bij sommige mensen niet opvalt of dat sommige monitoren wel goed werken met 25ms, maar koop jij een dergelijke monitor?

je zou maar thuis komen en erachter komen dat die van jou het niet ondersteunt, dan heb je een probleem....

Dus voor mezelf zou ik zeker wel zulke harde richtlijnen gebruiken.
 
dat is dus het probleem, ik krijg er binnenkort (hopelijk) een nieuwe cd-speler bij en dan word het een beetje krap en moet ik dus eigenlijk wel een TFT schermpje
 
@ viptweak:
kunnen we het over mij ff niet hebben ;) ik val in een compleet ander pc segment als de topicstarter.

ik geef ook als advies in de winkel te kijken naar schermen, dat voorkomt teleurstelling achteraf.
tis leuk dat jij voor jezelf richtlijnen gebruikt, maar die gaan niet voor iedereen op.
zo heb ik de richtlijn dat ik iets goeds wil en dat een scherm van < 1000 euro niet voldoet, helaas kan dit niet voor iedereen opgaan.
net als met het ghosting verhaal, niet iedereen stoort zich eraan. zo ook met dode pixels en zo kan ik nog wel 100 dingen noemen.

nogmaals mijn advies: zelf schermen gaan bekijken ergens, of uit betrouwbare bronnen (reviews) je conclusies trekken.

hier wat info dat ik vond na simpele termen in google gegooit te hebben: zoeken op tft scherm contrast hoe f*ckin simpel is het toch om dingen zelf op te zoeken he ¿¿

http://www.tekstenuitleg.net/artikelen/tft_schermen.php
laatste aanpassing
 
nogmaals mijn advies: zelf schermen gaan bekijken ergens, of uit betrouwbare bronnen (reviews) je conclusies trekken.


Oow, maar dat is natuurlijk met stip het beste advies ;)

Ik geef alleen maar aan dat ik een kwaliteitsgrens toch wel zou trekken als je dergelijke aankopen gaat doen...
eens met viptweak, gebruik een crt scherm of geef meer dan 600 euro uit als je goed wilt gamen:P
Artiest {SHOWLIST artist 24361, 46946}
Mijn pa kwam gister met een Liyama (of Ilyama ofzo) ProLite E435s (17") thuis, erg mooi schermpje moet ik zeggen :)
 
daar zat ik ook naar te kijken ja:

iiyama ProLite E435S-W
Schermgrootte 17 inch
Helderheid 350 cd/m2
Contrast 350:1
Responsetijd 10 ms
Inkijkhoek horizontaal 160 graden
Inkijkhoek verticaal 120 graden
Resolutie 1280 x 1024

maar hoe hoog die waarden dus ongeveer moeten liggen weet ik ook niet
 
LG 1715s

zeer goed voor games
en dvd's natuurlijk
Ik heb de Iiyama Prolite 431S. Relaxt schermpje, gschikt voor games, en binnen je budget!
 
http://www.benq.nl/Products/LCD/index.cfm?product=506&page=specifications

Is dat iets? (Geen idee of BenQ beetje betrouwbaar is)
Of zijn er nog goedkopere schermen met ongeveer dezelfde specs?
laatste aanpassing
Die prolite is zeker een aanrader! Heb die ook een keer voor mn Pa gekocht ... (y) TOPding!!

Beste kwaliteit! Voor een prima prijs!

- 16ms reactietijd
- kwalitatief gezien beste monitor te verkrijgen
- design strakste / mooiste van alle monitoren



€250,- pricewatch tweakers (heb er iets meer dan een half jaar geleden nog €500,- voor betaald)
laatste aanpassing
BenQ FP71E+


http://www.tweakers.net/reviews/551/4
Monitor (LCD): Samsung Syncmaster 710T (Zilver) - 365,61


Tft-schermen zijn tegenwoordig een gemeengoed geworden, vandaar dat we in ons high-end gamesysteem niet meer kunnen achterblijven. Hoe zeer we dit misschien ook zouden willen. We zijn uiteraard vooral van plan om te gaan gamen met deze computer, dus worden er een aantal belangrijke eisen gesteld aan het lcd-scherm. Zo moeten bijvoorbeeld effecten zoals ghosting en streaking zo min mogelijk voorkomen en als het even kan, helemaal niet.

Ghosting is normaal gesproken te voorkomen door een scherm te kiezen met een responsetime van minder dan 20/25 milliseconden. Echter dit is slechts een richtlijn, de specificaties van de fabrikant kunnen wel eens te positief zijn, waardoor een scherm toch last van ghosting en streaking kan hebben ondanks de juiste responsetijd. Na een blik geworpen te hebben op ons eigen forum, laten we onze keuze vallen op een scherm van Samsung, 's werelds grootste tft-leverancier en ook maker van zeer aantrekkelijke schermen.

Nu levert Samsung verschillende tft-schermen en bij gamen is een lage reponsetijd van wezenlijk belang. Een van de modellen met een zeer lage reactietijd is de SynchMaster 710T, met 12ms responsetijd. De monitor is vanwege zijn specificaties, maar ook om zijn looks een populaire keus in onze community. Daarnaast heeft deze niet zoals het 172X-model van Samsung problemen met zijn pixels en omdat er verder de beschikking is over een DVI-D-aansluiting hoeft de gebruiker zich verder helemaal geen zorgen te maken over de instellingen.

Wanneer we verder naar de specificaties kijken zien we dat de 710T een dotpitch 0,264mm heeft en 16,2 miljoen kleuren op het scherm kan toveren. De kijkhoek is zowel horizontaal als verticaal 160° en met een maximale contrastratio 600:1 bij een helderheid 300 candela per vierkante meter zit je wel goed wat betreft de kleurweergave.
laatste aanpassing
Artiest Razer
ik heb zelf sinds een maand of 2 deze: Acer AL1714 (LCD)
Een perfect ding
http://www.pricewatch.info/item/18556
Kan er films op kijken en snelle games op spelen zonder ghosting
laatste aanpassing
He, je hebt gelijk, 16 ... even veranderen.
 
Deze heb ik thuis :D
16 MS minimaal gozer, anders zit je met dat Ghosting.
Tijdje terug had ik een Samsung 19" was een zwaar relaxed ding.
Ik raad je ook een Samsung aan, die maakt de paneeltjes namelijk ook zelf.
Meeste fabrikanten gebruiken paneeltjes van andere bedrijven.
:jaja: smansung is wel relax :D
16 ms was het beste toen ik het kocht, voor spellen het minimale inderdaad. Maar hij is niet te hoog, nog nooit wat gemerkt van ghosting tijdens spellen duzz...
 
heb 3 weken geleden iiyama prolite E435S 17" gekocht ene echt een top scherm helemaal geen problemen mee gehad
Same here. Ik heb die ProLite E435S op de HCC gekocht. Leuk schermpje hoor. (Y)
neem gewoon deze BenQ.. als best tft scherm gezet van C!T blad.. ;)

BenQ 17" FP767 V2 12Ms
http://www.pcmegastore.nl/catalog/product_info.php?cPath=1_6_32_34&products_id=828
koop gewoon een 19 inch CRT bijvoorbeeld de samsung syncmaster 957P. Dan heb je 1280x1024 @ 89hz en laat ie qua beeld alle tft's ver achter zich, en daar gaat t tenslotte toch om?

1920 x 1440 / 64 Hz
1800 x 1440 / 64 Hz
1856 x 1392 / 66 Hz
1792 x 1344 / 68 Hz
1600 x 1200 / 76 Hz
1280 x 1024 / 89 Hz
1152 x 864 / 104 Hz
1024 x 768 / 116 Hz
800 x 600 / 146 Hz
640 x 480 / 160 Hz



voordelen t.o.v 17 inch tft:
-goedkoper
-veel beter beeld (echt waar!)
-groter beeld

nadelen:
-neemt meer ruimte in beslag

http://www.komplett.nl/k/ki.asp?sku=111879&view=detailed
laatste aanpassing
 
CRT heb ik nu ook, maar eigenlijk geen plek meer voor. Moet dus in principe wel een tft-tje.

Zijn er bepaalde merken die aan te raden zijn voor TFT, en/of bepaalde merken die je zeker niet moet kopen?
laatste aanpassing
iiyama ... beste merk voor monitoren.

Er zijn misschien monitoren van €3.000 euro van het merk Eizo oid. maar verder is iiyama de asus van de monitoren.
 
Onzin Kwak.

Het CRT tijdperk is goed als verdwenen. Het beeld op mijn tft is scherper, kleuren zien er stukken beter uit, mij zul je nooit meer terug zien gaan naar z'n lopmp apparaat.

Ga is achter een goede tft zitten voor je met je conclusie komt.

En een tft hoeft helemaal niet duur te zijn.

Heb zelf een TFT 17" Benq FP767 12ms kost nu nog maar € 300.
Had hem toen ik uit kwam, maandje of 8 geleden voor € 500.

Top scherm, geen ghosting, tearing etc. Nog nooit problemen gehad met spellen...


Deze kost 299,- bij de MediaMarkt. Het is een 17" TFT van Philips met een snelheid van 16ms (snel genoeg voor Half-Life2) dus ook voor alle andere spellen.

Voor nog geen 600 euro heb je er 2 (zoals te zien op het plaatje) :D :P

[edit]
Niet te vergeten: de contrast ratio was stukken beter dan de IIyama die ook bij de MM stond... Ben er echt blij mee!!!
laatste aanpassing
Ga is achter een goede tft zitten voor je met je conclusie komt


Ik heb de laatste dagen wel 100 tft's bekeken, omdat ik zelf ook op zoek was naar een nieuwe monitor en ik moet zeggen dat t me allemaal ZWAAR tegenviel.. en 300 euro vind ik best veel

Meningen verschillen he ;) ik moet r wel bij zeggen dat een tftje op je bureau stukken strakker staat.

TFT staat nog aan t begin van zn ontwikkeling.. en natuurlijk gaat CRT eruit. Op een gegeven moment zijn tft's ook heel goed en moet dat de standaard worden, en ook ik zal r dan zeker 1 hebben. Maar nu nog ff niet.

http://forum.teamxbox.com/archive/index.php/t-314916.html

CRTs rule for games, movies and price!
TFTs rule for office, design, energy-consumption and space-saving.
TFTs zullen altijd trager zijn dan CRTs(agv omschakelen van de vloeibare kristallen).
it just depends on what you need the most...


en zo ist maar net...

boeie :P ieder zn ding he
laatste aanpassing
Onzin Kwak.

Het CRT tijdperk is goed als verdwenen. Het beeld op mijn tft is scherper, kleuren zien er stukken beter uit, mij zul je nooit meer terug zien gaan naar z'n lopmp apparaat.


Jo en daarom werken ze bij reclame bureaus ook nog met een CRT ;)
Ligt er aan wat er op dat reclame bureau gemaakt wordt. Voor beelden maken maakt het niet uit, ga je het in de films zoeken. Is het toch raadzaam om een TFT-monitor te nemen met een behoorlijke reactie snelheid.

;)
laatste aanpassing
 
Nog 1 dingetje... hoe ligt de kwaliteitsverhouding tussen:

IIyama E435
BenQ FP767 type 2
Samsung Syncmaster 710T
iiyama is een goede
die benq is nieuwer en ook beter
en die samsung is wat ouder.. ;)
 
BenQ hoort dus ook bij de topmerken? Heb daar namelijk niet echt zo'n idee van...
nou ze maken wel hele goede schermen.. dus anders ben je met een iiyama ook geen miskoop.. ;)
Heb zelf al een tijd de iiyama ProLite E430S werkt erg (Y)
Games werken hier ook goed op.
http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/341
IIyama E435:

Formaat:: 17 inch
Inkijkhoek: 160/120
Contrast verhouding: 350:1
Helderheid: 350 cd/m2
Response tijd: 10 ms
Max Resolutie: 1280 x 1024
DVI: Ja
VGA: Nee
Afmeting (BxHxD): 387 x 408 x 212 mm
Speakers: Ja
Kleur: Zilver

BENQ FP767 type 2:

Formaat:: 17 inch
Inkijkhoek: 160/160
Contrast verhouding: 500:1
Helderheid: 260 cd/m2
Response tijd: 16 ms
Max Resolutie: 1280 x 1024
DVI: -
VGA: Ja
Afmeting (BxHxD): 382 x 404 x 200 mm
Speakers: Nee
Kleur: Zilver

Samsung Syncmaster 710T:

Formaat:: 17 inch
Inkijkhoek: 160/160
Contrast verhouding: 600:1
Helderheid: 300 cd/m2
Response tijd: 12 ms
Max Resolutie: 1280 x 1024
DVI: Ja
VGA: Ja
Afmeting (BxHxD): 370 x 407 x 191 mm
Speakers: Nee
Kleur: Zilver

als ik het zo bekijk.. heb je wel een DVI aansluiting op je videokaart??

is ffies beter kijken.. :| valt dus de benq af.. :9

maar je moet maar even kijken of er dit achter op je videokaart zit..


of alleen dit.. ;)
BenQ FP937s+ 8 ms. 19 inch TFT-monitor


Bij een high-end PC hoort natuurlijk een kwalitatief goed 19" TFT-scherm. Eén van de beste TFT's van dit moment is de BenQ FP937s+, een scherm met een reactiesnelheid van niet meer dan 8 milliseconden. Hiermee is deze monitor zelfs voor de meest veeleisende gamers snel genoeg. De beeldkwaliteit van de monitor is daarnaast uitstekend, zodat het scherp voor alle denkbare toepassingen zeer geschikt is.
 
bron? tweakers??
http://www.hardware.info/pcadvies.php?type=h
jah gaat je die erbij halen.. hij wou dus kiezen tussen die 3.. :/