pagina 12 · Helft moslims Nederland wil moslimpartij

Helft moslims Nederland wil moslimpartij

Uitgegeven: 10 december 2004 22:15

DEN HAAG - Iets meer dan de helft (51 procent) van de moslims in Nederland vindt dat er een moslimpartij moet komen. Een op de vijf moslims (20,9 procent) is tegen de oprichting van zo'n partij. Dit blijkt uit representatief onderzoek door het bureau Foquz Etnomarketing onder 488 moslims, in opdracht van het televisieprogramma Nova.

Als de moslims die een Nederlandse moslimpartij zeggen te steunen, ook daadwerkelijk op die partij zouden stemmen, kan de partij maximaal acht zetels behalen.

Bijna 30 procent van alle moslims vindt dat het programma van een moslimpartij op de sharia, de islamitische wetgeving, gebaseerd moet zijn, ruim eenderde (34,2 procent) vindt dat dat juist niet zo moet zijn. Van de respondenten die een moslimpartij wensen, vindt ruim de helft dat de partij de sharia in het programma moet overnemen en een op de vijf vindt van niet.

PvdA

De moslims in Nederland stemden bij de laatste verkiezingen in januari 2003 vooral op de PvdA (32,4 procent), of stemden niet (31,8 procent). GroenLinks haalde 12,5 procent, CDA 6,8 procent. Als er nu verkiezingen zonder moslimpartij zouden zijn, stijgt de PvdA onder de moslims naar 44,3 procent. 32 Procent weet niet wat ze gaan stemmen of wil het niet zeggen.

Van de ondervraagde moslims vindt 45 procent dat hun geloofsgenoten in de huidige Tweede Kamer niet opkomen voor de belangen van moslims. Ruim 27 procent vindt dat ze dat wel doen. De onderzoekers van Foquz keken ook naar de populariteit van de Amsterdamse wethouder Aboutaleb. 18 Procent zegt op hem te zullen stemmen als hij op de Tweede-Kamerlijst van de PvdA komt, 32 procent zal niet op hem stemmen en 50 procent weet het nog niet, kent Aboutaleb niet of wil het niet zeggen.

Beledigen

71 Procent van de ondervraagden vindt dat het beledigen van de islam harder moet worden aangepakt, 12 procent vindt van niet. De helft van de moslims in Nederland voelt zich even veilig of onveilig als voor de moord op Theo van Gogh, 45,5 procent voelt zich minder veilig sinds 2 november. Een ruime meerderheid (58 procent) heeft sinds de moord op Van Gogh minder vertrouwen in de regering, slechts 1,8 procent heeft nu meer vertrouwen.

Wat vinden jullie? Wel of geen partij en wrm??
En normale reacties s.v.p.

De zoveelste splinterpartij waar Nederland niet op zit te wachten. Dit kost alleen maar weer kostbare zetels.

Nederland kan wel wat anders gebruiken op dit moment. Wat komen moslims nu te kort dan bij de huidige partijen??

'Helft nederlandse moslims wil een moslimpartij'

Tja logisch eigenlijk. Ik zou ook graag een parij willen voor rechtsgeorienteerde Volvorijdende Aikidoka's. Maar wat voor een nut heeft zo'n partij voor mij?? Veel moslims gaan blindelings stemmen op zo'n partij, zonder na te denken of die partij wel nut heeft voor ze. Ze voelen zich geintidenteerd met de partij.

Mooi niet dus!!!

Als een moslimpartij hier in Nederland ooit de macht krijgt, dan vraag ik me af of je ook nog wel zoveel vrijheid hebt!!!!

Dus een moslimpartij hoeft niet perse religieus te zijn

Nee niet persé, maar welke gemeenschappelijke belangen hebben moslims (surinaams, indonesisch, bekeerde nederlanders, marokkanen en turken etc.) behalve het moslim zijn? En als een partij opkomt voor de belangen van moslims dan zal dat waarschijnlijk in eerste instantie niet gaan over verbreding van de snelwegen of voor of tegen afschaffing van de hypotheekrenteaftrek. Dat zijn nou typisch van die dingetjes die weinig met geloof te maken hebben

Dit is nou typisch het voorbeeld van iemand die niet weet waar die over praat, maar toch even een mening wilt geven.
Maatschapelijke belangen zijn wel degelijk aanwezig, regels voorbijvoorbeeld het slachten en het verkopen van halal vlees (islamitisch geslacht vlees) en wel degelijk de hypotheek rente aftrek, moslims mogen geen rente ontvangen of betalen dus dit zou zeker 1 van de punten kunnen zijn. En bijvoorbeeld geen cafe in de buurt van de moskee.

Weet voortaan ff iets meer voordat je van die loze antwoorden geven. Ik zou haast zeggen INTERGREER.

regels voorbijvoorbeeld het slachten en het verkopen van halal vlees (islamitisch geslacht vlees) en wel degelijk de hypotheek rente aftrek, moslims mogen geen rente ontvangen of betalen dus dit zou zeker 1 van de punten kunnen zijn. En bijvoorbeeld geen cafe in de buurt van de moskee.

Voelen moslims zich hiermee belemerd dan? Sterker nog, er zullen mischien regels komen die de gewone man zonder geloof gaan belemmeren.

Ik heb geen idee of ze zich belemmerd voelen. Het waren enkele mogelijkheden.

dus je riep zomaar maar wat??

Sterker nog, er zullen mischien regels komen die de gewone man zonder geloof gaan belemmeren.

Denk niet dat een partij zoveel invloed kan uitoefenen, tenzij een heel groot deel van de bevolking deze partij steunt.

De gewone man zal dan geen gewone man meer zijn, want belemmeringen onstaan voor hem als hij 1 van de weinige is die die partij steunt.

' de gewone man zonder geloof', aparte benaming.

je hebt wel echt óveral een antwoord op he?!

dus je riep zomaar maar wat??

Nee ik noemde enkele voorbeelden die eventueel in een moslimpartij programma kunnen zitten. Of ze deze nodig hebben is een ander verhaal.

je hebt wel echt óveral een antwoord op he?!

Nee gelukkig niet.

Ik heb geen idee of ze zich belemmerd voelen. Het waren enkele mogelijkheden.

Daar heb je gelijk in. Daarom bedoel ik ook meer in zijn algemeenheid: Wat komen moslims nog te kort in een van de meest tollerante landen ter wereld? Is dat een politieke partij waard? Naar mijn idee niet!!

Ik vind het een tamelijk slecht idee zelfs. Vele autochtonen zullen zich aangevallen voelen. Ik merk het zelfs al bij mezelf. Een moslim partij...... mijn haren willen al overeind gaan staan zonder dat ik eigenlijk weet wat het inhoud. Dan acht ik mijzelf nog verstandig genoeg om er helder over na te denken, maar ik ben bang dat vele niet moslims er problemen mee gaan krijgen. Dus weer de twee strijd tussen moslims en niet moslims.

' de gewone man zonder geloof', aparte benaming.

No offence, maar je weet best wat ik daarmee bedoel.

to 3+4=7, ben jij nou eigenlijk voor of tegen???

Wat komen moslims nog te kort? Dat niet de vraag die je moet stellen als je een partij wilt oprichten. De tollerantie zou ook opeens kunnen omslaan, dan zou een partij dus zeer handig zijn.

Veel autochtonen voelen zich aangevallen? Diep triest, nederland is immers zo tollerant en EEN DEMOCRATIE. Ik ben blij dat je zegt dat je niet weet wat het inhoud, alleen word ik weer bang dat je haren overeind staan.

Waarschijnlijk heb je een bepaald beeld over de islam en zijn volgelingen, hopelijk open je je ogen en kijk je verder dan je neus lang is. Dan pas kan je er goed overnadenken en oordelen.

Vele NIET moslims problemen mee gaan krijgen? Problemen met wat?

to 3+4=7, ben jij nou eigenlijk voor of tegen???

Ik mag er niet tegen zijn. Dit is Nederland, een democratie. Ik heb dus zo Nederlands paspoort, dus ik moet wel de wetgeving hier in Nederland accepteren en voor een deel kennen.

Zou ik er tegen zijn, dan ga ik tegen 1 van de belangrijkste principes van Nederland in. Dat kan natuurlijk niet. Iedereen die er tegen zou zijn, moet overwegen of dat Nederlands paspoort wel tot hem of haar behoort.

Iedereen heeft het recht een partij te stigten, helaas brengt gevolgen met zich mee. Kijk naar de LPF of lijst Wilders, dat zijn allemaal stemmen die gebaseerd zijn op gebakken lucht. Ik vind dergelijke partijen gevaarlijk en daar zou goed over na gedacht moeten worden.

laatste aanpassing 22 december 2004 14:45

Nouja laat ze eerst maar eens met statements komen. Mischien hebben ze zulke goede partijpunten dat ik er ook op ga stemmen

Het zou zomaar kunnen. Ik denk dat ze tegen het gedoogbeleid zullen zijn, dus mijn stem hebben ze zeker niet.

donateur

Als een moslimpartij hier in Nederland ooit de macht krijgt, dan vraag ik me af of je ook nog wel zoveel vrijheid hebt!!!!

Met 8 à 10 zetels de macht krijgen? Lijkt me sterk

lijkt me geen goed idee

krijgen ze nog inspraak ook

goh ze wonen hier
ze nemen deel aan de maatschappij
ze werken hier
ze betalen belasting

maar een eigen partij

dat mag opeens niet

lekker vreemd...

dit is toch een democratie? alles mag.. iedereen mag zeggen wat die vind.. iedereen mag een partij oprichten

maar zodra moslims dat doen... dan mag het opeens niet...

goh... beetje vreemd

laatste aanpassing 22 december 2004 18:42

donateur

ja, en ze moeten integreren, behalve als ze daarover willen meepraten, dan moeten ze opeens hun kop houden:

lijkt me geen goed idee

krijgen ze nog inspraak ook

JA DAT IS TOCH DE BEDOELING??

donateur

Bijna al het vlees wat in de supermarkt ligt is Halal geslacht (was laatst nog in het nieuws) en moslims in europa mogen WEL rente ontvangen en betalen, maar alleen als et niet anders kan en nogmaals, dit telt alleen voor moslims in Europa (net als dat wanneer moslims voor de gemeente trouwen, dit ook erkent is door de moskee, waardoor ze niet 2x hoeven te trouwen zoals bij christenen het geval is).

je hebt wel echt óveral een antwoord op he?!

het zijn ook intelligente vragen wil je zeggen

Ik mag er niet tegen zijn. Dit is Nederland, een democratie. Ik heb dus zo Nederlands paspoort, dus ik moet wel de wetgeving hier in Nederland accepteren en voor een deel kennen.

Je hebt ook de vrijheid om ergens tegen te zijn.

Met 8 à 10 zetels de macht krijgen? Lijkt me ster

Zo'n partij gaat nooit meer krijgen dan 6 zetels in de oppositie.

DIDAMTERREUR aka KUT KALE lijkt me geen goed idee

krijgen ze nog inspraak ook

Die hebben ze nu ook al, alleen is het dan via via.

donateur

lijkt me geen goed idee

krijgen ze nog inspraak ook

Lijkt me wel een goed idee, misschien komen ze met betere oplossingen voor bepaalde maatschappelijke problemen dan dat Wilders ofzo doet...

Dit is nou typisch het voorbeeld van iemand die niet weet waar die over praat, maar toch even een mening wilt geven.

Je toontje staat me niet aan. Maar dat moet je verder zelf weten.

Maatschapelijke belangen zijn wel degelijk aanwezig, regels voorbijvoorbeeld het slachten en het verkopen van halal vlees (islamitisch geslacht vlees) en wel degelijk de hypotheek rente aftrek, moslims mogen geen rente ontvangen of betalen dus dit zou zeker 1 van de punten kunnen zijn. En bijvoorbeeld geen cafe in de buurt van de moskee.

Is dit maatschappelijk belang?

Dit zijn met name belangen voor één groep, die voortkomen uit religieuze overwegingen.

Is dat erg

Het ging om de vraag of er een verschil bestaat tussen een religieuze partij en een partij die opkomt voor de belangen moslims. Ik zei dus dat je dat onderscheid haast niet kan maken. Laten we het dan een confessionele partij noemen.
Een partij die opkomt voor de belangen van moslims maar die zelf niet voor een deel wordt gedreven door religieuze motieven daar geloof ik niet in. Dat zou net zoiets zijn als een ouderenpartij die compleet bestaat uit jonge mensen.

Ik ben dus helemaal niet tegen een moslimpartij, want volgens mij denk je dat. Sterker nog: ik denk dus dat het wel een goed idee is. Maar als je het topic echt helemaal gelezen had dan wist je dat al toch?

Weet voortaan ff iets meer voordat je van die loze antwoorden geven. Ik zou haast zeggen INTERGREER.

Ik ben voldoende geïntegreerd. Weet ook genoeg. Geldt dat ook voor jou?

exuse moi

ja, en ik wil op elke hoek van de straat een paaldansere

ikke niet

donateur

ik ben eigenlijk stiekum een neger

donateur

Ik ben eigenlijk allochtoon

ik een arier

donateur

Obama for president!

who the fuck is Obama?

donateur

Barack Obama is de nieuwstgekozen senator voor de staat Illinois (ik heb nog op m helpen stemmen) en is volgens insiders DE kandidaat voor de eerste zwarte president van de VS!

(goh, dacht echt niemand dat ik Osama bedoelde?

)

nieuwe zwarte president zou echt fantastisch zijn

donateur

maar goed, t was eigenlijk de bedoeling dat iemand dacht dat ik "Osama" zei, maar helaas lees jij te goed

Osama for president!!! (for Darky)

of anders is Saddam ook wel goed

laatste aanpassing 23 december 2004 15:33

als ie maar geen varkensvlees eet he

Taub heeft hem door

donateur

Een Iraans geestelijk onvolwaardig tienermeisje dat sinds haar achtste gedwongen in de prostitutie zat, is op basis van de islamitische sharia ter dood veroordeeld wegens 'onzedelijk gedrag'. Voordat haar doodstraf zal worden voltrokken (ze wordt opgehangen), krijgt ze eerst nog 95 zweepslagen met een staalkabel.

Andere medeplichtigen in de zaak, waaronder haar moeder, verkrachters en elkaar opvolgende souteneurs zijn veroordeeld tot enkele zweepslagen of kregen vrijspraak. Het meisje, Leyla, is sinds haar achtste jaar doorlopend verkracht, mishandeld en vernederd.

De enige manier om de doodstraf nog te kunnen ontlopen is vrijspraak te krijgen van het Constitutionele Hof. Echter de kansen voor de 19-jarige zijn uiterst klein. Zo werd in augustus de 16-jarige geestelijk gestoorde Atefeh Rajabi ook al vanwege 'onwettige seksualiteit' opgehangen.

Door het seksuele misbruik kreeg Leyla al op haar negende een eerste kind. Daarvoor werd ze door de islamitische rechtbank op basis van de sharia tot honderd zweepslagen veroordeeld wegens prostitutie. Op haar veertiende raakte ze voor de tweede maal zwanger en ontving wegens 'onzedelijk gedrag' en 'seks met een bloedverwant' opnieuw honderd zweepslagen. Leyla zou toen de familie-eer ten schande hebben gemaakt en door haar Afghaanse schoonmoeder verkocht zijn aan een 55-jarige man. De man dwong haar vervolgens in de prostitutie te gaan werken.

Sharia leidde al tot meerdere doodsvonnissen
In Iran zijn in 2004 al zeker drie kinderen geëxecuteerd. In de sharia staat dat meisjes van negen jaar, en jongens van vijftien de doodstraf kunnen krijgen. Dit ondanks het feit dat Iran internationale verdragen ondertekende die bepalen dat niemand de doodstraf kan krijgen voor misdrijven die werden gepleegd voor hij/zij 18 jaar was.

In november kreeg een 14-jarige jongen de doodstraf en 85 zweepslagen met een staalkabel, vanwege het eten tijdens de Ramadan op straat. Doordat de staalkabel waarmee hij werd geslagen zijn achterhoofd raakte, overleed de jongen

als ik dit zo lees dan hoeft er van mij dus echt geen moslimpartij te komen OP GROND VAN DIE SHARIA, want die sporen helemaal niet

op haar negende een eerste kind.

als ik dit zo lees dan hoeft er van mij dus echt geen moslimpartij te komen OP GROND VAN DIE SHARIA, want die sporen helemaal niet

Stanley, kerel, Iran is een raar land (leiding) waar bijna geen enkel islamitische land zeer goede betrekkingen mee heeft... Heb jij Iraniers in Nederland horen praten over hun eigen land en gevoerde politiek in Iran? Geloof me, daar zijn ze niet erg positief over

donateur

Iedereen die denkt dat de sharia in NL ingevoerd kan worden moet zichzelf even melden bij een psychiatrische kliniek.

Of je hebt echt geen idee hoe democratie in elkaar zit en moet je beter opletten bij maatschappijleer.

Juistem....

Heel simpel... alle beslissingen worden genomen door 150 mensen.. een islamitische partij krijgt max 6 mensen... dus dat wordt alleen oppositie, dus geen ministers, dus geen wetswijzigingen... of je denkt natuurlijk dat 6 moslims sterker zijn dan 144 anders gelovigen...

donateur

Iedereen die denkt dat de sharia in NL ingevoerd kan worden moet zichzelf even melden bij een psychiatrische kliniek.

moet ik ff aan t0mm1e vragen of hij kan regelen of we voor Pf groepskorting kunnen krijgen?

donateur

Groepskorting? Bouw maar meteen een kliniek met ruimte voor 80.000 patienten.

Die sharia komt er nooit, maar dat neemt niet weg dat het idee dat die principes worden gesteunt wel zorgwekkend is.

donateur

[img]ttp://teletekst.nos.nl/gif/images/104-01.gif[/img]

donateur

Die sharia komt er nooit, maar dat neemt niet weg dat het idee dat die principes worden gesteunt wel zorgwekkend is.

Is ook zorgwekkend, moet echt iets aan gebeuren! Net zoals de tegenhangers van de fundamentalistische moslims, de mensen die extreem rechts zijn...

donateur

Gewoon allemaal in kampen opsluiten.