Partyflock
 
Forumonderwerp · 724242
Waarschuw beheerder
Onafhankelijk Tweede-Kamerlid Geert Wilders heeft met ongenoegen kennisgenomen van de aanval op zijn persoon door minister van staat Max van der Stoel van de PvdA. Die beweerde onder meer dat Nederland er heel slecht aan toe zou zijn indien de peilingen van dit moment waarheid worden.

Volgens Wilders heeft de 80-jarige van der Stoel een grote fout gemaakt. "Ik heb altijd veel respect voor Van der Stoel gehad, maar hij heeft nu een grote misser gemaakt." De minister van Staat betoogde in het AD gisteren tegen de gevaren van het rechts-extremisme. Nederland zou volgens hem op het punt van de afgrond staan.

Van der Stoel nam daarbij Wilders' visie ten opzichte van de islam op de korrel. Daarover zei van der Stoel: "Zijn recepten leiden tot enorme spanningen. Wilders richt zich rechtstreeks tegen een geloof, de islam. Het is heel gevaarlijk als zo'n vijandigheid richtsnoer zou worden voor het regeringsbeleid."

In een reactie daarop zegt Wilders te denken dat van der Stoel hem verkeerd begrijpt. "Ik wil een keiharde aanpak van de uitwassen van de islam, maar ik heb niets tegen de religie. Ik ga gewoon door met waar ik mee bezig ben." Ook de uitspraken dat Nederland meer Cohens nodig heeft, zijn bij Wilders compleet verkeerd gevallen: "We hebben niet meer Cohens nodig, maar meer Wildersen."

AD ontvangt vele boze reacties op interview van der Stoel
Tientallen lezers van het AD hebben boze brieven gestuurd naar de redactie van de brievenrubriek van de krant. Hieronder een aantal citaten ervan:

"Gevaar van extreem rechts? Laat me niet lachen zeg! Bedreigd door islam-fundamentelisten worden we! Een grote groep kan zo in een Mohammed B. veranderen. Loop eens over de Lijnbaan, meneer Van der Stoel, op een vrijdagavond. Eens kijken of u nóg zo makkelijk met ze gaat praten."

"Heeft hij soms ook geadviseerd aan de koningin om niet de door de moord op Van Gogh aangerande Nederlandse samenleving een hart onder de riem te steken, maar zich snel naar radicale Marokkaanse jongeren te begeven?"

"Meneer Van der Stoel, wakker worden! Moslimjongeren gaan zich terugtrekken in het isolement? Ze zijn er nog nooit uitgekomen! Komt u wel eens op de straat?"

"Beste meneer Van der Stoel, Hou nou toch eens op met het voor het vaderland denken, en luister naar wat de burgers te zeggen hebben: zij willen Wilders, Fortuyn, dat soort mensen, die de koe bij de horens vatten!"

"Heeft de heer Van der Stoel nu nog niet geleerd dat hij met het pamperen van onaangepaste allochtonen alleen maar olie op het vuur gooit bij de rechtsen. Deze jaren 70 ideologie heeft zoveel schade aangericht, waar men nu de ellende van heeft."

Met al het geweld en terreur in afgelopen jaren van uitsluitend linkse radicalen en anarchisten moet je je in rede afvragen op welke planeet de heer van der Stoel denkt te leven. En nu daar ook nog eens islamo-fascisten bij zijn gekomen probeert meneer ons wijs te maken dat we vooral uit moeten kijken voor nazi's. Geachte heer Van der Stoel: gaat u toch alsjeblieft met pensioen en laat de grote mensenwereld met rust."

Heeft ie nou gelijk?

Ben benieuwd hoe lang deze discussie open blijft :/
Waarschuw beheerder
donateur
**sorry** **on topic**
Waarschuw beheerder
*off-topic
ben ook al geband voor n vlaggetje waaarvan k nieens wist dattie dr opstond....
Waarschuw beheerder
donateur
Ja okee, maar een vlaggetje is bekend toch??
 
Waarschuw beheerder
donateur
Nou, hier ben ik het niet helemaal mee eens hoor.......


ik wel :P

jij ziet ze namelijk niet meer als ze zijn weggehaald he? ;)
Waarschuw beheerder
donateur
ARIE >>>EXTREME TERROR ALPHEN<<<----> ik denk dat jij het wel snapt(Y)
Waarschuw beheerder
donateur
jij ziet ze namelijk niet meer als ze zijn weggehaald he?


Ik heb er nog steeds een die het doet hoor! :S (niet in m'n profiel dan..)

Maar die EIKEL **te zacht uitgedrukt** had me hele profiel weggehaald! :@
 
Waarschuw beheerder
donateur
ff uitleggen... ;)

als jij profiel-admin zou zijn en je moet 300 meldingen van "vlag in profiel / eigen tekst" afhandelen, denk je dan "kom, laat ik tussen die (soms meer dan honderd!) urls dat ene plaatje weghalen" of denk je "t BLIJFT een overtreding, hup alles weg"? ;)

waarschuwen blijkt in de regel geen zin te hebben, want dan halen ze t meestal niet weg of ze zien zo'n waarschuwing pas wéééken later... en idd, t *blijft* een overtreding ;)

(snap je waarom ik geen profiel-admin wil zijn?)


goed, ook weer uitgelegd en dan nu weer on topic! :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Ja maar goed,....'t blijft vriendjes politiek!
Ben zelfs donateur, wat inhoud dat je de regels respecteert of niet?

maarja,

*on-topic*
 
Waarschuw beheerder
ARIE >>>EXTREME TERROR ALPHEN<<<

Ik ben het helemaal met je eens (y)

En het zou een stuk verstandiger zijn voor de meeste hier en in nederland ,om eerst zich eens te gaan verdiepen in het leren van wat extreem-rechts,gewoon rechts,nazi,s en nationalisme nou precies inhoud ,voordat er meteen conclusies worden getrokken om gabbers extreem-rechts of nazi te noemen etc:nee:.:@.
En dit geldt zeker ook voor de linkse media :@,die met hun uitspraken nu wel de moslimjeugd en de (lonsdalejongeren )tegenover elkaar zetten en zo juist (ruzie, etc) veroorzaken.
En voor de duidelijkheid :ik ben een hardcore liefhebber die verschrikkelijk veel van nederland houd en ik wil niet mijn land ten onder zien gaan.
Dus ik ben een nationalist en NEE geen nationaal-socialist (nazi) want ik verafschuwd alle praktijken die hitler en de nazi,s in de oorlog hebben gedaan.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ik hoop zelf dat wilders het wel maakt :D:D:D:D:D:D:d
 
Waarschuw beheerder
donateur
voordat er meteen conclusies worden getrokken om gabbers extreem-rechts of nazi te noemen etc . .
En dit geldt zeker ook voor de linkse media


kijk nou doe je t zelf óók :P

"wij" mogen gabbers geen nazi noemen (WAT IK OVERIGENS NOOIT DOE) maar je noemt de media wél "links"? (Telegraaf? Avro? EO?)

ja, t is soms moeilijk he om er zelf niet ook in te trappen he? ;)

(F)


en voor alle geïnteresseerden:
http://www.lbr.nl/documentatie/omgaan_met_extreem-rechts/extreem-rechts.html

hier staat mooi wat extreemrechts precies inhoudt :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wilders?? Nog meer??? Hahahaha, net zoals de LPF zeker??? Nou, daar zijn we echt wel meer van nodig. Kunnen we nog vaker naar de stembus...

Nee, zonder gekheid. De extreme hoeken zullen harder aangepakt moeten worden, heel wat harder. Laten de mensen hier alleen niet teveel in termen van zij en wij en ons en hun denken maar in de termen extremisten, terroristen. Want dat zijn het. Zowel de mensen die de aanslagen op Van Gogh en onze kerken doen als de mensen die de aanslagen op moskeeen doen. Het is een kleine groep die een heel land op stelten zet. Ga niet gelijk hele groepen de schuld geven maar blijf aub inzien dat niet iedereen gelijk is. Niet iedere gabber is extreem rechts, niet iedere moslim is extremist...

Maar wel aanpakken die extremisten!!!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Euhh, twee keer!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik vind dat je alle extremisten (ALLE!!!) best twee keer mag aanpakken hoor! :yes:
 
Waarschuw beheerder
donateur
;p
 
Waarschuw beheerder
donateur
ps

en onze kerken


volgens iemand die daar in de buurt woont is 1 van die kerken in de fik gestoken door iemand die dacht dat t een moskee was :S
 
Waarschuw beheerder
donateur
volgens iemand die daar in de buurt woont is 1 van die kerken in de fik gestoken door iemand die dacht dat t een moskee was

Dat bewijst wel weer hoe dom de mensen zijn die aanslagen willen plegen... :vaag:
 
Waarschuw beheerder
donateur
de naam van de kerk stond nota beide bene op de voorgevel met het woord "kerk" erbij :/

voor dat soort domheid zou je een geleidehond moeten kunnen krijgen
 
Waarschuw beheerder
donateur
:yes: sneu volk...
Waarschuw beheerder
nou daar zitten we op te wachten een debiel met apehaar en die zichzelf dus blijkbaar geweldig vind en die ook nog is een keer bang is. nee die gaat het helemaal maken.
 
Waarschuw beheerder
ESCO probeer jij ook slim te zijn dan: ik heb het niet over de 2e wereldoorlog, ik heb het over Nederland, dus laat dat er ff buiten. En nazisme is anders dan extreem rechts, ik had wel verwacht dat je dat verschil wel weet. Dus je moet je even corrigeren en extreem rechts veranderen in nazi's, het geen waar ik het nu dus niet over heb. En volgens mij is er neimand tijdens het plegen van een aanslag opgepakt of weet jij misschien meer dan ik. Dan wil ik het graag horen, is altijd interessant om te weten. Dat er mensen zijn opgepakt met materialen voor het plegen van een aanslag is een feit idd.

huhm, treinkaping in drenthe ben ik idd ff kwijt, maar is dat niet die kaping door die molukkers, toen ook nog een gijzeling in een school! Wat trouwens op een drama is uitgelopen.

En Nederland kan je idd niet vergelijken met de andere Europese landen qua terrorisme, maar er zijn hier ook aardig wat dingen gebeurd. Ik heb het nu alleen over Nederland en niet over andere landen.

Ik haal er idd uit dat je denkt dat de recente aanslagen door extreem rechts zijn gepleegd (correctie dus van de voorgaande reply niet nazi's dus, die laat ik achterwege), door wie zou je anders denken dan, dat wil ik dan wel weten, waarschijnlijk niet door een correcte burger zoals jij.

Niet alle aanslagen zijn door links of moslims gebeurd, maar het grotendeel wel, dus je kan wel zeggen dat extreem rechts fout is, en daar sluit ik me wel bij aan hoor, maar ik vind dat extreem links en de mensen die de islam in een extreme vorm volgen nog veel slechter en gevaarlijker. En trouwens extreem links is eigenlijk nog veel rascistischer dan extreem rechts, dat kun je wel zien hier in het forum, ze hebben heel veel vooroordelen, nog meer dan extreem rechtse personen, ik wil daarmee verwijzen naar F.A.G (front anti gabber) die mij het liefst dood zien als gabber en me willen vernietigen en ik wil verwijzen naar KAFKA die alle aanslagen in Nederland op dit moment toeschrijven aan de gabbers, dus ze zeggen eigenlijk dat ik een terrorist ben, en door hen wordt ik raar aangekeken op straat! Bedankt hiervoor! Daarom wil ik een rechtse regering die vaak een wat strengere hand in het land hebben.




Even snel zoeken heeft mij al een aantal bronnen opgeleverd waarin vermeld staat dat er mensen zijn opgepakt die een aanslag aan het plegen waren en/of hebben gepleegd.
bron1
bron2

hier kun je ook gelijk zien dat er hakenkruizen en white-power tekens zijn geplaatst. Door wie zijn ze dan gepleegd, door extreem-links? Persoonlijk pis op die tekens, het enige wat die tekenen voorstellen is dat die mensen die ze hebben geplaatst jankende mietjes zijn.

Het lijkt mij toch heel duidelijk dat er (bina)geen onderscheid te maken is tussen extreem-rechts, extremistische moslims en nazisme... Zelfde doelstelling, zelfde gedachtengoed en een zelfde werkwijze, nl dmv geweld.

En extreem-links is misschien ook niet goed, zie het woord extreem), maar altijd nog een stuk beter als extreem-rechts. Links heeft als gedachtengoed geen onderscheid te maken tussen groepen mensen, waarbij rechts dit alleen maar wilt zien toenemen. Denk jij dat ze op de site van stormfront wel op linkse replys aan het wachten zijn ofzo?

Wat mij wel weer doet laten lachen is het feit dat mensen zoals jij zichzelf gelijk gediscrimneerd voelen omdat mensen jou nu voor een terrorist aanzien. Puur om het feit dat jij een gabber bent, zien ze jou aan voor een terrorist... Dom he?:D Half Nederland ziet alle moslims aan voor terrorist omdat een moslim van Gogh zou hebben vermoord. Miljoenen mensen (waaronder jij) willen nog rechtser gaan dan we al zijn omdat 1 persoon iets heeft gedaan. Dus kom hier niet janken dat F.A.G. en KAFKA iets tegen jou hebben omdat er genoeg gabbers zijn die het wel voor jullie allemaal verkloten, die wel rascistische uitspraken doen, die wel aanslagen op moskeen uitvoeren en die wel mensen aanvallen.

Tenslotte dan dit:
In twee onderwerpen heb ik een vraag opgesteld waar men alleen maar antwoorden hoeft te geven waarom zij op Wilders willen stemmen en uiteindelijk heb ik daar maar een halve reply op gehad...Ach ja, net of Wilders zelf weet wat hij wilt en wat hij doet... :no:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Links heeft als gedachtengoed geen onderscheid te maken tussen groepen mensen


Wel eens van Antifa gehoord? Extreem-links en die maken echt wel onderscheid tussen groepen mensen en ...

Denk jij dat ze op de site van stormfront wel op linkse replys aan het wachten zijn ofzo?


... bij Antifa zitten ze ook niet te wachten op rechtse uitspraken.
Waarschuw beheerder
donateur
Eigelijk heeft Wilders wel gelijk. Als de overheid de gevoelens van veel mensen maar blijft negeren of niet begrijpt kan extreem-rechts groeien. Het zou de taak van de overheid moeten zijn om extreem-rechts de wind uit de zeilen te nemen. Doen ze dat niet groeit die beweging, als gevolg daarvan zullen ook weer links- en islamitisch extremisme kunnen groeien.
De keuze is heel simpel: Wilders of echt extreem-rechts.
 
Waarschuw beheerder
donateur
islamitisch extremisme is ook extreem-rechts.

er zijn niet zoveel islamitische linkse bewegingen, aangezien de Islam vrij rechts is.
Waarschuw beheerder
donateur
Islamitisch extremisme en extreem-rechts zijn beiden fascistisch.;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Als je dus extreem-rechts toelaat in de regering, zet je de poort voor moslim-extremisme ook open.

Daarom ben ik er tegen, daarom vind ik ook dat kerk en staat gescheiden moeten worden en daarom vind ik ook dat een nieuwe partij een goedkeuring moet aanvragen bij de huidige regering.
Waarschuw beheerder
donateur
Nou, het is toch heel gemakkelijk: Wilders of echt extreem-rechts.
En extreem-rechts heeft geen religieuze grondslag...
 
Waarschuw beheerder
donateur
En extreem-rechts heeft geen religieuze grondslag...


niet? de meeste extreem-rechtse groeperingen zijn najuist heel erg religieus. Kijk maar naar Hitler, kijk naar de VS waar veel extreem-rechtse groepen in kerkelijke situaties zijn.

Extreem-links heeft geen religie als grondslag.
Waarschuw beheerder
donateur
Nazi-Duitsland firtte met meerdere religieuze/sprirituele stromingen, denk maar aan Himmler.
Extreem-rechts in de VS is wat anders dan extreem-rechts in Leipzig of Dresden. Nazisme, nationalisme, religieus fundamentalisme zijn allen extreem-rechts, maar zijn niet hetzelfde.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
stormfront


:no:


:X
 
Waarschuw beheerder
donateur
Eigelijk heeft Wilders wel gelijk. Als de overheid de gevoelens van veel mensen maar blijft negeren of niet begrijpt kan extreem-rechts groeien.

Het wordt niet langer genegeerd en het is wel heel makkelijk om de problemen op te sommen. Daarentegen zijn oplossingen vaak moeilijker te bedenken. Helemaal met dit soort kwesties.
Waarschuw beheerder
donateur
Daarentegen zijn oplossingen vaak moeilijker te bedenken. Helemaal met dit soort kwesties.


Nou, niet als ik Rita Verdonk had geheten.......... :no:
Waarschuw beheerder
donateur
Het wordt niet langer genegeerd en het is wel heel makkelijk om de problemen op te sommen. Daarentegen zijn oplossingen vaak moeilijker te bedenken. Helemaal met dit soort kwesties.

Zo moeilijk is het niet...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het bedenken van oplossingen is het probleem inderdaad niet, maar door het geweldige poldermodel van veel lullen en concessies doen gaat het niet lukken, nee.

Tijd dat we een keiharde regering krijgen, maarjah..dan worden er 16000 illegalen eruit gegooid en dan staan de dorpsbewoners weer met spandoeken dat ze moeten blijven :s :S
Waarschuw beheerder
donateur
Tijd dat we een keiharde regering krijgen, maarjah..dan worden er 16000 illegalen eruit gegooid en dan staan de dorpsbewoners weer met spandoeken dat ze moeten blijven


Denk dat dat wel mee zal vallen..... :yes:

En ja,....anders moet er Democratisch gestemd gaan worden of die 16.000 eruit moeten!

Denk dat ik het antwoord dan al weet!!! :yes:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Denk dat dat wel mee zal vallen.....


Dat is dus echt gebeurd en niet 1x, maar zelfs burgemeesters zie zeiden dat ze geen maatregelen nemen en dat ze niets doen om die asielzoekers eruit te zetten.

En ja,....anders moet er Democratisch gestemd gaan worden of die 16.000 eruit moeten!

Denk dat ik het antwoord dan al weet!!!


Dan blijven ze dus.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Zo moeilijk is het niet...


Het bedenken van oplossingen is het probleem inderdaad niet, maar door het geweldige poldermodel van veel lullen en concessies doen gaat het niet lukken, nee.

Tijd dat we een keiharde regering krijgen, maarjah..dan worden er 16000 illegalen eruit gegooid en dan staan de dorpsbewoners weer met spandoeken dat ze moeten blijven


Zo moeilijk is het dus wel! Een oplossing bedenken is niet moeilijk maar wel een oplossing die binnen de democratie valt. En we hebben het hier gelijk over het zwakke punt van de democratie. Met alle lagen, soorten en weet ik veel wat voor bevolkingen moeten rekening gehouden worden. Dat is goed als we het allemaal eens zijn maar wanneer er een meningsverschil is gaat dit lang duren.

En illegalen eruit die goed ingeburgerd zijn heb ik idd een probleem mee. Zet liever legale allochtonen eruit die niet meewerken/inburgeren. We moeten denk ik meer functioneel gaan denken in de allochtonen/illegalen kwestie. Mensen die goed ingeburgerd zijn en hier al geruime tijd wonen maar niet legaal een paspoort geven en mensen die een paspoort hebben maar zich regelmatig misdragen eruit zetten.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dus willen we liever een regering die veel lult en weinig presteert, dan een daadkrachtige die gewoon 16.000 asielzoekers eruit gooit, alle demonstranten oppakt en de burgemeesters uit hun functie ontheven.
Waarschuw beheerder
gewoon 16.000 asielzoekers eruit gooit, alle demonstranten oppakt en de burgemeesters uit hun functie ontheven.


(Y)
Waarschuw beheerder
donateur
Zo moeilijk is het dus wel! Een oplossing bedenken is niet moeilijk maar wel een oplossing die binnen de democratie valt. En we hebben het hier gelijk over het zwakke punt van de democratie. Met alle lagen, soorten en weet ik veel wat voor bevolkingen moeten rekening gehouden worden. Dat is goed als we het allemaal eens zijn maar wanneer er een meningsverschil is gaat dit lang duren.

Dit is een stukje uit een reply van mij uit een ander topic, de oplossing staat er wel in:

Het is voor mij wel duidelijk dat het begrip 'democratie' opnieuw gedefinieerd moet worden. In de huidige vorm is het niet instaat zichzelf te beschermen tegen elementen die de vernieting ervan nastreven. In mijn ogen is er teveel vrijblijvendheid tov het islamitisch fundamentalisme, extreem-rechts en zeker ook extreem-links.
...
Het kader van democratie moet dus veranderen, de vrijheid van godsdienst moet eens kritisch bekeken worden zodat daar geen misbruik van gemaakt kan worden. De vrijheid van meningsuiting moet opnieuw gedefinieerd worden. En aangezien het debat over normen en waarden een prioriteit van Balkenende is, mag er ook wel eens nagedacht worden over de precieze invulling van westerse waarden en normen. Tolerantie is daar een van, maar ook dat kan en moet begrenst worden. Tolerantie houdt op zodra er sprake is van intolerantie. Intolerantie hoeft niet getolereerd worden en al helemaal niet als die als doel heeft de tolerantie te vernietigen.

Makkelijk toch?;P
Waarschuw beheerder
donateur
Dan blijven ze dus.


Euhh,..................NEE!!! :vaag:
Waarschuw beheerder
ESCO, je moet is in zien dat het niet wordt verkloot voor mij door gabbers, maar door mensen die juist rechts extremistisch zijn en dat zijn gabbers niet, snap dat nou is, dan zijn we van dat gezeik af!

En jij vind extreem links beter dan extreem rechts, dat vind ik zeer fout om te zeggen, want al het extreme is slecht, en extreem links maakt zich ook schuldig aan rascisme en heeft ook heel erg veel vooroordelen, hier zal ik binnenkort voorbeelden van geven, maar die heb ik op die moment niet in handbereik.

Met een linkse regering krijgen de moslims het strax btr in dit land dan wij, omdat hun een minderheid zijn en slachtoffer zijn, terwijl wij al jaren onder het terreur leven van de islam, de allochtone jongeren maken hier iedereen het leven zuur en zeg niet dat het niet zo is, want dan kunnen we wel een topic openen met voorbeelden hier van, wedden dat er vele mensen hun ei ff kwijt willen.

mzzl
Waarschuw beheerder
en met btr dan wij bedoel ik, nu zijn we gelijk, maarze weten het strax wel zo te keren dat ze het nog btr krijgen ook
Waarschuw beheerder
Het probleem kan grotendeels opgelost worden door de godsdiensten te verbieden, mensen worden daardoor te veel beinvloed, de mensen willen dan niet meer hier wonen en dus gaanze met hun geloof lkkr ergens anders wonen, klaar!
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik denk zomaar niet dat je dat door de Tweede Kamer krijgt :[

Met een linkse regering krijgen de moslims het strax btr in dit land dan wij, omdat hun een minderheid zijn en slachtoffer zijn, terwijl wij al jaren onder het terreur leven van de islam, de allochtone jongeren maken hier iedereen het leven zuur


probeer het es met iets minder generalisaties? ik merk zelf namelijk vrij weinig van die islamterreur waar ik al jaren in schijn te leven en de enige twee allochtone jongeren waar ik hier écht last van heb zijn die twee Marokkaantjes die steeds van me winnen in t poolcafé :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
je hebt het dan ook over alkmaar ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
kennelijk zijn er dus nog genoeg plekken in NL waar het wel meevalt ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dit is een stukje uit een reply van mij uit een ander topic, de oplossing staat er wel in:

Het is voor mij wel duidelijk dat het begrip 'democratie' opnieuw gedefinieerd moet worden. In de huidige vorm is het niet instaat zichzelf te beschermen tegen elementen die de vernieting ervan nastreven. In mijn ogen is er teveel vrijblijvendheid tov het islamitisch fundamentalisme, extreem-rechts en zeker ook extreem-links.
...
Het kader van democratie moet dus veranderen, de vrijheid van godsdienst moet eens kritisch bekeken worden zodat daar geen misbruik van gemaakt kan worden. De vrijheid van meningsuiting moet opnieuw gedefinieerd worden. En aangezien het debat over normen en waarden een prioriteit van Balkenende is, mag er ook wel eens nagedacht worden over de precieze invulling van westerse waarden en normen. Tolerantie is daar een van, maar ook dat kan en moet begrenst worden. Tolerantie houdt op zodra er sprake is van intolerantie. Intolerantie hoeft niet getolereerd worden en al helemaal niet als die als doel heeft de tolerantie te vernietigen.

Makkelijk toch?


Tja, en daar ben ik dus niet voor. Vrijheid van meningsuiting is vrijheid van meningsuiting en dat moet zo blijven bestaan. Verder moet de vrijheid van godsdienst helemaal niet herzien worden. Dit vind ik dus geen oplossing. Het gaat hier maar om een groep extremisten die het geloof als excuus gebruiken. Mensen die het geloof op de juiste manier interpreteren zijn geen gevaar voor de samenleving. Het zijn de mensen die het verkeerd interpreteren die een gevaar zijn. En die groep is niet zo groot. Niet groot genoeg om de fundamenten van onze samenleving aan te hoeven passen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dus willen we liever een regering die veel lult en weinig presteert, dan een daadkrachtige die gewoon 16.000 asielzoekers eruit gooit, alle demonstranten oppakt en de burgemeesters uit hun functie ontheven.

Dat zeg ik niet. Ik zeg dat je niet iedereen eruit kunt gooien omdat dat gewoon niet kan. Je moet ook nog toestemming hebben van het land waar je ze naar toe wilt terugsturen. Vaak lukt dat gewoon niet. Het zijn mooie woorden maar kunnen niet en dat ligt niet alleen aan de Nederlandse wetgeving.
 
Waarschuw beheerder
Iedereen heeft het hier over extremisten, maar Marokkaanse jongeren enz. hoeven ook geen extremisten te zijn maar je hebt er wel veel last van, dus dan moet er nog wat aan gedaan worden, en aangezien ze altijd veel geld kosten in de bak of vrij kunnen ze het beste het land uit.ER moet meer gedaan worden dan al da gelul waar je nix aan hebt!PUNT!!!
laatste aanpassing