Het "Amerika-nieuwtjes" topic

Het voorstel (= de verkiezingsstunt) van president Bush om het homohuwelijk in de VS grondwettelijk te verbieden (het "Federal Marriage Amendment") heeft het niet gehaald. Slechts 48 van de 100 senatoren stemden vóór, terwijl voor een grondwetswijziging een 2/3 meerderheid nodig is.

Dit betekent overigens niet dat een meerderheid vóór het homohuwelijk is, maar dat de tegenstemmende senatoren vonden dat zoiets niet in de Grondwet thuishoort.

Het voorstel heeft overigens nooit veel kans van slagen gehad omdat een 2/3 meerderheid onhaalbaar was en had eigenlijk alleen maar als doel om in november bij de verkiezingen meer conservatief-christelijke stemmen voor Bush te winnen.

Presidentskandididaat John Kerry en "running mate" John Edwards onthielden zich (wijselijk) van stemming

(bron: radio, DNC weblog)

zie voor de voorgeschiedenis:
Bush wil homohuwelijken verbieden

Powell wordt overigens getipt als een van de kandidaten voor het Hooggerechtshof, waar de komende vier jaar zeker een paar plaatsen gaan openvallen.

Lijkt me een slimme keuze, want hij is weliswaar Republikein (dus aanvaardbaar voor Bush) maar NIET religieus-radikaal-rechts (dus ook aanvaardbaar voor de rest van de bevolking)

Wisten jullie trwns dat je voor een plaats in het hooggerechtshof niet eens advocaat hoeft te zijn geweest? (Bush kan er dus in feite iedere boerenpiemel voor voordragen waar hij nog geld van krijgt )


En nou maar hopen dat ze in Frankrijk en Duitsland die uitspraak van Rice "Punish France, ignore Germany and forgive Russia" een btje vergeten zijn, maar ik vermoed eigenlijk van niet

http://www.msnbc.msn.com/id/6500799/

en ja hoor, daarissiedan... DSW bij het stemburo! (eigenlijk was t gewoon Hunter's school en we moesten stemmen in de gymzaal, dus zó anders dan in Nederland ging het er eigenlijk niet aan toe)

géén foto's van binnen, want dat mocht niet... en nee, ik had mijn John Kerry-button niet op wat je mag geen verkiezingsdingen aan of op in of in de buurt van een stemburo (Amerikanen kennende is dat ook wel logisch... ik kan me levendig de chaos voorstellen als dat wél had gemogen )


meer fotootjes vind je hier:
http://groups.msn.com/OffTopicthesequel/chicago7.msnw?Page=1

dsw was in ieder geval wel
zo bush georienteerd dat ie z,n
ILLINOIS sweater aanhad(das mijn mening)::
join the club dsw...prettig kennis te maken

Illinois is altijd een "blue state" geweest, dus zéér pro-Kerry

dat bleek al helemaal uit hoe de nieuwe senator Obama (Dem) zijn tegenkandidaat Keyes (Rep) onder tafel veegde hahaha

mijn voorkeur ging uit naar bush
maar ik ging enkel uit van de ec-
-onomische situatie van nederland
in dit verband.wat dat betreft had ik
meer steun verwacht van jouw daar in
the united states.::

tja, wat had je precies verwacht van een Europa-correspondent van t forum van de Democratische Partij?

Bush heeft de VS aan de rand van de economische afgrond gebracht waar ze nog nét niet zijn ingedonderd omdat China en Japan de dollar nog steeds steunen, maar die blijven dat zeker niet lang meer onbeperkt doen

nou ja, over 3 jaar wordt Bush tóch afgezet (volgens Nostradamus)

en dan nu het weer, onee, het nieuws...


Hoe arresteer je een president?

De Canadese autoriteiten zitten een btje met de handen in het haar. Bush zal ongetwijfeld zijn noorderburen dit jaar met een overwinningsbezoekje vereren, maar moeten ze hem nu verwelkomen... of arresteren?

Volgens de in 2000 aangenomen "Crimes against Humanity and War Crimes Act" zou het wel eens op een arrestatie kunnen uitdraaien, met name omdat er in die wet specifiek melding wordt gemaakt van martelingen, het ontzeggen van juridische vertegenwoordiging (Guantanamo Bay!) en het omzeilen van het verdrag van Genève, ongeacht in welk land dit heeft plaatsgevonden of dat de opdrachten hiertoe door ondergeschikten zijn gegeven.

Leuk zaakje om als advocaat beroemd mee te worden hahaha

bron: Toronto Star


Eskimo's in de olie

Veel Alaskanen (is dat een woord?) zijn opeens veel minder blij met het feit dat ze hun kiesmannen aan Bush gegeven hebben. Afgelopen vrijdag werden namelijk de afpraken ingetrokken die Clinton met Alaska had gemaakt inzake bescherming van diverse natuurgebieden, zodat het nu toegestaan is er vanaf 2006 olie te gaan winnen. Er wordt verwacht dat de olievelden in Alaska 330 miljoen vaten olie zullen gaan opleveren.

Hup, weer een natuurgebied naar de terror

http://www.cnn.com/2004/US/11/15/energy.alaska.drilling.reut/



Verplichte Amerikaanse zaadjes

Hoewel we steeds horen dat het de bedoeling van Bush is om Irak zo snel mogelijk democratisch en zelfstandig te maken, lijken sommige maatregelen daar best wel mee in tegenspraak.

De boeren in Irak mogen nu namelijk niet meer hun eigen zaaigoed telen (het gaat hier om gewasssen die soms honderden jaren van ontwikkeling achter de rug hebben om onder de soms extreme omstandigheden die daar heersen te kunnen gedijen), maar moeten dit vanaf nu bij bedrijven in de VS kopen.

Garantie dat het Amerikaanse zaaigoed het überhaupt in Irak doet, krijgen ze er overigens niet bij.

http://www.vegsource.com/articles2/iraq_seeds.htm


Kindertjes pest(icid)en

Het aantal mensen onder de armoedegrens is in de VS nog steeds een heel groot probleem, zelfs al is deze grens daar nu losgekoppeld van het absolute bestaansminimum.

Gelukkig komt er een mooie nieuwe bijverdienste voor de allerarmsten: je kunt je kindertjes binnenkort ter beschikking stellen voor onderzoek naar bestrijdingsmiddelen!

Nou ja, t bleek uiteindelijk niet de bedoeling dat de kleintjes met allerlei zooi besproeid gingen worden, maar een hoop arme ouders zullen waarschijnlijk in de verleiding komen om hun kinderen aan wat méér bloot te stellen dan gebruikelijk is om zodoende hopelijk tóch een extra graantje (al dan niet besproeid) van t onderzoek te kunnen meepikken.

http://www.organicconsumers.org/epa-alert.htm
http://urbanlegends.about.com/library/bl_epa_guinea_pigs.htm


Bezem gaat door de CIA

Het was al bekend: de communicatie tussen het Witte Huis en de diverse inlichtingendiensten is niet al te best en er is onderling al flink wat irritatie ontstaan.

Omdat dit natuurlijk geen wenselijke situatie is in een land dat in feite in staat van oorlog is heeft Bush besloten hier met onmiddellijke ingang iets aan te doen en heeft Porter Goss, de kersverse direkteur van de CIA, opdracht gegeven om... euh... iedereen te ontslaan die het niet met zijn beleid eens is.



Zoiets geeft t woord "intelligence" toch meteen een hele nieuwe dimensie

http://www.newsday.com/news/nationworld/nation/ny-uscia1114,0,707331.story?coll=ny-top-headlines


Verbouwing Witte Huis aangekondigd!


Abu Ghraib-journalist ziet "duistere tijden" naderen

Het is misschien niet opgevallen tussen al die verkiezingsherrie, maar Bush heeft zijn goedkeuring gegeven aan een "hoger acceptabel aantal slachtoffers aan Amerikaanse zijde" in de oorlog in Irak (een oorlog die officieel al 1½ jaar geleden "gewonnen" was, maar daar hebben we t nu ff niet over).

Pulitzer-prijs winnaar Seymour Hersh (die niet alleen als eerste met het Abu Ghraib-verhaal kwam, maar ook in 1969 de primeur had over de enorme misstanden in Vietnam en de daaropvolgende doofpot) publiceerde afgelopen vrijdag een artikel waarin hij t allemaal zeer duister inzag.

Hersh voorspelde oa. een instorting van zowel de Amerikaanse markt als van de handel met Europa. "Het gaat wereldwijd een trend worden om expres geen Amerikaanse produkten meer te kopen," aldus Hersh.

http://www.truthout.org/docs_04/111404J.shtml


Nee, u mag geen massavernietigingswapens in uw tuin!

Een Canadees contra-terrorisme-expert die vorig jaar in Canada werd vrijgesproken omdat hij illegaal raketonderdelen in bezit zou hebben maar kon aantonen dat hij ze volkomen legaal had gekocht (okee, hij moest ze inleveren, maar hoefde niet de gevangenis in), heeft nu het bedrijf aangeklaagd die hem deze onderdelen had verkocht en had verzekerd dat alles volkomen legaal was.

Naam van dat bedrijf? Inderdaad, Halliburton.

http://ap.tbo.com/ap/breaking/MGBETIJQL0E.html

Is dat trouwens in Nederland ook verboden, want ik kan mij herinneren dat het leger een aantal verouderde tanks en straaljagers aan particulieren heeft verkocht (of misschien nog steeds in de aanbieding heeft staan ).



Misschien een einde van het Amerikaanse imperialisme? Persoonlijk vind ik dat globalisering een aantal voordelen met zich heeft meegebracht, maar die voordelen hebben zeker niet altijd opgewogen tegen de nadelen. Misschien wel een van de grootste nadelen is het imperialisme.

Hier zat ik eigenlijk op te wachten. Ik ben best benieuwd wat er dan gebeurt.

AAAH!!
Waarschijnlijk zal later ook nog eens blijken dat deze zaden alleen groeien met behulp van Amerikaanse pesticiden!
Bush wil helemaal geen democratie in Irak, hij wil de bevolking daar zo veel mogelijk afhankelijk maken van Amerikaanse bedrijven. Het gaat alleen maar om geld en macht. WALGELIJK!



Hier word ik helemaal kotsmisselijk van!
Van de hier onderzochte giftige producten is allang bekend dat ze op korte termijn (de 2 jaar die het onderzoek duurt) geen negatieve effecten hebben. Die komen pas later aan het licht (is ook al bekend!) als die kinderen op school leerproblemen krijgen of nog veel later als ze kinderen willen krijgen en dat gaat niet goed.
LAAT DIE ONDERZOEKERS LIEVER ZICHZELF BESPROEIEN MET DAT SPUL VOOR 20 JAAR LANG ELKE DAG, en dan maar bewijzen dat al die ziektes die ze hebben gekregen ergens anders van zijn gekomen.

Makkelijker gezegd als gedaan helaas.
Als denk je iets nederlands te kopen zit er nogsteeds een Amerikaanse holdingmaatschappij achter oid. Dan moeten we ook maar geen TMF en The Box meer kijken.
Goed opletten in de schoenen en klerenwinkels.
Maar voor Coca Cola maak ik een uitzondering.
Niet meer naar de Bioscoop gaan.
Alle medicijnen waat Glaxo Smith & Klein op staat meteen in de prullebak flikkere.
Geen games meer kopen van EA, Vivendi Universal e.d.
enz.. enz... enz....

Al ben je nog zo principieel, dan nog is zoiets bijna niet te doen.




En dit vind ik wel heel erg ziek. En hoe willen ze zoiets ooit gaan verplichten/afdwingen?! Sorry, maar dit zijn van die kleine dingetjes die volgens mij zelfs nooit het Amerikaanse nieuws bereiken, laat staan de Nederlandse berichtgeving. Maar desalniettemin maar weer eens heel goed de intenties van de VS onderstrepen dat het allemaal puur eigenbelang is.

@ Burp:

t is niet zo moeilijk af te dwingen lijkt me... je kunt vrij lastig stiekem een komplete oogst binnenhalen en zodra dan blijkt dat je je zaadjes niet in de VS hebt gekocht, wordt je oogst geconfisqueerd of vernietigd en dat laat je natuurlijk geen tweede keer gebeuren

de Iraakse boeren hebben gewoon de "pech" gehad dat ze niet hebben meegedaan met het systeem waarbij alle cultuurgewassen gepatenteerd zijn, dus zodra de VS eenmaal in Irak zat hebben de grote bedrijven alles gepatenteerd wat boven de grond uitkwam



ik weet nog dat er een wereldwijde boycot op BASF-produkten werd afgekondigd wegens hun lozingen in de Rijn, maar ik heb Greenpeace vriendelijk meegedeeld dat ik in mijn studio zeer afhankelijk was van BASF montagemateriaal (alle andere merken waren flut) en dat niemand gediend was met een faillissement mijnerzijds. Nou ja, dat begrepen ze eigenlijk ook wel

zo'n boycot van Amerikaanse produkten zal dus ook meer gericht zijn op die produkten waar je een goed alternatief voor hebt, zoals auto's en computers e.d.

@ MedicMan

gelukkig weten een aantal Amerikanen (dankzij mij ) inmiddels dat we hier niet alleen TV's en roltrappen hebben, maar zelfs computers en koelkasten!

w00t

we reden een keer van upstate Illinois naar downstate Illinois... (van noord naar zuid dus)

"Do you know what these are?"
"Yep, corn fields"
"Do you have corn fields in Holland?!"
"Yep. AND computers AND refrigerators."

whoehahaha, ze denken echt dat ze daar dingen hebben die de rest van de werelnd niet heeft

Wel verstandig dat je niet gelijk al onze geheimen hebt verklapt

dat heeft mijn ex later met eigen ogen kunnen zien...

"BICYCLES... THOUSANDS OF BICYCLES!"


(dat is ook zo leuk van door de VS peddelen met je fietsje, je komt ieder uur wel een andere fietser tegen!)

ik vermoed dat dat nu onder de vernieuwde Wapenwet valt (ik vond t overigens best wel typerend dat t bedrijf dat die troep aan die Canadees had verkocht natúúrlijk weer Halliburton bleek te zijn)

Volgens mij moet je er een vergunning voor aanvragen...
Aan welke eisen je moet voldoen? Geen idee

ff tussendoor...

Maria verschijnt op tosti!

In Fort Lauderdale (TX) is een 10 jaar oude kaastosti opgedoken waarop de beeldtenis van de H. Maagd Maria is verschenen! Het item is inmiddels te koop via Ebay.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=19270&item=5535890757&rd=1

Jaaaaaaaaaaaaaaaaa wilde eigenlijk best wel weten wat mensen daar echt voor willen betalen

.

De dit weekend begonnen hertellingen beginnen al de eerste kleine resultaatjes op te leveren

In Franklin County (Indiana) bleek gisteravond bij een handmatige hertelling dat een flink aantal stemmen voor de Democratische "County Commissioner" door de stemmachine bij een van de onafhankelijke kandidaten waren gerekend, genoeg om de Democratische kandidaat alsnog aan winst te helpen.

En ik maar denken dat die machines geen fouten konden maken

heeft het ook nut?

Wél voor Franklin County, want de Republikeinse kandidaat kan nu weer naar huis

Of het op landelijk nivo nut heeft weten we op z'n vroegst over een paar weken, waarbij vooral de hertellingen in Ohio een grote rol gaan spelen. Als daar een "substantieel" gedeelte aan afwijkingen wordt gevonden, zal waarschijnlijk alles (in het hele land dus) opnieuw geteld moeten worden.

Hier wordt inmiddels serieus rekening mee gehouden, er wordt zelfs al voorzichtig personeel voor geworven


en voor de geïnteresseerden: hier is t recentste TV interview met Kerry... hij is nog lang niet dood!

http://www.boston.com/news/necn/
(ga naar "John Kerry Speaks Out")

Ik kon het niet laten om dat verhaal van die zaadteeltkwestie in Irak te melden bij netwerk. Had zoiets, misschien kunnen die er ff ene mooie reportagetje van maken als ze het interresant vinden.
Kreeg waarempel zelfs vandaag nog een respons:

Dan hebben ze t stukje niet helemaal goed gelezen, want het gaat niet om in de VS ontwikkelde varianten, maar om in Irak ontwikkelde varianten, die nu inmiddels allemaal door de VS zijn gepatenteerd, hoewel ze evenzo door Irakese boeren zijn ontwikkeld.

En die hebben daar nooit patent op aangevraagd omdat dat nergens voor nodig was

Ik vind het zowiezo achterlijk dat natuurlijke producten gepatenteerd kunnen worden.

Kennelijk zag iemand daar winst in

Europa China $$$


Staatshoofden e.d. genieten politieke onschendbaarheid.


Dick is een dick.


Dat vind ik niet zo vreemd, zo jij bijv. even Los Angeles doorfietsen? Vergeet dan niet de tent.

Diplomatieke onschendbaarheid geldt maar tot op zekere hoogte... ze gaan Bush natuurlijk echt niet arresteren, maar als ze hem op grond van die wet de toegang zouden weigeren (dat mag een land ALTIJD) met als extra reden dat hij anders gearresteerd zou moeten worden en hij kiest er voor tóch voet op Canadese bodem te zetten, dan mogen de gouden handboeien uit t zakje hoor!

iets dergelijks hadden ze bv ook toen Gorbatsjov in de VS op staatsbezoek kwam... je mag namelijk t land niet in als je lid bent of bent geweest van een communistische partij (alleen hebben ze in dit geval de wet een klein beetje aangepast en m niet op een retourvlucht gezet)

Hoe zat het dan met de Sovjet ambassedeurs en consuls in de VS?

Die landen op internationaal gebied (vliegveld) en gaan daarna per diplomatiek vervoer (auto) naar de ambassade (eigen grondgebied) dus die zetten vaak geen voet op "vijandig terrein"

Die restrictie geldt overigens alleen voor (ex-)leden van communistische partijen, die buiten de ambassades dus ook maar een beperke mate van onschendbaarheid hadden.

Aha, dat ambassades eigen grondgebied was wist ik wel. Maar dat andere niet. Dus ambassedeurs zijn politiek gevangen.

Ambassadeur van een niet-vriendschappelijke natie zijn is echt geen lolletje hoor (en dan heb je ook nog al die mensen die steeds maar weer over je hek willen klimmen om god-weet-wat...)


Het is me al vaker door diverse Amerikanen gevraagd of ik als-je-blieft in dit rubriekje (met ruim 8000 pageviews alweer) wil benadrukken dat ze écht niet allemaal oorlogszuchtige ééncelligen zijn, maar deze brave burgers krijgen ook steeds meer steun van vooraanstaande militairen

Generaal Merrill "Tony" McPeak (stafchef luchtmacht 1990-1994): "Degenen die in het Witte Huis en het Pentagon de leiding hebben, leven in een fantasiewereld. Ze waren er van overtuigd dat iedereen in Irak braaf in de rij zou gaan staan en een democratie vormen en dat je dan een soort Denemarken zou overhouden, maar dan met olie."

Admiraal Stansfield Turner (NAVO bevelhebber voor zuid-Europa 1975-1977, direkteur CIA 1977-1981): "Het is een zootje. Het volk van Irak was blij dat Saddam vertrok, maar ze zien nu alleen nog maar een buitenlandse bezettingsmacht die niets doet aan het herstel van de veiligheid en de economie."

Luitenant-Generaal William Odom (direkteur Nationale Veligheidsdienst 1985-88 ): "Het hele idee om daar even snel een democratie te vestigen is belachelijk. Zoiets zou tien, vijftien jaar duren en we zouden eerst minstens 10% van de bevolking moeten doden."

Generaal Anthony Zinni (hoofdcommandant Centraal Bevel 1997-2000): "Er was geen enkele dreiging vanuit Irak. Saddam was op zijn retour. Wij beheersten de lucht en de havens. Maar Bush werd er door zijn raadgevers van overtuigd dat Saddam moest worden uitgeschakeld."

Luitenant-Generaal Claudia Kennedy (stafchef inlichtingendienst leger 1997-2000): "Ik was diep geschokt toen ik hoorde dat een minister persoonlijk de oorlog zou leiden. Hij had geen flauw idee hoe je moest vechten of waar hij eigenlijk mee bezig was."

Generaal Wesley Clark (opperbevelhebber NAVO Europa 1997-2000): "Bush moest en zou Irak binnenvallen en had alleen nog een reden nodig. Op het laast riep hij dus maar 'Laten we overal democratie gaan brengen.' Daar kwam hij pas in februari 2003 mee, ook al had hij op dat moment totaal geen plannen hoe hij dat moest verwezenlijken."

Admiraal William Crowe (voorzitter Gezamelijke Stafchefs 1985-89): "Ze waren ervan overtuigd dat, zodra Irak in onze handen was, het terrorisme wereldwijd als sneeuw voor de zon zou verdwijnen, bla bla bla. En alles waar het tegendeel in stond, verdween in de prullenbak."

bron: Rolling Stone

Let op de data die bij alle personen staan en lees dan dit nog eens:

Zouden die personen ook kritiek hebben geleverd als ze niet meer in dienst waren?

De vorige directeur van de CIA heeft dat héél eventjes geprobeerd he?

(dat viel inderdaad niet zo goed, dus nee... ik denk dat ze daar idd mee wachten tot het ze hun carrière niet meer kan kosten)

ik vond die "een soort Denemarken, maar dan met olie" trwns wel een hele sterke

Hun carriere of hun leven...


Laat me raden: Paul Wolfowitz en Richard Perle?

Ik denk dat juist door het huidige irak beleid van de VS de kans op de vorming van een dictatuur groter is geworden

Welk Irak-beleid? Is er een beleid?

Lekker dan als zo een persoonlijke raadgeefster nu tot minister van buitenlandse zaken is benoemd...

Als je president bent van een Belangrijk Land dan wil je toch geen mensen (of veiligheidsdiensten) om je heen die t niet met je eens zijn? Dat stoort véél te veel bij het nemen van Belangrijke Beslissingen... toch?


Meanwhile in Afghanistan...

Ja, Bush was rete-trots op die verkiezingen! Echte democratie en helemaal zelf gebracht! Okee, er is nog steeds hongersnood en Bin Laden is nog steeds niet gepakt, maar t gaat goed met Afghanistan!

Waaróm eigenlijk?

Nou, dat komt omdat de economie weer flink aan t aantrekken is! De opiumoogst is nu al bijna 2x zo groot als vóór de oorlog en Afghanistan levert inmiddels 87% van alle opium op de hele wereld! (Op zich niet zo onverwacht, aangezien één van de voornaamste doelen van de Taliban was om Afghanistan opium-vrij te maken en nu die zijn verjaargd, kan er weer vrolijk verbouwd worden.)

De "war on terror" heeft kennelijk érg weinig te maken met de "war on drugs."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4022197.stm

Gelukkig maar.

maar t is wel een btje hypocriet natuurlijk... net doen of t in Afghanistan op rolletjes loopt en ondertussen voor de Amerikaanse media verzwijgen dat er nu 87% van alle opium vandaan komt

Ben benieuwd hoe lang het duurt voor er een irak syndroom of afghanistan syndroom opduikt....

irak-syndroom is er dus inmiddels al

een hoop soldaten komen zwaar gedemoraliseerd thuis

Ok, verbaast me ook niets eigenlijk. Het is erg wat die mensen moeten zien en doen..

Weer een generatie met Post-Traumatic-Stresssyndrom

Don't Mess with Texas?

De fractievoorzitter van de Republikeinse Partij, Tom DeLay, moet binnenkort voorkomen wegens een nogal kreatieve herindeling van Texas, waarbij hij enkele districten waar de democraten een kleine meerderheid hadden in stukjes hakte en bij districten met een sterk Republikeinse meerderheid voegde, zodat de Democraten nóg minder zetels in het bestuur van Texas zouden krijgen.

Ondanks dat DeLay zich daarnaast ook al moet verantwoorden voor fraude met verkiezingsgelden, zal dit voor zijn politieke loopbaan geen direkte gevolgen hebben. Een commissie van de Republikeinse Partij heeft DeLay namelijk min of meer "onschendbaar" verklaard, zodat hij gewoon fractievoorzitter kan blijven, wáár hij ook voor wordt veroordeeld.

Tja, wat wil je in een land waarvan de president "aantekeningen" heeft wegens rijden onder invloed, betalen voor een illegale abortus en desertie in oorlogstijd.

http://blog.dccc.org/mt/archives/001442.html
http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/11/17/delay.ap/
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=1802&ncid=1802&e=1&u=/washpost/20041117/ts_washpost/a54572_2004nov16


Levensgevaarlijke terrorist "per ongeluk" vrijgelaten

Terwijl in Guantanamo Bay nog steeds honderden mensen worden vastgehouden zonder ook maar ergens van beschuldigd te zijn, is het Pakistaanse leger zich nu scheel aan t zoeken naar een van de weinigen die door de VS uit dat kamp zijn vrijgelaten. Het betreft hier Abdullah Mehsud, een berucht Taliban-bevelhebber die op de een of andere manier van de veiligheidsdiensten het stempel "geen risico" wist te krijgen.

Mehsud wordt nu als een held vereerd om de wijze hoe hij de autoriteiten om de tuin heeft geleid en heeft inmiddels er aardig wat volgelingen bijgekregen.

http://www.msnbc.msn.com/id/6300363/


Teresa biedt excuus aan

Teresa Heinz-Kerry heeft als goede verliezer haar excuus aangeboden aan Laura Bush voor haar opmerking dat Laura nooit een echte baan zou hebben gehad. "Laura verdient juist alle lof," aldus Teresa. "Tenslotte is ze al 27 jaar zeer betrokken bij de zorg voor een geestelijk gehandicapte."

Okee, geintje


Aarde tóch in zeven dagen gemaakt

De druk van de Bijbel wordt in de VS met de dag voelbaarder. Na een diepgaande studie van drie jaar zijn door het 293 man sterke bestuur van de Kerk van de Zevendedags-Adventisten (met bijna een miljoen aangeslotenen in de VS) tijdens een congres in Silver Spring (in de staat Maryland) de conclusies van het Geo-wetenschappelijk Onderzoeksburo aan publiek en pers bekend gemaakt.

Voornaamste van deze conclusies is dat de aarde, precies zoals in de Bijbel vermeld staat, in 7 dagen van 24 uur is geschapen en niet anders.

Ach, het past wel mooi bij de waarschuwingsstickers die op sommige scholen op lesmateriaal moeten worden geplakt wanneer er iets over "evolutie" instaat.

http://www.edifyingspectacle.org/gullibility/blog/archives/miseducation/adventists_revalidate_bel.php
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/ap/20041112/ap_on_re_us/evolution_debate_georgia


Wie het kleine niet eert...

Eigenlijk niet zo verrassend... degenen die zelf het minste geld hebben geven naar verhouding het meest aan goede doelen, omdat ze wéten hoe het is om aan de grond te zitten. Zo ook in de VS, alleen is t daar (natuurlijk) nog wat radicaler.

Connecticut, de staat met het hoogste gemiddelde inkomen, geeft per inwoner het minst aan liefdadigheid en Mississippi, waar het gemiddelde inkomen het laagst is, geeft per inwoner het meeste.

De enige die nog maar niet schijnt te willen beseffen dat de rijken liever op hun geld zitten dan er iets nuttigs mee doen, is natuurlijk president Bush, die nóg meer belastingverlagingen voor de allerrijksten wil, want dat is "goed voor de economie"

Vandaar natuurlijk dat voor iedere dollar belastingverlaging voor de lage en midden-inkomens $ 1,43 in de Amerikaanse economie terugvloeit en voor iedere dollar belastingverlaging voor de top-inkomens maar... 59 cent.

Interessante manier van "stimuleren"

http://kennebecjournal.mainetoday.com/view/columns/1142284.shtml


Schraap schraap schraap

De bodem van de pan is bereikt, maar er wordt duchtig doorgeschraapt om nog de laatste beetjes soldaat bij elkaar te harken. Want Bush heeft beloofd: géén dienstplicht. Maar ja, de bejaarden zijn op, dus nu de minder validen maar!

Dat merkte Frederick Pistorius uit Sharon (Pennsylvania), die drie jaar nadat hij eervol uit het leger was ontslagen en al zijn mogelijke verplichtingen had vervuld opeens als "deserteur" te boek stond. Althans, dat stond in een brief die hij van het leger kreeg.

"Onmogelijk," dacht Pistorius. Maar nee, hij moest wel degelijk komen opdraven en van "vervulde verplichtingen" was geen sprake meer want dat was bij de Marine en hij was ditmaal opgeroepen door de Landmacht. En waarom had hij niet op eerdere brieven gereageerd die naar zijn oude adres waren gestuurd? Verhuisd? Dat had U door moeten geven! Hoezo was dat niet meer verplicht? Dat maken wij wel uit, dit is het leger en wij maken geen fouten.

Pistorius moet nu waarschijnlijk naar Irak, ondanks zijn slechte rug (auto-ongeluk), samen met o.a. een man met een kunstheup en een verschoven wervel, een man zonder tanden en arthritis en een man die zelfs zijn ziekenhuisbandje nog om had van een knie-operatie. Hij moet tot februari 2006 thuis blijven wachten tot hij opgeroepen wordt. En zijn gezin moet het zo lang maar zien te redden met één inkomen, want salaris krijgt hij pas als zijn aktieve dienst ingaat.

Hoezo dienstplicht?

http://www.post-gazette.com/pg/04319/411224.stm


Steeds jonger aan de...

...drugs? drank? sex? Nee, aan de macht natuurlijk. (Hallo hee, we hebben t over de VS en niet over een of andere party-site. )

Al is hij niet eens de jongste in deze functie(!), de VS heeft er weer een "teenage mayor" bij. Dit keer is het de 19 jarige Christopher Portman, die zich vanaf nu burgemeester van het plaatsje Mercer in Pennsylvania mag noemen (met een bijbehorend salaris van 40.000 dollar per jaar). Hij volgt hiermee de 78 jarige Jerry Johnson op, die al heeft toegestemd de nieuwe burgervader "te zullen inwerken."

Vooral is dit een bizarre situatie voor politiecomissaris Frank Detelich, omdat zijn dochter ooit de babysitter van de jeugdige Christopher is geweest. "Mij maakt het uit," verklaarde Detelich. "Of onze burgemeester nu 19 of 70 is, ik volg gewoon zijn bevelen op."

De kersverse burgemeester heeft zijn zinnen nog niet op het Witte Huis gezet, want dáár mag je pas komen te zitten als je minimaal 35 bent.

http://www.abc.net.au/7.30/content/2002/s533107.htm


PS. in Florida zijn waarschijnlijk 130.000 - 260.000 stemmen ten onrechte aan Bush toegewezen... binnenkort meer hierover! (EN over "waarom maakt Kerry zo weinig heisa over de uitslag?" Dat heeft namelijk een hele goede reden! )