Partyflock
 
Forumonderwerp · 720023
Waarschuw beheerder
Wil een nieuwe videokaart gaan kopen.. en ben bereid er ongeveer 200 euro aan uit te geven (liever minder als meer).

Ik zat zelf te denken aan een radeon 9800 pro 128 mb

iemand anders nog aanraders/tips/suggesties?
Waarschuw beheerder
ik wacht al 2 weken op me ASUS ATI Radeon X800XT PE 256mb

www.tweakers.net/pricewatch gebruikte ik

en wat ik heb horen zeggen is, dat ATI beter is in D3D en Nvidia beter in OpenGL..

dus dan ligt eraan welke games je speelt en waarop, D3D of OpenGL
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
onthoud wel dat je voorlopig toch niks aan ps3 hebt.

naar mijn weten hebben alleen een paar spellen er optimalisaties voor, maar geen enkele die het volledig gebruikt.
Waarschuw beheerder
okee

maar bij de link hierboven wint de 6800 LE tog wel vaak van de 9800 Pro

Ik heb stiekum wel liever dat de 9800 pro wint..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
http://www.ixbt-labs.com/articles2/gffx/nv43-p18.html

ik geloof niks daarvan, check maar tabel links met rechts 6800le scored hoger dan6800gt

in tabel 2 scored de 6800le ineens minder :S

wat ze waarom hoe gedaan hebben is wel heel vaag.

ik zouw een andere site gebruiken dit kon wel is het geval wezen van BS, net als tomshardware intel altijd LAAT winnen doorbetere ram te geven of alleen maar benchsmarks te doen, ook heeft nvidia al de slechte naam met de fx5*** serie vals te hebben gespeeld in 3darmk03 hoofd reden waarom ik opmoment nvidia niet vertrouw en dan nog is het feit dat ze alles in marketing steken.
Waarschuw beheerder
Vaag, hier staat weer dat de 6800 LE een 128 bits ram bus heeft ipv 256...

http://shop.sallandautomatisering.nl/6800le.pdf

of zie ik t nou verkeerd??
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
ik geloof niks daarvan, check maar tabel links met rechts 6800le scored hoger dan6800gt

in tabel 2 scored de 6800le ineens minder

wat ze waarom hoe gedaan hebben is wel heel vaag


Ik kon t ook al niet helemaal geloven.. ik vertrouw t nie
 
Waarschuw beheerder
hmzz 22gb bandweid met 128bit :S is dat mogelijk

ik heb (9800pro)340ddr(680)das ergens 21gb ofzo, weer zoiets tegenstrijdig want mijn is wel 256bit.

6800ultra 256bit memory bus 550(1100) is 35gb


of vergis ik me in dat de memory bus bepalend is voor de max bandweidt?

En ja de LE is 128bit zover ik gelezen heb, en dat doen ze vaak bij de goedkopere versies 128bit memory bus erop voila weer wat kosten bespaard.
Waarschuw beheerder
nee volgens mij heb je gelijk.. alleen lees ik overal dat ie 256bits is alleen hier staat 128.. zou een domme fout zijn als t er verkeerd staat :P whaha

Wie weet wat het moet zijn????



ook vaag dat ze hier niet alles op een zelfde soort systeem doen.. radeon en 6800 le op een amd64, maar van de rest weet je t niet.
Waarschuw beheerder
op pcmegastore.nl:
----------------------------------------
XFX 128Mb 6800LE Bulk €250,00


Productspecificaties:

Core:300 Mhz

Mem:700Mhz DDR 256bit

Let op: Deze kaart is een aanrader voor de gamers onder ons die voor wat minder geld toch goede prestaties willen zien. Deze kaart is identiek aan de 6800 maar gebruikt 4 pipelines minder. De prestaties liegen er echter niet om.

----------------------------------

hier staat dus wel weer 256..

ik word gek van die kaarten.. ben de hele avond al aan t uitvogelen welke beter is
 
Waarschuw beheerder
haha, kut he! ken t. uren zitten lezen over dezelfde verhaaltjes.
 
Waarschuw beheerder
hmzz enzover ik weet heb de LE 8 pipelines /:S geen 12

GT en Ultra 16
6800 normaal 12
LE 8

zoiets was het dacht ik
Waarschuw beheerder
http://www.hardware.info/nieuws.php?id=3814
http://forum.tweakzone.nl/topic/33177
Waarschuw beheerder
nou je kan het moeilijk maken of makkelijk..

speel je oude games of wil je de nieuwste door je scherm vliegen??
9800Pro of 6800LE

das een betere onderzoek..of nie??
Waarschuw beheerder
speel nieuwe en oude games.. dus tja..
Waarschuw beheerder
Grote kans dat je met rivatuner die pipelines gewoon kan openen. in iets van 50% van de gevallen kan dat. Is zoiezo the best bang for buck
Waarschuw beheerder
okeej, maar ik kwam net nog een kaartje tegen

iemand bekend met de Asus V9999 GT/TD?

en hoeveel pipelines heeft deze kaart?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
ik heb vandaag mijn Sapphire 9800 Pro van PCMegastore.nl binnen en ik ben er zeer tevreden mee!

snelle afhandeling, goed verpakt, emails steeds.

hele goeie online shop iig! een aanrader!
Waarschuw beheerder
Graphics Engine GeForce 6800GT
Video Memory 128MB
Engine Clock 350MHz
Memory Clock 700 MHz(350MHz DDR)
RAMDAC 400MHz
Bus Standard AGP 8x/4X/2X
Memory Interface 256-bit DDR
Max Resolution 2048x1536
TV Output S-VHS and Composite
DVI Output DVI-I
VGA Output Dual VGA (with adaptors)

is dus een GT versie dat is volgens mij met 12 pipes en 5 vertex pipes. Ben namelijk niet zo'n nvidiot :p
Waarschuw beheerder
jah pcmegastore is een goede jah.. daar was ik al lang gelede achtergekomen.. en het mooiste iz ze zijn best goedkoop.. :D

en ze hebben een groot assortiment.. O:)

alleen de le is best duur daar.. :/
Waarschuw beheerder
de video-kaart die ik besteld heb, kost €525,-
bij PCMegastore.nl €548,50
Waarschuw beheerder
hele goeie online shop iig! een aanrader!


oke, thanks voor de tip

Asus V9999 GT/TD?


die asus kost 285 euro ofzo... krijg je opzich wel veel voor.. maar tiz wel een asus, en hoe die met videokaarten zijn weet ik niet


en is dit 1 kaart? of staan die GT en TD voor 2 verschillende versies? volgens mij zag ik een TD...

En ik geloof dat ze aangepaste eigen drivers hebben.

de video-kaart die ik besteld heb, kost €525


haha, best kaartje denk ik zo
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
idd, en weer ergens anders kost zelfde kaartje €630,- :/
Waarschuw beheerder
welke kaart is dat dan?
Waarschuw beheerder
ASUS ATi Radeon X800XT PE 256mb AGP

[img]http://www.yuser.nl/shop/media/ax800xt_l.jpg[/img]
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
titel stond 200 euri kerel!
Waarschuw beheerder
weet ik :/


koop gewoon de 9800 PRO ;)
Waarschuw beheerder
[img]http://graphics.tomshardware.com/graphic/20030604/images/image2.jpg[/img]
Overview of the new Radeon 9800 Pro 256 MB.

With respect to 3D features, there are no changes compared to the Radeon 9800 Pro with 128 MB, which we reviewed in detail recently. The external appearance of the new card, however, is considerably different from the 128-MB variant.
The board, which ATI has kept in its typical red color, is longer, and on each of the 16 Samsung K4N26323AE-GC22 memory components in BGA packaging, there's a silver cooling unit. And this is urgently needed, too, because the DDR II memory develops an enormous amount of heat. In operation, the coolers become so hot that you can barely touch them. The GPU cooler is the same as on the 128-MB card. Otherwise, there are no other noteworthy external differences to report.
[img]http://graphics.tomshardware.com/graphic/20030604/images/image3.jpg[/img]
The backside of the card.
[img]http://graphics.tomshardware.com/graphic/20030604/images/image4.jpg[/img]
The fan did not change. It sits a bit loose on the GPU. The card gets very hot while in use

At the launch of the R350 VPU (alias ATI Radeon 9800) at the beginning of the year, it was already clear that a 256-MB version would also be arriving on the market. And, as usual, the higher the numbers on the data sheets in the sales pamphlets, the more impressive the products seem to be, and the more eagerly anticipated. After all, this was why AMD introduced the new P-ratings with its CPUs: despite the lower clock speed, you still don't want to give the impression that you're slower than the competition from Intel.

Numbers are also important - at least for marketing. In practice, it looks completely different for the most part. Memory capacities grew by leaps and bounds with the graphics cards. It started with 4 MB, and then there was 8, 16, 32, 64 and, most recently, 128 MB. In the early days, you could directly use and benefit from the increased memory. It made higher gaming resolutions possible, and FSAA required more memory as well. However, the jump from 64 MB to 128 MB was initially a questionable matter. There were no applications that could take advantage of the increased memory. Only the most recent high-end cards, with their extremely fast chips and memory buses, could make use of this much memory. But the usage was limited, above all, to FSAA in the highest resolutions. 4x FSAA in 1600 x 1200 wouldn't have been possible with 64 MB. At the time, there weren't any games that could take full advantage of 128 MB.
And now, once again, we've come to the point where another upgrade is in sight. The memory size is to be doubled - from 128 MB to 256 MB. On paper, this looks impressive, but it's really not. You have to look extremely carefully to find situations where 256 MB brings advantages. What the old rule dictates is true: in games of the future, you're sure to need this at some point, but when that point will come is written in the stars. Even in our tests with the long-awaited Doom III with high quality settings (see...), the Radeon 9800 Pro 256 MB didn't show any advantages over the 128 MB variant.

If you were expecting the card to be faster clocked than the 128-MB version, you will be disappointed. The VPU runs at the same clock speed, only the memory is 10 MHz faster. However, this is an advantage that is countered by the slower latency times of DDR II. But more on that later.

If you ask ATI about the advantages to having more memory, you immediately get a key point thrown at you: high-res FSAA. What they mean by this is FSAA in the highest resolutions, higher than 1600 x 1200. With 256 MB, 2x and 4x FSAA, up to 2048 x 1536 is possible, and with 6x FSAA, up to 1920 x 1200 is possible. Also, there are only a few games and benchmarks for which the memory for 128-MB cards in 1600 x 1200 at 4x and 6x FSAA comes up short.

We'll explain what advantage more memory brings in practice, and what it doesn't. Next, however, we'll take a look at the card itself.






[img]http://image.age.pl/gfx/images/KG/ZDJ2/4b4741475f5341504852394b385055325444.jpg[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Wil een nieuwe videokaart gaan kopen.. en ben bereid er ongeveer 200 euro aan uit te geven (liever minder als meer).

Ik zat zelf te denken aan een radeon 9800 pro 128 mb

iemand anders nog aanraders/tips/suggesties?


Die videokaart hebk ik nu een jaartje maar echt goeie keus geweest! perfecr kaartje kan alle hoog eisende spellen met gemak draaien en het ziet er perfect uit :yes:
Waarschuw beheerder
Overview of the new Radeon 9800 Pro 256 MB


ik heb benchmarks gezien van de 256 mb en de 128 mb, maar de 256 scoort niet beter.. en soms zelfs slechter :vaag:

verder is ie een stuk duurder, dus de 256 mb is voor mij geen optie.

Vraagje: Is 9800 pro 128 mb beetje makkelijk over te klokken en hoever kan je dan gaan?

En hij is actief gekoeld toch?

Verder heb ik gelezen dat de 6800 LE met een beetje mazzel zo ver is over te klokken dat ie bijna net zo goed is als een gewone 6800.. Iemand die dit kan bevestigen??

Heb zelf al gevonden dat je 4 of zelfs 8(!!!} extra pipelines kunt unlocken aangezien ie softmodded is. Klinkt aantrekkelijk
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
omdat je niet vaak meer als 128mb texturs op goeie framrate kwijt kan, bv 5200 zal genoeg hebben aan 64mb max 96 maar toch zijn er 256mb versies pure marketing.

waarom ze traager zijn en sneller lijken omdat mensen denken meer is beter is niet altijd zo, vooral als die meer traagere ram betekent ;)


6800le valt meschien te softmodden natuurlijk is dit risico en als de piplenes stuk zijn zal het niet werken of permanent je kaar verder bechadigen, de goedkopere versies zijn vaak afgekuurde versies van de gt of ultra waar bv een deel van de pipelines niet werken, maar omdat de vraag groot is naar de goedkopere versies zitten er dus ook zat bij die rustig te softmoddden zijn naar 6800 of zelf gt snelheden en aantal pipelines, uiteindelijk komt het allemaal van 1 productie lijn omdat het goedkoper is dan 5 verschillende productie lijnen met 5 verschillende GPU's waar je eigenlijk alle versies met 1 kan maken.
Waarschuw beheerder
T spijt me zeer, ik ben eigluk beetje anti-nvidia... maar ik ga toch maar voor de 6800 LE denk ik.

Nu maar hopen dat ik wat pipelines kan unlocken en de rest een beetje op kan schroeven. Dan is ie sneller als een 9800 XT.. en van een 9800 Pro kun je niet meer maken dan een 9800 XT
Waarschuw beheerder
Koop een Nvidia geforce fx 5700 pro. Rond de 200 euro, en komt in prijsklasse als beste uit de test :jaja:
Waarschuw beheerder
donateur
beste uit de test? :vaag: waar heb je dat nou weer gelezen?

9800 pro is echt wel beter en maar iets boven de €200,-!!!
Waarschuw beheerder
Ik heb net toch maar een 6800 LE gehaald. Ik hoop echt dat ik extra pipes kan unlocken.

Iemand ging van 6800 naar 9500 punten in 3dmark03
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
lorenzo, bron? lijk me sterk idd. 9800 pro haal je ook wel voor 200 hoor en die is 100% sneller dan een 5700 pro. Ook dan een 5900xt
Waarschuw beheerder
Whahaha een fx5700 is denk ik niet een een direct x 9 kaart :)
Waarschuw beheerder
donateur
dat nog wel, de eerste dx9 kaart was volgens mij de FX5200.
Waarschuw beheerder
euh.. ik ga je dissen!! :D
Oude nVidia kaarten
RIVA TNT
Vanta
Vanta LT
Aladdin TNT2
TNT2 Model 64 (M64)
TNT2 Model 64 (M64) Pro
TNT2
TNT2 Pro
TNT2 Ultra

DirectX 7 compliant kaarten:
GeForce 256 SDR
GeForce 256 DDR
GeForce 2 MX
GeForce 2 MX 100
GeForce 2 MX 200
GeForce 2 MX 400
GeForce 2 GTS
GeForce 2 Pro
GeForce 2 Ti
GeForce 2 Ultra
GeForce 4 MX 420
GeForce 4 MX 440-SE (Met Sdr geheugen)
GeForce 4 MX 440-SE (Met DDR geheugen)
GeForce 4 MX 440
GeForce 4 MX 440 AGP8x
GeForce 4 MX 460
GeForce MX 4000 (AGP8x)

DirectX 8.0 compliant kaarten:
GeForce 3 Ti 200 --- (175core/400DDR - 128mb - 128bits - NV20 core)
GeForce 3 --- (200core/460DDR - 128mb - 128bits - NV20 core)
GeForce 3 Ti 500 --- (240core/500DDR - 128mb - 128bits - NV20 core)
GeForce 4 Ti 4200 64MB --- (250core/500DDR - 64mb - 128bits - NV25 core)
GeForce 4 Ti 4200 128MB --- (250core/444DDR - 128mb - 128bits - NV25 core)
GeForce 4 Ti 4200 AGP8x --- (250core/444DDR - 128mb - 128bits - NV28 core)
GeForce 4 Ti 4400 --- (275core/550DDR - 128mb - 128bits - NV25 core)
GeForce 4 Ti 4400 AGP8x (Ti 4800SE) --- (275core/550DDR - 128mb - 128bits - NV28 core)
GeForce 4 Ti 4600 --- (300core/650DDR - 128mb - 128bits - NV25 core)
GeForce 4 Ti 4600 AGP8x (Ti 4800) --- (300core/650DDR - 128mb - 128bits - NV28 core)

DirectX 9.0 compliant kaarten (AGP 8x):
GeForce FX 5200 64-bits --- (240core/400DDR - 64-bits 64mb DDR - NV34 core)
GeForce FX 5200 128bits --- (250core/400DDR - 128bits 64mb DDR - NV34 core)
GeForce FX 5200 Ultra --- (325core/450DDR - 128bits 128mb DDR - NV34 core)
GeForce FX 5500 --- (270core/400DDR - 128mb - 128bits - NV34 core)
GeForce FX 5600XT --- (235core/400DDR - 128mb - 128bits - NV31 core)
GeForce FX 5600 --- (325core/550DDR - 128mb - 128bits - NV31 core)
GeForce FX 5600 Ultra (400core/800DDR - 128mb -128bits - NV31 core)
GeForce FX 5700LE --- (250core/400DDR - 128mb - 128bits - NV36 core)
GeForce FX 5700 --- (425core/550DDR - 128mb - 128bits - NV36 core)
GeForce FX 5700 Ultra --- (475core/900GDDR3 - 128mb - 128bits - NV36 core)
GeForce FX 5800 --- (390 of 400core/800DDR II - 128mb - 128bits - NV30 core)
GeForce FX 5800 Ultra --- (500core/1000DDR II - 128mb - 128bits - NV30 core)
GeForce FX 5900XT --- (390core/700DDR - 128mb - 256bits - NV35 core)
GeForce FX 5900 --- (400core/850DDR - 128mb - 256bits - NV35 core)
GeForce FX 5900 Ultra --- (450core/850DDR - 256mb - 256bits - NV35 core)
GeForce FX 5950 Ultra --- (475core/950DDR - 256mb - 256bits - NV35 core)

DirectX 9.0c (Shader Model 3.0) compliant kaarten (AGP 8x):

GeForce 6600 --- (300core/500DDR - 128mb - 128bits - 8 pipelines - NV43 core + HSI) Begin December leverbaar
GeForce 6600 GT --- (500core/700GDDR3 - 128mb - 128bits - 8 pipelines - NV43 core + HSI) Begin December leverbaar
GeForce 6800 LE --- (320core/700DDR - 128mb - 256bits - 8 pipelines - NV40 core)
GeForce 6800 --- (325core/700DDR - 128mb - 256bits - 12 pipelines - NV40 core)
GeForce 6800 GT --- 350core/1000GDDR3 - 256mb - 256bits - 16 pipelines - NV40 core)
GeForce 6800 Ultra --- (400core/1100GDDR3 - 256mb - 256bits - 16 pipelines - NV40 core)


:yes: jajah.. :D O:)
 
Waarschuw beheerder
donateur
http://www1.alternate.nl/html/nodes_info/j9gw50.html

http://www1.alternate.nl/html/nodes_info/j9ge45.html

Als ik zo bij alternate kijk is rond de 200 euro niet super veel te krijgen op dit moment. best vaag eigenlijk. :no:
Waarschuw beheerder
HALLO!!! wordt wakker.. ALTERNATE iz DUUR!! er is nog zoiets als pricewatch!!! :yes: O:)
 
Waarschuw beheerder
kwak doet graag interessant :jaja:
Waarschuw beheerder
donateur
Ik had dus gelijk. :D
Waarschuw beheerder
kwak doet graag interessant


Wat doe ik interessant dan?? :vaag:
Waarschuw beheerder
donateur
dat je de overige pipes unlockt
 
Waarschuw beheerder
L0renz0
noob die alles geloofd wat in op websites staat
sorry maar me 9800 pro crushd elke 5700 ultra of traager crushed zelfs alle 5900 en 5950 als het om ECHTE dx9 gaad.

voor de info 5200 is de slechtste zogenaamde dx9 kaar we weten bijna allemaal dat 5*** serie van nvidia zuigt als het om dx9 gaad, en 9700 pro was de eerste dx9 kaart zover ik me kan herrineren.
Waarschuw beheerder
Dat is wat ik bedoel legionaire ;) de fx5*** zuigt in dx9 dus is niet ens een echt dx9 kaart :)
Waarschuw beheerder
Ja, jullie hebben gelijk. De test die ik toendertijd heb gelezen ging over kaarten rond de 200 euro, en de radeon 9800 pro viel toen helemaal niet in dat rijtje. Kostte toen nog rond 300.
Waarschuw beheerder
dat je de overige pipes unlockt


is dat zo interessant dan??

dat zorgde r gewoon voor dat ik die kaart koos