O.M laat erik .O niet met rust

AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie gaat in hoger beroep tegen de vrijspraak van marinier Erik O. Het OM maakt dat volgens het NOS Journaal vrijdag officieel bekend. De militaire raadkamer van de rechtbank in Arnhem sprak de marinier vrij van het doodschieten van een plunderaar in Irak in december vorig jaar. Het OM had een half jaar voorwaardelijke militaire detentie en een taakstraf van 240 uur tegen hem geëist.

Het OM verdenkt O. ervan de in Irak geldende geweldsinstructie te hebben overtreden toen hij een tweede waarschuwingsschot in de grond vuurde, zonder dat sprake was van een dreigende situatie. De kogel in de grond ketste af, waardoor een vermeende plunderaar om het leven gekomen zou zijn.


Volgens de verdediging van O. was er wel degelijk sprake van een dreigende situatie en heeft de marinier dus niet in strijd met de geweldsinstructie gehandeld. De rechtbank oordeelde dat de situatie inderdaad chaotisch was en dat het geweld dat O. heeft gebruikt proportioneel was.

bron : Nu.nl




het is GVD een SCHANDE!! een of andere idioot bij het O.M heeft volgens mij een hekel aan soldaten of zo..
hij is toch vrijgesproken!!! laat hem en zijn gezin dan eens met rust! ik KOTS op het OM!!!!

Dan mogen ze die wapens afvuren op de massa-vernietigings wapens van Amerika. .

Ja, goed man! Hanteer de Amerikaanse wetgeving! Daar is alles prima geregeld! . .

als je nou eens eerdere reply's gelezen had, mn vader zit in het leger, hij is beroepsmilitair, hij is uitgezonden geweest!

hij weet hoe het voelt en heeft mij daar een indruk van gegeven!

enne jij was er zeker bij? en zo niet, dan ben je blijkbaar in oorlogsgebied geweest niet U.? onze expert!

heb nooit geloofd dat er massavernietigingswapens in irak waren, maar ondertussen zitten we daar wel, maar we zijn daar allereerst om rust en orde te handhaven!

het gaat hier niet over hitler of het al dan niet functioneren van ons leger tijdens een aanval op ONS land!

odessa, ik raad je aan om de film van Michael Moore even te kijken, of het boek van Clinton even te lezen.

De gehele Amerikaanse inlichtingendienst heeft Bush geadviseerd niet Irak, maar Afghanistan binnen te vallen. Dat heeft hij niet gedaan, omdat de familie Bush in oliezaken verwikkeld zijn met andere familieleden van Bin Laden. Dat zou teveel geld kosten.
Bush wilde kostte wat kost Irak binnenvallen, omdat oorlog geld oplevert en Irak de op 1 na grootste oliereserve ter wereld heeft.

Waarom zou je daar in godsnaam aan mee willen werken? Dan ben je dom en daar ligt de bron. Erik O. is dom.


Ik zeg toch ook niet dat ik het eens ben met bush en van men part vallen ze afganistan ook nog binne ( daar zitte overigens al militaire )

Maar ja k heb wel weer genoeg gezegt hierover .... ik loop me alleen maar kwaad te maken om mensen zoals jullie, heb wel wat beters te doen

tuurlijk vriend, toen Erik O. het leger in ging had hij vast de mogelijkheid om een of ander formulier te tekenen waarop hij kon aankruisen waar hij wel of niet aan mee wilde werken!



ben het ook niet eens met Bush, het is de grootste eikel die er rondloopt! maar het feit dat hij irak binnen is gevallen heeft niks te maken met het feit dat Erik O. wel of niet schuldig is!

Mijn vader is bakker, maar dat wilt nog niet zeggen dat ik een cake kan bakken. (N).



Misschien moet je eens naar CNN kijken. Mooi hoor, al die rust en orde daar. .

ow ja waar zie jij staan dat ik oorlog kan voeren dan?

Ergernis is een emotie die boven komt wanneer je je eigen gelul niet meer kan goedpraten.

Je meent anders toch behoorlijk te weten hoe alles in z'n werk gaat, zonder ooit een keer daar te zijn geweest. Knap hoor.

Ja, en hoe dom kun je zijn om het leger in te gaan als je slechts wordt ingezet als pion van Amerika? Dan ben je oerdom. En oerdomme mensen een wapen geven is vragen om problemen.

Idd. Lafhartig. het lijkt wel eem militair.

Daar begint het inderdaad op te lijken, C. Ze wilde ons ook al afschieten.

neen ik ben langer niet zo lafhartig als jullie stelletje linkse ratte die jullie zijn maar ja k ga gewoon geen woorden meer vuil maken aan jullie want daar heb k toch nix aan jullie zullen nooit wijzer worden.En idd mss lijk wel op een militair het zal jullie ook niet verbazen dat k na mijn HBO opleiding het leger in wil wss. Ben in iedergeval niet zo laf als jullie dat ik niet durf te vechte voor mijn vaderland!

Ik hoop dat je overhoop geschoten wordt. .



Ik denk dat je gaat zakken op je Nederlands. .

Je spelling geeft je intelligentie aan, net als je intentie om het leger in te gaan, je gescheld, je gebrek aan een verweer, je sympathie voor laffe domme militairen, je volle vertrouwen in de media en de mening van domme militairen.

Je bent geen partij voor me. Erik O. verdient levenslang voor het vermoorden van een onschuldige burger.

Laat die kerel toch GVD eens een keer mer rust!!!

KUT-O.M.!!!!

ErikD. Je ziet er uit als een militair (in spé).

odessa, hoe kan je je kwaad maken om die lui, ze weten niet beter.

je weet toch dat ze anders zijn!!!!!!!

owja, waren die ned. soldaten er niet om de orde te handhaven zodat die mensen weer hun eigen toekomst in handen kunnen nemen.

Irak aanvallen, je hebt het ene kwaad weggenomen en wie weet wat de toekomst brengt. maar Saddam en zijn mannetjes uitschakelen kan ik niet rouwig om zijn en zit er daarom ook niet mee.

het enige jammerlijke is dat die koerden weer niet hun eigen land krijgen.

en over erik o

ik herhaal: onschuldig tot tegendeel bewezen is zoals dat normaal gesproken in ons rechtsysteem gaat. Ik vraag me eigenlijk af wat voor nieuw bewijs ze hebben tegen erik om in hoger beroep te gaan

Zo wordt het uitgelegd, maar wij zijn daar omdat Amerika dat vroeg en als Amerika dat vraagt, dan springt Balkellende in de houding. Bovendien denkt hij er later een slaatje uit te slaan vanwege de olie. Ga er maar vanuit dat de Nederlandse overheid het geen hol interesseert wat er met de Irakezen gebeurt.
We worden gewoon geindroctineerd met propaganda van de bovenste plank en jullie slikken het. Ik zie het somber in voor de toekomst...

Misschien moet je niet zulke geletterde woorden gebruiken, C. Misschien begrijpen ze dat niet.

net als jij dan!

nee hoor, zeg ik helemaal niet, zeg alleen dat JIJ je het iig niet voor kunt stellen! je weet niet wat je doet in zo'n situatie klaar!



ja Jomanda had hem dat vast al verteld toen hij het leger in ging...dat hij moest werken als pion van Amerika!



lafhartig? de wijste waarschijnlijk, want jullie willen het toch alleen van jullie kant zien!

Als ik het simpel uitleg, dan begrijpen ze de achterliggende gedachte van propaganda ook niet en dus heeft dat weinig zin.

je kan ook zeggen

wij willen de bevolking van irak helpen een nieuwe toekomst op te bouwen en ervoor te zorgen dat ze niet weer van die moordzuchtige mensen krijgen die hun het leven weer zuur wordt gemaakt

Ik heb geen idee wat de ned overheid denkt, maar ik vind het helpen van mensen een nieuwe toekomst op te bouwen een nobel streven

ps: ben bijna niet te indoctrineren!!!!!!

Lees je überhaupt wel? Ik zeg toch dat het probleem derhalve opgelost moet worden door het O.M., aangezien zij wèl weten hoe de vork in de steel zit.

Jij, ik en de rest kunnen hier niet objectief over zijn, want wij weten niet wat zich afgespeeld heeft. (Al kan ik dat wel raden met zulke domme militairen).

Typische geval van de klok horen luiden en niet weten waar de klepel hangt.

*dubbel*

Wil je zeggen dat hij niet wist dat hij misschien wel een oorlog moest voor voeren voor Nederland (het land dat ALTIJD volgt en ALTIJD Amerika volgt)? Dan is hij nog dommer dan in eerste instantie aangenomen.

De U. bug!

En ondertussen wordt alle olie geclaimd en sterft de economie beetje voor beetje af. Als er dadelijk niks meer te halen valt, zal iederen zich onopvallend, met een politiek correcte kutsmoes, zich terugtrekken uit de oorlogsgebieden en blijft de bevolking met de puinhoop zitten.

das weer subjectief

"domme" militairen

ik noem ze professionals die getraind zijn hun taken te moeten uitvoeren

en Tsja

NL is nou eenmaal een bondgenoot van amerika, en zoals amerika nederland heeft bevrijd zal nederland ook zijn steentje bijdrage als amerika dat vraagt mits de missie nobel genoeg is

nl had nooit meegedaan met het oorlog voeren als de engelsen australiers en polen.

nou sorry hoor maar ik denk zo!!!

die gasten werken te pletter daaro om de rust terug te laten keren en dat je dan als soldaat niets mag doen als er paniek uitbreek vind ik wel heel zielig!!!

ze moeten gewoon die jongen met rust laten want hij dient wel voor zn vaderland!!!

terwijl wij hiero thuis op de bank zitten te kijken hoe de soldaten worden afgeslacht

ik heb respectvoor die soldaten die daar de boel op orde aan het brengen zijn

Ik vind de vergelijking van deze commerciele oorlog in Irak met de 2de Wereld Oorlog ronduit krom. Daarbij was de 2de Wereld Oorlog afgelopen toen Hitler viel. Saddam is ook allang gevallen, maar toch gaat de oorlog door, simpelweg omdat er nog genoeg te halen valt.

Maargoed, dit gaat over Erik O. Iemand die dom is geweest op het verkeerde moment.

Als hij echt zomaar iemand heeft doodgeschoten (wat ik eerlijk gezegd betwijfel) dan moet hij gewoon veroordeeld worden

Maar ik heb het idee dat dit gewoon een schijnproces is.. Ze willen hem hoe dan ook vast zetten om die irakezen een plezier te doen.
Ze oefenen daar veel druk op uit, en daar bezwijkt nederland gewoon onder.

Ziet het uit dat Erik O. de boel op orde gebracht heeft?

ik vind 300.000 geexecuteerde mensen en al die massagraven reden zat om een regime te vernietigen.

de oorlog gaat door omdat de soennieten nu de sji'iten vrezen die ze al die jaren onderdrukt hebben, en de soennieten hadden altijd een bevoorrechte positie in irak en die is hun ontnomen. Sommige van hun hebben een reden om te vechten dus.

owja, die al zarquawi of zo is ook niet bepaald irakees he, al quaida ziet zijn kans schoon.

en genoeg mensen natuurlijk die zich wel laten Indoctrineren ( jaja het mooie dure woord van dit forum) omdat ze verder toch niks hebben, geen doel in het leven!

en ik herhaal: kom maar met bewijzen dat ie niet handelde in overeenstemming met the engagment protocols

onschuldig tot tegendeel is bewezen

Drasco: Je ziet ook echt dat de Irakezen het waarderen dat we en de vs er zijn hè. De bomaanslagen, de oorlog, het verzet zijn dingen die je wel verwacht als je 'bevrijd' wordt.

ja want dit hieronder zeg jij in je 2e reply, jij vindt hem dus een moordenaar terwijl jij er ook niet bij was...je zegt later pas dat het OM het op moet lossen!

Da's een mening uit mijn optiek, kimmetje. Er is niks mis met het vertolken van een mening. Jij zegt echter dat je weet hoe het in elkaar steekt, omdat je vader een beroepsmilitair is.

nee hoor nergens gezegd!

ik zeg dat hij mij daar een indruk van gegeven heeft, hoe het was toen hij op vredesmissie was! zeg niet dat ik WEET hoe het is!



dus het mijne is ook niet meer dan een mening, een mening van een dochter van een beroepsmilitair! {die het dus wel iets dichter bij heeft meegemaakt dan jij! )

Vredesmissie? Verstaat hij zijn vak niet ofzo?

. Alleen al het feit dat je het zo noemt is tenenkrommend.

whahahahaha JULLIE zijn tenenkrommend...

hij was niet in Irak mensen...hij was ooit een keer op vredesmissie, hoeveel die vent verandert was toen hij terugkwam kunnen jullie niet begrijpen dat blijkt wel weer! en ja noem het een vredesmissie ja...het opruimen van mijnen en wederopbouw van een land noem ik idd een vredesmissie!

problemen mee?

Je insinueert dat hij in Irak was; dan is het niet zo vreemd dat wij daarop ingaan hè.

Je hebt dus echt geen flauw idee waar de oorlog in Irak over gaat en je lult een eind weg omdat je vader toevallig dom genoeg was het leger in te gaan.

buiten dat alles en tis al eerder geroepen,
militairen zouden in zulke gevallen net als de politie een soort van bescherming moeten genieten,of trekken we iedereen in twijfel tegenwoordig.
als deze beste man n fout gemaakt heeft dan zei t zo maar om dan iemand gelijk( en daarmee dus ook alle collega's)frontal aan te vallen op wat er is gebeurd gaat gewoon te ver.
als je de geweldsinstructie echt letterlijk gaat nemen dan heeft men veel vaker de kans om direct vuur uit te brengen,gelukkig bestaat er ook nog zoiets als t menselijk aspect om hierover(in een fractie van n fractie van n seconde)een afweging te maken.
heb zelf in situaties gezeten die onoverzichtelijk zijn en ben van mening:Vuren doe je niet zomaar,als t goed is is er n inschatting gemaakt en vaak heb je nie eens de tij dom alles tegen mekaar af te wegen dus
Doofpot is n optie en beter voor de mentaliteit in inzetgebieden ofzo

Ja, laten we vooral alles in de doofpot gaan stoppen. Dat zouden de gevangenen in Abu nogwat gevangenis ook wel hebben gewaardeerd.

kzeg ook nie alles maar op deze manier zet ook geen zoden aan de dijk he
dr ligt er maar 1 onder trouwens dus wat doen ze moeilijk

een agent die betrokken is bij een schietpartij wordt standaard als getuige gezien en niet als verdachte, dus waarom zou je dat bij militairen niet zo doen?

wat betreft caramelpuddinkje en U. : duidelijk twee personen die absoluut niet weten waar ze over praten.
ze denken dat wij allemaal, behalve hun , zijn geindoctrineerd door de media.
mensen die uit eigen ervaring zeggen dat militairen soms moeten schieten, zijn dom. de special forces is helemaal voor domme mensen...

dit soort uitspraken geeft mij alleen maar aan dat niet iedereen in nederland het verdedigen waard is. ik zou ze dan ook graag willen zien als ze zelf persoonlijk met terrorisme geconfronteerd worden..

bovendien spreken ze zichzelf tegen.. aan de ene kant moeten we ons niet door de media laten misleiden, aan de andere kant ziet ie zelf op CNN dat het het met de rust en orde daar slecht gesteld is...

dat insinueer ik niet, jij interpreteert dat zo!

och jongen hou jij toch je mond, ik heb een andere mening over Erik O. ben het helemaal niet eens met die oorlog in Irak voor de zoveelste keer!

hij schiet heus niet zomaar iemand dood! dat lijkt me onmenselijk...

blub ?!?

Ja, als een agent een onschuldige burger doodschiet, wordt hij opgeroepen om te getuigen! In welke wereld leef jij?



*Newsflash!* Op CNN zijn live beelden en daarmee kan weinig aan de werkelijkheid veranderd worden. Maar als jouw bekrompen hersenkwab dat niet wilt bevatten, dan moet je het ook niet proberen te begrijpen. Intelligentie forceren is kut.

omdat je niet in iemands gedachten op dat moment kan kijken kan je daar nie over oordelen natuurlijk.
maar dr mag vanuit gegaan worden dat iedereen toch doet wat m goeddunkt en niet zomaar wat in iemand opkomt
menselijk aspect word misschien pas later of te laat aan gedacht