Slapste uitsmijter

beste mensjes

na mijn forum over de gruwelijkste uitsmijter nu een over de sofste uitsmijter!!!!

ken jij een uitsmijter die totaal geen uitstraling heeft?????

of denk je bij die ene uitsmijter, dat kan ik zelf veeeeel beter????

laat ff weten dan.

de slapste uitsmijter die ik ooit gezien heb is die voor een coffeeshop in eindhoven.
klein mager ventje met een brilletje, echt zo iemand die je met 2 handen op je rug nog aankan.....

En toen was die kampioen kickboksen

uitsmijter bij nieuwmarkt in enschede ..

gaar ventje

Bij I Love Techno vorig jaar in België heb ik een mannentje gezien.. Een lange slungel die erbij stond als een zoutzak, haha
Schoudervulling was ook te breed voor hem, vanwege het feit dat meneer niet echt schouders had

nee die was geen kampioen kickboxen want ik heb nog aan hem gevraagd of ie aan een vechtsport deed.
het enige wat ie dee was squashen........

Uitsmijters in supermarkt

uitsmijters bij zo'n dorps discotheken etc....

als we dat ook onder uitsmijters verstaan heb je 100% gelijk!

uitsmijters bij supermarkten ?

k noem dat vakkenvullers

dit noem ik nog eens een slappe uitsmijter met weinig uitstraling

uitsmijter is mischien een groot woord winkelsurveillant is mischien beter

maar inderdaad meestal zijn dat vette nerds

ziet er inderdaad niet echt lekker uit

en dan van die goedkope asbaken erbij


Nee doe mij maar een lekker roerei

ziet er al iets beter uit toch??????????????

ik zeg dit zelde over mensen maar er lopen af en toe "winkelsurveillante" bij dat ik denk....als er nu wat gepikt word pakt tie ze mobiel en belt tie ze moeder!

ja das een goeie.

de meeste zien er inderdaad uit alsof ze gaan huilen als je wat pikt

Die ziet er zeker beter uit


alleen heb ik nu weer te zeiken over het bord.


Dat bruine randje kan dus echt niet he

je hoeft het bord toch niet op te eten?????

een x bij een feestje in oisterwijk..
was zo'n jongen waar je echt niets mee kon beginnen

Wat wilde je dan met hem beginnen

hehe maar dat zegt niks...hij ken wel klein en mager zijn...dat maakt niks uit

en relatie gebasseerd op vertrouwen, liefde, en een liefdevol gevoel van binnen, zo eentje waar je je emoties vollop de vrije loop kunt laten gaan,...

een relatie met diepere betekenis,.. niet alleen voor de "sex"
maar ook voor liefdevolle aandachts schenking aan elkaar...

wou je dat beginne ??

Waarschijnlijk een uitsmijter maken

je moet nooit mensen onderschatten

hier kennen we alleen ingooiers

sluit me aan bij haagsebom

Ja ja slappe uitsmijters. Nou daar kun je je lelijk op verkijken hoor.

Ik denk dat iemand niet voor niets uitsmijter is

lange dunne uitsmijter van speakers in delft is de grootste kneus die ik ken:ik ben niet bang voor je hoor,waarop mijn antwoord was:ik ook niet voor jou jongen.ben je toch wel een slap figuur als je dat als uitsmijter zijnde moet zeggen!

Ok ben het met jullie eens, maar een uitsmijter moet toch ook goed kunnen praten zegt men (waar je tegenwoordig eigenk vrij weinig aan heb haha)

Ik vind in dordrecht bij ''lekker belangrijk''

wat een wankers zijn dat

Uitsmijter in de Royce in Eindhoven, het magere schriele hockeyventje...

die uitsmijter van huize maas in groningen heeft altijd witte handschoentjes aan . komt beetje verwijfd over.

misschien doet elke uitsmijter wel te stoer..

mischien wel, maar de meeste hebben de body daarvoor.
sommige doen stoer terwijl ze eruit zien alsof ze gaan huilen

nou bij de Heineken Music Hall dacht ik van een aantal zelfs van en jullie moeten hier de boel veilig houden? hahaha

maar soms zegt uiterlijk natuurlijk niks he

uiterlijk zegt ook niet alles

uismijter,dun ,breed,of wat ever,vind ze soms lastiger(zich zelf lastig) dan de mensen op een feest...maken veel lawaai om een pil terwijl hun vrienden met de zakken vol door lopen ..controlle ok maar kan ook op een normale manier......en voor de rest..maar ik rook niet haha

ook mijn vrienden zijn de, het en een lul als ze het doen pak ze net zo hard aan als ieder ander ik sta daar om te werken en me geld te verdienen

dan ben jij de eerste die ik ken...dus je hou ook je hand niet op als mensen de duer uit gaan

Ho ho, hij heeft het van mij geleerd, dus is er minstens nog 1...

En wat het hand op houden betreft...kijk hier maar eens, kan je onze mening daarover lezen.

https://partyflock.nl/SECTION/forum/ACTION/showtopic/TOPICID/685763

En wat dat door laten lopen betreft....als ik werk heb ik geen vrienden ....alleen klanten .... en maak geen onderscheid. Iedereen die me kent weet dat.

De softste kom je tegen bij de grote bedriiven.
Die kunnen nooit, als ze bijv. 200 man moeten leveren, allemaal goede portiers inzetten.
Simpelweg omdat ze die niet hebben in die getale.
Dus worden mensen ingezet die nu niet echt, in mijn ogen, voldoen aan de kwalificatie portier.
Daar zitten vaak studenten tussen, huisvrouwen, beambten in opleiding, gewone surveillanten.
Met alle respect voor die mensen, die zijn zeker vaak niet geschikt voor dit werk omdat ze gewoon de ervaring missen of het hart er niet voor hebben... Zelfs soms bang zijn.

En daar zie je het dus ook vaak fout gaan.
Die trekken het niet om (grote) problemen op te lossen.

Op uiterlijk zou ik niet afgaan. Heb er een paar werken waar je op het eerste gezicht niet van onder de indruk bent. Totdat je problemen gaat maken.

Gitano,

Ben t vaak met je eens, maar een portier en een evenementen beveiliger is iets heel anders. Bij de grotere bedrijven waar jij op doelt zoals op feesten van ID&t en UDC zijn idd een paar honderd beveiligers. Maar die gasten die aan een nooddeur staan zijn niet hetzelfde als gasten die in een standby team(deze gaan uitsluitend op ruzie's af) zitten.
Ken je uit eigen ervaring vertellen dat er op feesten vaak grotere vechtpartijen zijn dan in een discotheek.En dan hoef je niet de terminator te zijn, dan moet je gewoon de juiste uitstraling en de ballen hebben om er tussen te springen. Bedrijf waar ik voor werk wordt regelmatig training gegeven in crowd control door ME (politie) en daar leer je heel veel van.
Je spiegelt t hele verhaal een beetje af van "ik ben goed" en "zij zijn slecht"
Terwijl ik vaak dingen heb zien gebeuren op houseparty's waar jullie werkte (megarave) dat ik d8 van waar zijn jullie mee bezig, zijn jullie dan wel geschikt (dit is geen kritiek alleen mijn mening)

Vroegah had je in cafe Brussels in Utrecht een klein ouwe man als uitsmijter.Toch stond hij er altijd als er wat aan de hand was. Misschien niet fysiek, maar hij lulde(lees: zette je voor lul) je wel helemaal uit. Respect!!!

Te weinig van dat soort types.

Grote/sterke/gevaarlijk lijkende figuren? daar ben ik niet van onder de indruk.

haha jah idd dat dacht ik ook al

hey neohunter ik zeg niet dat het alllemaal rotte appels zijn maar ik zie het vaak genoeg.en wat de kwalificatie van portiers betreft op grootte feesten geef ik je gelijk deze job is niet voor iedereen...en problemen maken ik denk dat niemand uitgaat om problemen te maken(95%niet)en als dan toch wat is dan kun je pas zien of het een goede portier is of niet...deze job gaat toch niet alleen om slaan of niet. het is hoe je het op los ...er kan hier door ook de rest van een avond kapot worden gemaakt voor de rest van het volk dat er die avond ook is...en hier gaat het wel eens mis

Helemaal mee eens!

2 Zouf:

Als je denkt dat ik het zo vindt dat "ïk goed ben"
en "de rest slecht" heb je de essentie van mijn reactie niet begrepen. Want dat vind ik niet.
Overigens met alle respect voor je mening, hoor.
Maar kan wel terug kijken op bijna 29 jaar ervaring.

Maar ik maak geen onderscheid tussen portiers en evenementbeveiligers. Dit is zo ontstaan door de regelgeving. Vroeger waren het veelal alleen portiers die de evenementen beveiligden.
En dat is nu dus duidelijk anders.

Maar we doen allemaal hetzelfde werk vanuit de dezelfde doelstelling, mag ik hopen.
En ik vind dan ook dat iedereen die daar dan werkt geschikt moet zijn om dit te doen.
En dus ook ingrijpt bij calamiteiten.
Ook diegene die bij een nooddeur staan.
Al is het maar om iedereen rugdekking te geven. En daar ontbreekt het vaak aan.

Ik ben geen voorstander van het gebruik van stand-by teams juist omdat die vaak achter de feiten aan lopen. Wanneer iedereen die werkt in kan grijpen en/of ingrijpt (durft in te grijpen, ook al is ie alleen) zal de kans dat iets uit de hand loopt een stuk kleiner worden.
Massale vechtpartijen worden vaak massaal juist omdat er te laat ingegrepen wordt.
En dan is er dus een kans op escalatie wat er weer voor zorgt dat het moeilijker wordt de rust te herstellen.

En daar zijn legio voorbeelden van te noemen.
Voornamelijk op grote evenementen waar volgens dit principe gewerkt wordt.

Ikzelf heb ook mensen werken die uit de politie komen. Maar ben niet echt onder de indruk van de training van de ME m.b.t. crowd control.
De ME heeft een heel andere insteek dan de beveiliging en zorgt daarmee juist vaak voor agressie.
Met de ME valt niet te praten, met de beveiligers wel.
Juist bij de ME moet men vaak geweld gebruiken om de zaak onder controle te houden.
Terwijl preventief werken, met zoveel mogelijk toezicht op het gehele evenement(terrein) veel beter werkt.
De ME doet niet aan preventieve crowd-control maar aan calamiteiten-control.
En dat is echt wat anders.
En er is trouwens een ander topic voor die discussie.

En ook wij zullen best fouten maken, absoluut, wij zijn gelukkig nog geen robotten.
Maar bijv. een Megarave is nog nooit uit de hand gelopen. En wij hebben er bijv. 1 moeten doen in de Energiehallen met twee portiersbedrijven met in totaal 30 man. Met in totaal meer dan 12.000 bezoekers. Ga daar maar eens aan staan.
Dan moet je echt over goede mensen beschikken.

Als ik op een evenement 100 beveiligers zie en dan 1 of 2 standby-teams van 6 tot 8 goede portiers, dan moet ik me toch ff achter me oren krabben. Want dat kan alleen maar fout gaan.
Wat bij bijvoorbeeld de Nightmare weer bewezen werd.
Als je als beveiliging op de vlucht slaat, wat doe je daar dan?? En ga je dan ook nog om geld vragen? Dát bedoel ik nu met mijn reactie.

Is idd een ander topic over..Moet helaas nu weg geef je morgen mijn reactie op je stelling.

2 devil65:

Natuurlijk ben ik het met je eens dat er rotte appels tussenzitten.
Juist daarom is deze discussie dan belangrijk omdat we daar allemaal van kunnen leren. En de rotte appels er uit halen.

Het gaat zeker niet om het slaan.
Maar juist om de manier waarop je dingen kan oplossen. Helaas kan je soms niet om geweld heen.
Zeker niet als het al lekker bezig is. Gebruik van geweld stopt agressie, maar lost uiteindelijk niks op.

En zeker, ook portiers kunnen een avond voor de bezoekers vergallen. Maar ik denk niet dat dat voor het grote gedeelte van de portiers de bedoeling is.

Wel denk ik, gezien de titel van dit topic, dat men moet zien te voorkomen dat de veiligheid in handen is van mensen die het niet aankunnen.

Ehm Gitano heeft wel een punt, in de Peppermill liep het nooit uit de hand. Mensen die eruit geflikkerd werden moeten het echt wel bond maken.

Maar zoals ik al wel vaker heb gezegd heb ik nog nooit problemen met een portier gehad, hoe lam ik ook was . Goeie portiers hebben vaak ook wel oog voor wie op rottigheid uit is en wie niet

Idd, dat is zeker essentieel. En daarom zijn wij er vaak bij. Om de rotte eruit te plukken.
En verder houden wij constant toezicht in een zaal, op het terrein of wat of waar dan ook.
Zonder als een stel ganzen kris-kras door een zaal te rennen op zoek naar raddraaiers.

Dat werkt beter.
En geeft rust en een gevoel van veiligheid bij de goedwillende bezoekers.

En dat is eigenlijk niet meer dan logisch, zeker als je 40 euri entree betaalt

Denk ook zeker dat jullie met 40 man de zaak op Nightmare wel in de hand hebben