mooi pak ZONDER stropdas 
Een mooi strak pak, een overhemd dat niet kreukt en met mooie boorden, mooie zijden das, de juiste bijpassende riem, bijpassende sokken en vooral goedgepoetste schoenen!
Een fout element, en het geheel ziet er gelijk waardeloos uit!
============================================================
Helemaal waar, alhoewel een Vivian Westwood zonder stropdas ook geweldig mooi kan zijn.
Een fout element, en het geheel ziet er gelijk waardeloos uit!
============================================================
Helemaal waar, alhoewel een Vivian Westwood zonder stropdas ook geweldig mooi kan zijn.
Vrouwen in pak met zo'n klein dasje kunnen ook wel erruuug sexie zijn hoor
Ghehe, zat met de zoon Martijn van Dhr Oger in de klas, die nu Touriya Haoud bangt
Ghehe, zat met de zoon Martijn van Dhr Oger in de klas, die nu Touriya Haoud bangt
Dat wilde ik zeggen, vrouwen met Tie zijn zeer welkom. Misschien dat Maus in een nogal geemancipeerde wereld leeft waar alleen de man een pak aanheeft??
En zelf heb ik het niet zo op Oger, noch die hele PC beweging, het Nieuw Geld gehalte is me daar te hoog en ook zit er veel, heel veel crimineel geld.
Mij dus niet gezien daar..
Niets mis met traditie, vrouwen moeten idd sexy gekleed zijn , dat doen ze niet door mannen te imiteren.
Ok, dat hebben we helder, alleen dit??
Nouveau Riche is 

Echt zoo fout, met hun witgepleisterde villas die savonds in de spotlights staan alsof ze in Beverly Hills wonen en hun verwaande manier van doen met mensen die minder hebben, alleen maar omdat zij iets meer succes hebben in het zakenleven??
Oud Geld daarentegen respecteerdt en waardeert alles en iedereen en is niet te min om de handen uit de mouwen te steken of geld te geven aan het goede doel. Ook rijden we niet rond in te dure, lelijke duitse auto's of wonen we in Nieuwbouwhuizen.
Ik vind het al helemaal erg als iemand van de Nouveaux Riche probeert binnen te dringen bij het Oude Geld door middel van de sporten als Golf (bij een besloten club) of polo.
Anyway, dat jij voor Nieuw Geld bent, wat maakt dat van jou?? Ook zo'n slachtoffer??
Echt zoo fout, met hun witgepleisterde villas die savonds in de spotlights staan alsof ze in Beverly Hills wonen en hun verwaande manier van doen met mensen die minder hebben, alleen maar omdat zij iets meer succes hebben in het zakenleven??
Ik vind het al helemaal erg als iemand van de Nouveaux Riche probeert binnen te dringen bij het Oude Geld door middel van de sporten als Golf (bij een besloten club) of polo.
Anyway, dat jij voor Nieuw Geld bent, wat maakt dat van jou?? Ook zo'n slachtoffer??
Ik vind het al helemaal erg als iemand van de Nouveaux Riche probeert binnen te dringen bij het Oude Geld door middel van de sporten als Golf (bij een besloten club) of polo.
Anyway, dat jij voor Nieuw Geld bent, wat maakt dat van jou?? Ook zo'n slachtoffer??
NR's zijn vaak mensen van de straat die erg rijk worden (American Dream
Mensen nemen gelijk aanstoot als ze een Ferrari zien. In NL heeft men eerder de neiging om er een deuk in te trappen terwijl het in de VS bijvoorbeeld is van "wow... dat wil ik ook over 10 jaar".
Oud Geld daarentegen respecteerdt en waardeert alles en iedereen en is niet te min om de handen uit de mouwen te steken of geld te geven aan het goede doel. Ook rijden we niet rond in te dure, lelijke duitse auto's of wonen we in Nieuwbouwhuizen.
Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt. Waarschijnlijk baseer je je hele verhaal op het Stan Huygens journaal uit de Telegraaf, Juist het oude geld staat mijlenver van de gewone man. Oud geld heeft dan ook zeker weinig op met arbeiders, puur omdat de meeste nooit voor het geld gewerkt hebben. Dit in tegenstelling tot de NR die van niets zijn begonnen. Dus waar jij dat'verhaal over oud geld vandaan haalt is mij een raadsel.
Daarbij, oud geld heeft geen cent te makken
NR's zijn vaak mensen van de straat die erg rijk worden (American Dream ). Die gasten zijn gewoon zwaar trots op hun succes en tonen dat ook. Als jij een knappe vriendin heb ben je daar toch ook trots op? Alleen in het calvinistische Nederland schiet dat nog weleens in het verkeerde keelgat (kop en maaiveld verhaal ).
__________________________________________________
Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt. Waarschijnlijk baseer je je hele verhaal op het Stan Huygens journaal uit de Telegraaf, Juist het oude geld staat mijlenver van de gewone man. Oud geld heeft dan ook zeker weinig op met arbeiders, puur omdat de meeste nooit voor het geld gewerkt hebben. Dit in tegenstelling tot de NR die van niets zijn begonnen. Dus waar jij dat'verhaal over oud geld vandaan haalt is mij een raadsel.
Daarbij, oud geld heeft geen cent te makken
__________________________________________________
Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt. Waarschijnlijk baseer je je hele verhaal op het Stan Huygens journaal uit de Telegraaf, Juist het oude geld staat mijlenver van de gewone man. Oud geld heeft dan ook zeker weinig op met arbeiders, puur omdat de meeste nooit voor het geld gewerkt hebben. Dit in tegenstelling tot de NR die van niets zijn begonnen. Dus waar jij dat'verhaal over oud geld vandaan haalt is mij een raadsel.
Daarbij, oud geld heeft geen cent te makken
1. Het zijn niet altijd mensen van de straat, het kunnen ook mensne zijn die uit een gewoon gezin komen. En ook al komen ze vd straat, dat betekent nog niet dat ze met hun ''mooie'' spullen andermans ogen uit hoeven te trekken door extra protserig voorbij te komen rijden. Ik weet niet of je ooit weleens in Laren bent geweest, maar het NieuwGeld gehalte is daar zéér hoog. Ferraris, Porsche enz parkeren ze daar alsof het de gewoonste zaak vd wereld is. Waarom kunnen ze niet, net als toen ze geen geld hadden in ''gewone'' autos rijden, Volvo, Saab of Range Rover. Zodra die mensen (de nieuwe rijken) geld hebben gaan ze het gelijk opmaken aan waardeloze en protsige veel te lelijke dingen. Dat stoort mij. Dat zij het mooi vinden ok, maar laat ze het dan ook houden en niet laten zien dat zij het kunnen betalen.
2. Het Stan Huygens journaal?? Ik ken die man persoonlijk, dus stel dat ik het van hem heb, dan weet ik dus wel degelijk waar ik het over heb. Denk jij soms dat ik alles uit de Quote haal, of de Miljonair?? Qoute is nog zoiets, sta je als miljonair niet in de Quote hoor je er niet bij. De Qoute 500 is gewoon een wallgelijk lijstje opgesteld door de nieuwe rijken die zo hun status willen laten zien en meten aan anderen.
En je hebt het fout dat de meeste oud geld leden nooit hebben gewerkt. Hoe denk je dat die mensen hun geld ooit hebben verdiend. En dat oud geld geen cent te makken heeft is deels waar. Maar een van de voornaamste redenen hiervan is dat vroeger deze leden op grote landhuizen woonden, met boothuizen en al. De kosten voor deze landgoederen werd te hoog waardoor de jongere generatie het landgoed moest verkopen en dus moest verkassen naar eenvoudige villas. Dit wil niet gelijk zeggen dat ze geen cent te makken hebben. Ik weet niet waar jij woont, maar vraag maar eens hoeveel je ouders kwijt zijn aan belasting en al die onzin en ga dan eens na hoeduur het word als je een (of meestal) meerdere landhuizen bezat. Dat was een gat in je portemennee. Laat dan nog de huishouding, butler en chauffeur alleen. Hoe duur denk je dat een butler dezer dagen nog kost. Mensen vergissen zich behoorlijk en ik vind het daarom een foute opmerking om te zeggen, oud geld heeft geen cent te makken. Dat is denk ik ook het grote verschil tussen nieuwe en oude rijken.
Oud besteed het verstandig en protst niet.
Nieuw geeft aan onzinnige dingen en laat het zien.
1. Het zijn niet altijd mensen van de straat, het kunnen ook mensne zijn die uit een gewoon gezin komen. En ook al komen ze vd straat, dat betekent nog niet dat ze met hun ''mooie'' spullen andermans ogen uit hoeven te trekken door extra protserig voorbij te komen rijden. Ik weet niet of je ooit weleens in Laren bent geweest, maar het NieuwGeld gehalte is daar zéér hoog. Ferraris, Porsche enz parkeren ze daar alsof het de gewoonste zaak vd wereld is. Waarom kunnen ze niet, net als toen ze geen geld hadden in ''gewone'' autos rijden, Volvo, Saab of Range Rover. Zodra die mensen (de nieuwe rijken) geld hebben gaan ze het gelijk opmaken aan waardeloze en protsige veel te lelijke dingen. Dat stoort mij. Dat zij het mooi vinden ok, maar laat ze het dan ook houden en niet laten zien dat zij het kunnen betalen.
Nu doe je precies hetzelfde als wat ik in mijn post zeg. Dat kop en maaiveld verhaal. Dus jij zegt dat een NR'er geen Porsche, Ferrari mag rijden omdat hij/zij dan ogen uitsteekt van de normale man? Lekkere redenatie dan. Jij hebt thuis ook zeker een tegeltje aan de muur hangen van "wie niet steelt of erft. zal moeten werken tot hij sterft". Kleine nuancering mijner zijds, met van de straat bedoel ik meer uit de gewone burgerij.
Je hebt gelijk dat oud geld minder met hun geld te koop loopt. Maar waarom is dat per definitie beter als laten zien dat je succes hebt. Ik vind dat niet iets om je voor te schamen hoor, in tegendeel zelfs. Voor rijkdom dient men zich niet te schamen.
2. Het Stan Huygens journaal?? Ik ken die man persoonlijk, dus stel dat ik het van hem heb, dan weet ik dus wel degelijk waar ik het over heb. Denk jij soms dat ik alles uit de Quote haal, of de Miljonair?? Qoute is nog zoiets, sta je als miljonair niet in de Quote hoor je er niet bij. De Qoute 500 is gewoon een wallgelijk lijstje opgesteld door de nieuwe rijken die zo hun status willen laten zien en meten aan anderen.
Mijonair is een sponsorblad van up-market merken, hecht daar ook geen waarde aan. Quote is ene leuk yuppenblad, meer ook niet. Verder bestaat je betoog uit een generalisering. Kijk hoeveel oud-geld in die 500 staat
En je hebt het fout dat de meeste oud geld leden nooit hebben gewerkt. Hoe denk je dat die mensen hun geld ooit hebben verdiend.
Oud geld = vermogen dat al meer dan drie generaties in de familie zit.
Nieuw geld = eerste generatie.
Dus als je over oud geld praat, praat je nooit over de feitelijke verdieners, hooguit de behouders of beheerders. Die het uiteraard wel verder hebben laten groeien.
Ik bedoelde dat niets te makken dan ook een beetje sarcastisch. oud geld heeft veel vermogen, maar relatief weinig liquide.
Overigens is dit wel een generaliserend lijstje over oud geld, net zoals dat voor jou geldt voor de NR
Anyway, we gaan hier niet uitkomen. NR geeft veel meer geld uit om het leven zo prettig mogelijk te maken. Oud geld leeft zo sober mogelijk om het oud geld te laten blijven. "Rijk worden is niet zo moeilijk, rijk blijven des te meer
Ik ben meer van NR, puur omdat ik geen oud geld kan worden. Daarom dus maar NR
Anyway, we gaan hier niet uitkomen. NR geeft veel meer geld uit om het leven zo prettig mogelijk te maken. Oud geld leeft zo sober mogelijk om het oud geld te laten blijven. "Rijk worden is niet zo moeilijk, rijk blijven des te meer
Mee eens, rijk blijven des te meer. Waarom dan alles opmaken?? Afijn, we hebben onze eigen mening.
Ik ben meer van NR, puur omdat ik geen oud geld kan worden. Daarom dus maar NR
Haha.. klonen is misschien een optie?? En dan gelijk je vermogen ook verdrievoudigen.
ps. dat sommetje van oud geld is 3 generaties was ik al bekend mee. Ook dat is een reden dat oud geld weinig hoeft te kopen, de eerdere generaties hebben al het benodigde al gekocht. De Range Rovers, Boten, Landgoederen enz.
Afijn. Succes met kloonoperatie om ook tot het OG te behéuren.. we zien elkaar vast wel eens.
Ligt eraan hoe en wat voor functie het moet bekleden. Ik persoonlijk vind de "casual" look wel ok. Gewoon een spijkerbroek, witte blouse en een jasje eroverheen en dan zonder stropdas.
Maar als het wat formeler is, ga ik toch voor de Pim Foruyn look. Mooie Italiaanse krijt-streep maatpakken en mooie grote stropdassen en bijpassende schoenen. Super Stylie vond ik die gast! Zeker één v.d. best geklede politici, als het niet DE beste was.
Maar als het wat formeler is, ga ik toch voor de Pim Foruyn look. Mooie Italiaanse krijt-streep maatpakken en mooie grote stropdassen en bijpassende schoenen. Super Stylie vond ik die gast! Zeker één v.d. best geklede politici, als het niet DE beste was.
Contessa...
met stropdas
met stropdas





















