Iets is een rage, is hip, het is in, je ziet er veel mensen mee lopen...is imho hetzelfde.
En je m-a-r-k-e-t-i-n-g facts moet je ook op een rijtje krijgen, want 1) je kan het niet spellen en 2) vergeet je 2(!) termen: innovators, early adopters, early majority, late majority, laggards. Von Dutch zet ik in early majority, waar bijvoorbeeld Evisu al ongeveer voorbij het laggard stadium is. Kortom hip
Volgende keer als je ergens verstand van denkt te hebben, mag je je wel eens in je stof verdiepen
1. Dat hip een rage en in zijn in jou optiek hetzelfde is is toch echt je eigen fout..
Hip is naar mijn idee het stadium wanneer iets net ontdekt is en voordat iets doorbraakt bij de grote massa. Vanaf het moment van doorbraak is het een rage.
Dit is trouwens wat het woordenboek zegt over hip:
hip (bn.)
1 modern, gedurfd modieus => blits
Modern en gedurfd is Von Dutch op dit moment zeker niet meer. Of het in de early majority fase zit durf ik niet te zeggen. Hoop het niet want dat betekend dus dat we met nog meer van die "prachtige" shirt doodgegooid gaan worden op straat.
2. Dit topic was niet bedoeld om marktetingles te geven aan wie dan ook haalde de termen slechts aan ter illustratie. Maar kennelijk ben je er toch wel mee bekend
