Het "Amerika-nieuwtjes" topic

Het voorstel (= de verkiezingsstunt) van president Bush om het homohuwelijk in de VS grondwettelijk te verbieden (het "Federal Marriage Amendment") heeft het niet gehaald. Slechts 48 van de 100 senatoren stemden vóór, terwijl voor een grondwetswijziging een 2/3 meerderheid nodig is.

Dit betekent overigens niet dat een meerderheid vóór het homohuwelijk is, maar dat de tegenstemmende senatoren vonden dat zoiets niet in de Grondwet thuishoort.

Het voorstel heeft overigens nooit veel kans van slagen gehad omdat een 2/3 meerderheid onhaalbaar was en had eigenlijk alleen maar als doel om in november bij de verkiezingen meer conservatief-christelijke stemmen voor Bush te winnen.

Presidentskandididaat John Kerry en "running mate" John Edwards onthielden zich (wijselijk) van stemming

(bron: radio, DNC weblog)

zie voor de voorgeschiedenis:
Bush wil homohuwelijken verbieden

Daarom heeft Bush ook álle belang bij een "october surprise", een al-dan-niet door al-Qaida vlak voor de verkiezingen gepleegde aanslag.

Dat "steunen van de president" werkt overigens zeker niet 100% door in de verkiezingen, want het gaat om dé president en niet wie er op dat moment president is (subtiel verschil)

Mag ik hier DSW irriteren of is dit te serieus ?

alleen als t goed onderbouwd is

Ik ben zelf de afgelopen 2½ jaar zes keer in de VS geweest en eigenlijk schelen ze niet zo veel met ons Nederlanders hoor... hooguit zijn ze wat minder politiek geëngageerd dan wij, maar t zijn over het algemeen hele aardige mensen en ze lijken helemaal niet op het beeld wat wij van Amerikanen hebben door films, George Bush of de Jerry Springer Show

ik heb t alleen niet zo op de huidige regering daar, maar de VS op zich vind ik best wel okee

Des te opmerkelijker het is dat we al tijden niks meer gehoord hebben van Bin Laden en zijn rechterhand Al-Zawahiri. Zeker als jij je bedenkt dat een groot deel van de Al-Qaida top inmiddels al wel gepakt of gedood is...

In principe een slechte ontwikkeling en daarom is anti-amerikanisme vaak niet beter dan het generaliseren van moslims of allochtonen bijv.

juist doordat ze zich zo opstellen

Is dat zo of lijkt dat zo?
Als je op die manier denkt kan je ook rechtvaardigen dat alle moslims fundamtalisten zijn, of dat alle Duitsers nazi's waren, alle Russen van het communisme hielden enz.

Is zo... wij nederlanders zijn flexibel... wij nemen alles klakkeloos alles aan/over...

een klein voorbeeldje: Tellsell...

Allemaal amerikaanse troep die wij hebben "overgenomen" vanuit Amerika... laat staan de Mc Drek!

Als je het politisch (hopen dat ik het goed zeg) ziet... is DAT al een oorlog... toch?

Gelukkig doen niet alle Amerikanen dat... mijn ex (die uit Chicago) was vorige week 3 dagen in Nederland en die vond de Nederlanders heel erg aardig en hulpvaardig en helemaal niet anti-Amerikaans... dit in tegenstelling tot een Amerikaans stel dat we in Amsterdam tegenkwamen die zich kapot ergerden aan het anti-Amerikanisme hier (wij vermoedden dat dat een btje hun eigen schuld was hahaha)

net zoals bij Nederlanders in Spanje ligt het er dus maar aan hoe je je opstelt... ze zijn echt niet allemaal zo hoor!

(en toen mn ex hier Tell-Sell op TV zag ging ze van "AAAAAAA!! Here too?!?")

Sjors Vrouwenbosje?

Bush heeft t eindelijk bekend... die "W" in zijn naam staat niet voor "Walker", maar voor "Women"... George Women Bush dus!

Onlangs wijdde hij een hele pagina van zijn website aan zijn toegwijdheid aan het welzijn van de Amerikaanse Vrouw, "W stands for Women", maar niet alle Amerikaanse vrouwen zijn hier even goed over te spreken als je nagaat wat Bush tijdens zijn bewind allemaal voor de Gemiddelde Amerikaanse Vrouw heeft gedaan.

- het erdoorheen jagen van een wet die het mogelijk maakt een vrouw aan te klagen wegens moord bij het plegen van abortus of zelfs bij het krijgen van een miskraam (de eerste veroordeling is inmiddels al geweest)

- het afschaffen van het "Equal Pay Initiative", waardoor het niet meer "officieel aanbevolen" is om vrouwen voor gelijkwaardig werk hetzelfde te betalen als mannen (alle informatie over gelijke behandeling is van de overheids-sites verwijderd)

- het verminderen en zelfs stopzetten van subsidies voor telefonische hulpdiensten voor vrouwen (voor bv hulp na verkrachting of mishandeling) en "blijf-van-mijn-lijf" huizen

- het verhogen van de eigen bijdrage voor alleenstaande moeders bij kinderopvang (gewone dagopvang kost daar nu zo'n 500 dollar per maand)... indien dit niet op te brengen is wordt van overheidswege aangeraden "om dan maar te trouwen"

- het tegenhouden van een minimum-loongrens, waar vooral vrouwen van zouden profiteren

- het benoemen van David Hager tot hoofd van de Food and Drug Administration, die Bijbelstudie adviseert als remedie tegen "vrouwenkwalen" en tegen het verstrekken van anticonceptiemiddelen aan ongetrouwde vrouwen is

- het benoemen van federale rechters zoals Leon Holmes die vindt dat "de vrouw in alle opzichten ondergeschikt is aan de man"

"W" betekent dus niet "Women"... "W" is "Wáárdeloos"

meer info:
http://www.thetruthaboutgeorge.com/women/

j00 1|2i663|3|) 3(|-|370|\|

pas op

haha.. ik had het al gelezen ja

dit gaat over vrouwen.. dergelijke berichten zijn er ook te vinden over:

kinderen
werklozen
milieu
homo's
zorg


Gelukkig bewijst ie zichzelf wel op andere manieren..
Gelukkig doet je wel wat aan het Terrorisme..

hij creeërt het zodat ie het daarna kan gaan bestrijden

(de reply van Fiets Kope deed me aan iets denken, dus voor degenen die m nog niet kennen...)

Telegram van Osama

Tijdens een TV uitzending zegt Bush "Ik denk dat Osama bin Laden dood is en als dat niet zo is moet hij me maar een telegram sturen!"

Nog geen uur later ontvangt Bush een telegram van Osama met een boodschap in code: "370HSSV-0773H"

Bush snapt er niks van en vraagt aan Donald Rumsfeld of hij weet wat dat betekent. Ook Rumsfeld snapt het niet en samen vragen ze t aan Condoleezza Rice, want die is immers intelligent.

Maar ook Condi snapt het niet en na nóg wat Witte Huis-medewerkers tevergeefs te hebben gepolst, besluit Bush om dan John Kerry maar te bellen.

"John, ik krijg hier net een telegram van Osama met 370HSSV-0773H erin en niemand snapt die code en omdat het om het landsbelang gaat en jij in de oorlog hebt gevochten wou ik je vragen of jij die code misschien kent?"

"Wat voor code zei je?" vraagt Kerry.

"370HSSV-0773H"

"Volgens mij hou je t papier ondersteboven."

whahaha

net ergens gelezen op een Amerikaanse site... zoiets zet je toch wel ff aan het nadenken

"Ik denk dat over 100 jaar de oorlog in Irak in de geschiedenisboeken zal staan als de meest succesvolle contra-spionage-aktie ooit, omdat een Iraanse dubbel-agent de president van de VS zo gek kreeg om zonder enig bewijs buurland Irak aan te vallen zodat ze dat niet meer zelf hoefden te doen."

en om nog even hierop terug te komen...



ik vond er net een stukje over

Coole grap.

Wat hierboven staat dus in dat veel Amerikanen dus niet kritisch zijn?..

Er zijn wel meer redenen denk ik
Zulke beslissingen helpen Bush om weer een goede naam in zijn eigen land te krijgen... de held.

Misschien denken ze er over 100 wel over als dat we nu over de Vietnam oorlog denken.
Toen duurde het ook een poosje voordat ze doorkregen dat dingen als onthoofdingen en hele gezinnen levend begraven e.d toch niet zo normaal waren.

Nu ziet de hele wereld dat wat daar gebeurd niet had gehoeven... misschien zien zij het ook wel over 100 jaar.

In feite spelen er een aantal zaken tegelijk

1. Het land is onwijs gróót en "Washington-politiek" is voor de meesten iets dat erg ver van hun bed is. Ze lopen vaak warmer voor een plaatselijke sheriff-verkiezing dan voor wie president van hun land moet worden, want dat wordt tóch wel weer een of andere multi-miljonair die door hun eigen partij naar voren is geschoven. "Oh, hebben ze die-en-die genomineerd? Nou, dan stemmen we daar toch op?"

2. Amerikanen hebben hun hele leven al te horen gekregen dat hun land overal het grootste en beste in is... diep in hun hart wéten ze wel dat er een hoop dingen niet kloppen (zoals dat er 9 miljoen kinderen zijn zonder enige vorm van ziektekosten-verzekering en dat ze van alle westerse landen het hoogste percentage werkelozen en analfabeten hebben) maar ze willen het er toch liever niet over hebben... zéker niet in een tijd waar het stellen van kritische vragen al snel wordt gezien als "verraad" of "terrorisme".

Dus aan de ene kant hebben ze t gevoel dat kritisch zijn niet erg veel zin heeft, en aan de andere kant leidt iedere vorm van kritisch denken tot het krenken van hun eigen trots... of zelfs tot t verlies van je baan, zoals een man in Charlton vorige week nog merkte toen hij hoorde dat hij niet meer op zijn werk hoefde te verschijnen omdat hij tijdens een Bush-rally iets had geroepen over die massavernietigingswapens die nog steeds niet gevonden waren (link)



Al in 2000(!!!) was door Cheney, Rumsfeld, Perle en Wolfowitz een aanvalsplan voor Irak opgesteld. Het enige dat Bush dus nog nodig had was een excuus... eerst hoopte hij dat te hebben door de 11 september-aanslag (hij wilde in eerste instantie niets horen over al-Qaida, maar zette al zijn personeel in om bewijs te vinden dat Saddam achter de aanslag zat) maar toen dat niet voldende was, heeft de Iraanse geheime dienst hem dat excuus dus verschaft met de door hen doorgespeelde (valse) informatie over Saddam's wapens.

En Bush hapte natuurlijk maar al te graag.

Tony Blair wil niet

De afgelopen week is er verwoed heen en weer gebeld tussen Downing Street en het Witte Huis. Reden: Blair weigert naar de VS te komen om de "Congressional Medal of Honour" in ontvangst te komen nemen voor zijn steun aan Bush voor de oorlog in Irak.

Gefluisterd wordt dat Blair absoluut geen trek heeft om op deze manier te worden gebruikt als evenement voor de presidentiële verkiezingscampagne (Bush heeft tenslotte ook al eens geprobeerd om onze eigen J.P. voor zijn verkiezingskarretje te spannen en die was daar net zo min blij mee)

http://www.news.com.au/common/story_page/0,4057,10534577%255E1702,00.html


Swift Boat White Supremacists?

Een week geleden leek het nog een godsend voor de falende verkiezingscampagne van Bush... de onthullingen van de organisatie Swift Boat Veterans For Truth over het "ware" oorlogsverleden van John Kerry.

Inmiddels begint het echter meer op een soort Watergate te lijken. Want naast de al eerder genoemde valse verklaringen en de wettelijk verboden financiële banden met het herverkiezings-comité, blijken ook de uitgevers van het bijbehorende Swift Boat Veterans boek een niet al te frisse achtergrond te hebben.

Zo heeft een van de directeuren van de bewuste uitgeverij een dating-buro voor "heterosexuele Christelijke blanken" dat als doel heeft "het blanke ras te redden en te behouden middels huwelijk, voortplanting en ouderschap" en een andere directeur is een fervent anti-Joods / anti-Katholiek homohater en bovendien een vriend van diverse uitgevers / beheerders van White Power-achtige tijdschriften en websites.

Bush lijkt overigens nog steeds de Veterans voor 100% te steunen

http://www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_5074.shtml

En toch zou dit weinig tot geen invloed hebben op de opiniepeilingen...


Blair handeld ook uit eigen belang. Ondank Irak is hij toch de enige 'geschikte' kandidaat voor het premier schap.

Ironisch genoeg toen ik dit las ; Land Of Confusion' van Genesis op tv...

Nog niet nee... hoewel Bush in de polls steeds verder terrein verliest en dit soort schandaaltjes zullen hem toch echt niet veel in de goede richting helpen

Bush roept op tot stoppen met campagne-commercials door particulieren

Hoewel hij nog steeds geen afstand heeft genomen van de Swift Boat Veterans-organisatie zélf heeft Bush vandaag tóch (ein-de-lijk) opgeroepen tot het staken van het soort campagnes zoals die door de Veterans worden gevoerd.



http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=politicsNews&storyID=6047477

Jeepers Freepers!

Zelfs in de VS kennen velen ze niet, de leden van de site www.freerepublic.com, in de wandeling meestal "Freepers" genoemd (uitgesproke als "Friepers").

De leden van deze site hebben als hobby het onder zoveel mogelijk verschillende namen lastig vallen van kranten, radiostations, theaters (etc etc) om op die manier de eigenaars onder druk te zetten om maar voorál niks te laten horen of zien dat anti-Bush is.

Zo werd vorig jaar na een uitspraak van Natalie Maines, de zangeres van de Dixie Chicks, hun boekings-agent overspoeld met zóveel telefoontjes en mails van mensen die hun geld terugeisten voor tickets die ze voor concerten van de Chicks hadden gekocht dat hij besloot er maar aan toe te geven: iedereen die zich beledigd voelde door de uitspraak van Natalie dat ze zich "schaamde omdat Bush óók uit Texas kwam" kon zijn/haar kaartje opsturen en zou het geld terugkrijgen.

Het resultaat: wel 5 opgestuurde kaartjes. De agent was dus "gefreept". (Hetzelfde is oa. gebeurd bij bioscoop-eigenaren toen de film Fahrenheit 911 in première ging... ook die werden overspoeld met berichten van freepers, terwijl later bleek dat vrijwel niemand in de buurt bezwaar tegen vertoning had.)

De Freepers hebben nu weer wat nieuws... ze zijn begonnen met een kettingmail waarin ze inspelen op de wijdverbreide angst voor homosexualiteit in de VS. In die mail wordt uitgebreid ingegaan op dat t toch wel héél erg merkwaardig is dat John Kerry en vice-presidentskandiaat John Edwards "niet van elkaar af schijnen te kunnen blijven."

Ik vraag me af wat ze dan wel van déze foto zullen vinden van Bush en partijgenoot John McCain

en jij gaat vertellen dat die foto niet gesoept is jeroen?

dan heeft die maccain wel een hele onnatuurlijke houding.

Nee, is niet gesoept... deze komt regelrecht van de persdienst van de New York Times.

hmmmm ziet er erg vaag uit dan....

hier is de originele link...

http://graphics7.nytimes.com/images/2004/08/10/politics/mills650.jpg

als dit gesoept zou zijn zou er inmiddels wel een flinke schadeclaim bij de NYTimes liggen, Amerikanen kennende...

daar heb je zeker gelijk in!

Leuk topic..

t heeft iig wél zn vaste lezertjes, dat is idd wel leuk

dit keer ff wat kleinere nieuwtjes:


Nieuwste Zogby poll: oplopend verlies voor Bush

De redelijk toonaangevende Zogby poll houdt een veertiendaagse enquete in de 16 "battleground states" (de staten waar de uitslag niet al van te voren vaststaat). Volgens het nieuwste onderzoek heeft Bush in nog maar 2 van deze 16 staten een voorsprong.

http://online.wsj.com/public/resources/documents/info-battleground04.html


Over tijd... wat nu?

Gisteren was in de VS voor het eerst de nieuwe overuren-wet van kracht, waardoor het werkgevers niet meer verplicht is om voor overuren extra te betalen, of zelfs maar te betálen. Ongeveer 6 miljoen werknemers in de VS zullen hierdoor hun overuren niet meer vergoed krijgen.

http://www.epinet.org/static/briefingpapers_flsa_jun03.htm


Another brick in the Wal-Mart

De lastenverzwaringen voor de lage en middeninkomens die de belastingverlagingen voor de allerrijksten moesten bekostigen (waar ze eigenlijk nieuwe banen mee hadden moeten creëren), hebben een onverwacht onprettig neven-effekt gehad. De warenhuisketen WalMart meldde namelijk zwaar tegenvallende verkoopcijfers over de afgelopen maanden en dat had niet zo'n goede invloed op de effectenbeurs, omdat WalMart wordt gezien als een graadmeter voor de hele branche.

Conclusie: miljonairs shoppen duidelijk niet bij WalMart (en de rest heeft niks meer te besteden).


Tuinroof

In Nederland nemen we op weg van de kroeg naar huis nog wel eens een mooie plant mee, maar in de VS is het tegenwoordig "in" om Kerry/Edwards borden uit de tuinen te roven.

Vanuit het hele land worden massaal diefstallen gemeld, onder andere afgelopen maandagnacht in Louisville (in de staat Kentucky). De verkiezingscentra hebben vast maar een flinke stapel nieuwe laten aanmaken.

bron: www.npr.org << heel goed radiostation!


Kerrykoorts in Brazilië

Ook in andere delen van de wereld begint men zolangzamerhand door te krijgen dat de Amerikaanse presidentsverkiezingen er aan zitten te komen en sommigen proberen zelfs een bescheiden steentje bij te dragen gezien dit zelfgemaakte spandoek, vervaardigd door een Koruba-indiaan uit het Braziliaanse Amazonegebied! (best wel schattig eigenlijk)


http://news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/040821/481/bsb10508212155&e=7&ncid=1617

Het blijft interessant.

haha die indiaan

een grotere ramp voor het milieu als Bush bestaat niet (zal die wel denken)

dan maar kerry

Denk trouwens niet dat de hele Republikeinse Partij onverdeeld achter Bush staat... er zijn een ook hoop bekende Republikeinen met kritiek.

- Dick Cheney (vice president). Nam deze week verrassend afstand van het door Bush gewenste verbod op homo-huwelijken. "With respect to the question of relationships, my general view is that freedom means freedom for everyone. People ought to be able to free — ought to be free to enter into any kind of relationship they want to," aldus Cheney. (misschien heeft het er iets mee te maken dat Cheney's eigen dochter openlijk lesbisch is? )
http://salon.com/news/wire/2004/08/25/marriage/index_np.html

- John McCain (volgens sommige insiders dé Republikeinse presidentskandidaat voor 2008 ). Vroeg Bush al herhaaldelijk om volledig en openlijk afstand te nemen van de Swift Boat Veterans en alle kontakten met ze te verbreken.

- Doug Bereuter (senator). Okee, deze is wat minder bekend maar misschien wordt hij dit nog wel nu hij vanwege zijn naderende afscheid van de Senaat (op 1 september a.s.) een vrij uitgebereide brief aan zijn achterban heeft geschreven waarin hij toegeeft dat de hele oorlog in Irak onwettig en onverantwoord was en "ontaard is in een gevaarlijke en kostbare rotzooi"
http://www.capitolhillblue.com/artman/publish/article_5061.shtml

- Colin Powell (minister van Binnenlandse Zaken). "This is shit" (hebben diverse mensen hem horen mompelen toen hij het rapport aan het doornemen was dat hij de Verenigde Naties moest voorlezen inzake Saddam's massavernietiginswapens).

- Arnold Schwarzenegger (gouverneur van de staat California). Wil de keuze voor abortus aan de vrouw zélf laten (en niet aan de Staat) en wil beperking van wapenbezit. "I disagree with George Bush about (abortion rights) - I'm for choice. The women should have the choice. The women should decide what they want to do with their bodies. I'm all for that." "I'm for gun control. I'm a peace-loving guy."

- George Bush (voormalig president en pappa van de huidige). Heeft zich tijdens de oorlog nooit meer openlijk uitgelaten over Irak. Heeft tijdens zijn presidentsschap een plan voor een invasie verworpen omdat de kosten extreem hoog zouden zijn, zowel in financieel, politiek en humanitair opzicht en de VS minimaal een jaar of tien als bezettingsmacht zou moeten blijven functioneren. "We would have been forced to occupy Baghdad and, in effect rule Iraq. Had we gone the invasion route, the United States could conceivably still be an occupying power in a bitterly hostile land," aldus Bush sr. destijds.
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=544&e=1&u=/ap/20040825/ap_on_go_pr_wh/iraq_bush_s_warning

ff snel een tussendoortje...

Bush wijzigt mening over broeikas-effekt

Nog geen paar maanden geleden verruimde Bush de emissienormen voor auto's en fabrieken omdat het broeikas-effekt volgens zijn wetenschappelijke adviseurs (allen afkomstig uit religieuze en industriekringen) een "onbewezen theorie van een groepje linkse milieu-aktivisten" zou zijn, maar nu wordt heel opeens toegegeven dat er toch wel iets in zou kunnen zitten

Eerder weigerde Bush het verdrag van Kyoto te ondertekenen om het broeikas-effekt wereldwijd aan te pakken (de VS is verreweg de grootste producent van CO2-uitstoot ter wereld).

*kuch*

http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1291846,00.html


(owja, en er schijnt een Israelische spion in t Witte Huis te hebben gezeten die aan Israel geheime info over Iran heeft doorgegeven... mogelijk zelfs met medeweten van onderminister van Defensie Wolfowitz ) (link)

Ben eens gaan lezen...
Interessante nieuwtjes,leuk ook dat er mensen zijn die echt lezen.

Zit zelf ook op wat Amerikaanse sites,best amusant inderdaad,en verhelderend.

Blijf hier ook effe meelezen,als het mag.
Abonnementsgeld voor het Darks nieuws info?
Of gewoon gratis?

www.costofwar.com

heilige site...

120.000 euro per minuut cost de oorlog in irak.

daar ben ik al een uitgebreider berichtje over aan t voorbereiden... watch this thread for more!

Wanneer ik kan niet wachten

rustig nou, t komt snel! maar eerst ff wat anders


Bush goes Olympic... not!

Drie Ringen voor de Elfen-koningen op aard,
zeven voor de Dwergenvorsten in hun zalen schoon,
negen voor de mensen, die de dood niet spaart,
en géén vijf ringen voor oom Sjors, want die bleef thuis gewoon

Zoals bekend is George W. Bush een groot sportliefhebber. Hij mag graag een golfballetje slaan op het gazon van het Witte Huis en hij valt ook nog wel eens van een racefiets, waarbij hij dan het liefst het weer de schuld geeft, ook al is er geen wolkje aan de lucht.

Dus je begrijpt dat hij gelijk zéér geïnteresserd was toen hij hoorde dat het voetbalelftal van Irak op de Olympische spelen de halve finales had bereikt. Niet alleen werd er prompt een verkiezingscommercial gelanceerd (link) waarin centraal stond dat er dankzij Bush twéé nieuwe vrije landen aan de Spelen konden meedoen (met natuurlijk het woord "terroristen" erin), maar ook had hij opeens het plan om samen met minister Colin Powell (die tóch al zou gaan) helemaal naar Griekenland af te reizen.

(Best wel merkwaardig als je bedenkt dat hij normaal gesproken te beroerd is om bij zijn bondgenoten op visite te gaan en nu opeens wél een kilometertje of 7000 wil reizen om naar een voetbalwedstrijd te komen kijken.)


Dit maakte een aantal mensen wat minder blij.

Het Olympisch Comité van de VS was niet blij, want het Olymisch vignet (die vijf ringen dus) is heftig gecopyright en bovendien is het wettelijk verboden om dit vignet of de naam "Olympische spelen" voor politieke doelieinden te gebuiken. We weten echter al dat "sorry, U mag niet" niet iets is dat Bush graag hoort (link)

De Griekse regering was niet blij, want die zag opeens stapels extra veiligheidsmaatregelen opdoemen om te voorkomen dat al-Qaida óók opeens geïnteresseerd in voetbal zou raken.

De coach van het elftal van Irak was niet blij, want ze zijn helemáál geen "vrij land" maar bezet door een buitenlandse mogendheid (link)

En Colin Powell was óók niet blij, want door alle toestanden was de lol er voor hem nu inmiddels wel af (link)


Misschien dan tóch China in 2008?

...en nou nog wat losse nieuwtjes, dan ben ik die vast kwijt


Rechter: "Ongetrouwde moeders zijn allemaal sletten"

Een commissie die het gedrag van rechters in de gaten moet houden heeft een rechter uit Orange County in Florida op de vingers getikt nadat hij tegen een vrouwelijke hulpsheriff had gezegd dat ze "zedeloos" en een "schande voor de maatschappij" was toen zij een ongehuwde moeder bleek te zijn. Verder weigerde hij de vrouw als "hulpsheriff" aan te duiden omdat zo'n functie bij een man hoort en niet bij een vrouw.

Volgens deze rechter (die al 14 jaar zijn ambt uitoefent) was het trouwens wél acceptabel als een man buiten het huwelijk sex en/of kinderen heeft.

Met wie zo'n man het zou moeten doen werd overigens niet verder toegelicht

http://www.local6.com/news/3682551/detail.html


Dieren steunen Kerry!

Niet alleen zetten Amazone-indianen zich voor Kerry in, maar zelfs hamsters. Only in America, only in America... (Hoewel, er schijnen een paar ratten op Bak-ellende te hebben gestemd, maar dat is nog niet bewezen)

http://www.hamstersforkerry.com


Nóg meer connecties Bush / Swift Boat Veterans

klik hier voor een overzicht... toch wel iets te veel om toeval te zijn (organisaties die campagne voeren voor één van de kandidaten mogen volgens de Amerikaanse verkiezingswetten geen ENKELE binding hebben met de kandidaat zélf)


"Grand Theft America"

Stel, je gaat stemmen en dan blijk je het stemburo niet in te mogen omdat je toevallig op dezelfde dag jarig bent als een crimineel die in jouw regio woont. Of omdat je naam een beetje op de zijne/hare lijkt. Dan ga je toch denken: hier klopt iets niet

In Florida dacht iemand daar heel anders over en zag dit als een prima veiligheidsmaatregel om de voorkomen dat de criminelen-in-kwestie stiekem tóch zouden gaan stemmen. Of was t eigenlijk bedoeld om te voorkomen dat Al Gore in 2000 een meerderheid zou halen in Florida?

Bedenker van deze fraaie regel waardoor 55.000 mensen ten onrechte niet mochten stemmen (merk op dat Al Gore met maar 537 stemmen verschil verloor, dus niet eens 1% van dit aantal!) is ene Katherine Harris die toch wel een heel aparte straf kreeg toen dit geintje in de publiciteit kwam. Ontslag? Naar de gevangenis? Een boete? Nou euh... nee

Kijk maar naar het filmpje: http://www.viciouspit.com
*mijn* bek viel iig open toen ik dit voor t eerst zag (en dat heb ik niet snel!)

Republikeinse Conventie begint!

Yep, het is weer zover, vandaag begint het miljoenenverslindende mediacircus waarvoor uit het hele land honderden afgevaardigden naar New York zijn gekomen om daar uit alle kandidaten (één) hun stem op Bush uit te brengen (http://www.gopconvention.com)

New York is overigens een beetje vreemde keuze, want hoewel burgemeester Guiliani een persoonlijke vriend van Bush is en driftig meehelpt met campagne voeren, zijn de burgers van New York nog niet vergeten hoe Bush ze na 11 september in de kou heeft laten staan.

De beloofde extra financiële steun voor diverse hulporganisaties (o.a. de brandweer) is namelijk nog steeds niet verstrekt en het begint de New Yorkers een beetje de keel uit te hangen om te moeten zien hoe er in Irak tientallen nieuwe brandweerkazerners worden gebouwd terwijl er in New York kazernes moeten worden gesloten of zelfs gesloopt wegens achterstallig onderhoud.

Autoriteiten zijn overigens niet bang voor massale demonstraties... wegens een wijziging in de beruchte "Patriot Act" vallen nu ook vreedzame demonstraties tegen de president tegenwoordig onder... (je raadt t al) terroristische aktiviteiten.

Als ze zo nog even doorgaan is er straks nog maar eentje over die géén terrorist is... gelukkig krijgt Bush iig nog genoeg steun van intelligente artiesten als Britney Spears ("We should just trust our president in every decision that he makes"), dus zó slecht kan t nog niet zijn... toch?

Laats dat boek van michael moore gelzen : Dude where's my country... Is erg interessant, met leuke feiten. Natuurlijk wel heel erg vanuit het oogpunt van een anti-Bush persoon geschreve dus soms moet je de dingen met een flinke korrel zout nemen..

Blijft gewoon een feit dat Amerika Irak is ingevallen voor de olievelden... ik bedoel: Eerst was het om de massa-vernietigingswapens.. toen die er niet bleken te zijn werd het maar "Voor het volk van Irak"terwijl door die zogenaamde smartbombs er meer doden zijn gevallen dan de ramp van 9/11 en dan vinden mensen het nog gek dat de Irakezen een hekel hebben aan de westerse wereld... terwijl iedereen weet wat de reactie was van Amerika na de ramp van 11 september...

Ach, eerst dachten ze dat Irak een bolwerk was voor terroristen, nu is het ook echt zo.

Wishfull thinking

Waanzinnige nieuwsfeiten Darkskywise...

en wat een tijd en moeite steek je erin.

Bij sommige lag ik werkelijk dubbel,maar er zijn er bij dat je denkt...nee he,MY GOD.

Ik hoop dat die mevrouw door het stemmenbedrog nu wel vreselijk op haar bek gaat?

Je weet toch dat voetbal = oorlog.
De VS waren tijdens het wk voetbal erg blij dat drie landen niet mee deden, scheelde flink wat veiligheidsmaatregelen. Natuurlijk waren dat Irak, Iran en... Engeland.


Idd met een flinke korrel zout nemen. In Fahrenheit 9/11 zitten 56 fouten.
http://www.davekopel.com/Terror/Fiftysix-Deceits-in-Fahrenheit-911.htm





Sowieso is New York toch politiek gezien een vreemde eend in de bijt of niet? Ondanks dat de er wel Republikeinse burgemeesters zijn en waren is die stad toch niet bepaald conservatief te noemen of wel?

Ik las enkele weken geleden een gigantisch stuk uit een Amerikaanse Krant wat gepost was op een ander forum.

Daar gaat men in op een 'verborgen' oorlog tussen de Euro en de Dollar en de rol die de aanval op Irak daar in speelt.

Kort gezegd komt het er op neer dat de hegemonie in de 'wereldmacht' van Amerika berust op twee pijlers, de ene is het militaire overgewicht, en andere het feit dat de dollar de valuta is waarin olie wordt verhandeld. Alle landen hebben dus dollars nodig om olie te kunnen kopen op de wereldmarkt. Dit verschaft de Amerikanen dus een gigantisch sterke positie in de wereldeconomie omdat alle landen dus in zekere mate afhankelijk zijn van de dollar. De euro zou wel eens een bedreiging kunnen zijn in de 'petro'dollar hegemonie van de VS. Amerika kan dankzij deze constructie ook de economie van arme landen onder druk zetten.
Toen Saddam ik geloof ergens in 2001 geloof ik Amerika een hak ging zetten door olie voor euro's te verkopen, en hiermee ook de het Food for oil programma aan z'n laars lapte was voor Amerika het hek van de dam en zinde ze op 'wraak' om hun economische positie niet te ver te laten ondermijnen.

Het is al een tijd terug dat ik dit artikel heb gelezen, en ik kan het dus niet helemaal correct samen hebben gevat, magoed, in grote lijnen klopt eht wel.

Ik vond het zelf een interresant artikel. Voor wie het ook wil lezen, check het hier.
Het is een flink artikel, dus bereid je voor op uurtje leeswerk.

De euro is anders erg populair bij dicatotors en in het Midden-Oosten. Binnen een paar jaar komen de kleine oliestaten ook met een gemeenschappelijke munt.

Hoor je mij zeggen dat da enit zo is dan?
De Euro wint inderdaad aan populariteit in veel oliestaten. Al is het maar om uiteindelijk van de petrodollars af te komen.
Dit is dus een ontwikkeling die voor de amerikaanse hegemonie in de wereldeconomie een bedreiging vormt. Ze gaan dus ook over lijken om dat niet te laten gebeuren. Ik ga er vanuit(hoop eerder misschien) dat het vechten tegen een bierkaai is, en hooguit uitstel van executie is.

Er moet sowieso geen enkele zwaar dominante valuta zijn in die positie, dat is ook wat de schrijver van het artikel oppert in zijn conclusie.

t valt me trwns wél op dat ik van deze "onafhankelijk researcher" Dave Kopel NERGENS iets kan vinden dat kritisch over Bush is...



dank u, dank u

t is overigens maar pakweg 1/100 van waar ik tegenaan loop... t meeste is té gericht op Amerikaanse lezers, maar soms zit er ook wel eens iets tussen waarvan ik denk: hee, dat is leuk voor mijn "column" op Pf

en stel je toch eens voor dat wij hier honderden miljoenen zouden uitgeven en een half jaar campagne zouden voeren om op het verkiezingscongres van het CDA ene JP Balkenende tot lijsttrekker te kiezen hahaha