Partyflock
 
Forumonderwerp · 590890
Een drietal Amerikaanse wetenschappers van de Ohio State University hebben onder leiding van Tony Grubesic (University of Cincinnati) aangetoond dat het risico van een ineenstorting van het internet gestegen is.

Gesimuleerde aanvallen op belangrijke knooppunten van het internet (hubs) hebben aangetoond hoe kwetsbaar het web is tijdens rampen of terroristische aanvallen. De virtuele aanvallen tonen aan dat, wanneer er een grote hub wegvalt, het internet in grote steden zal blijven werken maar compleet afgesloten wordt voor kleinere gemeenschappen en kleinere steden.

Vroeger was het internet sterk gedecentraliseerd met meervoudige verbindingen. Wanneer er een verbinding wegviel werd deze snel door de andere overgenomen. Maar door de commercialisering van het Internet zijn er steeds grotere knooppunten ontstaan die verantwoordelijk zijn voor connectie naar grote delen van het web.

"Als je een groot knooppunt vernietigd dan zullen daardoor ook de verbindingen wegvallen die daarmee verbonden waren. Het resulteert in een domino effect door het hele web", aldus Dr. Grubesic.

Grote steden hebben veelal een beperkt aantal connecties naar het internet waar ook kleinere gemeenschappen afhankelijk van zijn. Wanneer er een verbinding wegvalt zal de druk op de overige connecties zo groot worden dat deze kleinere gemeenschappen als eerste de gevolgen zullen ondervinden.

Een zeer groot knooppunt werd vernietigd met de aanvallen van 11 september op het WTC. Drie New York counties werden afgesloten van het internet als gevolg hiervan. "De mogelijkheid om netwerken te re-routen en re-connecten is zeer belangrijk voor het behouden van het internet tijdens rampen", zo luidt één van de conclusies.
Ja ;)

Maar das toch logisch. Als je het maar goed doet, kun je alles plat gooien ;) Zolang je het maar groot aanpakt :D
 
Of je stopt de stekker erin...

Aangezien ik werkzaam ben als systeembeheerder ben ik al heel wat tegengekomen. En ik moet zeggen dat de beveiliging bij een aantal bedrijven echt zwaaaar triest is.

Over knooppunten gesproken; er zijn maar 13 root-servers in de hele wereld. 13(!!!) die verder al het verkeer moeten wijzen naar welke sub-domeinen ze moeten... En laatst waren er al een aantal onderuit geholpen door een stelletje n00bs, dus dat schiet aardig op.
En laatst waren er al een aantal onderuit geholpen door een stelletje n00bs, dus dat schiet aardig op.
--------------

Door noobs nog wel. Ze wisten niet waar ze mee bezig waren en gooide het prongeluk plat???
Yubs HighwayDevil, Als je deze 13 rootservers langer weet plat te leggen dan de TTL, dan heb je dus wereldwijd een megaprobleem :)
 
Door noobs nog wel. Ze wisten niet waar ze mee bezig waren en gooide het prongeluk plat???

Ja, door n00bs... Als ze wisten waar ze mee bezig waren, hadden even gebeld met de beheerders van de root-servers en voor enkele tonnen een mooi beveiligings-rapport uitgebracht... Maar nee, het is stoer enzo om de rest van de wereld niet meer te kunnen laten internetten!!!
 
Yubs HighwayDevil, Als je deze 13 rootservers langer weet plat te leggen dan de TTL, dan heb je dus wereldwijd een megaprobleem
Valt wel mee... Er is een redelijke oplossing voor, maar ik denk niet dat providers eraan willen... Sub-domeinen moeten elkaar ook aan kunnen spreken middels DNS-tables. Als je nou de grootste providers van elk land eerst onderling met elkaar verbindt middels trusts en die verbindingen dan wereldwijd neerlegt, zijn er altijd twee wegen om bij een site te komen:

DNS-table 1 -> via de root-servers.
DNS-table 2 -> via de sub-domein trusts.
Ja maar ik weet niet of dat er ooit zal komen en of dat uberhaupt geimplementeerd kan worden :s?
Ja, dat is inderdaad wel stoer :D

Tenminste, het lijkt mij wel vet als jij de macht heb om het internet van de hele wereld plat te kunnen leggen. Al die miljarden die der in geinvesteerd worden. Iedereen is der van afhankelijk. En jij legt het ff plat
voortaan met ip adressen werken ipv hosts :P

vette site hee 213.239.154.12 ;P
laatste aanpassing
 
KPN Qwest schijnt ook zoiets te zijn toch. Als daar de stekker van uitgetrokken zou worden werd ook alles trager enzo.

Tenminste, dat is mij verteld:P
 
KPN Qwest schijnt ook zoiets te zijn toch. Als daar de stekker van uitgetrokken zou worden werd ook alles trager enzo.

Ja, klopt... Ongeveer 1% trager in heel NL. Ik doe maar een gok, maar de kracht van KPNQwest is redelijk overdreven, lijkt me zo...
Die rootservers kun je er allemaal zo uitknikkeren hoor !! Het enige probleem is dat je dan geen nieuwe sites kan toevoegen op dat moment. De bestaande sites blijven allemaal benaderbaar en wij als internetgebruikers zullen er geen flikker van merken. Alleen bij DNS servers van de providers kunnen ze niet meer hun DNS table updaten....
laatste aanpassing