Wat denken jullie, zou (illegale) software wat je bijv. op KaZaa vindt, zoals virusscanners en zo legaal moeten worden en dus ongestraft gratis te downloaden zijn?
laatste aanpassing
ik denk niets
daz nie veel 
laatste aanpassing
nee, heb namelijk vakantie! 
Ik zal de vraag anders stellen: zou het een "recht" moeten worden dat iedereen gratis overal software kan krijgen?
nee, want dan zullen de product-ontwikkelaars geen software meer maken omdat ze er dan niets op verdienen
gooi alleen de beta versie's op het net en dan testen na een tijd moet je vragen beantwoorden wat beter kan dus en dan kun je bijv de gehele versie krijgen
of download een demootje
Maar dan moet je na drie weken gaan betalen ![:\](https://static.partyflock.nl/smiley/hmmzz_streep.png ":\")
Maar bijv. dat spul van Windows is duur (licenties).. als je die licenties nou es gratis zou maken? Linux programmatuur kun je zelf (als je er in thuis bent) aanpassen naar eigen wensen. Dit heb ik trouwens van horen zeggen, heb er zelf geen ervaring mee
Maar bijv. dat spul van Windows is duur (licenties).. als je die licenties nou es gratis zou maken? Linux programmatuur kun je zelf (als je er in thuis bent) aanpassen naar eigen wensen. Dit heb ik trouwens van horen zeggen, heb er zelf geen ervaring mee
Als ze het nou eens zo goedkoop maken dat het te betalen is, zoals alle windows systemen, dan zouden meer mensen het kopen denk ik. Billyboy is al rijk zat dacht ik zo.
Maarjah waarom betalen als het gratis kan
Linux bijvoorbeeld
Maarjah waarom betalen als het gratis kan
Linux bijvoorbeeld
Jep, en toen ging de wekker
Nee... tuurlijk nie!
Als er niet meer voor wordt betaald, is er ook geen geld om het te ontwikkelen... Dus is er geen software meer...
Jij gaat toch ook nie als vrijwilliger software ontwikkelen?!
Als er niet meer voor wordt betaald, is er ook geen geld om het te ontwikkelen... Dus is er geen software meer...
Jij gaat toch ook nie als vrijwilliger software ontwikkelen?!
Zit ook wel wat in.. Maar.. wat mij tegen de borst stuit. Vriend Bill krijgt met zn licenties van Windows zoveel binnen, die man is er achatrijk door geworden. En als je kijkt wat er allemaal gekopieerd wordt en via van alles en nog wat illegaal gratis gedownload, dan gaat dat toch nergens over?!
Als je een duidelijk instructieboekje bij je software krijgt hoe je zelf evt. dingen kan aanpassen dan is dat toch veel handiger? Het is nu gewoon een machtsspelletje.. Toch? Je koopt die software, en dat is dan dus van jou. Bijv. voor je hart of voor organen ga je toch ook geen licentiekosten aan artsen betalen??
Als je een duidelijk instructieboekje bij je software krijgt hoe je zelf evt. dingen kan aanpassen dan is dat toch veel handiger? Het is nu gewoon een machtsspelletje.. Toch? Je koopt die software, en dat is dan dus van jou. Bijv. voor je hart of voor organen ga je toch ook geen licentiekosten aan artsen betalen??
Volgens mij heeft meneer Bill gewoon ooit een zeer goed concept gelanceerd en daar heel veel centjes aan verdiend. Dan ben je in mijn ogen een topzakenman.
Dat zijn monopoliepositie echter zo groot is geworden, tja.. het had iets minder gekund.
Enne, gratis software? Ik moet ook nog ergens van eten later he
Dat zijn monopoliepositie echter zo groot is geworden, tja.. het had iets minder gekund.
Enne, gratis software? Ik moet ook nog ergens van eten later he
Jij gaat toch ook nie als vrijwilliger software ontwikkelen?!
Zat mensen die dat wel doen... (hele open source community zo ongeveer).
Je koopt die software, en dat is dan dus van jou.
Je koopt een gebruikslicensie, niet de software. Maw, het wordt niet jouw bezit.
Je koopt die software, en dat is dan dus van jou.
Je koopt een gebruikslicensie, niet de software. Maw, het wordt niet jouw bezit.
Aha, zo werkt dat dus.. weer wat wijzer geworden vandaag
Je koopt een gebruikslicensie, niet de software. Maw, het wordt niet jouw bezit.
Aha, zo werkt dat dus.. weer wat wijzer geworden vandaag
maar dan nog ...??
waarom kopen wat je kan downloaden ??
waarom kopen wat je kan downloaden ??
Omdat er toch mensen zijn die er moeite in hebben gestoken. Die programmeurs moeten toch ook brood op de plank krijgen.
Laat ik er wel bijzeggen dat ik zelf ook flink 'fout' en 'illegaal' bezig ben hoor. Maar ik besef me wel dat het niet netjes is
Laat ik er wel bijzeggen dat ik zelf ook flink 'fout' en 'illegaal' bezig ben hoor. Maar ik besef me wel dat het niet netjes is
maar eerlijk honderden euro's uitgeven voor een programma is wat absurt hetzelfde als cd's ook zo idioot duur dan download ik het wel tsja ben ook maar een arm studentje
Als student kan je veel software veel goedkoper krijgen hoor
Het is trouwens ook wel absurd en daarom koop ik het niet (hoe kan ik dingen als Server 2003 of Mathematica betalen
). Maar goed, die bedrijven hebben er wel veel tijd en geld ingestoken, logisch dat ze er dus ook geld voor vragen.
Het is trouwens ook wel absurd en daarom koop ik het niet (hoe kan ik dingen als Server 2003 of Mathematica betalen
). Maar goed, die bedrijven hebben er wel veel tijd en geld ingestoken, logisch dat ze er dus ook geld voor vragen.ja okej maaar 300 euro voor een stukje software vind ik nogal aso tis mischien wel lang werk maar overdrijfen is een vak
300 euro is voor veel software nog peanuts. Windows XP kost slechts zo 'weinig' omdat er een hele grote afzetmarkt voor is.
Veel applicaties kosten een veelvoud van deze 300 euro. Server 2003 kost bijvoorbeeld 4500 euro, Mathematica ook iets in die grootorde.
Trouwens, bedenk ook wel dat er duizenden programmeurs fulltime aan Windows werken, om over support e.d. nog maar te zwijgen. Veel mensen gaan er denk ik aan voorbij hoeveel werk er in een OS gaat zitten. Daarbij wordt hun beeld verpest door ontwikkelaars die hun OS gratis weg gaan geven (waardoor een OS iets goedkoops lijkt).
Veel applicaties kosten een veelvoud van deze 300 euro. Server 2003 kost bijvoorbeeld 4500 euro, Mathematica ook iets in die grootorde.
Trouwens, bedenk ook wel dat er duizenden programmeurs fulltime aan Windows werken, om over support e.d. nog maar te zwijgen. Veel mensen gaan er denk ik aan voorbij hoeveel werk er in een OS gaat zitten. Daarbij wordt hun beeld verpest door ontwikkelaars die hun OS gratis weg gaan geven (waardoor een OS iets goedkoops lijkt).
Trouwens, bedenk ook wel dat er duizenden programmeurs fulltime aan Windows werken, om over support e.d. nog maar te zwijgen. Veel mensen gaan er denk ik aan voorbij hoeveel werk er in een OS gaat zitten. Daarbij wordt hun beeld verpest door ontwikkelaars die hun OS gratis weg gaan geven (waardoor een OS iets goedkoops lijkt).
nouja goedkoop
maar idd er word veel aangewerkt enne 300 euro moet ik een maand voor werken voor mij veel dus
Voor mij ook veel hoor En ik betaal het er ook niet voor 
Maar goed, ergens heeft MS wel reden om er flink wat voor te vragen (alhoewel het met de winstmarge op Windows wel goed schijnt te zitten).
Wat ik vooral wilde aangeven is dat software maken nou eenmaal niet goedkoop is...
En ik betaal het er ook niet voor Maar goed, ergens heeft MS wel reden om er flink wat voor te vragen (alhoewel het met de winstmarge op Windows wel goed schijnt te zitten
).Wat ik vooral wilde aangeven is dat software maken nou eenmaal niet goedkoop is...