pagina 1 · CDA en LPF willen chemische castratie

(permanent verbannen)

donateur

Het CDA en de Lijst Pim Fortuyn willen dat dat zedendelinquenten met TBS verplicht chemisch gecastreerd worden. De VVD en de Partij van de Arbeid willen niet zover gaan maar zijn voorstander van vrijwillige castratie.

CDA-Kamerlid Cisca Joldersma: "Veel van deze seksueel gestoorden zijna bijna niet te behandelen. Als chemische castratie helpt, moet je dat doen." LPF-Kamerlid Joost Eerdmans pleitte zomer vorig jaar al voor verplichte castratie. "En dat doe ik nog steeds. De samenleving is geen proeftuin waar je dit soort gevallen los kan laten rondlopen. We moeten een keuze maken; chemisch castreren dus."

Maandag werd de 13-jarige Wei Wei Hu uit Eibergen ontvoerd en seksueel misbruikt door een TBS-patient die met onbegeleid verlof was. Het meisje werd dinsdagochtend in Duitsland terug gevonden en herenigd met haar familie. De man die haar ontvoerde had zich al eerder schuldig gemaakt aan zedendelicten.

Eerdmans vindt het jammer dat de politiek nu pas wil overgaan tot het afschaffen van het (proef)verlof voor zedendelinquenten: "Vorig jaar pleitten we hier al voor, toen viel ons de hoon van de andere partijen ten deel. Het is jammer dat zo'n vreselijke gebeurtenis nodig is om de steven te wenden." CDA-Kamerlid Wim van de Camp was de enige die toentertijd met Eerdmans' voorstel mee wilde gaan.

Bron: nieuws.nl

Als ze dit erdoor krijgen vind ik dat een goeie zaak

Die hufters mogen m eigenlijk nooit meer omhoog krijgen

best idee, knappe die viezerds van op!

vreemd dat cda daar wel voor is en vvd niet.... vvd is normaal veel rechtser

apart...

laatste aanpassing 26 mei 2004 02:11

alles eraf daag

idd eindelijk een voorstel waar ik het mee eens ben

donateur

chemische castratie... wat houdt dat in? dat ze met hun kloten in een bak zoutzuur worden gehangen??? ik hoop et

Hehe ja ik had ook al zoiets erbij in me gedachte..

Goed id

donateur

leuproreline (Lucrin)

Medicijngroep:
FSH/LH-agonisten

Soortnaam:
leuproreline

Merknaam:
(Lucrin)

Leuproreline: behoort tot de FSH / LHRH-agonisten. Het is een stof die gebruikt wordt bij de behandeling van prostaatkanker dat uitgezaaid is en gevoelig is voor testosteron. Het zet het lichaam aan tot productie van hormonen die verantwoordelijk zijn voor het maken van testosteron. Het leidt tot uitputting van die hormonen en daardoor daalt de productie van met name testosteron. Het gevolg is chemische castratie. Het wordt gebruikt bij de behandeling van niet te opereren prostaatkanker. Leuproreline wordt ook gebruikt bij behandeling van onvruchtbaarheid en bij matige tot ernstige endometriose. Het is verkrijgbaar onder de merknaam Lucrin.

jammer... het zijn dus tabletten, die de testosteron productie stopzet... zijn kloten blijven dus zitten

laatste aanpassing 26 mei 2004 03:11

Giet dat zoutzuur maar weer terug in de fles

donateur

zoutzuur of zwavelzuur lijkt me leuker voor ze dan tabletten...

dan heeft de rest van NL ook nog iets om te bekijken!!

donateur

dus die LPF en CDA hebben ook nog goede plannen?

Je kan iemand's zaakje er wel af snijden, maar daar hoeft de psyschische drang om macht over een weerloze vrouw/meisje uit te kunnen oefenen niet mee te verdwijnen. Zolang hij z'n leuter nog wel overeind kan krijgen is er nog geen kind gered.

Daarnaast is het toch nogal rigoreus; stel je voor dat iemand uiteindelijk tóch onschuldig blijkt te zijn....hoe kan je als rechtsstaat het dan oooooit nog goedmaken dat iemand de rest van z'n leven de mogelijkheid tot het hebben van kinderen is ontnomen?

dus die LPF en CDA hebben ook nog goede plannen?

Ze hebben altijd al goede plannen gehad en voeren deze naar mijn mening steeds beter en aktiever uit alleen laat het resultaat uiteraard even op zich wachten.

doorvoeren moeten ze dat!!

Als het kalf verdronken is..... (N).

Wat leven we toch in een triest land. Moet er weer zoiets in de media staan, wilt er iets aan gedaan worden in de kamer.

uhm... dat standpunt en het debat om tbs-ers levenslang op te sluiten bij een ernstig vergrijp stonden al langer op de agenda

alleen door de gebeurtenissen van vandeweek is het in een stroomversnelling gekomen

(permanent verbannen)

Ach ja nou maar hopen dat ze het doorvoeren

donateur

Ja precies, maar het is in ieder geval een begin...

Daarnaast is het toch nogal rigoreus; stel je voor dat iemand uiteindelijk tóch onschuldig blijkt te zijn....hoe kan je als rechtsstaat het dan oooooit nog goedmaken dat iemand de rest van z'n leven de mogelijkheid tot het hebben van kinderen is ontnomen?

Ja ok, maar ze zullen vast niet bij de eerste verdenking van iemand meteen al gaan castreren lijkt me

.. Ik denk dat ze dit o.a. bij de 'schrijnende gevallen' zullen toepassen, zoals ze dat zo mooi kunnen zeggen in de 2e kamer

laatste aanpassing 26 mei 2004 11:01

donateur

Goed plan!!!

CDA en LPF [img cacheid=0000048d000064e517137f781a004e5528]http://images.fok.nl/s/static.gif[/img]

Zeg maar kunne ze dat soort mense geen bandje om de nek geven, die laat zien waar ze zijn
en die ze niet af kunnen doen
en waar een knopje op zit die door het slachtoffer gebruikt kan worden als hij/zij in nood zit!
En als ze die dan indrukt dat de politie gewaarschuwd wordt en tegelijkertijd de halsband een stroomstoot geeft aan de dader?

Tja, bestond dat maar he, dan had ie balletjes kunne houde

Het schijnt dat als door die ooi de testosteron productie is stopgezet de behandelde tieten ontwikkeld door het overwicht aan oestrogeen.

Wahaha dat zal ze leren! ahem...

Niet mee eens.
Je bereikt er niks mee, bovendien zijn er genoeg medicijnen die de seksuele dran verminderen. Deze medicijnen hebben over het algemeen toch geen effect omdat de onderliggende reden iets heel anders is dan seksuele frustratie. Ook hierbereik je dus niks mee, behalve het gevoel van 'wraak'.

Wraak, is dat niet iets turks?

(permanent verbannen)

Zeer goed plan.

Dit is nou echt een effectief voorstel waardoor dit soort dingen met tbs'ers op verlof niet meer zullen gebeuren.

donateur

simpel om zieltjes te winnen op deze manier

Vaag maar op zich wel redelijk plan. Denk alleen dat dit plan te on-nederlands is om er door te komen..

terecht

Heeft geen zin, het gaat ze om de macht. Of ze nou vruchtbaar of onvruchtbaar zijn zal weinig uitmaken.

Super voorstel

en ook geen

proefverlof meer geven

Ik vraag me af of dit nou de oplossing is. bij veel verkrachtingen spelen seksuele lustgevoelens wel een rol, maar die worden vaak veroorzaakt door onderliggende psychisch processen, zoals (in heel veel gevallen) de wil om het slachtoffer te domineren. Deze oplossing heeft hier volgens mij niet genoeg invloed op.

Ik zag gisteren op het nieuws dat er iets van 5 TBS-klanten gerecidiveerd zijn tijdens proefverlof. Dit cijfer ligt overigens vele malen lager dan het werkelijke recidivecijfer van mensen die ooit een TBS-veroordeling hebben gehad. Maar toch lijktn het mij niet juist om op grond van een paar gevallen het proefverlof te schrappen. Het is ook een manier om weer te wennen aan de maatschappij. Want daar komen ze uiteindelijk wel weer in terecht. Als je proefverlof schrapt, komen ze dus direct (of via woonverlof) terug in de maatschappij. Nog minder aangepast. Willen we dat??? Ik niet....

Het is allemaal wel makkelijk gezegd dat ze nog minder aangepast zullen terugkeren maar ik denk dat je het hier toch echt per geval moet bekijken. Ongetwijfeld heeft een deel enorm berouw en doet het er alles aan om op het juiste pad terug te komen en te blijven.

Hun daden zijn nooit meer goed te praten maar iemand die TBS opgelegd krijgt (zoals Goran M.) wordt dus vanaf het 19e jaar tot zijn dood gestraft volgens deze zwartkijkerij. Daar wringt toch iets bij mij.

Daarnaast mogen we ook wel gaan nadenken hoe deze mensen tot deze daden komen. Is het een aangeboren afwijking of een aangeleerde en/of opgedrongen uit wanhoop en onwetendheid geboren fatale momentopname? Is de maatschappij niet ook deels verantwoordelijk voor het creëeren van potentiële monsters..??

laatste aanpassing 26 mei 2004 21:31

Mooie oplossing! Toepassen zou ik zeggen!

De VVD en de Partij van de Arbeid willen niet zover gaan maar zijn voorstander van vrijwillige castratie.

'Nou eh, snijd het maar weg hoor...I don't care'

[cite]Het is allemaal wel makkelijk gezegd dat ze nog minder aangepast zullen terugkeren maar ik denk dat je het hier toch echt per geval moet bekijken. Ongetwijfeld heeft een deel enorm berouw en doet het er alles aan om op het juiste pad terug te komen en te blijven.{/cite] Er wordt nu per geval gekeken. En per geval beoordeeld of iemand toe is aan proefverlof. Dat is er, om iemand te laten wennen aan een terugkeer in de maatschappij. Als ze niet de kans krijgen om te wennen aan de maatschappij, wennen ze niet.

geloof het of niet, maar er zijn mensen die zelf een castratie willen..
al zijn het er niet veel

ik vind het zeker geen slecht idee

zieltjeswinnerij vind ik het ook een beetje van de LPF en CDA..(ik quote hier warezguy)

ik denk dat het niet slim is om dit zomaar door te voeren..het klinkt wel okay, iedereen heeft een natuurlijke afkeer van pedofielen of in ieder geval tbs'ers (zeledelinquent) maar wat als ze onschuldig zijn? dan zit je daar de rest van je leven mee!

en het gaat om hun hoofje, niet om hun zaakje..in hun hoofd zit het fout..

en er zijn ook nog eens genoeg gevallen naar voren te halen waarin blijkt dat iemand die goed behandeld wordt, dit nooit meer doet..dat dit bijvoorbeeld eenmalig is gebeurd..

en het gaat om hun hoofje, niet om hun zaakje..in hun hoofd zit het fout..

All has been said.

De LPF en het CDA willen dit maar dat wil nog lang niet zeggen dat het er al door is.

donateur

daarbij is het al gebeurd en dat kunnen ze niet meer rechttrekken met achteraf beslissingen

Nee, maar voorkomen is beter dan genezen.
Helaas zijn we zover gekomen dat alles maar normaal vinden en uit die gedachte steeds meer mensen het respect voor de medemens allang zijn verloren. Misdaden worden steeds grover en ziekelijker. Ik vrees dat alleen een keiharde politiestaat-achtige nieuwe maatschappij dat nog een beetje terug kan draaien.
(straffen a la Maleisië en Thailand invoeren wellicht..??

)

heeft castreren nut dan volgens mij gaan ze gewoon door met het sexueel misbruiken

we moeten ze opsluiten en noit meer naar buiten laten gaan,

LEVENSLANG TBS EN DWANGVERPLEGING

donateur

en het gaat om hun hoofje, niet om hun zaakje..in hun hoofd zit het fout..

Dit is iets wat de meeste hier nog nie in de gaten hebben volgens mij....
Je kunt zo iemand wel castreren of weet ik wat maar los je daar zijn problemen in ze hoofd mee op ???
Denk 't niet zo worden ze psychiesch(of hoe je 't ook schrijft) misschien wel nog onstabieler waardoor kans op herhaling of erger alleen maar groter word...

Mensen moeten hier eens gaan leren om een topic door te lezen, om vervolgens een aansluitende posting te plaatsen.

donateur

haha tis nog vroeg.....

te vroeg ja

donateur

de beste straf voor die beesten, want dat zijn ze.... ze kunnen toch niet meer terug in de maatschappij als ze nog steeds met die hormonen lopen..... Net als bij katten en honden zullen ze dan een stuk liever worden...

Nieuw Rechts en de NNP streden hier al een aantal maanden geleden voor... dus wat mensen nou ineens zo fantastisch vinden aan de LPF en VVD... eerst anderen afzeiken dat het niet door de beugel kan en nu ermee weglopen

Dat is het verschil tussen enerzijds de LPF en het CDA en anderzijds NieuwRechts en de NNP; de één weet nuance aan te brengen terwijl de ander bot dingen roept die op het gevoel misschien wel werken maar in praktijk vaak helemaal geen oplossing zijn.

Ik ben wel benieuwd, heb je ergens het stuk waar NNP/ NieuwRechts eenzelfde berichtgeving doet..??

laatste aanpassing 27 mei 2004 19:41

Helemaal niet 'OK' (21-10-03)

Martin de Jong, voorzitter van de pedofielenstichting Martijn, vindt de anti pedofielen-actie van aanstaande zaterdag "te grof voor woorden". Verder zou Nieuw Rechts zich alleen maar bezig houden "nazistische activiteiten". Dit allemaal omdat Nieuw Rechts een demonstratie houdt. Zou Stichting Martijn wat te verbergen hebben?

"Jonge meisjes aanraken"

Waar gaat het Stichting Martijn nu eigenlijk om. Martijn pleit voor "acceptatie van ouderen-kinderen relaties". In hun blad zijn ze wat explicieter, in de laatste versie van hun "OK Magazine" staat er een artikel dat getiteld is: "Jonge meisjes aanraken", geschreven door een pedo die uit de kast komt. Hierin staan quotes als: "Toen ik twintig jaar was, werd ik verliefd op Sara, een meisje van tien jaar", "Niemand durft meer kinderen aan te raken", "Kinderen moeten juist beschermd worden tegen seksangst" en als afsluiter "Ik wil jonge meisjes ook aanraken omdat ik denk en voel dat het goed voor ze kan zijn". Hun voorpagina is hieronder afgebeeld.

Verzet

Nieuw Rechts verzet zich tegen dit soort praktijken. Niet voor niets zijn de laatste tien jaar twee voorzitters van Stichting Martijn veroordeeld voor ontucht. In eerste instantie zullen pedo's zich nog kunnen verzetten tegen hun sexuele drang, maar naarmate ze ouder worden zullen ze ze zich steeds meer onbegrepen voelen en steeds eerder de grens van het onbetamelijke overschrijden. Verplichte chemische castratie voor veroordeelde ontuchtplegers zal helpen. Verder zou de overheid aan deze zieke en hulpbehoevende mensen die nog niet in aanraking zijn gekomen met justitie voorlichting moeten geven over hoe ze zich het beste in bedwang kunnen houden. Verder vindt Nieuw Rechts dat mensen recht hebben om te weten of er een niet-gecastreerde en veroordeelde pedo in de buurt woont of leider is bij een jeugdclub.

Stop Martijn!

Nieuw Rechts is dus tegen dit soort stichtingen, die de wereld wil laten zien dat pedofilie iets is dat de mensheid maar moet accepteren. Martijn wenst zelfs een legalisatie van sexuele ouderen/kinderen-relaties. Dit gaat ons te ver. Nieuw Rechts staat voor een veilig gezin in een veilige samenleving, het bevorderen van ouderen/kinderen relaties is in zo'n samenleving niet gewenst. En daar demonstreert Nieuw Rechts zaterdag tegen. Dat sommige pedo-stichtingen en linkse belangengroepen als Indymedia hierop maar met tweede wereldoorlog retoriek aankomen is klaarblijkelijk onvermijdelijk. Nu maar hopen dat deze stromingen ons wel de vrijheid gunnen om te demonstreren, anders zou dat bijzonder... juist! fascistisch zijn

Ruim 7 maanden geleden dus... En het verschil in nuance aanbrengen heeft meer met de berichtgeving van de media te maken, dan met een partij en haar personen zelf...

laatste aanpassing 27 mei 2004 19:46

Ik denk dat elke gezonddenkende politieke stroming een stichting als 'Martijn' tenvolste zou afkeuren. één van de hoekstenen van elke politieke partij is sowieso al een veilig gezin in een veilige samenleving maar inderdaad is bovenstaand stuk gewoon een degelijke en nette verwoording.

Maar waar nou het idee precies vandaan komt is om het even. Ik denk dat de meeste mensen het er sowieso al mee eens zijn, MAAR helaas is dit NIET de oplossing voor het probleem. Het probleem zit 'em tussen de oren (en in de opvoeding, naar mijn opinie), en niet zozeer alleen tussen de benen.

LPF-Kamerlid Joost Eerdmans pleitte zomer vorig jaar al voor verplichte castratie. "En dat doe ik nog steeds. De samenleving is geen proeftuin waar je dit soort gevallen los kan laten rondlopen. We moeten een keuze maken; chemisch castreren dus."

laatste aanpassing 27 mei 2004 21:47

donateur

CDA en LPF willen chemische castratie

Deze titel kan je ook anders opvatten.

Hier ga ik spijt van krijgen

Ik ben er niet mee eens. Het rechtsysteem dat we nu hebben is niet perfect, verre van dat. Hoeveel mensen zullen gecastreerd worden die niet schuldig zijn? Dat is een risico die ik niet wil nemen.

Volgens mij moeten we ons een andere vraag stellen:

Waarom komen die mensen ooit weer vrij??

Je blijf met je poten af van kinderen, anders levenslang achter slot en grendel. Niet castreren, want anders kunnen ze niet seksueel gefrustreerd raken.