wie weet hoe het zit met de rechten wanneer je (live)sets van je site laat downloaden?
die heb je niet betaald, dus is het illigaal 
Ook als het om je eigen live sets gaat?
Je gebruikt idd wel de platen van een ander dus lijtk me dat het niet mag.
Je gebruikt idd wel de platen van een ander dus lijtk me dat het niet mag.
Het mag wel.... MITS.... er duidelijk bij staat dat het om promotie materiaal gaat (als het om zelf gemaakte sets gaat dan).
Dat heb ik me laten vertellen dan.
Dat heb ik me laten vertellen dan.
laatste aanpassing
Inderdaad tenzij het je eigen producties zijn..
dus zijn er een hoop illigale sites? waarom doen die hostings er niets aan dan? dat staat toch duidelijk in de voorwaarden???
en als je zelf iets aan elkaar mixed? das eigenlijk hetzelfde toch?
en als je zelf iets aan elkaar mixed? das eigenlijk hetzelfde toch?
daarom moet er dus bij staan dat het promotie materiaal is. Anders zou het betekenen dat je niet eens je eigen demo mixen naar organisaties mag sturen! 
wat die download sites betreft dat mag het word in mp3 formaat aangeboden en als je dat download mag dat gewoon maar wel onder de voorwaarde dat je het binnen 24 uur weer verwijderd. de mensen die zown site maken hebben zelf de sets al niet meer op hun pc staan... dus dan mag het wel 
ingewikkeld allemaal zeg
Vind dat zo'n dikke bullshit nog steeds...
Erbij vermelden dat het om promo materiaal is...sjongejonge...wat een gezeur als je het mij vraagt...
Volgens mij zijn het namelijk altijd nog steeds stukken van tracks en niet de gehele tracks die je hoort in een mix (of het moet wel zeer beroerd gemixt zijn)...dus what's the problem zowieso?
K zou het als artiest een eer vinden als een track van mij gedraaid word...tis waardering voor je werk...wat dan nog zeuren over betalen van rechten over die platen omdat ze in een mix zitten? Kom op hey...
Als iemand er nou daadwerkelijk geld mee gaat verdienen door ze op cd te plaatsen en te verkopen of whatever...ok...dan is het wat anders...
Maar er perse bij vermelden dat het om promotiemateriaal gaat terwijl men ze gewoon gratis kan downloaden (m.a.w. je verdiend er als dj zelf niks mee) dat gaat nergens over...
Erbij vermelden dat het om promo materiaal is...sjongejonge...wat een gezeur als je het mij vraagt...
Volgens mij zijn het namelijk altijd nog steeds stukken van tracks en niet de gehele tracks die je hoort in een mix (of het moet wel zeer beroerd gemixt zijn)...dus what's the problem zowieso?
K zou het als artiest een eer vinden als een track van mij gedraaid word...tis waardering voor je werk...wat dan nog zeuren over betalen van rechten over die platen omdat ze in een mix zitten? Kom op hey...
Als iemand er nou daadwerkelijk geld mee gaat verdienen door ze op cd te plaatsen en te verkopen of whatever...ok...dan is het wat anders...
Maar er perse bij vermelden dat het om promotiemateriaal gaat terwijl men ze gewoon gratis kan downloaden (m.a.w. je verdiend er als dj zelf niks mee) dat gaat nergens over...
Ik vind het wel terecht dat het erbij verteld moet worden.
En ik vind het ook terecht dat er gewoon betaald moet worden voor een track. Tuurlijk ik heb ook liever nummertjes gratis. Wie niet? Ja toch....
Maar vergeet niet dat mensen wel geld MOETEN verdienen. Instrumenten zijn tenslotte ook niet gratis. En jij wil toch ook dat tracks alleen maar beter en beter worden? Dan zullen producers toch steeds weer nieuwe instrumenten moeten kopen en geloof me.... die zijn duur.
Dus al dat gelul over commercie enzo wil ik allemaal niet meer horen. Want alles waar geld aan verdiend word is commercieel. Ook de platen die je niet op de radio hoort.
Maar ik dwaal af want volgens mij ging het hier helemaal niet over.
En ik vind het ook terecht dat er gewoon betaald moet worden voor een track. Tuurlijk ik heb ook liever nummertjes gratis. Wie niet? Ja toch....
Maar vergeet niet dat mensen wel geld MOETEN verdienen. Instrumenten zijn tenslotte ook niet gratis. En jij wil toch ook dat tracks alleen maar beter en beter worden? Dan zullen producers toch steeds weer nieuwe instrumenten moeten kopen en geloof me.... die zijn duur.
Dus al dat gelul over commercie enzo wil ik allemaal niet meer horen. Want alles waar geld aan verdiend word is commercieel. Ook de platen die je niet op de radio hoort.
Maar ik dwaal af want volgens mij ging het hier helemaal niet over.
livesets komt juist de muziekindustrie ten goede..lijkt me
wat ik ook raar vindt; mp3sites die normale tracks aanbieden verdwijnen net zo snel als dat ze ontstaat...maar sites die livesets hosten worden vaak wel getolereerd.
wat ik ook raar vindt; mp3sites die normale tracks aanbieden verdwijnen net zo snel als dat ze ontstaat...maar sites die livesets hosten worden vaak wel getolereerd.
Betalen voor een track ja...
Maar je betaal je uberhaupt al niet voor de plaat zelf?
Mag je ook nog eens gaan betalen voor het daadwerkelijk draaien van die plaatjes...
Niet iedereen heeft de kans of uberhaupt zin om daadwerkelijk op feesten te draaien...
Sommigen vinden het gewoon leuk om plaatjes aan elkaar te mixen en die aan de mensen te laten horen...
En dat dan gewoon weer dat eeuwige gegeil op geld zoiets de das om zou moeten doen...
En hoe meer geld je ervoor betaald hoe meer bagger het word over het algemeen aangezien dat geld ze vaak naar hun kop stijgt...
Dat geld verdien je als ertiest al door de plaat zelf te maken en verkopen...dus extra geld voor de rechten uit een mix noem ik gewoon pure geldklopperij...
Je maakt ze toch uit liefde en dat mensen die platen goed vinden en draaien?
Daar doe je het toch voor?
Wat zeur je dan verders als artiest over het feit dat ze niet betalen voor het daadwerkelijk draaien van die plaat in een mix?
Ik heb ook een andere defenitie voor commercie als jij zo te zien...
Ik vind een artiest die wat maakt uit zjn hart, met liefde en van te voren niet weet of het verkoopt...maar dat boeit die persoon niet want hij staat voor de volle 100% achter zun productie...namelijk nog steeds heel wat anders als iemand die iets maakt wat zo goed mogelijk moet verkopen...dus enkel voor de verkoop en waar het bij voorbaat al duidelijk is dat het verkoopt omdat het aan bepaalde "regeltjes" binnen de muziek voldoet...
Ik noem dat gewoon je reinste belediging naar bepaalde artiesten door ze net zo commercieel te noemen als die anderen...dat meen ik...
Maar je betaal je uberhaupt al niet voor de plaat zelf?
Mag je ook nog eens gaan betalen voor het daadwerkelijk draaien van die plaatjes...
Niet iedereen heeft de kans of uberhaupt zin om daadwerkelijk op feesten te draaien...
Sommigen vinden het gewoon leuk om plaatjes aan elkaar te mixen en die aan de mensen te laten horen...
En dat dan gewoon weer dat eeuwige gegeil op geld zoiets de das om zou moeten doen...
En hoe meer geld je ervoor betaald hoe meer bagger het word over het algemeen aangezien dat geld ze vaak naar hun kop stijgt...
Dat geld verdien je als ertiest al door de plaat zelf te maken en verkopen...dus extra geld voor de rechten uit een mix noem ik gewoon pure geldklopperij...
Je maakt ze toch uit liefde en dat mensen die platen goed vinden en draaien?
Daar doe je het toch voor?
Wat zeur je dan verders als artiest over het feit dat ze niet betalen voor het daadwerkelijk draaien van die plaat in een mix?
Ik heb ook een andere defenitie voor commercie als jij zo te zien...
Ik vind een artiest die wat maakt uit zjn hart, met liefde en van te voren niet weet of het verkoopt...maar dat boeit die persoon niet want hij staat voor de volle 100% achter zun productie...namelijk nog steeds heel wat anders als iemand die iets maakt wat zo goed mogelijk moet verkopen...dus enkel voor de verkoop en waar het bij voorbaat al duidelijk is dat het verkoopt omdat het aan bepaalde "regeltjes" binnen de muziek voldoet...
Ik noem dat gewoon je reinste belediging naar bepaalde artiesten door ze net zo commercieel te noemen als die anderen...dat meen ik...
Hmmmzzz.... Als ik dit zo lees denken we er allebij exact hetzelfde over alleen begrijpen we elkaar verkeerd. Of misschien begrijp ik jou alleen verkeerd. Na je 2e berichtje begrijp ik je in ieder geval een stuk beter en daaruit blijkt dat we er allebij net zo over denken.
Zoals jij de commercie in jouw ogen beschrijft ben ik het er met de volle 100% mee eens. En het voorbeeld wat je geeft dat als mensen 100% achter hun muziek staan dat het niet commercieel is dat ben ik met je eens maar de daadwerkelijk plaat die verkocht wordt heeft wel een commerciele doelstelling.
En ik bedoel niet dat je moet betalen voor de mix en voor het draaien ervan. Wat ik met promo mixen bedoel is dus ook voor niet organisaties maar ook voor mensen die het gewoon graag willen horen. Je promoot jezelf en dat mag. Je mag alleen niet "zomaar" mixen weggeven want dan moet er in ene voor betaald worden. Want een mix CD in de winkel is geen PROMO meer. Die heeft een commercieele doelstelling. En daarvan mag het verspreiden niet. Wat ik zelf logisch vind.
Zoals jij de commercie in jouw ogen beschrijft ben ik het er met de volle 100% mee eens. En het voorbeeld wat je geeft dat als mensen 100% achter hun muziek staan dat het niet commercieel is dat ben ik met je eens maar de daadwerkelijk plaat die verkocht wordt heeft wel een commerciele doelstelling.
En ik bedoel niet dat je moet betalen voor de mix en voor het draaien ervan. Wat ik met promo mixen bedoel is dus ook voor niet organisaties maar ook voor mensen die het gewoon graag willen horen. Je promoot jezelf en dat mag. Je mag alleen niet "zomaar" mixen weggeven want dan moet er in ene voor betaald worden. Want een mix CD in de winkel is geen PROMO meer. Die heeft een commercieele doelstelling. En daarvan mag het verspreiden niet. Wat ik zelf logisch vind.
Zoals ik al zei...zodra je het anders gaat aanbieden en er geld mee gaat verdienen dan begrijp ik het... 