Moslimhaat wordt groter en groter

Aandacht voor moslimhaat overdreven? Kijkt u even mee?
Door Republiek Allochtonië
100_5051 - René Gademann
ACHTERGROND - Sommigen vinden de aandacht voor moslimhaat overdreven of beweren dat hiermee de ‘islamcritici monddood’ worden gemaakt. Op het blog moslimhaat.tumblr.com is inmiddels een bonte verzameling van haatuitingen aangelegd. Met ‘islamkritiek’ heeft dit nog maar weinig te maken.

Het blog wordt onderhouden vanaf het Twitteraccount @meerliefde. In augustus en september, in de aanloop van de anti-moslimdemonstratie van Pro Patria in de Schilderswijk, werden binnen enkele uren vele oproepen tot geweld tegen moslims gevonden.

Vorige week heeft @meerliefde de draad weer opgepakt. Aanleiding was het bericht op joop.nl dat op een Facebookpagina van PVV-fans werd opgeroepen moskeeën in brand te steken. Hierop vroeg PvdA-kamerlid Ahmed Marcouch aan het OM om stappen te ondernemen. Dit bericht leidde, zo ontdekte @meerliefde, tot nog meer oproepen tot geweld tegen moskeeën en moslims.

Op het blog moslimhaat.tumblr.com/ zijn diverse oproepen tot geweld te vinden. Hieronder ziet u er enkele:

















Meer op moslimhaat.tumblr.com.

Geweld tegen moskeeën

Twee weken geleden maakte onderzoekster Ineke van der Valk bekend dat van de naar schatting 475 moskeeën in Nederland in ieder geval 174 moskeeën in de afgelopen tien jaar te maken hebben gehad met één of vaak meerdere ‘incidenten’.

Republiek Allochtonië houdt sinds 2010 een lijst bij met (bekende) incidenten. Zie de laatste update hier.

Verder weten we dat:

Bijna twee op de drie moslims rapporteren ten minste één discriminatie-ervaring in het afgelopen jaar. Inclusief degenen die twijfelen of het om discriminatie ging, gaat het zelfs om driekwart van de moslims.
Eén op de vijf Nederlanders voelt zich persoonlijk bedreigd door de islam.
Eén tot anderhalf miljoen Nederlanders stemmen op een partij, de PVV, die pleit voor een ‘kopvoddentaks’, het sluiten van alle moskeeën, een verbod op de koran en andere specifieke (discriminerende) maatregelen gericht tegen moslims.
Volgens een peiling van Maurice de Hond is een meerderheid van de Nederlandse bevolking – 55 procent – voor een immigratiestop uit islamitische landen en wil 63 procent van de Nederlanders geen nieuwe moskeeën. Beide zijn vormen van moslimdiscriminatie.
Het bagatelliseren van moslimhaat en moslimdiscriminatie is volstrekt ongepast, net zoals het bagatelliseren van antisemitisme ongepast is. Het heeft ook weinig meer met ‘islamkritiek’ te maken. Het gaat om vormen van haat, discriminatie en uitsluiting, die in strijd met onze (grond)wet zijn.


Verontrustend...

Links fascisme laat zich vandaag weer even zien: http://frontpage.fok.nl/nieuws/716433/1/1/75/pegida-mag-niet-door-utrecht-wandelen.html

Uitspraak van inactief op dinsdag 6 oktober 2015 om 00:05:

▶

voor jou altijd; maar weet dat er een ´prijskaartje´ aanhangt, niet in geld maar in onderdanige volgzaamheid, de organisatie moet wel draaien he.

Dat jij van mij loyaliteit verwacht heb ik al het begrip voor, maar een positie als onderdaan is niet geheel aan mij beschikt. We hebben 't 'r nog wel 'ff over.

De gematigde moslim:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 oktober 2015 om 17:07:

▶

Had jou hoger ingeschat.

Uitspraak van Sisyphus op woensdag 7 oktober 2015 om 20:07:

▶

Links fascisme

http://frontpage.fok.nl/nieuws/716404/1/1/50/sexy-asielzoekster-toont-tieten.html

Uitspraak van Sisyphus op woensdag 7 oktober 2015 om 20:09:

▶

We hebben 't 'r nog wel 'ff over.

Is oké, maar met loyaliteit bedoel ik dus dat.

Uitspraak van Sisyphus op woensdag 7 oktober 2015 om 20:13:

▶

De gematigde moslim:

exact

Uitspraak van juzmee op woensdag 7 oktober 2015 om 13:02:

▶

zul je toch echt onze kant op moeten komen

Welke kant bedoel je, met je droogstaande en sterk verzuurde pisgrot ?

Pipi in haar string ... bah bah !!!

Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 7 oktober 2015 om 22:24:

▶

in haar string

groeien champignons......de verkeerde

Uitspraak van inactief op woensdag 7 oktober 2015 om 22:26:

▶

groeien champignons......de verkeerde

Jep

Uitspraak van inactief op woensdag 7 oktober 2015 om 22:21:

▶

Welke kant bedoel je, met je droogstaande en sterk verzuurde pisgrot ?

de kant van stoppen met haten bijvoorbeeld, maar dat is natuurlijk het onbekende voor je.

Uitspraak van juzmee op woensdag 7 oktober 2015 om 13:02:

▶

ya het westen en vs willen onstabiliteit voor de bevolking

Ze willen het misschien niet .. maar zij veroorzaken het wel ...

Uitspraak van *Just Danny* op donderdag 8 oktober 2015 om 11:28:

▶

Ze willen het misschien niet .. maar zij veroorzaken het wel ...

israel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 oktober 2015 om 16:15:

▶

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/12079663_1682615818691833_3322704733804500144_n.jpg?oh=e700f36fc6ab98ecd1fb3135483747c0&oe=56895A2A

over wilders heeft hij dan wel gelijk...

1. In strijd met de gewekte verwachtingen stemde de PVV tegen het opstellen van een armoedebeleid en tegen gelijke rechten op WW en ziektewet voor flexwerkers.

2. De PVV stemde voor bezuinigingen op jonggehandicapten en sociale werkplaatsen voor het afschaffen van de alleenstaandeouderkorting en voor het korten van de huurtoeslag.
Dat laatste kost huurders met een laag inkomen zo’n 180 euro per jaar.

3. De belofte van de PVV om tegen ‘graaiers en profiteurs’ in actie te komen blijkt eveneens loos te zijn. De partij stemde tegen het invoeren van een Balkenendenorm in de cultuursector en in de zorg. En voor de belastingvoordelen van het Koningshuis.

4. Gezinnen met een maandinkomen vanaf 1.950 euro mogen van de PVV niet meer in een sociale huurwoning gaan wonen.

5. Lonen in de publieke sector willen ze bevriezen.

6. Voor de verkiezingen (2010) eiste de PVV ‘absolute transparantie’ over de ontwikkeling van de koopkracht in Nederland, nu vindt de partij het niet meer nodig dat deze cijfers in de rijksbegroting worden gepubliceerd.

7. De PVV beloofde dat de zorg beter en betaalbaar zou worden en ouderen meer rechten en voorzieningen zouden krijgen. In werkelijkheid stemde de PVV in de Tweede Kamer voor hogere eigen bijdragen en voor bezuinigingen op het persoonsgebonden budget (pgb) en de begeleiding van ouderen in de dagopvang met een IQ boven de 70.
Wilders zegt tegen marktwerking in de zorg te zijn, maar stemde voor particuliere
investeringen en winstuitkeringen in ziekenhuizen en voor betaalde voorrangszorg via zogenaamde SOS-artsen.

8. De PVV stemde tegen een meer inkomensafhankelijke premie (ZIEKENFONDS!), tegen maatregelen om wachtlijsten in de jeugdzorg te verminderen en zelfs tegen het in stand houden van het wettelijk recht op jeugdzorg.

9. De PVV stemde ook tegen een passende indicatiestelling voor AWBZ-verzekerden, waardoor meervoudig gehandicapten en mensen met een intensieve zorgvraag nu geen gebruik kunnen maken van een pgb.

10. Ook agenten in spe moeten het ontgelden: de PVV stemt in met bezuinigingen op de politieopleiding en betaalt aspirant-agenten geen vergoeding meer.
Voor zij-instromers wordt het zo onmogelijk om politie-agent te worden. De PVV stemde in met het afschaffen van de zogenaamde ‘Montfrans-middelen’, geld dat gemeenten gebruiken voor hun veiligheidsbeleid.

11. De PVV weigert ook alcoholverslaafden in het verkeer extra aan te pakken en is tegen concrete voorstellen om de oververtegenwoordiging van niet-westerse jongeren in de criminaliteit terug te dringen.

12. Recidive wil de PVV wel terugdringen, maar door te bezuinigen op reclassering en een snelle re-integratie van ex-gedetineerden af te wijzen, blijft ook dit een loze belofte.

13. De PVV laat gewone mensen in de file staan, maar laat de rijken rijden. De partij stemde in met betaalde elite-tolrijbanen, waarop mensen met geld de files kunnen passeren, tegen mobiliteitsmanagement voor werkgevers en werknemers, tegen geld voor sneller onderhoud van bestaande wegen en tegen maximale sluitingstijden van spoorwegovergangen.

14. De spoorwegen hoeven van de PVV niet weersbestendig te worden gemaakt
en de prijs voor een trein- of buskaartje mag sneller stijgen dan de kosten voor een auto.

15. De PVV stemde tegen een voorstel om het tekort aan fietsenstallingen bij stations op te lossen en tegen een minimum-voorzieningenniveau voor openbaar vervoer in het landelijke gebied.

16. De PVV verklaarde zich ook tegen het verbeteren van de verkeersleiding bij ProRail tegen een inventarisatie van knelpunten op het spoor en tegen een onafhankelijke klachteninstelling voor het openbaar vervoer.De reisinformatie en communicatie met reizigers bij een ongeluk op het spoor hoeft van de PVV niet te worden verbeterd.

17. De PVV was in de verkiezingstijd kampioen dierenrechten. Na de verkiezingen veranderde dat snel. De fractie stemde tegen verplichte brandbestrijdingsmiddelen in stallen – waar de laatste vijf jaar ruim 700.000 dieren levend zijn verbrand.De partij stemde tegen betere controle op de intensieve veehouderij, tegen een voorstel om de dierenwelzijnsregels aan te scherpen, tegen plannen om gaandeweg een einde te maken aan de bio-industrie, tegen een verkoopverbod voor de bedreigde blauwvintonijn, tegen het in stand houden van het systeem van dierenrechten na 2015, maar voor de plezierjacht op wilde zwijnen op de Kroondomeinen.

18. De PVV stemde ook tegen een vergunningenstop voor megastallen. Bovendien was de partij tegen het voorstel om vervuilende bedrijven te laten meebetalen aan het opruimen van dioxine in onze rivierbodems, tegen een actieplan om zwerfafval aan te pakken, tegen gesprekken met België om te voorkomen dat de Westerschelde verder zou moeten worden uitgediept, tegen het voorstel om meer openheid te geven over de plannen voor nieuwe kerncentrales en voor de bouw van nieuwe kolencentrales.

19. Het woord ‘democratie’ valt vijftien keer in het PVV verkiezingsprogramma, het begrip ‘vrijheid’ nog vaker. Na de verkiezingen stemde de partij echter tegen de verbetering van de informatievoorziening van de regering aan de Kamer over Europese besluitvorming en de invloed van Nederland daarop. In strijd met haar beloften stemde de PVV tegen een nieuwe wet die de financiering van politieke partijen inzichtelijker moet maken.

20. Ook de belofte voor meer openheid werd gebroken: de partij stemde tegen openbaarmaking van de zakelijke belangen van ministers en hoe zij met die belangen zijn omgegaan. De beloofde onafhankelijkheid van ‘Brussel’ leidde niet tot steun voor voorstellen om meer zeggenschap te krijgen over onze land- en tuinbouw.

21. De PVV verzet zich ook niet tegen de groeiende Europese bemoeienis met onze woningcorporaties.

22. De partij stemde voor meer invloed van ‘Brussel’ op de Nederlandse begroting.

23. De ‘falende magistratuur’ is volgens de PVV een bedreiging voor onze democratie, maar de partij stemde tegen een onderzoek naar de invloed van de manier van financieren van de rechterlijke macht op de kwaliteit van de vonnissen.

24. En paar maanden geleden stemden ze tegen afschaffing eigen risico voor mensen met chronische aandoening en ouderen….

Aan deze imposante lijst van PVV-misleiding zijn door journalist Willem Groeneveld nog drie punten toegevoegd, zo is te lezen onder de Facebookpost:
1 PVV is voor verdere liberalisering van de sociale huursector.
2 PVV is voor TTIP. Het trans-Atlantische verdrag waarmee macht van politiek en rechtsstaat wordt overgeheveld naar multinationals.
3 PVV stemde tegen de miljonairsbelasting waarmee gat tussen arm en rijk zou moeten slinken.

PVV is (N)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 09:00:

▶

PVV is (N)

Uitspraak van inactief op woensdag 7 oktober 2015 om 00:01:

▶

pas als je iemand hebt
die met je lacht en met je grient
dan pas kun je zeggen:
'k heb een vriend

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 09:00:

▶

PVV is (N)

Links rechts democraat christelijk groen gereformeerd of liberaal ze naaien ons allemaal ...

*edit* Het zou in de toekomst zo moeten zijn dat je niet meer op een partij stemt.. maar op de 'thema's' van een partij kan stemmen ...

Uitspraak van juzmee op vrijdag 9 oktober 2015 om 07:25:

▶

israel

Dat is echt niet het enige ... Israël is ook ...of nu beter gezegd was ook ... maar een verlengstuk van het westen om zijn doelen te bereiken in het Midden Oosten ...

Toon Hermans.

Hing vroeger in de wc op een tegeltje. Moet hem nog steeds hebben... Ergens op zolder

Uitspraak van *Just Danny* op vrijdag 9 oktober 2015 om 10:45:

▶

Links rechts democraat christelijk groen gereformeerd of liberaal

Uitspraak van *Just Danny* op vrijdag 9 oktober 2015 om 10:45:

▶

ze naaien ons allemaal ...

Rijmt ook nog.
En kan ik je daarover geen ongelijk geven, maar die PVV

Uitspraak van *Just Danny* op vrijdag 9 oktober 2015 om 10:45:

▶

maar op de 'thema's' van een partij kan stemmen ...

Dan zouden sommige thema's de prioriteit kunnen krijgen in die partij en andere thema's die varen er waarschijnlijk bij.
Het is niet voor niks dat er "kleine "zelfstandige" partijen zijn ontstaan, omdat als erop hun gestemd wordt ze meer zeggenschap kunnen hebben.

Bijv. de PVV die heeft verschillende thema's maar wat is hun prioriteit. ?!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 11:49:

▶

Bijv. de PVV die heeft verschillende thema's maar wat is hun prioriteit. ?!

wilders ego strelen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 11:49:

▶

En kan ik je daarover geen ongelijk geven, maar die PVV

Dat mag jij vinden .. maar vele zeggen ook weer de Pvda Cda Vvd Sp enz

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 11:49:

▶

Dan zouden sommige thema's de prioriteit kunnen krijgen in die partij en andere thema's die varen er waarschijnlijk bij.

Is nu toch ook al zo ??

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 11:49:

▶

Het is niet voor niks dat er "kleine "zelfstandige" partijen zijn ontstaan, omdat als erop hun gestemd wordt ze meer zeggenschap kunnen hebben.

Die kut partijen hebben de politiek helemaal onregeerbaar gemaakt ...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 11:49:

▶

Bijv. de PVV die heeft verschillende thema's maar wat is hun prioriteit. ?!

Wat maakt dat nu uit .. Rutte had ook prioriteiten zoals die 1000€ en geen geld naar Griekenland en nog wel tig andere dingen waar hij "water bij de wijn" (lees om zijn troon te behouden) heeft gedaan.

Uitspraak van juzmee op vrijdag 9 oktober 2015 om 07:33:

▶

over wilders heeft hij dan wel gelijk...

Dus jij keurt het goed dat iemand vermoord moet worden of kanker moet krijgen alleen al voor zijn of haar politieke mening?
Als hij nou daadwerkelijk mensen liet vermoorden omdat ze fundamentalistisch moslim zijn dan is het wat anders, maar Wilders heeft nooit opgeroepen tot slachtpartijen, iets wat Imams en Ayatollahs wel in het openbaar doen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 15:37:

▶

fundamentalistisch moslim

gematigde moslims bestaan niet, moslim=IS.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 09:00:

▶

PVV is

inderdaad veel te zwak, we hebben een nieuwe Hitler nodig

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 15:37:

▶

maar Wilders heeft nooit opgeroepen tot slachtpartijen,

Omdat ie binnen de wet moet blijven opereren ja

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 16:32:

▶

Omdat ie binnen de wet moet blijven opereren ja

Geloof jij jezelf nou maar en ga mensen die kritiek hebben op jou islam maar gewoon lekker vermoorden he!
Dat vind jij vast en zeker fijn. Want die tijd is namelijk al lang en breed aangebroken, charlie hebdo, theo van gogh.... who's next?

Het is opzich wel waar , ik ben zelf van islamitsche achtergrond. Overigens niet praktiserend maar heb wel in de afgelopen maanden te maken gehad met discriminatie. Dat gaat van uitgescholden worden op straat (out of nowhere) naar uitingen op fb. Zelf trek ik me er niet veel van aan alleen word er wel pissed of van dat ik als niet praktiserend moslim al uitgescholden word. Hoe zou t zijn bij mensen die een hoofddoek dragen en 5 x per dag bidden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 16:51:

▶

Geloof jij jezelf nou maar en ga mensen die kritiek hebben op jou islam maar gewoon lekker vermoorden he!
Dat vind jij vast en zeker fijn. Want die tijd is namelijk al lang en breed aangebroken, charlie hebdo, theo van gogh.... who's next?

Mijn Islam?

Klopt. Ik ben eigenlijk een extremistische moslima.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 16:52:

▶

Het is opzich wel waar , ik ben zelf van islamitsche achtergrond. Overigens niet praktiserend maar heb wel in de afgelopen maanden te maken gehad met discriminatie. Dat gaat van uitgescholden worden op straat (out of nowhere) naar uitingen op fb. Zelf trek ik me er niet veel van aan alleen word er wel pissed of van dat ik als niet praktiserend moslim al uitgescholden word. Hoe zou t zijn bij mensen die een hoofddoek dragen en 5 x per dag bidden.

Tja onschuldige mensen worden altijd het slachtoffer. En vooral lekker vrouwen pakken. Want moslimmannen durven die lafbekken niet aan

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 17:33:

▶

Mijn Islam?

Klopt. Ik ben eigenlijk een extremistische moslima.

Je verdedigt ze wel met hand en tand

Jaa idd . Maar had er vroeger ook nooit last van sinds IS in de media is gekomen waar ik overigens ook m'n gedachtes over heb is t een ramp. Kan er niks aan doen hoor dat andere mensen afgeslacht worden ik zit hier niet daar.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 17:34:

▶

Want moslimmannen durven die lafbekken niet aan

Andersom net zo ... blijft laf ..

Uitspraak van *Just Danny* op vrijdag 9 oktober 2015 om 19:35:

▶

Andersom net zo ... blijft laf ..

Als de oorlog uitbreekt wil ze gewoon der inkomkaartje verzilveren om zeker te zijn niet geëxecuteerd te worden waar zij wss seksslavin word ...

Uitspraak van Daffy Fuck op vrijdag 9 oktober 2015 om 22:00:

▶

worden waar zij wss seksslavin word

Misschien is zij wel een hij met een haat baard
en pak hij jouw in je ongelovige rechtse poeperd als straf

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 17:34:

▶

Want moslimmannen durven die lafbekken niet aan

Dit lijkt me meer een uitspraak van een testosteronbom dan van een corpsfreule.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 17:45:

▶

Maar had er vroeger ook nooit last van sinds IS in de media is gekomen waar ik overigens ook m'n gedachtes over heb is t een ramp.

Welke gedachtes als ik vragen mag ?

Uitspraak van inactief op vrijdag 9 oktober 2015 om 22:53:

▶

Dit lijkt me meer een uitspraak van een testosteronbom dan van een corpsfreule.

Nou ik pas me gewoon aan, aan hier, hoor
Het is toch ook wel een beetje zo? Mensen (mannen vaker dan vrouwen denk ik zo) pakken de moslimvrouwen aan maar zijn te laf om mannen er op aan te spreken als ze in djellaba lopen. Van meten met twee maten is hier volgens mij minder sprake dan van lafheid...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 17:34:

▶

Tja onschuldige mensen worden altijd het slachtoffer. En vooral lekker vrouwen pakken. Want moslimmannen durven die lafbekken niet aan

Volgens mij zijn het toch vooral de moslimmannen die de vrouwen lekker 'pakken' (lees: verkrachten). Maar dat zal wel weer een teken zijn van mannelijkheid welke de westerse man tekort komt. Zodra ik door u bewondert zou willen worden, Jente, zal ik mijn driften eens botvieren op wat ongewillige (doch stiekem gewillige) moslimhoertjes .

GOD IS LOVE!! GOD IS LOVE!

1 minuut later...

AAAARRRGH GET HIM!!!!!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 17:45:

▶

Jaa idd

Je lijkt verdacht veel op Namika

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 23:23:

▶

Mensen (mannen vaker dan vrouwen denk ik zo) pakken de moslimvrouwen aan

Heb nog nooit een moslima denigrerend of discriminerend benaderd hoor.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 23:23:

▶

mannen als ze in djellaba lopen

Naja, gadver zeg, alsof we niet al genoeg homo´s & nichten hier hebben rondlopen

ZAANDAM -
Bij een vechtpartij in een opvangkamp voor asielzoekers in Zaandam zijn vrijdagavond drie personen gewond geraakt.

Twee asielzoekers zijn gearresteerd, meldt NOS. De vechtpartij vond plaats in het Burgemeester in ´t Veldkamp, waar zo´n 500 vluchtelingen worden opgevangen.
De gewonden zijn overgebracht naar het ziekenhuis. Onbekend is waarom de asielzoekers op de vuist gingen.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/24600609/__Vechtpartij_opvangkamp_Zaandam__.html



''Echte mannen''

In Israel steken ze ook nog eens wat op......

Oh daar kunnen we t in privé bericht wel over hebben. Anders gaat er alleen maar haat komen haha.

Wie is namika haha.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 15:53:

▶

PVV is
inderdaad veel te zwak, we hebben een nieuwe Hitler nodig

Dus de hoofdman van PVV = een mislukte Hitler.

Uitspraak van *Just Danny* op vrijdag 9 oktober 2015 om 15:23:

▶

maar vele zeggen ook weer de Pvda Cda Vvd Sp enz

Dat klopt.

Uitspraak van *Just Danny* op vrijdag 9 oktober 2015 om 15:23:

▶

Is nu toch ook al zo ??

Klopt maar wat ik bedoelde als je bijv. 1 partij hebt die aan de macht is met verschillende thema's dan zullen waarschijnlijk andere thema's niet aan bod komen.
Tenzij de partij erop blijft om alle thema's na te komen waarop de burgers op gestemd hebben.
Vandaar dat ik (voor mij) aangaf dat:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 oktober 2015 om 11:49:

▶

Bijv. de PVV die heeft verschillende thema's maar wat is hun prioriteit. ?!

Uitspraak van *Just Danny* op vrijdag 9 oktober 2015 om 15:23:

▶

Rutte had ook prioriteiten

Hij houdt (hield) zich bezig met meerdere thema's.

Uitspraak van *Just Danny* op vrijdag 9 oktober 2015 om 15:23:

▶

Die kut partijen hebben de politiek helemaal onregeerbaar gemaakt ...

Niet helemaal, want waar de grote partijen (bewust ?!) op falen dan heb je gelukkig weer bijv. de 50+ partij die tegengas kan geven.
De partijen die ook een dier- en milieuvriendelijker beleid (thema) hebben maar daar weinig of niks aan doen, dan heb je daarvoor weer de PVVD en noem maar op.