waar is de beste pep van nederland gebleven???? wie kan mij dat vertellen!!
Forumonderwerp · 1046042
38 volgers · 196095x bekeken
Onderwerp is gesloten!
Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
donateur
zij bepalen dus voor jou wel of niet relevant is,
Waarschijnlijk omdat uiteindelijk, bij het testend centrum, men sowieso daar veel meer kennis over heeft dan jij (daarom staan zij de testen uit te voeren, en niet jij) en kunnen derhalve met stofnamen in handen beslissen of dat relevant is, gerelateerd aan wetenschappelijke literatuur / hun eigen kennis.
terwijl het mij niet heel veel moeite lijkt te kosten om even volledig te zijn en het desnoods op een papiertje mee te geven.
Tijd is geld, mensenwerk in uren kost geld. Materiaal kost geld. We betalen, als je überhaupt al betaald voor je test, echt een schijntje. Logisch dat wat men aan werk verzet, een keertje ergens ophoudt. Dat is blijkbaar hier zo afgebakend. Om verder inhoudelijk logische redenen, in die zin dat een producent met kennis van chemie (daarom staan ze dat ergens te doen..) wel degelijk wat heeft aan de resultaten. Dat willen ze niet in de hand werken. Al met al zijn er dus zeker goede redenen voor.
Dan kan jij wel redenen hebben het interessant te vinden wat er nog allemaal bij zit, dat maakt natuurlijk niet perse dat ze dat dan gelijk dan toch maar moeten vertellen.
meestal maximaal 3
Welke? Ooit gehad dat ze genoemd werden dan?
Bij speed mss 3, bij MDMA kunnen het er tientallen zijn..niet perse steeds tientallen in één sample, wel zijn er sowieso tientallen mogelijke stoffen die er nog bij kunnen zitten. Tot aan "sporen" aan toe, dat klopt.
Het justitieel apparaat, althans de chemici die daar voor werken, kunnen daar uit afleiden welke synthese is gebruikt.. zijn ook onderzoeken naar geweest
Voor wat me bijstaat zijn het er zo'n 20 in totaal (dus inderdaad, 2 tientallen )en gaan dus eerder hun informatie zoeken in de diepe kringen
Oehh. Wat wil je nou eigenlijk zeggen hiermee?
met die diepe kringen? 
om iemand als dubbel0seven die er toevallig als gebruiker (i asume) wat meer over weet en dus ook gerichtere vragen kan stellen, nou meteen af te wimpelen als zijnde een producent en boos op hem te worden/toegang te weigeren?
Tja, dat kunnen zij nochtans niet aan hem ruiken, lijkt mij. (tenzij de chemische dampen van iemand's kleding komen
) Als iemand dan vragen op een bepaald spoor gaat stellen, en ergens vaak komt, dan kan de interpretatie van een medewerker (goed of fout) zijn dat hij of producent is, of "een handlanger" die later informatie aan de daadwerkelijke producent kan of zal terugkoppelen. Enige terughoudendheid kun je je daar bij voorstellen. Je kan dat zo'n medewerker niet echt kwalijk nemen, zij moeten varen op het contact dat zij op dat moment met betreffend persoon hebben en trekken daar, wellicht onterecht, een bepaalde conclusie uit. De spelregels hangen bij meeste testcentra wel ergens, het is logisch dat als je qua vragen die je stelt, op het randje van de regels gaat zitten, dat je op weerstand uitkomt..
Ik vind het iig niet meer dan logisch.
Dat het vervelend is, als je daar daadwerkelijk als consumer staat, dat men boos op je wordt en dat er aangehaald wordt dat je mogelijk niet meer mag komen, is een ander verhaal. Dat maakt hun reactie niet minder begrijpelijk though, mijnsinziens. Verder uiteindelijk lastig de situatie te beoordelen zo in geschreven tekst van één zijde af, daarvoor zou je bij het daadwerkelijke gesprek tussen D en T, geweest moeten zijn, uiteindelijk.
laatste aanpassing
Raar, meestal benoemen ze dan nog wel de 'restjes'.
Si, even 1/2 x door de koffiefilter
Ligt er maar net aan wie je spreekt
Ik heb gewoon gevraagd wat er voor de rest in zat, doelde eigenlijk op caffeïne. Maar kreeg als antwoord restanten van de productie.Morgen zal ff wat filteren. Eens kijken of het wat helpt.
Bizar, soort van 'semi-openheid'. Het hele idee is toch om mensen te informeren? Maar als er dan iemand wat diepere vragen stelt worden ze boos. Raar...
Omdat ik sinds dat ik er test steeds uitslagen krijg van dik +60% tot zelfs 73%. En ik best wel wekelijks iets laat testen hadden ze het vermoeden dat ik het zelf maakte of erin handelde.
Ik houd me altijd aan de voorschriften en nergens staat hoe vaak je mag testen. Dus wat is het probleem eigenlijk? Bewijs het maar. Dit gebeurde mij ook in zo'n christelijke Refo gemeente dorp, stad, whatever. Die zijn niets gewend.
Sindsdien houd ik de "diepere" vragen wel voor mij. En ben ik naar een ander testcentra gegaan. Geluk is dat er 3 op redelijke afstand zitten.
Verder zou je verwachten dat ie harder brand dan normaal als er nog n rest zwavelzuur in zit, doet ie dat?
Nou branden krijgt bij deze een geheel nieuwe betekenis. Ik ga er gewoon van huilen zo erg. En ik ben best wat gewend.
donateur
En ik best wel wekelijks iets laat testen hadden ze het vermoeden dat ik het zelf maakte of erin handelde.
Op zich geen gekke gedachte.
Ik houd me altijd aan de voorschriften en nergens staat hoe vaak je mag testen. Dus wat is het probleem eigenlijk?
Klopt, helaas wel de schijn tegen zo op den duur..
+1-1
Op zich geen gekke gedachte.
Op zich niet...... maar je kan mij niet zomaar beschuldigen.
Klopt, helaas wel de schijn tegen zo op den duur..
Snap ik. Maar de schijn tegen betekend nog niet dat het ook echt zo is. Man......wat een discussies heb ik daar gehad. Uiteindelijk kan ik toch gewoon mijn spul laten testen.
donateur
maar je kan mij niet zomaar beschuldigen.
want?
Maar de schijn tegen betekend nog niet dat het ook echt zo is.
Nee maar ja, waar ligt de bewijslast hmm. Als zij meer volhardend waren geweest dan jij (in hun toegangsontzegging) dan had je, vrees ik, toch echt pech gehad.. zij hebben de service, waar jij gebruik van wil maken, in handen..
+1-1
want?
Omdat ik wel goede testresultaten behaal en de gemiddelde persoon amper de 30% aantikt. Betekend niet dat je mij direct kan beschuldigen.
Maar de schijn tegen betekend nog niet dat het ook echt zo is.
Nee maar ja, waar ligt de bewijslast hmm. Als zij meer volhardend waren geweest dan jij (in hun toegangsontzegging) dan had je, vrees ik, toch echt pech gehad.. zij hebben de service, waar jij gebruik van wil maken, in handen..
Ik vrees dat ik nergens pech zou hebben gehad. Dan had ik er een rechtzaak van gemaakt. Het is mijn recht om mijn drugs te kunnen laten testen net zo als ieder andere Nederlander. Dat ik dan toevallig goed spul kan krijgen door het hebben van een contact die niet versnijd of dichtbij de bron zit.
Wanneer ik bijvoorbeeld iedere week nieuw spul ophaal omdat ik toevallig veel snuif. Dan kan ik dit gewoon iedere week of 2 weken laten testen.
donateur
Ik vrees dat ik nergens pech zou hebben gehad. Dan had ik er een rechtzaak van gemaakt. Het is mijn recht om mijn drugs te kunnen laten testen net zo als ieder andere Nederlander. Dat ik dan toevallig goed spul kan krijgen door het hebben van een contact die niet versnijd of dichtbij de bron zit.
Wanneer ik bijvoorbeeld iedere week nieuw spul ophaal omdat ik toevallig veel snuif. Dan kan ik dit gewoon iedere week of 2 weken laten testen.
Ik snap je wel hoor, maar dat is hoe jij er in staat. Het lijkt me echter toch dat ze ten alle tijden bij bepaalde verdenkingen de toegang kunnen ontzeggen, te meer het al is aangehaald. Een rechtzaak lijkt me wat ver gaan, en de vraag is maar net of je die aan wil gaan..
Dan kan ik dit gewoon iedere week of 2 weken laten testen.
Het kan ..tot het niet meer kan idd.
Betekend niet dat je mij direct kan beschuldigen.
Als ze het wel gedaan hebben, lijkt het nochtans toch dat het kan
donateur
Heb n tijdje zo'n zelfde iets gehad, vrijwel iedere week pep laten testen, altijd hoge percentages en ook nog gwn eerlijk gezegd dat ik maar 1.50 per gram betaalde. Toen n keer aan die man gevraagd wat zij er eigenlijk van dachten als k zo vaak kwam enzo, z'n antwoord: Het is anoniem dus doorgaans denken wij gewoon niks, zolang mensen t maar niet aan me vertellen als ze dealen vind ik t allemaal best
Maar was wel allemaal voor mezelf of voor vrienden
Maar was wel allemaal voor mezelf of voor vrienden
Als ze het wel gedaan hebben, lijkt het nochtans toch dat het kan
MAG beschuldigen dan.....bleh
Verder uiteindelijk lastig de situatie te beoordelen zo in geschreven tekst van één zijde af, daarvoor zou je bij het daadwerkelijke gesprek tussen D en T, geweest moeten zijn, uiteindelijk.
even geen tijd en zin om overal op te reageren
maar dit is uiteraard altijd het geval! mooi leger aan minnetjes heb je weer achter je aan lopen zeg Morgen zal ff wat filteren
droge aceton he, maar ik heb zo het idee dat je dit wel weet
Dan had ik er een rechtszaak van gemaakt
dat zou wel heerlijk droog zijn
donateur
Alleen heb ik nu wel elke dag bloedneuzen en kapotte plekken in me neus.
Gebruik het nu al een maand lang elke dag....
We hoeven vast niet te zeggen dat dat best wel slecht voor je is
Weet je ook dat je op n gegeven moment er steeds minder van gaat voelen? (Ook met n grotere dosis dus)
donateur
En je gaat ook vast niet luisteren als k zeg dat je beter kunt stoppen en alleen op feesten gebruiken?
(Heb zelf ook n behoorlijke periode veel te veel pep gebruikt en ben erg blij dat k daar mee gestopt ben)
(Heb zelf ook n behoorlijke periode veel te veel pep gebruikt en ben erg blij dat k daar mee gestopt ben)
2 jaar geleden afgekicked van de ghb en speed.whhot clean 
Hier in Eindhoven natuurlijk!!
Eindhoven alleen troep 
+1-4
(permanent verbannen)
Gouda
Zelf nog voorraadje 68% met 4% methyl. Beter is er niet
donateur
Beter is er niet
Wel hoor, zelf als hoogste 69 gehad, maar 73 schijnt maximaal te zijn (niet alleen schijn). En ook wel eens gehaald te worden..
Methyl is denk n methyl he? (Dus methamfetamine) want als t 4methyl is zou k niet willen ruilen. Anders eigk ook niet want methamfetamine hoort er iig niet in.
Klopt qua percentage is er beter qua uitwerking voor mij niet. 4ma maakt meer serotonine vrij dan amfi an sich. Te samen knalt dit bij mij veel harder dan stand alone amfi
qua uitwerking voor mij niet. 4ma maakt meer serotonine vrij dan amfi an sich. Te samen knalt dit bij mij veel harder dan stand alone amfi En ook wel eens gehaald te worden.
Onlangs nog behaald. Stond er zelf van te kijken.
+1-3
amsterdam 72%
Gelukkig laatste tijd altijd weer min. 65+ tot 71... Lange tijd is het bergaf gegaan helaas door te veel personen die het zonodig moeten versnijden! Jammer
Ja zeker jongen..
Maar ik wil toch altijd nog de max hebben he.. Dus 72 hoop ik nog wel ss te vinden..
heb toch t idee dat het vroeger op n andere manier werd gemaakt.. Maar goed maakt ook niet uit
Maar ik wil toch altijd nog de max hebben he.. Dus 72 hoop ik nog wel ss te vinden..
heb toch t idee dat het vroeger op n andere manier werd gemaakt.. Maar goed maakt ook niet uit
Gelukkig laatste tijd altijd weer min. 65+ tot 71... Lange tijd is het bergaf gegaan helaas door te veel personen die het zonodig moeten versnijden! Jammer
Mocht je goed spul vinden. Direct Groot inslaan wanneer mogelijk. Dan kun je zo lang mogelijk van kwaliteit genieten. En je vaste adresjes kennen natuurlijk.
Gister een pep neusspray gemaakt voor aankomend weekend, we are electric staat dan op het programma! Heel simpel te maken, en ideaal om mee te nemen naar binnen. Misschien vanavond alvast even uitproberen
+3
Pep neusspray
-Eerst 3 keer 10 ml helemaal leegspuiten met normaal water, kijken hoeveel spuitjes daarvoor nodig zijn
-Gemiddeld aantal spuitjes van die 3 keer leegspuiten noteren
-Aantal g pep die je erin wilt hebben (kan max 1g oplossen in 10ml water) delen door aantal spuitjes, zo heb je de hoeveelheid pep die per verstuiving je neus in gaat. Kan handig zijn om te weten.
-6 ml (als je arbitrol erbij doet, anders 9/10ml) gekookt water in een injectiespuit doen, leg dit in de vriezer om af te koelen. Uithalen zodra het lauw water geworden is.
-45 mg zout in een borrelglaasje doen
-250/300 mg pep in hetzelfde borrelglas doen
-(optioneel: 5 gram water afwegen en hier 521 mg Arbitrol aan toevoegen, dit in het borrelglaasje doen) dit zorgt volgens mij voor het vochtig houden van je neus
-het spuitje in het borrelglaasje legen
-meerdere malen opzuigen en terugspuiten wat er in het borrelglaasje zit zodat het een goed mengsel wordt en goed oplost
-injecteer het in de neusspray, klaar voor gebruik!
Deze waarden zijn voor een 10 ml neusspray inhoud. Misschien handig voor geinteresseerden. Dit staat ook op df.info maar net wat makkelijker omschreven zo.
-Eerst 3 keer 10 ml helemaal leegspuiten met normaal water, kijken hoeveel spuitjes daarvoor nodig zijn
-Gemiddeld aantal spuitjes van die 3 keer leegspuiten noteren
-Aantal g pep die je erin wilt hebben (kan max 1g oplossen in 10ml water) delen door aantal spuitjes, zo heb je de hoeveelheid pep die per verstuiving je neus in gaat. Kan handig zijn om te weten.
-6 ml (als je arbitrol erbij doet, anders 9/10ml) gekookt water in een injectiespuit doen, leg dit in de vriezer om af te koelen. Uithalen zodra het lauw water geworden is.
-45 mg zout in een borrelglaasje doen
-250/300 mg pep in hetzelfde borrelglas doen
-(optioneel: 5 gram water afwegen en hier 521 mg Arbitrol aan toevoegen, dit in het borrelglaasje doen) dit zorgt volgens mij voor het vochtig houden van je neus
-het spuitje in het borrelglaasje legen
-meerdere malen opzuigen en terugspuiten wat er in het borrelglaasje zit zodat het een goed mengsel wordt en goed oplost
-injecteer het in de neusspray, klaar voor gebruik!
Deze waarden zijn voor een 10 ml neusspray inhoud. Misschien handig voor geinteresseerden. Dit staat ook op df.info maar net wat makkelijker omschreven zo.
-2
Wie heeft er speed met de oude vertrouwde pep geur? Mijne ruikt naar aceton. Ik heb toch het idee dat je harder gaat op die ouderwets pep.
Wie heeft er speed met de oude vertrouwde pep geur? Mijne ruikt naar aceton. Ik heb toch het idee dat je harder gaat op die ouderwets pep.
Zit naar mijn idee ook verschil in speed met een typische amf geur(neem aan dat je daarmee de chemisch 'fruitige' of een groeneappelachtige geur bedoeld?) en speed met zo'n aceton geur.
Die typisch fruitige geur komt volgens mij van de bmk waar de speed van gemaakt wordt.
Hier is nogsteeds volop speed te vinden met een typische speed geur, hoe de speed ruikt zal denk ik aan de productie methode liggen. Er zijn veel verschillende syntheseroutes voor speed, afhankelijk welke chemicaliën er wel/niet beschikbaar zijn.
Dan moet ik maar ff goed zoeken. Want ik mis toch wat aan die aceton pep.
Appeltjespep toppie
toppiedonateur
Wie heeft er speed met de oude vertrouwde pep geur? Mijne ruikt naar aceton. Ik heb toch het idee dat je harder gaat op die ouderwets pep.
Mijne stinkt verschrikkelijk, maar niet naar aceton en ik kan er ook geen groene appels in onderscheiden.. Uitslag was 57% amfetamine en 8% cafeïne
Mijne stinkt verschrikkelijk, maar niet naar aceton en ik kan er ook geen groene appels in onderscheiden.. Uitslag was 57% amfetamine en 8% cafeïne
Ten eerste: jammer dat je product versneden is!
Speed kan op veel verschillende manieren gemaakt worden, elk productie proces kan een andere geur aan het eind product geven.
De geur die de meeste mensen aan de speed van vroeger omschrijven is vaak die van groene appels of die van geraniums.
donateur
Ten eerste: jammer dat je product versneden is!
Zou dit toch nog niet echt versneden willen noemen..
Speed kan op veel verschillende manieren gemaakt worden, elk productie proces kan een andere geur aan het eind product geven.
Snap ik hoor, wilde dr alleen mee aangeven dat er nog meer mogelijkheden zijn wat betreft die geur
Ik vind het naar vers gemaaid gras ruiken
Hier vandaag uitslag van amf: 68% amfetamine! Wordt knalle!
Ik vind het naar vers gemaaid gras ruiken
Haha die geur heb ik ook weleens in de speed herkend!
Geur en uiterlijk zeggen vaak helemaal niks over de kwaliteit van de speed, de speed met de hoogste zuiverheid, ruikt als het droog is, naar helemaal niks!
Haha die geur heb ik ook weleens in de speed herkend!
Geur en uiterlijk zeggen vaak helemaal niks over de kwaliteit van de speed, de speed met de hoogste zuiverheid, ruikt als het droog is, naar helemaal niks!
Klopt.....maar speed zonder geur vertrouwen mensen hier niet. Het idee bestaat toch dat geur iets zegt over de kwaliteit. Meten is weten in dit geval.