---

Rumoer ontstond er vandaag omdat koning Willem-Alexander naar Saoedi-Arabië afreisde om eer te betonen aan de gisteren overleden koning Abdullah van dat land. In Londen hingen vlaggen halfstok vanwege zijn dood, tot boosheid van sommigen.

Door: Redactie 24 januari 2015, 20:40 705
Want Abdullah mag dan bekend staan als een voorzichtig hervormer, onder zijn bewind werden (en worden) vrouwen onthoofd vanwege overspel, bloggers tot lijfstraffen veroordeeld en mensen opgehangen in het openbaar. Praktijken die soms doen denken aan de straffen die Islamitische Staat oplegt in het door hen uitgeroepen kalifaat. Middle East Eye zette gisteren een aantal misdaden op een rij, met de straf die daar onder de sharia in Saoedi-Arabië en het door IS uitgeroepen kalifaat bij horen. Zoveel verschillen de twee niet.




Zouden we een voorbeeld moeten nemen aan zo'n strafsysteem?

Zie je wel dat IS Christelijk is

verbanning kennen ze hier in NL ook wel....op Flock bijv. (verbannen)

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 januari 2015 om 13:09:

▶

Zouden we een voorbeeld moeten nemen aan zo'n strafsysteem?

Natuurlijk moeten we dat niet! Afgelopen week reportage gezien over Atjeh in Idonesië waar ze de sharia ook ingevoerd hebben. Rijdt de "sharia-politie" (vooral dikke wijven schijnbaar) daar op scooters rond om te checken of de jeugd wel zedig blijft. Elkaar aanraken/kussen is al uit den boze (bijv.).

Nou ja, zolang we hier nog wel iets van "scheiding kerk & staat" hebben zal het er niet zo snel doorheen komen.

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Hou je bek joh"

Platbombarderen dat achterlijke apenland. Te beginnen met die kubus in Mekka.

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 januari 2015 om 19:18:

▶

Platbombarderen dat achterlijke apenland. Te beginnen met die kubus in Mekka.

Tja ... vanuit je Flockprofieltje gaat er niet veel gebeuren

Daar is geen ingrijpen van welke flocker voor nodig.... Er is een koude oorlog aan het ontstaan tussen de moslimwereld en ons. Aangezien 1 kant alleen conventionele wapens heeft is het vrij aanneemlijk dat die koude oorlog een keer een échte oorlog wordt. Het enige dat dat bij de vorige koude oorlog verhinderde was de onwil om een kernoorlog te beginnen. En dan moet je je indenken dat we toen van doen hadden met een tegenstander die NIET uit volslagen idioten bestond, maar uit rationeel nadenkende mensen. Het gaat nog tijdens ons leven goed knallen, dat verzeker ik je

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 januari 2015 om 19:34:

▶

Daar is geen ingrijpen van welke flocker voor nodig.... Er is een koude oorlog aan het ontstaan tussen de moslimwereld en ons. Aangezien 1 kant alleen conventionele wapens heeft is het vrij aanneemlijk dat die koude oorlog een keer een échte oorlog wordt. Het enige dat dat bij de vorige koude oorlog verhinderde was de onwil om een kernoorlog te beginnen. En dan moet je je indenken dat we toen van doen hadden met een tegenstander die NIET uit volslagen idioten bestond, maar uit rationeel nadenkende mensen. Het gaat nog tijdens ons leven goed knallen, dat verzeker ik je

Ik zie het ook wel gebeuren. Maar voorlopig is onze elite nog veel te politiek-correct en probeert men het gezellig te houden en zo.

Maar stel, er zou in het MO een kernbom gedropt worden, dan zitten hier nog wel een hoop moslims gewoon tussen ons natuurlijk.

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 januari 2015 om 19:53:

▶

Maar stel, er zou in het MO een kernbom gedropt worden, dan zitten hier nog wel een hoop moslims gewoon tussen ons natuurlijk.

Die kunnen we altijd nog de-islamiseren, we hebben het nationaalsocialisme na de oorlog ook grotendeels uit weten te roeien zonder enorme aantallen mensen af te hoeven slachten.

Blijf van die drugs af

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 januari 2015 om 20:29:

▶

Die kunnen we altijd nog de-islamiseren, we hebben het nationaalsocialisme na de oorlog ook grotendeels uit weten te roeien zonder enorme aantallen mensen af te hoeven slachten.

De vraag is maar of wij daar de hand in kunnen hebben. Mensen de-ideologiseren van een ideologie die slechts 13 jaar heeft geheerst oké, maar mensen de-ideologiseren van een ideologie dat eeuwenoud is (14 eeuwen maar liefst), is toch echt effe een ander verhaal. Over de Islam mag niet te simpel worden gedacht!

Ik denk dat je nu eerder het nationaalsocialisme onderschat. Zelden heeft een totalitaire ideologie ZOVEEL impact op mensen gehad. Uit naam van de islam is een klein aantal mensen bereid te sterven. Wel zijn er heel veel die andermans martelaarschap steunen, maar ze hebben het lef zelf niet. Bij de nazi's was zowat het hele volk bereid te sterven voor hun ideologie, iets wat ook door miljoenen Duitsers in de praktijk is gebracht door met de bosjes tegelijk Russische kogels te koppen.

Ze zouden naar mijn idee ook actief jihadsupporters moeten benaderen en pushen om niet alleen hun geweld af te zweren, maar het geloof de rug toe te keren. Bied ze strafvermindering aan als ze zich laten dopen en/of bereid zijn in een Youtube-video te verklaren dat ze niet meer geloven (door het openbaar maken ervan dwing je af dat ze het ook echt menen - hun voormalige strijdmakkers zouden hen immers vermoorden wegens geloofsafval).

Er is democraties besloten dat jij je bek moet houden dus doe da eens

De meeste straffen lopen compleet uit de hand bij bovengenoemden. Maar ik vind ook dat we hier te lage straffen hebben.. voor dieven,roofvovervallers en moordenaars.
Homosexualiteit bestraffen, belachelijk.. mensen die homoseksueel zijn hebben er echt niet doelbewust voor gekozen.