+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
11 volgers · 405739x bekeken
Whaha, ik zal even 1 tip geven voor de volgers van dit topic.
quote die AVL maar niet, dat is zo'n beetje de grootste troll op pf
quote die AVL maar niet, dat is zo'n beetje de grootste troll op pf
laatste aanpassing
Aan zijn antwoord te zien ook nog eens erg bekrompen. 
-1
Papa = gaga
-1
what ever....
De groep haatvlasbaardjes beweert dat democratie en verkiezingen strijdig zijn met de wetten van de islam en daarom haram
Ik denk dat ze bedoelen dat in Islam de absolute macht ligt bij God, terwijl in een seculiere samenleving de absolute macht ergens anders ligt.
Moslims van de eerste generatie kozen bijvoorbeeld ook een leider, ze brachten dus een stem uit en die de meeste stemmen kreeg werd Kaliph, dit is 'shura', wat in de Qur'an genoemd wordt.
Bijvoorbeeld deze: "Thus it is due to mercy from God that you deal with them gently, and had you been rough, hard hearted, they would certainly have dispersed from around you; pardon them therefore and ask pardon for them, and take counsel with them in the affair; so when you have decided, then place your trust in God; surely God loves those who trust."
Dus overleggen en vergaderen en je stem uitbrengen en kiezen op basis van dat hele proces is niet iets dat ongehoord is in Islam.
Ik denk dat die jongeren meer een probleem hebben met het idee dat de wetten niet gebaseerd zijn op openbaringen, maar door mensen verzonnen zijn.
Feit is dat veel vd seculiere wetten overeenkomen met Islamitische wetten, omdat ze vaak universeel erkend worden, met natuurlijk hier en daar verschillen in allerlei onderwerpen.
Vaak is iets ook slechts strijdig met een bepaalde interpretatie van Islam en dus niet perse haram, omdat er binnen Islam ook verschillende meningen bestaan en wetten verschillen afhankelijk van waar je je bevindt.
Jongeren zijn vaak nogal geneigd extreme posities in te nemen en vurige taal te gebruiken.
Wil niet zeggen dat ze geen punt hebben, want democratie is natuurlijk niet exact hoe het gepresenteerd wordt, daar hoef je geen moslim voor te zijn om dat te kunnen doorzien.
Misschien wel de meest gerespecteerde en bekende intellectueel van de westerse wereld, Noam Chomsky over democratie;
En wat boeit het dat een paar moslim jongeren boos zijn en hun stembiljetten niet gaan gebruiken?
Waarom zou je daar uberhaubt aandacht op vestigen?
Alsof de shit zo belangrijk is voor de rest vd bevolking.
It's not.
Dus waarom met een lampje schijnen op wat een ontzettend kleine minderheid erover denkt?
"Kijk, zij willen niet meedoen aan onze vorm van wetgeving en gebruiken boze taal!"
So what?
Is dat echt een groot probleem voor Nederland?
Wat boeit het als een paar mensen zeggen dat ze sharia wetgeving willen in Nederland?
Waar ben je (de Nederlander) zo bang voor?
Ben je bang dat je kinderen een hoofddoek om moeten doen?
Of dat je tijdens de ramadan maand op een dag geen frikandel meer uit de muur kunt trekken?
Wees eens realistisch, kruip eens uit die angstige bubbel die je zelf creëert, tis belachelijk.
Het is gewoon om te kunnen zeggen dat Islam geen plek heeft in Europa, wat bullshit is als je mij vraagt.
Waarom steeds een vergrootglas houden op wat minderheden doen en zeggen?
Ja, de Duitser die achter de mitrailleur stond tijdens de tweede wereld oorlog en gevangenen die voor een muur stonden afknalde deed zn werk ook vast goed.
Waarom zou je daar uberhaubt aandacht op vestigen?
Alsof de shit zo belangrijk is voor de rest vd bevolking.
It's not.
Dus waarom met een lampje schijnen op wat een ontzettend kleine minderheid erover denkt?
"Kijk, zij willen niet meedoen aan onze vorm van wetgeving en gebruiken boze taal!"
So what?
Is dat echt een groot probleem voor Nederland?
Wat boeit het als een paar mensen zeggen dat ze sharia wetgeving willen in Nederland?
Waar ben je (de Nederlander) zo bang voor?
Ben je bang dat je kinderen een hoofddoek om moeten doen?
Of dat je tijdens de ramadan maand op een dag geen frikandel meer uit de muur kunt trekken?
Wees eens realistisch, kruip eens uit die angstige bubbel die je zelf creëert, tis belachelijk.
Het is gewoon om te kunnen zeggen dat Islam geen plek heeft in Europa, wat bullshit is als je mij vraagt.
Maar waarom steeds dingen doen die hun religie alleen maar steeds weer een slechte naam geeft?
Waarom steeds een vergrootglas houden op wat minderheden doen en zeggen?
Nou, er is een deel die alle moslims het liefst 'terug ziet gaan' of, erger... en dat doet ie goed: die stem vertegenwoordigen
Ja, de Duitser die achter de mitrailleur stond tijdens de tweede wereld oorlog en gevangenen die voor een muur stonden afknalde deed zn werk ook vast goed.
En wat boeit het dat een paar moslim jongeren boos zijn en hun stembiljetten niet gaan gebruiken?
Waarom zou je daar uberhaubt aandacht op vestigen?
Alsof de shit zo belangrijk is voor de rest vd bevolking.
It's not.
Dus waarom met een lampje schijnen op wat een ontzettend kleine minderheid erover denkt?
"Kijk, zij willen niet meedoen aan onze vorm van wetgeving en gebruiken boze taal!"
So what?
Is dat echt een groot probleem voor Nederland?
Wat boeit het als een paar mensen zeggen dat ze sharia wetgeving willen in Nederland?
Waar ben je (de Nederlander) zo bang voor?
Ben je bang dat je kinderen een hoofddoek om moeten doen?
Of dat je tijdens de ramadan maand op een dag geen frikandel meer uit de muur kunt trekken?
Wees eens realistisch, kruip eens uit die angstige bubbel die je zelf creëert, tis belachelijk.
Het is gewoon om te kunnen zeggen dat Islam geen plek heeft in Europa, wat bullshit is als je mij vraagt.
Jullie stralen denk ik gewoon iets uit dat tot de verbeelding spreekt, waardoor je in de gaten gehouden wordt. Er is schijnbaar een behoefte jullie goed in de gaten te houden.
Kortom: jullie worden niet vertrouwd. Dus men probeert jullie daarom kort te houden en tegen te zitten binnen de grenzen van de wet. Anderen vinden dat weer slecht en keuren dat niet goed, en zo is er steeds discussie en blijft het in stand gehouden. Het basisidee is: we mogen niet overgenomen worden!
Waarom steeds een vergrootglas houden op wat minderheden doen en zeggen?
Daarom dus.
+1
Waar ben je (de Nederlander) zo bang voor?
Laat ik vooropstellen dat ik geen racist, rechts- dan wel linksradicaal, nazi of wat dan ook voor engs ben. Toch heb ik zekere patriottische gevoelens; er is 'n herinnering aan 'n tijd die minder probs kende, minder gedoe. Niets tegen minderheden en de respectvolle bescherming daarvan door mensenrechtelijk vriendelijke wetgeving van Europa in dezen, maar het mag best wel wat minder, of laten we zeggen: de verhoudingen moeten niet te veel uit de hand lopen. Angst is 'n slechte raadgever, 'n kritische houding daarentegen is van levensbelang op de lange duur. Dat is 'n gevoel, gedachte, die wel onderkend wordt door de rechtse groeperingen in de EU, maar die met de verkeerde begeleidingsverschijnselen in de politieke praktijk wordt gebracht.
Ok sommige mensen of gemeenschappen of instituten/organisaties worden in de gaten gehouden, niet omdat men bang is dat moslims anders de boel gaan overnemen, maar om veiligheidsredenen.
Terreur wordt nog steeds gevreesd en het motto zal dan zijn; voorkomen is beter dan genezen.
Overgenomen worden is niet meer dan een fantasie.
Dat zou een militaire actie vereisen, gesteund door toegewijde gelddonoren.
Een tiental jongeren met donkere baardjes zal amper in staat zijn dat financieel en materieel te regelen, met alle logistiek en planning die daarbij komt kijken.
Bovendien zijn ze er zelf al duidelijk in dat ze geen partijen gaan vormen, omdat dat volgens hun niet in lijn is met de religie, dus geen sharia partij ofzo waar je op kunt stemmen.
Hoe precies gaan ze Nederland dan overnemen?
Enkele boze Islamitische jongeren tegenover het Nederlands leger, gesteund door Europa en NATO, met rijke bedrijven als Shell, ABN Ambro, de ING groep en Vitol om er maar een paar te noemen.
Wat is het plan precies?
Hoe werkt deze 'overname' in fantasialand?
Ik weet niet wat absurder is; dat zulke jongeren echt zouden kunnen denken dat ze een land ff over kunnen nemen of dat de bevolking van dat land ook daadwerkelijk gelooft dat dit een serieuze bedreiging is.
Tuurlijk is er een vrees voor Islam, dat is altijd al geweest, sinds de middeleeuwen.
Europa werd omringd door een welvarend en machtig Islamitisch rijk en het enige wat de Europese landen een gemeenschappelijke identiteit gaf was het Christendom en die 'vijand' die op de loer lag.
"En nu infiltreert de vijand Europese landen en gaan ze ons intern overnemen!!
Kijk maar, dit groepje boze jongeren zegt dat democratie crap is en dat stemmen haram is.
Beter houden we ze goed in de gaten, want anders lopen we dadelijk allemaal rond in tulbanden en hoofddoekjes.
Snel, op Wilders stemmen, die zorgt er wel voor dat het nooit zo ver komt!"
Klinkt meer als de irrationele xenofobie van een dwaas dan wat anders.
Terreur wordt nog steeds gevreesd en het motto zal dan zijn; voorkomen is beter dan genezen.
Overgenomen worden is niet meer dan een fantasie.
Dat zou een militaire actie vereisen, gesteund door toegewijde gelddonoren.
Een tiental jongeren met donkere baardjes zal amper in staat zijn dat financieel en materieel te regelen, met alle logistiek en planning die daarbij komt kijken.
Bovendien zijn ze er zelf al duidelijk in dat ze geen partijen gaan vormen, omdat dat volgens hun niet in lijn is met de religie, dus geen sharia partij ofzo waar je op kunt stemmen.
Hoe precies gaan ze Nederland dan overnemen?
Enkele boze Islamitische jongeren tegenover het Nederlands leger, gesteund door Europa en NATO, met rijke bedrijven als Shell, ABN Ambro, de ING groep en Vitol om er maar een paar te noemen.
Wat is het plan precies?
Hoe werkt deze 'overname' in fantasialand?
Ik weet niet wat absurder is; dat zulke jongeren echt zouden kunnen denken dat ze een land ff over kunnen nemen of dat de bevolking van dat land ook daadwerkelijk gelooft dat dit een serieuze bedreiging is.
Tuurlijk is er een vrees voor Islam, dat is altijd al geweest, sinds de middeleeuwen.
Europa werd omringd door een welvarend en machtig Islamitisch rijk en het enige wat de Europese landen een gemeenschappelijke identiteit gaf was het Christendom en die 'vijand' die op de loer lag.
"En nu infiltreert de vijand Europese landen en gaan ze ons intern overnemen!!
Kijk maar, dit groepje boze jongeren zegt dat democratie crap is en dat stemmen haram is.
Beter houden we ze goed in de gaten, want anders lopen we dadelijk allemaal rond in tulbanden en hoofddoekjes.
Snel, op Wilders stemmen, die zorgt er wel voor dat het nooit zo ver komt!"
Klinkt meer als de irrationele xenofobie van een dwaas dan wat anders.
laatste aanpassing
Klinkt meer als de irrationele xenofobie van een dwaas dan wat anders.
Dat is idd het verhaal wat personen als Wilders cs er van maken.....de werkelijkheid is anders jwz goed geneg. Dit soort jongeren verdenk ik er trw van dat ze worden ingezet door contrabewegingen, dus bullshit eerste klas (N) Vandaar dat ik zei: gewoon tuchtigen die nozemsm kijken waar ze dan nog voor staan.
Maar het patriottistische gevoel....daar gaat het om, dat kun je ook anders beantwoorden denk ik, en daar laten de rest van de politici en partijen het liever zitten...uit onmacht ? allemaal uit populistische overwegingen, zonder uitzondering, vandaar dat er steeds minde rmensen gebruik maken van hun 'democratisch' recht om te stemmen op de kat of de hond, wat maakt het uit door wie jegebeten wordt ?!
Hey jongens, sorry voor gebrek aan reacties...was wat meer bezig met Oekraïne de laatste dagen. Hebben t later wel weer over wilders en moslims hier,.... maar voorlopig is Oekraïne wat interessanter
http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2014/mar/01/ukraine-haze-propaganda/?insrc=hpss
Goed artikel hieromtrent... en eigenlijk ook wel sluitend en interessant stukje:
Enter a lonely, courageous Ukrainian rebel, a leading investigative journalist. A dark-skinned journalist who gets racially profiled by the regime. And a Muslim. And an Afghan. This is Mustafa Nayem, the man who started the revolution. Using social media, he called students and other young people to rally on the main square of Kiev in support of a European choice for Ukraine. That square is called the Maidan, which by the way is an Arab word. During the first few days of the protests the students called it the Euromaidan. Russian propaganda called it, predictably enough, the Gayeuromaidan.
When riot police were sent to beat the students, who came to defend them? More “Afghans,” but “Afghans” of a very different sort: Ukrainian veterans of the Soviet Red Army, men who had been sent to invade Afghanistan during after the Soviet invasion of that country in 1979. These men came to defend “their children,” as they called the students. But they were also defending a protest initiated by a man born in Kabul at the very time they were fighting their way toward it.
In December the crowds grew larger. By the end of the year, millions of people had taken part in protests, all over the country. Journalists were beaten. Individual activists were abducted. Some of them were tortured. Dozens disappeared and have not yet been found. As the New Year began the protests broadened. Muslims from southern Ukraine marched in large numbers. Representatives of the large Kiev Jewish community were prominently represented. Some of the most important organizers were Jews. The telephone hotline that people called to seek missing relatives was established by gay activists (people who have experience with hotlines). Some of the hospital guards who tried to stop the police from abducting the wounded were young feminists.
http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2014/mar/01/ukraine-haze-propaganda/?insrc=hpss
Goed artikel hieromtrent... en eigenlijk ook wel sluitend en interessant stukje:
Enter a lonely, courageous Ukrainian rebel, a leading investigative journalist. A dark-skinned journalist who gets racially profiled by the regime. And a Muslim. And an Afghan. This is Mustafa Nayem, the man who started the revolution. Using social media, he called students and other young people to rally on the main square of Kiev in support of a European choice for Ukraine. That square is called the Maidan, which by the way is an Arab word. During the first few days of the protests the students called it the Euromaidan. Russian propaganda called it, predictably enough, the Gayeuromaidan.
When riot police were sent to beat the students, who came to defend them? More “Afghans,” but “Afghans” of a very different sort: Ukrainian veterans of the Soviet Red Army, men who had been sent to invade Afghanistan during after the Soviet invasion of that country in 1979. These men came to defend “their children,” as they called the students. But they were also defending a protest initiated by a man born in Kabul at the very time they were fighting their way toward it.
In December the crowds grew larger. By the end of the year, millions of people had taken part in protests, all over the country. Journalists were beaten. Individual activists were abducted. Some of them were tortured. Dozens disappeared and have not yet been found. As the New Year began the protests broadened. Muslims from southern Ukraine marched in large numbers. Representatives of the large Kiev Jewish community were prominently represented. Some of the most important organizers were Jews. The telephone hotline that people called to seek missing relatives was established by gay activists (people who have experience with hotlines). Some of the hospital guards who tried to stop the police from abducting the wounded were young feminists.
laatste aanpassing
Afghanen, moslims, Joden, homo's en vrouwen.. vs de Russen.
Dit is waarschijnlijk allemaal feitelijk, zeker gezien de schrijver een expert is in Oost-Europese politiek.
Toch lijkt het btje op propaganda, wat niet perse iets negatiefs is.
Wat een teringzooi is het toch op aarde he
shit never ends..
Dit is waarschijnlijk allemaal feitelijk, zeker gezien de schrijver een expert is in Oost-Europese politiek.
Toch lijkt het btje op propaganda, wat niet perse iets negatiefs is.
Wat een teringzooi is het toch op aarde he
shit never ends..laatste aanpassing
zijn 'jullie' ook van de Jezusbus op feestjes?
Bestaat dat nog?
De Jezusbus..
Je zus bestelde de Jezusbus
Deze bus telde 13 jongeren
Jezus stelde deze busjes voor
De Jezusbus..
Je zus bestelde de Jezusbus
Deze bus telde 13 jongeren
Jezus stelde deze busjes voor
Afghanen, moslims, Joden, homo's en vrouwen.. vs de Russen.
Dit is waarschijnlijk allemaal feitelijk,
Daar gaat ook helemaal niets veranderen in de verhouding Oekraïne/ Rusland, niet zolang er in dat land belangrijke bases van Rusland liggen. Die eurofielen hier zouden sws hun 'voreiliges Maul' moeten houden, wat hebben ze Oekraïne nu helemaal te bieden. Vergeet Ruslands gas niet !! Vooral de prijsontwikkeling daarvan zal het pleit in zijn/haar voordeel beslechten denk ik.
zijn 'jullie' ook van de Jezusbus op feestjes?
Nee, wij hebben onze eigen voertuigen waarin we compleet bezopen en gaga naar moeders terugreizen
*ga jij onder invloed van het hele palet aan benevelende middelen ook naar 'n gemeenteraadsvergadering dan ?
laatste aanpassing
therapia a a a A AAAAAAA
Afghanen, moslims, Joden, homo's en vrouwen.. vs de Russen.
Dit is waarschijnlijk allemaal feitelijk, zeker gezien de schrijver een expert is in Oost-Europese politiek.
Toch lijkt het btje op propaganda, wat niet perse iets negatiefs is.
Wat een teringzooi is het toch op aarde he
Jep, geen meter zonder conflict en gezeik te vinden... polarisatie tot het einde
Oja, en dit had ik zojuist even getypt... omdat ik me begon te irriteren aan al die proruskies
Deze mensen (westerse pro-russen) kiezen bovenal voor morele verhevenheid. Of althans, dat is wat ze denken. In feiten worden ze gebruikt doordat men weet dat ze waarde hechten aan concepten als 'hypocrisie'. Het is een term die op het wereldtoneel enkel gebruikt wordt om bevolkingen de ene of andere kant op te sturen: 'Zij, zijn hypocriet, dus wantrouw hen, zij zijn de slechte, wees voor ons!'. Zowel de VS als Rusland handelen uiteraard slechts uit eigenbelang en morele noties worden toegepast wanneer ze voelen dat een handeling rechtvaardiging of verdediging nodig heeft.
Ook vergeet men wel eens het verschil in de positie van macht tussen de VS en Rusland. Je kan het geopolitieke handelen van Rusland niet vergelijken met de VS omdat ze simpelweg niet dezelfde mogelijkheden heeft gehad. Je kan hoogstens een inschatting maken over wat Rusland zou doen in een betere positie. Hiervoor kan je bijvoorbeeld kijken naar de imperialistische handelingen die Rusland wel heeft voltrokken de afgelopen decennia, en dat is al een enorme lijst.
Verder kan je ook in de keuken van Rusland zelf kijken, hoe het omgaat met de eigen bevolking - welke wetten ze toepassen. Het zijn van een tegenstander van de handelingen van je eigen land (of 'blok'), zoals vele hier zijn, zou daar bijvoorbeeld al niet eens mogelijk zijn.
Deze mensen (westerse pro-russen) kiezen bovenal voor morele verhevenheid. Of althans, dat is wat ze denken. In feiten worden ze gebruikt doordat men weet dat ze waarde hechten aan concepten als 'hypocrisie'. Het is een term die op het wereldtoneel enkel gebruikt wordt om bevolkingen de ene of andere kant op te sturen: 'Zij, zijn hypocriet, dus wantrouw hen, zij zijn de slechte, wees voor ons!'. Zowel de VS als Rusland handelen uiteraard slechts uit eigenbelang en morele noties worden toegepast wanneer ze voelen dat een handeling rechtvaardiging of verdediging nodig heeft.
Ook vergeet men wel eens het verschil in de positie van macht tussen de VS en Rusland. Je kan het geopolitieke handelen van Rusland niet vergelijken met de VS omdat ze simpelweg niet dezelfde mogelijkheden heeft gehad. Je kan hoogstens een inschatting maken over wat Rusland zou doen in een betere positie. Hiervoor kan je bijvoorbeeld kijken naar de imperialistische handelingen die Rusland wel heeft voltrokken de afgelopen decennia, en dat is al een enorme lijst.
Verder kan je ook in de keuken van Rusland zelf kijken, hoe het omgaat met de eigen bevolking - welke wetten ze toepassen. Het zijn van een tegenstander van de handelingen van je eigen land (of 'blok'), zoals vele hier zijn, zou daar bijvoorbeeld al niet eens mogelijk zijn.
was een serieuze vraag
Waarop ik in alle ernst repliceerde.
Deze mensen (westerse pro-russen) kiezen bovenal voor morele verhevenheid. Of althans, dat is wat ze denken. In feiten worden ze gebruikt doordat men weet dat ze waarde hechten aan concepten als 'hypocrisie'. Het is een term die op het wereldtoneel enkel gebruikt wordt om bevolkingen de ene of andere kant op te sturen: 'Zij, zijn hypocriet, dus wantrouw hen, zij zijn de slechte, wees voor ons!'. Zowel de VS als Rusland handelen uiteraard slechts uit eigenbelang en morele noties worden toegepast wanneer ze voelen dat een handeling rechtvaardiging of verdediging nodig heeft.
Ook vergeet men wel eens het verschil in de positie van macht tussen de VS en Rusland. Je kan het geopolitieke handelen van Rusland niet vergelijken met de VS omdat ze simpelweg niet dezelfde mogelijkheden heeft gehad. Je kan hoogstens een inschatting maken over wat Rusland zou doen in een betere positie. Hiervoor kan je bijvoorbeeld kijken naar de imperialistische handelingen die Rusland wel heeft voltrokken de afgelopen decennia, en dat is al een enorme lijst.
Dit zijn temeer redenen om in dit çonflict' 'n pro-Russische positie te bekleden.
Verder kan je ook in de keuken van Rusland zelf kijken, hoe het omgaat met de eigen bevolking - welke wetten ze toepassen. Het zijn van een tegenstander van de handelingen van je eigen land (of 'blok'), zoals vele hier zijn, zou daar bijvoorbeeld al niet eens mogelijk zijn.
Behalve in de grote steden moet je in de rest van Rusland en zelfs de voormalige Sowjet Unie niet komen aanzetten met van die Westerse waarden en normen, denk je nou echt dat Poetin niet ondersteund wordt door de overgrote meerderheid van het volk en tevens ook van de neo-Kapitalen, hij doet het gewoon goed
Dit zijn temeer redenen om in dit çonflict' 'n pro-Russische positie te bekleden.
Ik zal nimmer pro-Russisch worden. Er is namelijk géén één reden voor.
Behalve in de grote steden moet je in de rest van Rusland en zelfs de voormalige Sowjet Unie niet komen aanzetten met van die Westerse waarden en normen, denk je nou echt dat Poetin niet ondersteund wordt door de overgrote meerderheid van het volk en tevens ook van de neo-Kapitalen, hij doet het gewoon goed
Ach man, dat denk jij. De Westerse cultuur heeft Rusland allang gepenetreerd, net zoals de rest van de wereld niet onaangetast is gebleven. De nieuwe generaties weten beter (of in elk geval anders) dan die oude collectivisten.
Die rotkop van je oogt wel Russisch trouwens.
Genoeg Mortal Combat ervaring. Dat komt wel goed.
-1
Tegen bokskracht komt ie niet aan (N)
Boksen is vermaak voor proleten door proleten. Echt, al die zogenaamde 'sterke mannen' verdienen die status bij de gratie van weerzin vd massa jegens het investeren van tijd in 'sterk worden'. Als iedereen het zou doen, zouden ze geenszins opvallen (n). Maw: je loopt achter oude knol.
Ik sloop je wel gewoon zoals het bedoeld is anno 2014, met een pipa of kniva.
Ik sloop je wel gewoon zoals het bedoeld is anno 2014, met een pipa of kniva.
laatste aanpassing
Dit betekent overigens niet dat ik niet sterk ben. Maar mijn doel is anders, namelijk een doenbaar esthetiek.
Ik vind boksen wel leuk 
Maar is te gelimiteerd, het wordt interessanter wanneer je ook je voeten kan gebruiken.
MMA is goeiste
Sorry maar ik heb alleen ongeslepen Katana zwaarden, voor de sier jwt
Kan er wel mee steken/prikken
Maar is te gelimiteerd, het wordt interessanter wanneer je ook je voeten kan gebruiken.
MMA is goeiste
Ik heb hier een moslimvriend zitten gekke rus, alsof het wat boeit hoe hoog je kop zit, voordat ie 'm er af hakt.
Sorry maar ik heb alleen ongeslepen Katana zwaarden, voor de sier jwt
Kan er wel mee steken/prikken
Ik vind boksen wel leuk
Maar is te gelimiteerd, het wordt interessanter wanneer je ook je voeten kan gebruiken.
MMA is goeiste
Mee eens. ''Laten we vechten met de helft van ons lichaam, nee wacht, je hoofd natuurlijk ook niet, alleen je armen, ja nee, ook geen elleboog, alleen je handen, ja alleen je handen...''
Mmm, dat zwaard durf je zeker niet zelf te slijpen?
Mee eens. ''Laten we vechten met de helft van ons lichaam, nee wacht, je hoofd natuurlijk ook niet, alleen je armen, ja nee, ook geen elleboog, alleen je handen, ja alleen je handen...''
Ja en ik vind boksen op zich niet verkeerd, vind het precieze ervan wel mooi, tactiek, etc. maar een goeie bokser gaat een gevecht tegen een goeie MMA vechter natuurlijk niet snel winnen.
Mee eens. ''Laten we vechten met de helft van ons lichaam, nee wacht, je hoofd natuurlijk ook niet, alleen je armen, ja nee, ook geen elleboog, alleen je handen, ja alleen je handen...''
Mmm, dat zwaard durf je zeker niet zelf te slijpen?
Is geen kwestie van durven, ik heb geen slijpsteen en geen reden om vlijmscherpe zwaarden aan de muur te hebben hangen.
Verder is het staal natuurlijk ook niet top kwaliteit ofzo, maar goed.. hoe ze nu zijn, ondanks het shitty staal en t feit dat ze bot zijn, zijn ze evengoed levensgevaarlijk hoor.
Dat van dat steken/prikken is geen geintje, als je wilt schuif je zo'n zwaard met gemak dwars door iemand heen.
Over MMA gesproken, ken je Imanari toevallig?
10e Dan been-klem meester..
Ik bedoelde meer in de zin van dat je bang was 'm te verneuken (door m op bepaalde plekken te ver door te slijpen). Maar ja, ik weet niet, het trekt me niet zo, dat kijken naar vechten. Vind het maar lomp overkomen. Dan kijk ik liever naar hoe een tijger iets achterna zit of zo 
LOL
Was net even gedichtjes zoeken
Keep getting fatter
Die of a heart attack
No one on this earth
Good or bad
Will be coming back
Keep chain smoking
Die of cancers succulent growths
Have faith in nothing
Hold nothing dear
The point for existing was cloudy
Now it's pointlessly clear
Dreams come true
But they wither and die
Love your pain and nightmares
They never desert you
Forever clinging to your side
Finally gave up
The fatal addiction
Of seeking happiness
Or ever hoping to find
I just wish to give
Eternal sleep to my body and mind
Trapped in a broken world
With foundations of contradiction
No longer satisfied by being content
The ability to care
Is no longer present
**** this world
and everyone in it
Take this world
To the universes abortion clinic
Deformed and defective
Everything within it
I won't be around any more
My brains will be decorating
The bathroom mirror and floor
I won't be around any more
Leaving for the first and last time
Through the terminal exit door
This is not a suicide note
This is just something that crawled
Out of my throat
I wish it stayed down
Then maybe I would
have joyfully choked
Was net even gedichtjes zoeken
Keep getting fatter
Die of a heart attack
No one on this earth
Good or bad
Will be coming back
Keep chain smoking
Die of cancers succulent growths
Have faith in nothing
Hold nothing dear
The point for existing was cloudy
Now it's pointlessly clear
Dreams come true
But they wither and die
Love your pain and nightmares
They never desert you
Forever clinging to your side
Finally gave up
The fatal addiction
Of seeking happiness
Or ever hoping to find
I just wish to give
Eternal sleep to my body and mind
Trapped in a broken world
With foundations of contradiction
No longer satisfied by being content
The ability to care
Is no longer present
**** this world
and everyone in it
Take this world
To the universes abortion clinic
Deformed and defective
Everything within it
I won't be around any more
My brains will be decorating
The bathroom mirror and floor
I won't be around any more
Leaving for the first and last time
Through the terminal exit door
This is not a suicide note
This is just something that crawled
Out of my throat
I wish it stayed down
Then maybe I would
have joyfully choked
Ahh ik had gedacht dat jij wel into die shit was, maar ok, jij bent meer van het schaatsen en zwemmen?
http://carnivoraforum.com/forum/3486108/
Voor de ekte nerds, daar zetten ze van alles en nog wat tegenover elkaar en gaan ze bespreken wie zou winnen in n gevecht.
Dan kijk ik liever naar hoe een tijger iets achterna zit of zo
http://carnivoraforum.com/forum/3486108/
Voor de ekte nerds, daar zetten ze van alles en nog wat tegenover elkaar en gaan ze bespreken wie zou winnen in n gevecht.
Ahh ik had gedacht dat jij wel into die shit was, maar ok, jij bent meer van het schaatsen en zwemmen?
Neh, eigenlijk kijk ik helemaal geen sport, en die saaie repetitieve shit al helemaal niet
. Kan niet zo goed tegen passieve shit... als ik stil moet zitten en kijken wil ik op z'n minst mentaal uitgedaagd worden. En misschien ben ik gewoon te cynisch geworden om oprecht spanning te kunnen voelen vwb het winnen of het verliezen van een team of persoon..Forum is wel lachen hoor
, las gisteren op NU.nl een bericht waar een slang een alligator had gepakt... wat een vrij rare keuze is gezien het een behoorlijke opgave wordt om die huid te doen verdwijnen in die maag.Maar goed, zag er wel vet uit die slang in alligatorvorm
laatste aanpassing
Pff kleine alligator of grote slang?
Zag laatst een filmpje van een neushoorn en een buffel die ruzie hadden, met de koppen zo tegen elkaar duwen, totdat de neushoorn de buffel van opzij te pakken kreeg.
Einde oefening voor de buffel.
Was best zielig.
Zag laatst een filmpje van een neushoorn en een buffel die ruzie hadden, met de koppen zo tegen elkaar duwen, totdat de neushoorn de buffel van opzij te pakken kreeg.
Einde oefening voor de buffel.
Was best zielig.
![[img width=624 height=351 cacheid=0015fc91003213c32d0809081a02e07fdf]http://news.bbcimg.co.uk/media/images/73323000/jpg/_73323225_img_2281(2).jpg[/img]](/images/cache/0015fc91003213c32d0809081a02e07fdf "Bron: http://news.bbcimg.co.uk/media/images/73323000/jpg/_73323225_img_2281(2).jpg")
http://www.bbc.com/news/world-asia-26413101
Buffalo's zijn ook best wel gevaarlijke beesten though, groter ook dan ik had verwacht toen ik ze tegenkwam
maar ja, het is idd wel sneu omdat niemand er van profiteert (alhoewel het lijk misschien nog op tijd gevonden wordt door een ander)
laatste aanpassing
maar ja, het is idd wel sneu omdat niemand er van profiteert (alhoewel het lijk misschien nog op tijd gevonden wordt door een ander)
Op de Afrikaanse vlaktes gaat weinig verloren hoor.
De buffel leefde nog, maar leek ernstige verwondingen te hebben, waarschijnlijk fataal uiteindelijk.
Zag ook twee filmpjes van Matadors, die helden, op paarden.. speren gooien in stieren.. omdat dat stoer is
fuck wat heb ik n hekel aan die shit.Anyway, zag dus 2 filmpjes waarin de stier het paard in de flanken/buik raakt met de hoorns.
Dit was in Mexico ofzo, maja je weet, Spaanse cultuur.
Je zag dus dat het paard gepiercet werd door de hoorns van de stier en dan komt ie los en rent ie weg en dan vallen al zn darmen zo op de grond.
Komt blijkbaar vaker voor.
Paard gaat dan niet meteen dood en in 1 van die filmpjes zag je dat paard op gegeven moment op de grond liggen, in agony, en dan lieten ze hem gewoon rustig de pijp uit gaan, want ze wilden daar geen kogel aan verspillen.
Doen jullie ook aan Jazz-ballet?
En style dancing???