Koen Everink lekte in zaak-Badr Hari

Politie en Openbaar Ministerie hebben geen informatie gelekt in de strafzaak tegen kickbokser Badr Hari. Dat concludeerde de rijksrecherche na een onderzoek naar vermeend 'lekken' van het strafdossier aan de media.

Volgens de rijksrecherche heeft niet het politieteam, maar slachtoffer Koen Everink de onderzoeksstukken gelekt. Everink heeft dit toegegeven en zei het dossier te hebben gelekt nadat een verslaggever hem had beloofd dat hij een belangrijke anonieme getuige kon overhalen een verklaring af te leggen.

Het is nog onduidelijk of Everink vervolgd wordt vanwege het lekken van het strafdossier, aldus het OM.

Advocaat Bénédicte Ficq van de kickbokser stelde tijdens het proces in oktober dat het politieteam het dossier had gelekt aan KRO's Brandpunt, waardoor Hari in zijn verdediging zou zijn geschaad. Het proces werd na haar aangifte opgeschort.

http://www.at5.nl/artikelen/117709/koen-everink-lekte-in-zaak-badr-hari

Free Badr

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 december 2013 om 18:40:

▶

Kutmongool, zijn eigen rechtszaak naar de tering geholpen

Haha ja

Uitspraak van Montana op zaterdag 14 december 2013 om 17:21:

▶

Everink heeft dit toegegeven en zei het dossier te hebben gelekt nadat een verslaggever hem had beloofd dat hij een belangrijke anonieme getuige kon overhalen een verklaring af te leggen.

Man man wat een sukkel.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 15 december 2013 om 17:19:

▶

Man man wat een sukkel.

Hong

Uitspraak van Montana op zaterdag 14 december 2013 om 17:21:

▶

Everink heeft dit toegegeven en zei het dossier te hebben gelekt nadat een verslaggever hem had beloofd dat hij een belangrijke anonieme getuige kon overhalen een verklaring af te leggen.

Arrogante paardenlul. Hopelijk nu vrijspraak voor Badr.

dat gaat voor de rechtzaak waar badr voor terecht staat niets afdoen mevrouw Bénédicte Ficq, daders en hun advocaten doen dit op grote schaal bij slachtoffers trouwens.

Dat soort mensen moet je helemaal de vernieling in trappen.... oh wacht never mind.

Uitspraak van juzmee op maandag 16 december 2013 om 17:20:

▶

dat gaat voor de rechtzaak waar badr voor terecht staat niets afdoen mevrouw Bénédicte Ficq, daders en hun advocaten doen dit op grote schaal bij slachtoffers trouwens.

Bepaal jij niet.

Uitspraak van Van H tot Z op vrijdag 20 december 2013 om 09:08:

▶

Bepaal jij niet.

Mee eensch

bepaal ik dus lekker wel... juzmeee!

Nou , we zijn weer begonnen! Ben benieuwd.

Was volgens mij wel uitlokking door die evernik

"Van verzachtende omstandigheden is volgens de officier van justitie geen sprake. Zo verwerpt ze het argument van de verdediging dat Hari het slachtoffer is van 'trial by media'. Volgens het OM zijn het steeds Hari en zijn advocaten geweest die de publiciteit hebben gezocht."
http://nos.nl/artikel/600841-eis-4-jaar-cel-tegen-badr-hari.html

Uitspraak van juzmee op donderdag 23 januari 2014 om 14:27:

▶

"Van verzachtende omstandigheden is volgens de officier van justitie geen sprake. Zo verwerpt ze het argument van de verdediging dat Hari het slachtoffer is van 'trial by media'. Volgens het OM zijn het steeds Hari en zijn advocaten geweest die de publiciteit hebben gezocht."
http://nos.nl/artikel/600841-eis-4-jaar-cel-tegen-badr-hari.html

Ja aldus het OM, haha, hoe vaak die wel niet op hun bek zijn gegaan de laatste jaren met grote rechtszaken Er is temeer duidelijk geworden dat de verdediging juist heel weinig de pers heeft opgezocht dit in tegenstelling tot het OM en de het slachtoffer met als toppunt het lekken van het dossier

Free Badr

Uitspraak van Montana op donderdag 23 januari 2014 om 17:21:

▶

Free Badr

Uitspraak van Montana op donderdag 23 januari 2014 om 17:21:

▶

Free Badr

Hollandse bloed in de stront laten zakken ,maar wel een marokkaantrje steunen ??

Uitspraak van Montana op donderdag 23 januari 2014 om 17:21:

▶

Free Badr

Wollah zemmel

Uitspraak van Van H tot Z op donderdag 23 januari 2014 om 17:16:

▶

Ja aldus het OM, haha, hoe vaak die wel niet op hun bek zijn gegaan de laatste jaren met grote rechtszaken

dit is dus niet zo'n grote rechtzaak, dat maak jij ervan.
het gaat hier om een mishandeling waarvan het al een uitgemaakte zaak is wat er gaat gebeuren
hij staat niet terecht namelijk voor 1 mishandeling, maar voor meerdere.
daarnaast is het duidelijk dat bénédicte ficq met niets anders bezig is dan de rechtsgang te frustreren, reken maar dat de rechter ook flink uit aan het halen is naar haar toe hiervoor, helaas krijgen we dit nooit te horen of te zien, maar het gebeurt wel

Uitspraak van Van H tot Z op donderdag 23 januari 2014 om 17:16:

▶

Er is temeer duidelijk geworden dat de verdediging juist heel weinig de pers heeft opgezocht

dat broodje eten ergens wat niet toegestaan was en dan met name, dat hij met getuigen in contact op dat moment is geweest om één en ander te kunnen bekokstoven, is zeker niet in goed aarde gevallen, hiermee heeft hij ook over zichzelf afgeroepen, dat de media aan de haal ging en zo is nog wel meer op te noemen waaruit blijkt dat zij zelf de media opzochten

Uitspraak van juzmee op vrijdag 24 januari 2014 om 10:25:

▶

reken maar dat de rechter ook flink uit aan het halen is naar haar toe hiervoor, helaas krijgen we dit nooit te horen of te zien, maar het gebeurt wel

Omdat jij het zegt? Jij neemt jezelf veel te serieus en houd je nooit bij de feiten maar gaat altijd uit van eigen interpretatie. Geen idee waarom ik je serieus zou moeten nemen.

Uitspraak van juzmee op vrijdag 24 januari 2014 om 10:25:

▶

dit is dus niet zo'n grote rechtzaak, dat maak jij ervan.

Nee dat maakt de media ervan.

Uitspraak van Van H tot Z op vrijdag 24 januari 2014 om 10:58:

▶

Jij neemt jezelf veel te serieus en houd je nooit bij de feiten maar gaat altijd uit van eigen interpretatie. Geen idee waarom ik je serieus zou moeten nemen.

projecteren van hoe jezelf bent hier op het forum doe je nu
wel eens van saskia belleman gehoord? die is rechtbankverslaggeefster, lees dat verslag maar eens door over de zaak badr, daar krijgt bénédicte ficq er toch soms behoorlijk van langs

Uitspraak van Van H tot Z op vrijdag 24 januari 2014 om 10:58:

▶

Nee dat maakt de media ervan.

het is dus geen grote rechtzaak, precies!
dat het openbaar ministerie het niet altijd bij het juiste eind heeft, komt voor en zeker bij hele grote rechtzaken, maar een openbaar ministerie kan ook niet zomaar met onzin komen, als je dat denkt, sla je de plank behoorlijk mis.

Uitspraak van juzmee op vrijdag 24 januari 2014 om 11:50:

▶

komt voor en zeker bij hele grote rechtzaken, maar een openbaar ministerie kan ook niet zomaar met onzin komen, als je dat denkt, sla je de plank behoorlijk mis.

Dus jij denkt dat als dat bij grote rechtszaken wél voor kan komen dat niet gebeurd in kleinere rechtszaken?

Uitspraak van juzmee op vrijdag 24 januari 2014 om 11:50:

▶

wel eens van saskia belleman gehoord? die is rechtbankverslaggeefster, lees dat verslag maar eens door over de zaak badr, daar krijgt bénédicte ficq er toch soms behoorlijk van langs

Als ik haar verslag volg, wat ik altijd doe, kom ik tot de conclusie dat de rechtbank op dit moment niet zoveel zicht maar voornamelijk luistert. Overigens denken veel verslaggevers dat er juist wel strafvermindering inzit vanwege de (overdreven) belangstelling van de media.

Uitspraak van Van H tot Z op vrijdag 24 januari 2014 om 12:27:

▶

Overigens denken veel verslaggevers dat er juist wel strafvermindering inzit vanwege de (overdreven) belangstelling van de media.

Waaronder overigens de door jou genoemde Saskia Belleman

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 januari 2014 om 07:10:

▶

Wollah zemmel

Uitspraak van Mario // Hard-Tex op donderdag 23 januari 2014 om 23:48:

▶

Free Badr

Uitspraak van Van H tot Z op vrijdag 24 januari 2014 om 12:27:

▶

Dus jij denkt dat als dat bij grote rechtszaken wél voor kan komen dat niet gebeurd in kleinere rechtszaken?

jij denkt dat dit heel vaak zo is...

Uitspraak van Van H tot Z op donderdag 23 januari 2014 om 17:16:

▶

Ja aldus het OM, haha, hoe vaak die wel niet op hun bek zijn gegaan de laatste jaren met grote rechtszaken

de media vergroot dit dus heel erg, het openbaar ministerie doet het ook heel vaak wel goed, maar blijf vooral uitgaan van de onzin media.

Uitspraak van Van H tot Z op vrijdag 24 januari 2014 om 12:29:

▶

Waaronder overigens de door jou genoemde Saskia Belleman

wat opmerkingen van wat buitenstaanders erdoorheen?
en als je het dan zo goed bij zou houden, had je dus op de hoogte moeten zijn van...

Uitspraak van juzmee op vrijdag 24 januari 2014 om 11:50:

▶

krijgt bénédicte ficq er toch soms behoorlijk van langs

vervolgens ga je verder niet in op dat badr nog voor een aantal andere delicten terecht staat, badr gaat heus wel een tijdje brommen dus.

Uitspraak van juzmee op vrijdag 24 januari 2014 om 13:08:

▶

jij denkt dat dit heel vaak zo is...

Het gebeurt vaker dan je denkt het komt alleen pas in de media als het een grote zaak betreft.

Uitspraak van juzmee op vrijdag 24 januari 2014 om 13:08:

▶

wat opmerkingen van wat buitenstaanders erdoorheen?
en als je het dan zo goed bij zou houden, had je dus op de hoogte moeten zijn van...

Buitenstaanders? Zij retweet een tweet van Eric de Bondt die daar gewoon op wijst, dus kunnen we vanuit gaan dat zij daar achter staat toch?

Uitspraak van juzmee op vrijdag 24 januari 2014 om 13:08:

▶

vervolgens ga je verder niet in op dat badr nog voor een aantal andere delicten terecht staat, badr gaat heus wel een tijdje brommen dus.

Zaken (geweldpleging) die normaal gesproken met een taakstraf worden afgedaan. Ik zeg ook helemaal niet dat hij geen celstraf krijgt. Maar 4 jaar gaat het niet worden naar mijn verwachting

We zullen het zien straks.

Uitspraak van Van H tot Z op vrijdag 24 januari 2014 om 13:13:

▶

Zaken (geweldpleging) die normaal gesproken met een taakstraf worden afgedaan.

Uitspraak van Van H tot Z op donderdag 23 januari 2014 om 17:16:

▶

Er is temeer duidelijk geworden dat de verdediging juist heel weinig de pers heeft opgezocht

http://www.powned.tv/nieuws/media/2014/01/moszkowicz_wilde_badr_hari_af.html

wie is er de media aan het opzoeken?
het is meteen nu ook duidelijk, dat bénédicte ficq qwa verdediging er slecht voor staat.

Uitspraak van Montana op vrijdag 24 januari 2014 om 15:58:

▶

Free Badr

Uitspraak van juzmee op vrijdag 24 januari 2014 om 15:56:

▶

bénédicte ficq

Hoer!

Everink eist 63.000 euro schadevergoeding

Uitspraak van Montana op maandag 27 januari 2014 om 15:16:

▶

Everink eist 63.000 euro schadevergoeding

Je zit weer te liegen he?

Everink had ook in Nederland kunnen revalideren, in plaats van in het dure Zwitserland.

Uitspraak van Montana op maandag 27 januari 2014 om 16:20:

▶

Everink had ook in Nederland kunnen revalideren, in plaats van in het dure Zwitserland.

Ze moeten jou eens van een berg af sodemieteren in zwitserland.

Uitspraak van Montana op maandag 27 januari 2014 om 16:20:

▶

Everink had ook in Nederland kunnen revalideren, in plaats van in het dure Zwitserland.

Mensen we kunnen zeggen wat we willen over Montana maar hier heeft hij gewoon een ijzersterk punt waar geen speld tussen te krijgen is. Wij stervelingen moeten het ook gewoon doen met de zorg in dit land. Een kind dat voor een noodzakelijke ingreep naar America moet bekostigen we niet maar meneer Everzwijn moet perse voor z'n zere duim naar Zwitserland!

Uitspraak van Van H tot Z op maandag 27 januari 2014 om 17:00:

▶

Wij stervelingen

Jij bent geen miljonair. Hij wel. Dus boehoe huilie dit dat majstro

Uitspraak van Van H tot Z op donderdag 23 januari 2014 om 17:16:

▶

Er is temeer duidelijk geworden dat de verdediging juist heel weinig de pers heeft opgezocht

je bent erg slecht op de hoogte van de zaak

"De raadsvrouw (Bénédicte Ficq) stelt dat Hari, die zelf als eerste naar De Telegraaf stapte"
http://www.nrc.nl/nieuws/2014/01/27/badr-hari-belooft-de-rechter-mijn-kracht-zal-geen-zwakte-meer-zijn/

Uitspraak van Montana op maandag 27 januari 2014 om 15:16:

▶

Everink eist 63.000 euro schadevergoeding

Uitspraak van Montana op maandag 27 januari 2014 om 16:20:

▶

Everink had ook in Nederland kunnen revalideren, in plaats van in het dure Zwitserland.

Everink heeft veel kosten posten die hij gemaakt heeft niet eens opgegeven, de werkelijke kosten zijn veel meer dan die 63.000 euro geweest.

Uitspraak van Van H tot Z op maandag 27 januari 2014 om 17:00:

▶

Een kind dat voor een noodzakelijke ingreep naar America moet bekostigen

Ga jij betalen dan met je kutkop

Uitspraak van juzmee op dinsdag 28 januari 2014 om 10:04:

▶

Everink heeft veel kosten posten die hij gemaakt heeft niet eens opgegeven,

Hoe wil jij dat nou weten

Uitspraak van juzmee op dinsdag 28 januari 2014 om 10:04:

▶

je bent erg slecht op de hoogte van de zaak

"De raadsvrouw (Bénédicte Ficq) stelt dat Hari, die zelf als eerste naar De Telegraaf stapte"
http://www.nrc.nl/nieuws/2014/01/27/badr-hari-belooft-de-rechter-mijn-kracht-zal-geen-zwakte-meer-zijn/

Ze heeft letterlijk gezegd dat ze met uitzondering van 1 (!!!!!!!!!!!!!) dom moment GEEN contact is gezocht met de media tijdens het ONDERZOEK.

En ik zeg toch heel weinig, en ik zeg niet dat het nooit is gebeurd. Maar iig minder dan het slachtoffer en zijn advocaat. Maar ja begrijpend lezen is ook voor jou teveel gevraagd.

Hari moet opgehangen worden

Hari is een held punt

Hari moet bij Joran op visite

Uitspraak van Montana op dinsdag 28 januari 2014 om 17:16:

▶

Hari is een held punt