Pillentopic

Uitspraak van Henkie! op dinsdag 7 mei 2013 om 23:05:

▶

Eerste druk partyflock kwam midden oktober op de markt en is voor het laatst in maart gedrukt, want de eerste druk Mortal Kombats verscheen begin april.
Dus we zitten waarschijnlijk vast aan dit logo tot augustus/september. Eerste defqon (rode) verscheen volgens mij ook rond mei vorig jaar en die stempel is toen ook tot september/oktober gebruikt.

De rode defqon waren er een stuk eerder dan mei '12 Ik had ze een van de eerste dagen van maart '12, meen me te herinneren dat ze medio februari op de markt kwamen.
EDIT: Ik ben even in de boeken gedoken
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id=28499
Eerste report van de rode defqon op 30-01-2012

Verder heb je gelijk trouwens, dit stempel zal nog wel even blijven. Ze zullen eerder de druk weer perfectioneren dan zo snel een nieuw stempel nemen. Mijn inschatting is dat we half juni/ begin juli ongeveer wel een nieuw stempel zullen zien óf een 'geupgrade' versie van de MK (zoals met de Defqon gebeurde), gezien het festivalseizoen dat dan echt op gang komt. Blauwe Defqons verschenen ook rond die tijd.

Uitspraak van LongaViaEst op woensdag 8 mei 2013 om 00:15:

▶

rode defqon

Waren perfect! !

Uitspraak van Raver op dinsdag 7 mei 2013 om 21:38:

▶

Hier tot nu toe helemaal geen mktjes gespot , wel lambos en nintendos in overvloed!

Hier volop te krijgen ziek veel!

Uitspraak van itsmagic' op dinsdag 7 mei 2013 om 20:46:

▶

Helaas niet, was gek op die roze kleur

Awhhh wanneer ben je dan jarig ?

Uitspraak van LongaViaEst op woensdag 8 mei 2013 om 00:15:

▶

De rode defqon waren er een stuk eerder dan mei '12 Ik had ze een van de eerste dagen van maart '12, meen me te herinneren dat ze medio februari op de markt kwamen.

twee defqons geleden rode bandjes en rode defqons en vorig jaar blauw bandje en blauwe defqon......ben benieuwd dit jaar.

Uitspraak van Henkie! op dinsdag 7 mei 2013 om 23:05:

▶

Eerste druk partyflock kwam midden oktober op de markt en is voor het laatst in maart gedrukt, want de eerste druk Mortal Kombats verscheen begin april.
Dus we zitten waarschijnlijk vast aan dit logo tot augustus/september. Eerste defqon (rode) verscheen volgensmij ook rond mei vorig jaar en die stempel is toen ook tot september/oktober gebruikt.

Eerste rode defqon had ik halverwege januari al achter de kiezen en de blauwe defqon begin/halverwege juni en toen kwam in ik dacht oktober de paarse partyflock

Uitspraak van Anooniempje op dinsdag 7 mei 2013 om 22:14:

▶

Twee dingen.. Eén: het is verboden. En op zich; ja het is slecht voor je, en ja het kan schadelijk zijn, maar er is nog steeds geen bewijs dat het schadelijk is als je je echt aan je pauzes houdt en drank en sigaretten zijn nog steeds niet verboden terwijl daar duidelijk van bewezen is dat het minstens net zo slecht voor je is dus voor mij is dat sowieso een achterlijk besluit. De mensen die dus onverantwoordelijk met drugs omgaan geven de regering alleen maar meer redenen om het te verbieden dus dat is één van de 'verpest' redenen.

Maargoed dat is één ding, en niet eens hetgeen waar ik me zo druk over maak. Ik irriteer me aan personen die nog nooit drugs gebruikt hebben en hun mening baseren op mensen zoals de persoon die jij omschrijft. En dat zijn er HEEL veel. Zij zien alleen maar de mensen die echt slecht gaan, die hun grenzen niet kennen en dus bij een eerste keer staan te tollen op hun benen, die er 8 pillen ingooien omdat ze 'het wel aankunnen'. Ze vinden drugs daardoor verschrikkelijk en hebben ook hun redenen om dat te vinden omdat ze dat soort mensen als referentiekader hebben en niet (willen) zien dat het ook heel erg leuk kan zijn. Terwijl de meeste mensen hier het toch wel met mij eens moeten zijn dat als je een beetje slim met drugs omgaat, het helemaal niet zo'n duivels iets is. Maar die mening kun je moeilijk veranderen als er continu mongolen rondlopen die het tegendeel bewijzen.

Bovendien is dat ook het moment dat mensen zich zorgen gaan maken en je eigenlijk gewoon een heleboel heisa maakt om niks. Sommige lieverds zullen zich toch met je gaan bemoeien... Ik heb ook een keer een jongen uit de goot gehaald die drie speakers ophad omdat hij niks voelde. Die gast lag zo goed als out op de grond en wij dachten dat hij dood ging... heel beangstigend als je zelf nog weinig tot geen ervaring hebt met drugs.

Laatste puntje: ik irriteer me gewoon aan mensen die zich niet inlezen. Weet je nog die mensen die zijn overleden aan vervuilde xtc in Limburg? Dit werd er bijna nooit bijverteld: 'De slachtoffers in Limburg hadden grote aantallen geslikt', zegt Raymond Niesink, coördinator van het Drugs Informatie en Monitoring Systeem (DIMS). 'Maar het maakt nogal wat uit of je zes pillen met 70 milligram MDMA slikt, of zes keer 180 milligram.'

Gevolg: XTC gebruikers komen slecht in het nieuws, terwijl dit eigenlijk een gevolg is van waar wij nu een discussie/gesprek over hebben.

Nou goed. Nu ben ik wel weer klaar ^^ haha

Als ik soms sta te praten met van die mensen, dan is het lastig om het uitgelegd te krijgen, maar hier staat gewoon precies hoe het zit. Mooi verhaaltje en ik ga dit stukje zeker laten lezen/doorsturen aan die mensen als ik daar de kans voor krijg. Bedankt

Uitspraak van LongaViaEst op woensdag 8 mei 2013 om 00:15:

▶

De rode defqon waren er een stuk eerder dan mei '12

Was een schatting van me, gebruikte toen alleen wat er in de regio verkrijgbaar was
Dan hebben ze die stempel wel verdomd lang gehad hé.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 mei 2013 om 00:40:

▶

in ik dacht oktober de paarse partyflock

Ik had volgensmij zaterdag 27 oktober de eerste partyflock (1ste druk) achter de kiezen.
Was toen al meer dan een week op de markt meende ik.

Uitspraak van h4rdstYL3L0v3r op woensdag 8 mei 2013 om 00:51:

▶

Als ik soms sta te praten met van die mensen, dan is het lastig om het uitgelegd te krijgen, maar hier staat gewoon precies hoe het zit. Mooi verhaaltje en ik ga dit stukje zeker laten lezen/doorsturen aan die mensen als ik daar de kans voor krijg. Bedankt

You're welcome!

Uitspraak van ghostworld op maandag 6 mei 2013 om 22:24:

▶

Natuurlijk verwerken we veel van wat ons tijdens het leven zoal overkomt in onze slaap, maar zou de stof mdma er werkelijk een zo prominente rol in spelen dat het ons droombeeld aantast met vaak absurde en bizarre handelingen?

Nee, maar serotonine is wel 1 van de neurotransmitters die je slaap regelt.

Uitspraak van Raver op dinsdag 7 mei 2013 om 21:38:

▶

Hier tot nu toe helemaal geen mktjes gespot

Hier genoeg, ga van het weekend eentje . Wou eigenlijk wachten tot The Qontinent in augustus maar die MK's zijn zo lekker, toch maar klein feestje dit weekend

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 mei 2013 om 20:40:

▶

Ontopic : Welk snoep is waar het meest in omloop? Mortals of Lambos bedoel wat provincies en de statistieken betreft

Hier nog steeds de nintendo's in omloop

Volgende week ga ik ze testen op Soenda Fetsival, na een pauze van 5 maanden

Uitslag van de witte tulpen binnen, 172mg ~
meer dan ik had verwacht =)


hier in de regeringsstad zie je eigenlijk van alles wat voorbij komen (paul franks, ninja turtles, mortals, lambo's, groene granaten, witte tulpen)

Uitspraak van honderdtwintig op woensdag 8 mei 2013 om 13:07:

▶

Uitslag van de witte tulpen binnen, 172mg ~

Mooie uitslag! Alleen jammer dat die stempel kennelijk stuk is..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 mei 2013 om 10:38:

▶

Nee, maar serotonine is wel 1 van de neurotransmitters die je slaap regelt.

Niethelemaall waar,
Serotonine wordt uit eindelijk een gedeelte van omgezet in melatonine, deze heeft wel met de slaap te make

Uitspraak van Anooniempje op dinsdag 7 mei 2013 om 22:14:

▶

Nou goed. Nu ben ik wel weer klaar ^^ haha

Zal straks als ik thuis ben wel even op je verhaal reageren

Uitspraak van Fedde le Gabber op dinsdag 7 mei 2013 om 19:40:

▶

Gebruik de citeer-optie. Niemand weet tegen wie je het hebt nu

Sorry, wist niet hoe dat moest.. Zo beter?

Uitspraak van itsmagic' op woensdag 8 mei 2013 om 14:27:

▶

Niethelemaall waar,
Serotonine wordt uit eindelijk een gedeelte van omgezet in melatonine, deze heeft wel met de slaap te make

''Approximately 90% of the human body's total serotonin is located in the enterochromaffin cells in the alimentary canal (gut), where it is used to regulate intestinal movements. The remainder is synthesized in serotonergic neurons of the CNS, where it has various functions. These include the regulation of mood, appetite, and sleep. ''

Uitspraak van An-apple-a-day-keeps-the-docter-away op woensdag 8 mei 2013 om 13:41:

▶

Mooie uitslag! Alleen jammer dat die stempel kennelijk stuk is..

valt me niks tegen!.. heb dezelfden

Misschien handig om te weten: je kunt pillen testen of ze wel zuiver zijn wilde het zelf een keer proberen, maar er wel zeker van zijn dat de pil 100% veilig was en er geen troep in zat. Heb een testje besteld op thuistesters.nl en wist direct dat ik een goeie had, gelukkig! Dacht, ik deel mijn knowledge even

Uitspraak van DDEE op woensdag 8 mei 2013 om 15:50:

▶

Misschien handig om te weten: je kunt pillen testen of ze wel zuiver zijn wilde het zelf een keer proberen, maar er wel zeker van zijn dat de pil 100% veilig was en er geen troep in zat. Heb een testje besteld op thuistesters.nl en wist direct dat ik een goeie had, gelukkig! Dacht, ik deel mijn knowledge even

Volgens mij kun je voor 100% zekerheid beter een pil naar een testcentrum brengen, die thuistesters zijn volgens mij ook niet altijd je van het...

Uitspraak van gambler85 op woensdag 8 mei 2013 om 16:10:

▶

Volgens mij kun je voor 100% zekerheid beter een pil naar een testcentrum brengen, die thuistesters zijn volgens mij ook niet altijd je van het..

Die thuistesters laten alleen zien of er MDMA in zit, een pillenmaker kan dus bv. 10mg MDMA en allerlei andere troep erin stoppen en toch kleurt je testje dan goed.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 mei 2013 om 16:21:

▶

Die thuistesters laten alleen zien of er MDMA in zit, een pillenmaker kan dus bv. 10mg MDMA en allerlei andere troep erin stoppen en toch kleurt je testje dan goed.

Het is dan best dat je je pil test met de 4 soorten testen (Marquis, Mecke, Robadope, Simons), dat geeft je een veel beter beeld dan 1 test

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 mei 2013 om 16:31:

▶

Het is dan best dat je je pil test met de 4 soorten testen (Marquis, Mecke, Robadope, Simons), dat geeft je een veel beter beeld dan 1 test

Dat is waar, maar dan breng ik m liever even naar een testcentrum voor definitieve resultaten.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 mei 2013 om 16:38:

▶

Dat is waar, maar dan breng ik m liever even naar een testcentrum voor definitieve resultaten.

En een stuk goedkoper .

Uitspraak van DQ op woensdag 8 mei 2013 om 00:13:

▶

Rode Mortals verschenen begint maart ze zijn nu 3 maanden op de markt,

hier in de buurt zijn ook echt alleen die mortals te vinden

Hier ook helaas, een enkele keer nog iets van een spookje of iemand met oud voorraadje nintendo's.
Jammer dat er hier zo weinig op duikt, is een stuk makkelijker verzamelen anders

Ik heb hier gisteren witte Chanels aangeboden gekregen. Iemand hier enig idee of die zuiver zijn, en of er überhaupt wel zo een batch rond gaat op dit moment, want ik vind er verder niks over terug.

Yes, eindelijlk de mortal kombats besteld

Uitspraak van Anooniempje op dinsdag 7 mei 2013 om 22:14:

▶

Eén: het is verboden. En op zich; ja het is slecht voor je, en ja het kan schadelijk zijn, maar er is nog steeds geen bewijs dat het schadelijk is als je je echt aan je pauzes houdt en drank en sigaretten zijn nog steeds niet verboden terwijl daar duidelijk van bewezen is dat het minstens net zo slecht voor je is dus voor mij is dat sowieso een achterlijk besluit.

Tsjah, en toch vind ik het goed dat het verboden is. Maar dat is ook door persoonlijke negatieve ervaringen, die ik dan weer niet heb met alcohol.

En voor de rest begrijp ik wat je bedoeld. Maar dan nog vind ik verpesten een groot woord, maar das dan misschien omdat het me eigenlijk niks rot wat voor mening anderen hebben over drugs.

Uitspraak van actief op dinsdag 7 mei 2013 om 22:28:

▶

En drugsgebruik is niet normaal? Geef dan eens een definitie van "Normaal".

Dat was een geintje



Had eigenlijk wat uitgebreider op jullie in willen gaan,
Maar heb er even geen puf voor

Uitspraak van itsmagic' op woensdag 8 mei 2013 om 21:37:

▶

Tsjah, en toch vind ik het goed dat het verboden is. Maar dat is ook door persoonlijke negatieve ervaringen, die ik dan weer niet heb met alcohol.

Dubbel op vind ik zelf. Aan de ene kant goed dat het verboden word. Het weerhoud mensen er dan van om te gaan gebruiken wat indirect ook weer drugsmisbruik voorkomt. Aan de andere kant ook niet goed dat het verboden word. Onder andere het verhaal van anooniempje is hier een argument van. Daarnaast vind ik dat mensen zelf de vrijheid moeten krijgen om te kiezen wat ze wel of niet doen. Drugsgebruik hoeft immers niet tot overlast bij anderen te leiden.

Uitspraak van itsmagic' op woensdag 8 mei 2013 om 21:37:

▶

Had eigenlijk wat uitgebreider op jullie in willen gaan,

haha gewoon doen!

Uitspraak van GbryB op woensdag 8 mei 2013 om 21:46:

▶

haha gewoon doen!

Haha ik wil ook best, maar het verwoorden van wat ik in m'n hoofd heb wil niet zo slagen

Uitspraak van JSKI op woensdag 8 mei 2013 om 21:44:

▶

Dubbel op vind ik zelf

Absoluut. Maar als je de vergelijking, zoals anooniempje deed, neemt met alchohol en tabak. Dan zijn de misbruik risico's van drugs groter.
Beetje kort door de bocht, maar je snapt wel wat ik bedoel

Uitspraak van itsmagic' op woensdag 8 mei 2013 om 21:52:

▶

Absoluut. Maar als je de vergelijking, zoals anooniempje deed, neemt met alchohol en tabak. Dan zijn de misbruik risico's van drugs groter.
Beetje kort door de bocht, maar je snapt wel wat ik bedoel

Maar de gezondheidsrisico's bij normaal gebruik mogelijk minder.

Uitspraak van itsmagic' op woensdag 8 mei 2013 om 21:52:

▶

Dan zijn de misbruik risico's van drugs groter.

Uitspraak van JSKI op woensdag 8 mei 2013 om 21:57:

▶

Maar de gezondheidsrisico's bij normaal gebruik mogelijk minder.

Maar weegt dat op tegen de hoge verslavings gevoeligheid en de risico's die een verslaving met zich mee brengen?
Begrijp je wel hoor, maar ben gewoon tegen het legaliseren van drugs.

Uitspraak van Kontra-indication op woensdag 8 mei 2013 om 22:05:

▶

Interessante afbeelding. Overigens verbaas ik me over Heroine zo hoog bij physical harm. An sich is de Heroine niet zo schadelijk toch? Het vele gebruik zorgt er toch voor dat het schadelijk wordt?
(Hoezo kan ik hem niet opslaan trouwens?)

Uitspraak van itsmagic' op woensdag 8 mei 2013 om 22:06:

▶

Maar weegt dat op tegen de hoge verslavings gevoeligheid en de risico's die een verslaving met zich mee brengen?

Tja, ik vind wel dat je bepaalde stoffen zou kunnen/mogen legaliseren. Maar ik begrijp je punt ook. Een lastig vraagstuk.

Drugsgebruik is alleen voor de mensen die er verantwoord mee om kunnen gaan en iedereen weet stiekem van binnen wel of hij/zij dat kan. Hetzelfde geldt voor alcohol en tabak, waarin inderdaad de maatschappelijke acceptatie een rol speelt en veel mensen niet meer doet nadenken...soort vorm van struisvogelpolitiek

Uitspraak van Kontra-indication op woensdag 8 mei 2013 om 22:05:

▶

Mooie tabel!

Bedoel het ook iets anders. Maar naar aanleiding van je tabel, denk ik dat ik daar dan toch een beetje mis mee zit. Wat ik al zei ik bepaalde ervaringen met drugs die ik met alcohol niet heb, en dat is dan toch je referentiekader


Moet nu ook geen discussies gaan voeren, ben gesloopt en alles komt er niet zo duidelijk uit

Uitspraak van Raver op woensdag 8 mei 2013 om 21:26:

▶

Yes, eindelijlk de mortal kombats besteld

geniet ervan man, vind het echt heerlijke dingen!

Uitspraak van itsmagic' op woensdag 8 mei 2013 om 21:37:

▶

Tsjah, en toch vind ik het goed dat het verboden is. Maar dat is ook door persoonlijke negatieve ervaringen, die ik dan weer niet heb met alcohol.

Dus omdat een ánder niet met drugs om kan gaan moet het maar verboden zijn? Ik heb vele voorbeelden van alcoholmisbruik. Dat is ook niet verboden. Ik persoonlijk ben van mening dat men de verantwoordelijkheid bij de mensen zelf moet leggen. En dat kan door goede, EERLIJKE voorlichting. Ik geloof niet zo in verboden, want iets wat niet mag is, zo weten wij allen, veel spannender dan de dingen die wel mogen.

Uitspraak van itsmagic' op woensdag 8 mei 2013 om 21:37:

▶

Had eigenlijk wat uitgebreider op jullie in willen gaan,
Maar heb er even geen puf voor

Ook dáár zijn middeltjes voor! Take care!

Uitspraak van JSKI op woensdag 8 mei 2013 om 22:10:

▶

An sich is de Heroine niet zo schadelijk toch?

Heb weleens een arts horen zeggen dat opiaten de enige drugs zijn die je dagelijks kunt gebruiken tot je 100 wordt. Het probleem met heroïne is vooral dat er veel verontreinigen inzitten, en dat een groot deel van wat ze op straat verkopen versneden is. Mensen die versneden heroïne gewend zijn en ineens vrij puur spul injecteren, hebben vaak meteen een overdosis te pakken en dat is wel in veel gevallen fataal. Maar als mensen gewoon farmaceutische kwaliteit heroïne zouden gebruiken, is het risico op lichamelijke schade een stuk kleiner.

Uitspraak van itsmagic' op woensdag 8 mei 2013 om 22:14:

▶

dat is dan toch je referentiekader

Dat is zeer logisch en begrijpelijk. Maar voor zo'n discussie als deze is het vaak wel eerlijker om dat persoonlijke stukje even aan de kant te schuiven. Mensen met een alcoholist in de familie zullen misschien weer heel anders tegen alcoholgebruik aankijken, en zo heb je voor elk stofje wel een voorbeeld. Die grafiek is ook verre van perfect hoor, maar daar zit in ieder geval geen persoonlijk verhaal bij de beoordeling. En je ziet dat alcohol en tabak daar slechter scoren dan de meeste drugs. Amfetamine heeft wat meer kans op lichamelijke schade, maar is ook weer minder verslavend. GHB, MDMA, wiet, ritalin, dat valt allemaal lager uit.

Dit is ook nog wel een interessante:


Maar goed, gaat weer een beetje te veel offtopic, haha...

Uitspraak van itsmagic' op woensdag 8 mei 2013 om 21:37:

▶

Tsjah, en toch vind ik het goed dat het verboden is. Maar dat is ook door persoonlijke negatieve ervaringen, die ik dan weer niet heb met alcohol.

Dat kan ik me voorstellen. Ik heb die ervaringen met alcohol, waardoor ik daar weer sceptischer over ben.

Uitspraak van itsmagic' op woensdag 8 mei 2013 om 21:52:

▶

Absoluut. Maar als je de vergelijking, zoals anooniempje deed, neemt met alchohol en tabak. Dan zijn de misbruik risico's van drugs groter.
Beetje kort door de bocht, maar je snapt wel wat ik bedoel

Dat ligt er denk ik inderdaad (zoals de tabel aanwijst) aan wat voor drugs je gebruikt. Lichamelijke schade van een keertje xtc ligt volgens mij vele malen lager dan van een keer stevig dronken worden. En xtc is lichamelijk geen verslavende drugs, waar alcohol en tabak dat wel zijn.

Uitspraak van itsmagic' op woensdag 8 mei 2013 om 22:06:

▶

Maar weegt dat op tegen de hoge verslavings gevoeligheid en de risico's die een verslaving met zich mee brengen?
Begrijp je wel hoor, maar ben gewoon tegen het legaliseren van drugs.

In principe heb je een punt, legaliseren is misschien ook een beetje te heftig, maar het is gewoon heel erg krom dat tabak en vooral alcohol dan niet verboden zijn. Ik heb het dan wel echt even over bijvoorbeeld mdma, xtc, paddo's en lsd bijvoorbeeld. Dingen die verboden zijn doordat er in het verleden door mensen niet goed gebruik van gemaakt is. Maar is dat niet precies hetzelfde bij alcohol? Ik ken zelf echt een héleboel alcoholisten, mensen die echt kapot gaan van de drank. In mijn hoofd rijmt dat gewoon niet met elkaar dat je drugs dan gaat verbieden, terwijl er nog helemaal niet bewezen is dat het echt veel slechter voor je is dan alcohol, en vervolgens wel lekker accijns vangt op alle alcohol die er verkocht wordt, ongeacht of dat mensenlevens verpest.

Dit is eigenlijk de allerbeste tabel ever om het te illustreren...



98,7% van het aantal doden door alcohol, tabak en drugs is dus toe te schrijven aan de legale middelen alcohol en tabak.1,3% is toe te schrijven aan de illegale middelen zoals heroïne, cocaïne, XTC, amfetamine en GHB.

En dan nog even XTC apart:
Ook bij XTC en amfetamine wordt de sterfte veroorzaakt door een overdosis of vergiftiging. XTC verhoogt de lichaamstemperatuur. Door de combinatie XTC, hitte, lang dansen en te weinig drinken kan iemand uitdrogen en oververhit raken. Oververhitting kan dodelijk zijn.
In 2009 ging het om 4 gevallen van acute sterfte door XTC. In 2003 waren dit 7 gevallen, in 2004 ging het om 5 gevallen. In 2005 en 2006 om 4 gevallen. In 2007 om 1 geval en in 2008 om 2 gevallen.

Bron: Jellinek (2009)

Zo krom als een banaan.

heel weinig hier in de buurt te vinden, ook paul frankies niet voorbij zien komen, ik vind ptjes met minder mg fijner zodat je ze niet hoeft te breken. weten jullie nog een paar ptjes rond de 100mg. dan weet ik naar welke ik moet uitkijken

Uitspraak van itsmagic' op woensdag 8 mei 2013 om 22:14:

▶

Moet nu ook geen discussies gaan voeren, ben gesloopt en alles komt er niet zo duidelijk uit

Komt door de drugs?

Uitspraak van Kontra-indication op woensdag 8 mei 2013 om 22:57:

▶

Heb weleens een arts horen zeggen dat opiaten de enige drugs zijn die je dagelijks kunt gebruiken tot je 100 wordt. Het probleem met heroïne is vooral dat er veel verontreinigen inzitten, en dat een groot deel van wat ze op straat verkopen versneden is. Mensen die versneden heroïne gewend zijn en ineens vrij puur spul injecteren, hebben vaak meteen een overdosis te pakken en dat is wel in veel gevallen fataal. Maar als mensen gewoon farmaceutische kwaliteit heroïne zouden gebruiken, is het risico op lichamelijke schade een stuk kleiner.

Dan had ik het dus toch goed

Uitspraak van itsmagic' op woensdag 8 mei 2013 om 22:14:

▶

Moet nu ook geen discussies gaan voeren, ben gesloopt en alles komt er niet zo duidelijk uit

Haha. Slaap lekker

Hoe kan ik het ook ooit tegen 2 van deze wijze kerels opnemen

Uitspraak van actief op woensdag 8 mei 2013 om 22:56:

▶

Ik heb vele voorbeelden van alcoholmisbruik. Dat is ook niet verboden.

Als je kijkt naar de feiten zou het ook begrijpelijk zijn om alcohol te verbieden. Maar wat ook Dtripper al aan gaf, dat de maatschappelijke acceptatie daarin dus een grote rol speelt.

Uitspraak van actief op woensdag 8 mei 2013 om 22:56:

▶

Ik persoonlijk ben van mening dat men de verantwoordelijkheid bij de mensen zelf moet leggen. En dat kan door goede, EERLIJKE voorlichting. Ik geloof niet zo in verboden, want iets wat niet mag is, zo weten wij allen, veel spannender dan de dingen die wel mogen.

Dat kan ik ergens ook begrijpen ja. Vind dit soort discussies eigenlijk erg lastig omdat er zoveel kanten aan het verhaal zitten waarin ik me wel kan vinden.
Maar sta toch sceptisch tegen over het voorlichten. Want zoals je al zegt, door goede en eerlijke voorlichting, dat is dus al een punt opzich.

Uitspraak van Kontra-indication op woensdag 8 mei 2013 om 22:57:

▶

Maar voor zo'n discussie als deze is het vaak wel eerlijker om dat persoonlijke stukje even aan de kant te schuiven

Absoluut, maar ik denk dat het de discussie ook aan de ene kant dichter bij de realiteit kan brengen. Want pas door eigen ervaringen of uit je omgeving, merk je dat drugs gewoon een gemene gluiperd is.

Uitspraak van Kontra-indication op woensdag 8 mei 2013 om 22:57:

▶

Mensen met een alcoholist in de familie zullen misschien weer heel anders tegen alcoholgebruik aankijken, en zo heb je voor elk stofje wel een voorbeeld.

Maar dit is dan meteen inderdaad weer de ontkrachting van het gene wat ik hier boven zeg, en daar heb je ook gelijk in

Uitspraak van actief op woensdag 8 mei 2013 om 22:56:

▶

Ook dáár zijn middeltjes voor! Take care!

hahahah

Ik ga m'n bed opzoeken,

Uitspraak van Anooniempje op woensdag 8 mei 2013 om 23:07:

▶

98,7% van het aantal doden door alcohol, tabak en drugs is dus toe te schrijven aan de legale middelen alcohol en tabak.1,3% is toe te schrijven aan de illegale middelen zoals heroïne, cocaïne, XTC, amfetamine en GHB.

Het enige waar je bij zo'n tabel wel moet stilstaan, is dat de cijfers niet zijn genormaliseerd. Dat wil zeggen dat ze er geen rekening mee houden dat er veel meer mensen alcohol gebruiken dan heroïne. Daarom is het niet echt een eerlijke vergelijking, en in een discussie kan iemand zo'n tabel dus makkelijk tegenspreken. Ook al klopt het punt dat je wil maken volledig, niet-genormaliseerde data is een grote valkuil.

Uitspraak van JSKI op woensdag 8 mei 2013 om 23:10:

▶

Dan had ik het dus toch goed

Nou ja, dat een arts dat heeft gezegd en dat ik dat hier herhaal, betekent niet per se dat het ook echt zo is. Maar het is wel zo dat er in methadon-klinieken verslaafden zitten die al 30 of soms zelfs 40 jaar aan opiaten verslaafd zijn. Dus er zijn wel veel aanwijzingen dat het echt wel meevalt met de lichamelijke risico's. Je kunt alleen vrij lastig functioneren in de huidige maatschappij, waardoor je toch een soort parasiet van het systeem bent. Dus als heroïne bij elke supermarkt te krijgen is, gaat dat toch wel problemen geven.

Uitspraak van itsmagic' op woensdag 8 mei 2013 om 23:19:

▶

Want pas door eigen ervaringen of uit je omgeving, merk je dat drugs gewoon een gemene gluiperd is.

Tsja. Het is misschien hard, maar heel vaak komt het er toch op neer dat mensen die zichzelf verneuken met alcohol en andere drugs hele andere problemen hebben. De verslaving is dan grotendeels een symptoom, en niet het probleem. Als je dat beseft, dan zul je ook inzien dat verbieden van drugs weinig zin heeft, omdat je alleen een symptoom bestrijdt en niet het probleem aanpakt. Maar het blijft een moeilijke discussie, omdat er geen perfecte oplossing is en er dus altijd mensen zullen zijn die de dupe worden van de gekozen oplossing. In ieder geval wordt het wel een stuk makkelijker om over je gebruik (en eventuele verslaving) te praten als alles legaal zou zijn.

Uitspraak van Kontra-indication op woensdag 8 mei 2013 om 23:21:

▶

Nou ja, dat een arts dat heeft gezegd en dat ik dat hier herhaal, betekent niet per se dat het ook echt zo is. Maar het is wel zo dat er in methadon-klinieken verslaafden zitten die al 30 of soms zelfs 40 jaar aan opiaten verslaafd zijn. Dus er zijn wel veel aanwijzingen dat het echt wel meevalt met de lichamelijke risico's. Je kunt alleen vrij lastig functioneren in de huidige maatschappij, waardoor je toch een soort parasiet van het systeem bent. Dus als heroïne bij elke supermarkt te krijgen is, gaat dat toch wel problemen geven.

Ik zie dit gewoon als bevestiging van mijn kennis zojuist

hahahaha die tabel dat er ook anabolic steroids tussen staat hahaha geniaal

(vind overigens steroiden geen drugs).

Uitspraak van Kontra-indication op woensdag 8 mei 2013 om 23:21:

▶

Het enige waar je bij zo'n tabel wel moet stilstaan, is dat de cijfers niet zijn genormaliseerd. Dat wil zeggen dat ze er geen rekening mee houden dat er veel meer mensen alcohol gebruiken dan heroïne. Daarom is het niet echt een eerlijke vergelijking, en in een discussie kan iemand zo'n tabel dus makkelijk tegenspreken. Ook al klopt het punt dat je wil maken volledig, niet-genormaliseerde data is een grote valkuil.

Heb je gelijk in inderdaad. Al denk ik dat ze voor xtc/mdma wel een redelijk referentiekader kunnen hebben. Volgens mij is dat gebruik heel erg groot namelijk, al is het natuurlijk nog lang niet zo groot als het aantal drinkers.

Ik ben ook nog steeds wel eens benieuwd wat xtc met je geheugen doet moet ik eerlijk zeggen hoor. Ik zou het wel interessant vinden als ze xtc gebruikers en niet xtc gebruikers na een jaar weer testen op hun geheugen en dan ook bijvoorbeeld mensen die zich aan hun twee maanden pauze houden. Kijken wat eruit komt, want volgens mij is regelmatig xtc gebruik wel funest voor je geheugen.