'Jonge voetballers schoppen grensrechter in elkaar'

Voetballers van de B1 van de Amsterdamse club Nieuw Sloten hebben in Almere een grensrechter mishandeld. Dat meldt Omroep Flevoland.

De grensrechter, van de Almeerse club Buitenboys, werd door vier voetballers van 15 en 16 jaar oud 'tegen de grond gewerkt en getrapt'. De man zette het op een lopen. De jongens achterhaalden het slachtoffer echter en mishandelden hem opnieuw.

Naar ziekenhuis

Een paar uur na de mishandeling werd de man onwel en zakte in elkaar. Vervolgens is hij per ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Buitenboys gaat aangifte

http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/12_december/02/sport/jonge-voetballers-schoppen-grensrechter-in-elkaar.xml

Uitspraak van Technomania op dinsdag 11 december 2012 om 14:14:

▶

Zeker als men nog denkt dat je "een toerist bent"... Als je er een paar maandjes bent...

En hoeveel kinderen heb jij in Spanje verwekt die hetzelfde lot ondergingen als jij hebt ondergaan?

Uitspraak van Technomania op dinsdag 11 december 2012 om 14:14:

▶

Lekker makkelijk voor je bijstandsuitkering... Hoef je helemaal geen moeite meer te doen voor je niet-verdiende centjes...

en hou je lekker tijd over om mensen die naar hun werk gaan lastig te vallen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 14:10:

▶

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 14:09:
Wat wil je nou zeggen?

Ik maakte DVM zijn betoog af met een aanvulling, maar die is volgens mij niet legitiem genoeg voor sommigen. Moest ik even weglachen.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 14:14:

▶

Wat heeft MLK ermee te maken dan??? Ik ben toch geen Mokro of wel?

Je zal door je eigen achtergrond vast hier en daar een verbondenheid voelen met de Amerikaanse burgerrechten beweging. Maar toch roep je andere minderheden zich op tot terugtrekking, vooral niet je best doen, vooral niet mee willen doen, omdat je je niet gewaardeerd voelt.

MLK zou zich omdraaien in zijn graf met een dergelijke mentaliteit.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 14:14:

▶

Er is niet 1 schuldige aan te wijzen in dit probleem, er zitten zo veel aspecten aan verbonden die maken dat het uiteindelijk zo is gelopen. Maar mensen oordelen met hun emotie alsof alle problemen zijn ontstaan doordat de marokkaan zich misdraagt...
Dat lost niets op. Als je een mneing hebt fijn niets mis mee, maar het blijven in kut-marokkanen dit dat getuigt van weinig realisme.

Vooral alles en iedereen de schuld geven van de misstanden onder onder de Marokkaanse medemens, behalve de Marokkaan zelf.

Vooral niet te hard aanpakken, te hard benoemen hoor. Strakt - laat het alsjeblieft niet waar zijn - Kwets. Je. Misschien. Iemand?!

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 14:17:

▶

En hoeveel kinderen heb jij in Spanje verwekt die hetzelfde lot ondergingen als jij hebt ondergaan?

Welke kinderen? Welk Lot? Waar heb je het over man?

Als ik daar nog had gewoont en daar kinderen had gekregen dan werden die koters 3-talig opgevoed. Spaans, Catalaans en Nederlands.

En als je het die manier doet zullen mijn koters "niet hetzelfde lot" ondergaan... Als je dat bedoeld tenminste

wel onbegrijpelijk dat er nog nooit iemand een granaat naar een groepje hangjongeren heeft gegooid of zijn wapen erop leeg heeft geschoten

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 14:23:

▶

Maar toch roep je andere minderheden zich op tot terugtrekking, vooral niet je best doen, vooral niet mee willen doen, omdat je je niet gewaardeerd voelt.

Ik roep op tot niets. Ik benoem gewoon. Dat is iets anders. MLK benoemde ook de zaken waarmee zwarten werden onderdrukt en probeerde ze te inspireren.
Ik benoem iets waarvan ik denk dat het invloed heeft op mensen hun gedrag in de samenleving. En dat sommigen zich daaraan niet kunnen of willen ontworstelen.... En heel vaak heeft opvoeding daar een positieve bijdrage in waardoor kinderen zich wel positief ontwikkelen. Maar heel vaak ook niet. Welke ouder wil er nu niet dat zijn kind slaagt in de samenleving?????

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 14:23:

▶

Vooral alles en iedereen de schuld geven van de misstanden onder onder de Marokkaanse medemens, behalve de Marokkaan zelf.

Ik probeer andere aspecten die van invloed zijn te belichten, en niet alleen maar het wijzen met de vinger naar de problematiek.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 14:33:

▶

Maar heel vaak ook niet. Welke ouder wil er nu niet dat zijn kind slaagt in de samenleving?????

Ik denk dat je kan stellen dat bij Marokkaanse ouders dat het percentage negatief uitvalt. Anders kán er gewoon niet zoveel gezeik zijn?

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 14:35:

▶

andere aspecten die van invloed zijn te belichten

Dat we allemaal retards naar Nederland hebben gehaald voor werk waar we ons zelf te goed voor voelen en vervolgens verwachten dat hun (klein)kinderen zich als een volwaardig mens gedragen?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 14:36:

▶

Ik denk dat je kan stellen bij Marokkaanse ouders dat het percentage negatief uitvalt. Anders kán er gewoon niet zoveel gezeik zijn?

Hoogstwaarschijnlijk.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 14:36:

▶

Ik denk dat je kan stellen bij Marokkaanse ouders dat het percentage negatief uitvalt. Anders kán er gewoon niet zoveel gezeik zijn?

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 14:38:

▶

Hoogstwaarschijnlijk.

Alleen, kan me voorstellen dat het weer veel breder ligt dan die ene zin die jij eraan wijdt...

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 14:33:

▶

Welke ouder wil er nu niet dat zijn kind slaagt in de samenleving?????

dat begint er dus mee, dat je je kind leert respect voor anderen te hebben en je best te doen.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 14:14:

▶

Er is niet 1 schuldige aan te wijzen in dit probleem, er zitten zo veel aspecten aan verbonden die maken dat het uiteindelijk zo is gelopen. Maar mensen oordelen met hun emotie alsof alle problemen zijn ontstaan doordat de marokkaan zich misdraagt...
Dat lost niets op. Als je een mneing hebt fijn niets mis mee, maar het blijven hangen in kut-marokkanen dit dat gezwam, getuigt van weinig realisme.

zeg er een wat
Maar het belangrijkste punt wat mij betreft is de berber-koeltoer. De sociale-economische status of weet ik veel wat is daar zwaar onderschikt aan.. immers, waarom ervaren chinezen dat probleem dan niet? Om maar een voorbeeld te noemen.
Daarbij, als je ze zelf ook een beetje kent.. door er bijvoorbeeld een tijdje redelijk van dichtbij ermee om te zijn gegaan.. dan weet je ook wel genoeg en is het kristalhelder dat dat voor het grootste deel de onderliggende oorzaak van alle problemen met hen is.
Laten we dingen gewoon eens helder krijgen ipv altijd maar discussiëren over wat eigenlijk allang duidelijk is.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 14:52:

▶

het belangrijkste punt wat mij betreft is

dat ze de koning kunnen zijn
en niemand doet er wat tegen
dus als je 15 jaar bent dan neem je dat
zeker in groepsverband

veel blanke bezems zouden dat ook willen
maar die zijn niet stoer genoeg
en,dat is wel zo,die hebben meer last van sociale controle

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 14:25:

▶

wel onbegrijpelijk dat er nog nooit iemand een granaat naar een groepje hangjongeren heeft gegooid of zijn wapen erop leeg heeft geschoten

Inderdaad. Wellicht worden ze dan toch beschermd door Allah.
Maar klopt inderdaad wel ja.. vind ik ook opvallend. Kwestie van tijd?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 15:12:

▶

Inderdaad. Wellicht worden ze dan toch beschermd door Allah.
Maar klopt inderdaad wel ja.. vind ik ook opvallend. Kwestie van tijd?

Hoop het wel. Heb een hekel aan vooroordelen en racisten,maar als iemand bv. bejaarden lastig valt zou ik wel een stoeptegel op zijn hoofd kapot kunnen slaan. Klinkt een beetje agressief maar dat soort jongens kunnen beter hersendood door een rietje eten in plaats van vrij in de maatschappij rondlopen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 14:52:

▶

Maar het belangrijkste punt wat mij betreft is de berber-koeltoer. De sociale-economische status of weet ik veel wat is daar zwaar onderschikt aan..

Dat kan zo zijn, en dan nog is de sociaal economische status daaruit een logisch voortvloeisel wat mij betreft.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 15:18:

▶

en dan nog is de sociaal economische status daaruit een logisch voortvloeisel wat mij betreft.

Maar niet het beginsel. Als men een cultuur echter door de jaren zo leert kennen, bouw je uiteraard geen goede naam op, en krijg je op den duur toestanden waarin men liever geen al te Marokkaans-klinkende achternamen uitnodigt bij een sollicitatiegesprek, dat dan wellicht weer wel ja.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 15:26:

▶

bouw je uiteraard geen goede naam op, en krijg je op den duur toestanden

Maar dat was toch niet bekend toen men in de jaren 60 en 70 begon met mensen uit die regio te 'importeren'?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 15:26:

▶

krijg je op den duur toestanden waarin men liever geen al te Marokkaans-klinkende achternamen aanneemt bij een sollicitatiegesprek, dat dan wellicht weer wel ja.

Ja da's evident.. Iemand die een 'slechte naam' draagt is snel bekend onder de mensen...

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 15:32:

▶

Maar dat was toch niet bekend toen men in de jaren 60 en 70 begon met mensen uit die regio te 'importeren'?

Als gij 't mij vraagt kwam die slechte naam meer eind jaren 80/begin jaren 90... ik heb dat naar mijn idee allemaal heel bewust meegemaakt; precies de opkomst van dat probleem. Juist mijn opgroeiende generatie loopt exact gelijk met die opgroeiende generatie (born in '84)...

Frankrijk heeft exact hetzelfde probleem met Noord-Afrikanen, maar dan van Algerijnse afkomst. Ook grotendeels Berbers. Zouden we een verband te pakken hebben?

België trouwens ook, maar dat zijn weer grotendeels Marokkanen.

als iemand doodschoppen nog niet de oorlog verklaren is, weet ik het echt niet meer.

En iedereen als kaaskoppen weer lekker veilig onderling roddelen op het internet , maar in real life er wat tegen doen ho maar

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 16:44:

▶

kaaskoppen

Ik ben geen kaaskop joh!
Maak je bekend Gekke Fake, miezerige riool rat. Blijf toch onder de grond

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 16:44:

▶

En iedereen als kaaskoppen weer lekker veilig onderling roddelen op het internet , maar in real life er wat tegen doen ho maar

Wat stel je voor...? Een stel Europeanen had 60 jaar geleden een idee én oplossing, maar laten we dat niet opnieuw doen...

Ik stel niks voor , je kan er ook niet veel tegen doen , maar om ze hier compleet af te maken vind ik zwak , kan er alleen respect voor op brengen als je die dingen in het echt ook naleeft

Uitspraak van Daffy Fuck op dinsdag 11 december 2012 om 16:48:

▶

Ik ben geen kaaskop joh!
Maak je bekend Gekke Fake, miezerige riool rat. Blijf toch onder de grond

Ok sorry daffy

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 16:44:

▶

En iedereen als kaaskoppen weer lekker veilig onderling roddelen op het internet , maar in real life er wat tegen doen ho maar

Eerst moet men er eens eensgezind over worden en moeten de oogkleppen af, hoelang dat helaas ook al duurt... maar pas dan kan er wellicht eens wat aan gedaan worden... nu worden ze nog veel te veel beschermd door idealisten met een veel te naïef wereldbeeld die niet beseffen dat er minder leuke culturen bestaan (en nee, dit ligt niet genetisch vast of zo) en alles maar met de mantel der liefde en vergeving toestoppen en hun eigen goedheid op de hele mensheid projecteren. Pas als dat stopt, dan kan er op maat gesneden gaan worden denk, eerder niet.. dan blijft het idd bij discussie.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 16:44:

▶

maar in real life er wat tegen doen ho maar

Dat heet beschaving. Daar hebben de rifmakaken (en jij) nog nooit van gehoord.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 17:14:

▶

nu worden ze nog veel te veel beschermd door idealisten met een veel te naïef wereldbeeld die niet beseffen dat er minder leuke culturen bestaan

Dat heeft niets met knuffel dit, en new-age, links-dat, te maken. Maar met beschaafdheid.
Als een of andere Neanderthaler onszelf laten lijden door onze emoties dat gaat dingen oplossen? Denk niet dat het werkt.
De samenleving is al gepolariseerd en ik denk niet dat iemand er op de lange termijn baat bij heeft om de spanningen die er zijn nog verder op te voeren. Als ik sommige reacties hier lees dan denk ik weleens waar gaat dat heen?
Een discussie moet altijd kunnen en kritisch zijn ook, maar dat slappe emotionele gezever wat je tegenwoordig steeds vaker om je heen hoort, zet geen enkele zoden aan dijk. Ja alleen maar meer haat onderling en tweespalt, verder niets.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 16:58:

▶

Ik stel niks voor , je kan er ook niet veel tegen doen , maar om ze hier compleet af te maken vind ik zwak , kan er alleen respect voor op brengen als je die dingen in het echt ook naleeft

Want een discussie die je online voert, moet je ook op straat roepen ofzo? Wat bedoel je nou eigenlijk....?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 17:34:

▶

Want een discussie die je online voert, moet je ook op straat roepen ofzo? Wat bedoel je nou eigenlijk....?

Het gaat om wat het met mensen van binnen doet.
Ik kan me goed indenken dat de meeste mensen hier op PF, die kritisch zijn over Marokkanen, in het dagelijks leven ook liever geen Marokkanen om zich heen dulden.
Is in sommige gevallen misschien begrijpelijk, omdat die mensen direct in hun dagelijks leven, negatief geconfronteerd worden met het negatieve gedrag e.d. van Marokkanen. Allemaal begrijpelijk.
Alleen de stelligheid waarmee sommigen hier bepaalde beweringen doen, en daarbij alle Marokkanen over 1 kam lijken te scheren, is belachelijk, durf te wedden dat er genoeg mensen zijn die een negatieve mening hebben, ondanks dat ze zelf nog nooit iets hebben meegemaakt.
Het wil wel iets zeggen over wat er in mensen om gaat, terecht of onterecht.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 17:34:

▶

om de spanningen die er zijn nog verder op te voeren.

Maar wie zorgt er nu eigenlijk voor dat die spanning steeds terug keert.....net marok badr gehad, nu dit weer, en dan ga ik niet eens ver terug

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 18:13:

▶

Maar wie zorgt er nu eigenlijk voor dat die spanning steeds terug keert.....net marok badr gehad, nu dit weer, en dan ga ik niet eens ver terug

Dat kan ik niet precies weten. Maar wat ik wel weet is dat mensen voor 'n groot deel hun beeldvorming van media aannemen, ongeacht of ze zelf geconfronteerd zijn, of zelf de moeite hebben genomen hun menig echt te onderzoeken.
En als dan alsnog blijkt dat er 1 partij is die meer blaam treft,á la.. Wat dan? Wat voor maatregelen zouden er (wettelijk) genomen kunnen en moeten worden om dat te voorkomen?
Het is een lastig vraagstuk.... Zelf denk ik dat voor jeugdige veel plegers ongeacht afkomst, een of ander her-opvoedings kamp, of hoe dat ook heet, zou kunnen helpen..
Lekker allemaal bij elkaar pleuren en ergens in de wildernis met begeleiding ze laten leren samenwerken...
Ik hou niet zo van die onrealistische, deporteer ze maar, en andere schreeuwtermen...
Gaat nooit en te nimmer gebeuren, tenzij wel de pleuris uitbreekt en iedereen zijn verstand verliest natuurlijk....

We weten wat de geschiedenisboeken daarover vertellen, en denk niet dat we dat pad nog een keer hoeven en willen bewandelen om dan over 30 jaar ons achter de oren te krabben .... wir haben es nicht gewusst...

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 17:34:

▶

Dat heeft niets met knuffel dit, en new-age, links-dat, te maken. Maar met beschaafdheid.
Als een of andere Neanderthaler onszelf laten lijden door onze emoties dat gaat dingen oplossen? Denk niet dat het werkt.
De samenleving is al gepolariseerd en ik denk niet dat iemand er op de lange termijn baat bij heeft om de spanningen die er zijn nog verder op te voeren. Als ik sommige reacties hier lees dan denk ik weleens waar gaat dat heen?
Een discussie moet altijd kunnen en kritisch zijn ook, maar dat slappe emotionele gezever wat je tegenwoordig steeds vaker om je heen hoort, zet geen enkele zoden aan dijk. Ja alleen maar meer haat onderling en tweespalt, verder niets.

Misschien is dat wel het ultieme dilemma waarvoor de westerse wereld zich wat dat betreft nu gesteld ziet: is zijn eigen - door eeuwen heen verworven - beschaving niet tegelijkertijd z'n grootste zwakte nu waardoor onze cultuur niet meer echt is opgewassen tegen niet al te beschaafde volkeren?
Gevalletje hoogmoed en onderschatting waar je U tegen zegt geweest als je het mij vraagt.
Maar wat ermee te doen nu? Europa maar een beetje naar de klote laten gaan?

Als zoiets niet anders op te lossen is, dan is etnische zuivering (klinkt heel luguber, maar vergeet dat even) gewoon onvermijdelijk op den duur. En dat hoeft heus niet door middel van griezelige praktijken, maar dat kan ook door middel van aanmoediging tot hervestiging in gebied van herkomst, deportaties van groepen probleemveroorzakers en onwelwillenden... Natuurlijk is het hopen dat het allemaal goedkomt, maar ja, als dat nou niet gebeurt? Vergeet niet dat dit een situatie is die zich nooit eerder heeft voorgedaan in de geschiedenis, van deze omvang... dus we hebben ook niet echt vergelijkingsmateriaal en kunnen dus moeilijk voorspellen hoe zoiets uiteindelijk loopt. Maar als er echt geen welwillendheid is en het alleen maar gezeik blijft en zelfs erger wordt, houdt het een keer op, toch? dan gaan dingen gewoon niet samen en moet je uit elkaar gaan... mis-match..

Dat kan vast beschaafder dan hoe dat 70 jaar geleden ging. Die les mogen we idd wel geleerd hebben.

Van mij hoeft het ook niet hoor.. heb ook liever dat we gewoon normaal met elkaar kunnen omgaan, maar je kunt niet voorspellen waar het heen gaat en er zomaar vanuit gaan dat allerlei culturen op den duur wel in elkaar klikken, tja, das gewoon de vraag en we hebben niet echt veel geschiedenis om ons op te baseren wat dat betreft.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 18:36:

▶

Misschien is dat wel het ultieme dilemma waarvoor de westerse wereld zich wat dat betreft nu gesteld ziet: is zijn eigen - door eeuwen heen verworven - beschaving niet tegelijkertijd z'n grootste zwakte nu waardoor onze cultuur niet meer echt is opgewassen tegen niet al te beschaafde volkeren?

Dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 18:36:

▶

Maar wat ermee te doen nu? Europa maar een beetje naar de klote laten gaan?

Europa veranderd. Het gaat nu economisch slecht en de samenleving staat onder druk. Of Europa naar de klote gaat zullen we nog moeten zien... Wat betekent dat eigenlijk Europa kaput, en in welke context moet ik dat zien?
Het is volgens mij allemaal een logisch gevolg van globalisering, waardoor conflicten ontstaan tussen culturen onderling en economische belangen, die vaak boven de werkelijke behoeftes van mensen geplaatst worden.

Denk dat het allemaal wel goed komt uiteindelijk...

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 18:49:

▶

die vaak boven de werkelijke behoeftes van mensen geplaatst worden.

1 van die behoeftes is veiligheid.

Uitspraak van juzmee op dinsdag 11 december 2012 om 18:56:

▶

1 van die behoeftes is veiligheid.

Ja en? Voorzie ik mijzelf wel van hoor, maak je geen zorgen.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 17:34:

▶

Dat heeft niets met knuffel dit, en new-age, links-dat, te maken. Maar met beschaafdheid.

Nee dit komt neer op over je heen laten lopen.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 18:51:

▶

Denk dat het allemaal wel goed komt uiteindelijk...

Ja er daalt een paarse fee neer op haar roze olifant, ze strooit toverpoeder en ieder word vriendjes

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 17:34:

▶

Dat heeft niets met knuffel dit, en new-age, links-dat, te maken. Maar met beschaafdheid.
Als een of andere Neanderthaler onszelf laten lijden door onze emoties dat gaat dingen oplossen? Denk niet dat het werkt.

Maar liefde, emotie, moet wel de leidraad van ons lezen zijn? Compassie met mens en dier moet wel belangrijker zijn dan rationele argumenten?

Ergens bespeur ik een tikkeltje hypocrisie, Funk. Want als liefde leidend moet zijn, dan is ook de tegenovergestelde emotie leidend. .

Daarnaast is het wél knuffel-denken. Het is het links-progressieve maakbaarheids-ideaal. Het idee dat je de wereld kan vormen, dat coachen, leren, praten, onderwijzen de intrinsieke mens kan veranderen. Dat een slecht mens, altijd door externe omstandigheden zo is gevormd en dat het omgekeerde proces ook mogelijk is.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 18:45:

▶

Als zoiets niet anders op te lossen is, dan is etnische zuivering (klinkt heel luguber, maar vergeet dat even) gewoon onvermijdelijk op den duur. En dat hoeft heus niet door middel van griezelige praktijken, maar dat kan ook door middel van aanmoediging tot hervestiging in gebied van herkomst, deportaties van groepen probleemveroorzakers en onwelwillenden...

Ik zie een "Etnische zuivering" ook niet als iets negatiefs. Als het voor beide partijen een betere uitkomst kan bieden, waarom is positieve remigratie een slecht iets? Waarom zouden we mensen die hier niet willen zijn, niet helpen een beter leven te leiden?

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 18:49:

▶

Het is volgens mij allemaal een logisch gevolg van globalisering, waardoor conflicten ontstaan tussen culturen onderling en economische belangen, die vaak boven de werkelijke behoeftes van mensen geplaatst worden.

Was jij niet tegen globalisering?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 20:40:

▶

Maar liefde, emotie, moet wel de leidraad van ons lezen zijn? Compassie met mens en dier moet wel belangrijker zijn dan rationele argumenten?

Ergens bespeur ik een tikkeltje hypocrisie, Funk. Want als liefde leidend moet zijn, dan is ook de tegenovergestelde emotie leidend. .

Niet per sé liefde. Maar eerder begrip, en dat is wel degelijk rationeel.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 20:40:

▶

Het idee dat je de wereld kan vormen, dat coachen, leren, praten, onderwijzen de intrinsieke mens kan veranderen.

Niet de wereld, ik denk wel degelijk dat de sociale structuur gecultiveerd kan worden. Dat gebeurd constant.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 december 2012 om 20:40:

▶

Dat een slecht mens, altijd door externe omstandigheden zo is gevormd en dat het omgekeerde proces ook mogelijk is.

Vast niet 100% is om te vormen, als er genetisch iets mis is is het des te lastiger. Maar ik weet zeker dat bepaalde trainingen etc helpen want daarop is psychotherapie gestoeld, simpel. en dat werkt in veeeeel gevallen.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 21:12:

▶

want daarop is psychotherapie gestoeld

wat lette ze dan om daar heen te gaan? kan iedereen naartoe hoor
vraag me alleen af of psychotherapeuten daarop zitten te wachten, wel 2 vliegen in 1 klap, krijgt dat soort er zelf is mee te maken.
nee dat is natuurlijk niet de bedoeling, beter is om eindeloos slachtoffers uit te buiten.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 11 december 2012 om 14:35:

▶

Ik probeer andere aspecten die van invloed zijn te belichten, en niet alleen maar het wijzen met de vinger naar de problematiek.

Tja, valt ook allemaal niet mee, denk dat elke allochtoon het wel voelt....hoe goed je je best ook doet, het gaat gewoon niet werken, je bent geen Nederlander, en zal dat ook nooit worden. Zal altijd een 'allochtoon' blijven....tot in lengte van eeuwen.