Vader verdachte is zelf grensrechter

De vader van een van de verdachten van het doodschoppen van een grensrechter in Almere is zelf trainer en grensrechter. Dat meldt het EO-programma De Vijfde Dag, dat donderdagavond aandacht besteedt aan de zaak.

De verdachten speelden in het B1-elftal van Nieuw Sloten. Volgens het programma, dat sprak met spelers, is de vader van de 15-jarige verdachte Yassin D. trainer van de A2-spelers en fungeert hij af en toe als scheids- en grensrechter. De secretaris van Nieuw Sloten bevestigt dat en zegt dat de vader van Yassin 'zeer betrokken' is bij de club.

Yassins vader zelf zegt in het programma dat de familie verslagen is en dat berichten in de media over de gang van zaken niet kloppen. "Misschien is vijf procent waar, maar 95 procent klopt niet".

Volgens spelers van Nieuw Sloten is een van de andere verdachten, Soufyan B., geen lid van de club. Hij zou zondag onder een andere naam hebben meegespeeld tegen Buitenboys in Almere.

De rechter-commissaris bepaalde donderdag dat de drie verdachten nog zeker twee weken in de cel blijven. Ze worden onder meer verdacht van doodslag.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/575238/1/1/50/vader-verdachte-is-zelf-grensrechter.html

Uitspraak van God is a gabber op donderdag 6 december 2012 om 21:27:

Ze worden onder meer verdacht van doodslag.

Uhm... moord?

Uitspraak van God is a gabber op donderdag 6 december 2012 om 21:28:

Uhm... moord?

Nee

Uitspraak van God is a gabber op donderdag 6 december 2012 om 21:28:

Uhm... moord?

uhm nee.
moord is opzettelijk en met voorbedachte rade.

Lekker belangrijk ook dat die vader ook grensrechter is. Heel nuttig voor het onderzoek denk.

Iemand compleet aftuigen, waarna dit persoon overlijdt.
Is dit niet opzettelijk dan?
Moord hoeft sowieso niet altijd met voorbedachte rade te zijn.

Uitspraak van God is a gabber op donderdag 6 december 2012 om 21:28:

Uhm... moord?

Dood door schuld, tik op de vinger, forse taakstraf(wel 240 uur) verder zijn ze al genoeg gestraft omdat ze natuurlijk gebukt gaan onder alle media aandacht. En hobby, op naar de volgende die ze dood kunnen trappen. Zoiets denk ik.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2012 om 21:57:

Lekker belangrijk ook dat die vader ook grensrechter is.

Ja dat dacht ik ook

Uitspraak van God is a gabber op donderdag 6 december 2012 om 21:59:

Moord hoeft sowieso niet altijd met voorbedachte rade te zijn.

Uitspraak van God is a gabber op donderdag 6 december 2012 om 21:59:

Moord hoeft sowieso niet altijd met voorbedachte rade te zijn.

Moord is het op onwettige wijze opzettelijk en met voorbedachten rade beëindigen van het leven van een ander mens.
Alle rechtssystemen, zowel vroeger als nu, beschouwen moord als een zeer ernstige zaak en leggen daarvoor een zware straf op. Het begrip moord moet worden onderscheiden van:

dood door schuld: als iemand om het leven komt door verwijtbaar gedrag of nalatigheid, waarbij de dader niet bedoelde te doden;
doodslag: het opzettelijk doden van iemand zonder voorbedachten rade;
gekwalificeerde doodslag: dit is doodslag gecombineerd met een ander misdrijf (bijvoorbeeld een beroving);
zelfmoord, suïcide of zelfdoding: als iemand zichzelf van het leven berooft;
het doden uit noodweer (exces) (strafbaar indien disproportioneel en niet voorafgegaan aan een (poging tot een) zedenmisdrijf);
het doden op wettige wijze, zoals door de politie of door soldaten in een oorlog;
executie, het uitvoeren van de doodstraf.

dus

Uitspraak van God is a gabber op donderdag 6 december 2012 om 21:27:

Hij zou zondag onder een andere naam hebben meegespeeld tegen Buitenboys in Almere.

Waarom dat dan?

Uitspraak van God is a gabber op donderdag 6 december 2012 om 21:27:

Yassins vader zelf zegt in het programma dat de familie verslagen is en dat berichten in de media over de gang van zaken niet kloppen. "Misschien is vijf procent waar, maar 95 procent klopt niet".

Dus deze jongen praat ook poep ofzo?
http://www.telegraaf.nl/binnenland/21137112/___Had_ik_maar_meer_klappen_opgevangen___.html

Uitspraak van God is a gabber op donderdag 6 december 2012 om 21:27:

de vader van Yassin 'zeer betrokken' is bij de club.

'zeer betrokken'.....

Oke duidelijk.. het maakt het naar mijn inziens niet minder erg.

Uitspraak van God is a gabber op donderdag 6 december 2012 om 21:27:

"Misschien is vijf procent waar, maar 95 procent klopt niet".

Iesj almaal joelie schoel! Mai soon niet gedaan!

Triest voor die vader. Logisch dat ie in ontkenning zit, hoe moet de man ooit nog zijn collega's en vrienden onder ogen komen met dit verhaal?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 6 december 2012 om 22:08:

Iesj almaal joelie schoel! Mai soon niet gedaan!

Ies rasjiesme?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2012 om 22:18:

hoe moet de man ooit nog zijn collega's en vrienden onder ogen komen met dit verhaal?

Questionmark!
Doel je op zijn zogenaamde slachtofferrol, of op het feit dat er altijd wat is met die kutberbers?

Uitspraak van DanM op donderdag 6 december 2012 om 22:37:

Questionmark!
Doel je op zijn zogenaamde slachtofferrol, of op het feit dat er altijd wat is met die kutberbers?

Dat is niet wat ik ontken, maar ik zou óf hetzelfde doen of mijn zoon afvallen. En familie zo publiekelijk afvallen? Nee.

Uitspraak van Landlopert op donderdag 6 december 2012 om 22:02:

Moord is het op onwettige wijze opzettelijk en met voorbedachten rade beëindigen van het leven van een ander mens.

waarom is het dan geen moord?
ze renden na de eerste mishandeling hem toch achterna om hem verderop wederom te mishandelen tot de dood erop volgde in het ziekenhuis.
op dat moment wordt het toch opzettelijk en met voorbedachte rade?

Uitspraak van juzmee op donderdag 6 december 2012 om 22:46:

waarom is het dan geen moord?
ze renden na de eerste mishandeling hem toch achterna om hem verderop wederom te mishandelen tot de dood erop volgde in het ziekenhuis.
op dat moment wordt het toch opzettelijk en met voorbedachte rade?

Ze worden VERDACHT van doodslag.

Uitspraak van juzmee op donderdag 6 december 2012 om 22:46:

ze renden na de eerste mishandeling hem toch achterna om hem verderop wederom te mishandelen

Weet ik niet.

Uitspraak van juzmee op donderdag 6 december 2012 om 22:46:

op dat moment wordt het toch opzettelijk en met voorbedachte rade?

Als het hun bedoeling is geweest om hem dood te schoppen dan zal het moord worden idd maar daar worden ze nu niet van verdacht.

Uitspraak van God is a gabber op donderdag 6 december 2012 om 21:27:

"Misschien is vijf procent waar, maar 95 procent klopt niet"

5% maar!?
volgens mij is die man toch echt 100% dood hoor

Uitspraak van God is a gabber op donderdag 6 december 2012 om 21:28:

Uhm... moord?

Uitspraak van Landlopert op donderdag 6 december 2012 om 21:48:

Nee

Uitspraak van Landlopert op donderdag 6 december 2012 om 22:58:

Als het hun bedoeling is geweest om hem dood te schoppen dan zal het moord worden idd

ik vond het dan ook niet zo'n vreemde vraag dus

Uitspraak van juzmee op donderdag 6 december 2012 om 23:04:

ik vond het dan ook niet zo'n vreemde vraag dus

Nou vreemd niet nee maar op dit moment worden verdacht van doodslag omdat niet zeker is of ze hem echt dood wilden schoppen. Misschien wouden ze hem een flink pak slaag geven en het daarbij laten maar is hij uit eindelijk overleden wat dus absoluut niet de bedoeling is geweest?
Nou ja in ieder geval...flink triest.

Uitspraak van God is a gabber op donderdag 6 december 2012 om 21:59:

Iemand compleet aftuigen, waarna dit persoon overlijdt.
Is dit niet opzettelijk dan?
Moord hoeft sowieso niet altijd met voorbedachte rade te zijn.

Ja. Moord is met voorbedachte rade en nee....er is geen voor opgezet plan.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2012 om 22:46:

Dat is niet wat ik ontken, maar ik zou óf hetzelfde doen of mijn zoon afvallen. En familie zo publiekelijk afvallen? Nee.

Duidelijk.
In zijn schoenen staande had ik nooit de media 'opgezocht'.....

Uitspraak van God is a gabber op donderdag 6 december 2012 om 21:59:

Iemand compleet aftuigen

bron?

Uitspraak van Landlopert op donderdag 6 december 2012 om 23:13:

Misschien wouden ze hem een flink pak slaag geven en het daarbij laten maar is hij uit eindelijk overleden wat dus absoluut niet de bedoeling is geweest?

Als je doortrapt tegen iemand die op de grond ligt en op z'n hoofd schopt ook nog eens met 4 man? Sorry, maar als daar iemand aan overlijdt, dan ben je daar toch echt schuldig aan. Als iemand op de grond ligt trap je niet door, als je dat wel doet wil je dus meer dan iemand neerhalen. Je wilt dan bewust ernstige schade toebrengen, en het gevolg neem je op de koop toe.

Uitspraak van DanM op donderdag 6 december 2012 om 23:17:

In zijn schoenen staande had ik nooit de media 'opgezocht'.....

Zat ik me inderdaad ook te bedenken toen ik het schreef. Dan ben je ook een megool eigenlijk, je weet dat je zoon schuldig is en nog tegen de media het tegendeel beweren.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2012 om 23:20:

Als je doortrapt tegen iemand die op de grond ligt en op z'n hoofd schopt ook nog eens met 4 man?

Ik weet niet wat daar allemaal gebeurd is,ik geef alleen een mogelijke reden aan waarom ze verdacht worden van doodslag en niet van moord.
Ze zouden van moord worden verdacht als ze die dag naar dat voetbalveld waren gegaan met het idee om die grensrechter dood te schoppen. Er is iets gebeurd waardoor ze die vent zo ernstig toegetakeld hebben waardoor hij is overleden maar dat was vooraf niet afgesproken om hem dood te schoppen.
Denk dat dat het verschil is tussen doodslag en moord.

Maarja ik ben ook maar landlopert op een forum dus wat voor verstand heb ik daarvan joh

Uitspraak van Landlopert op donderdag 6 december 2012 om 23:28:

Ze zouden van moord worden verdacht als ze die dag naar dat voetbalveld waren gegaan met het idee om die grensrechter dood te schoppen. Er is iets gebeurd waardoor ze die vent zo ernstig toegetakeld hebben waardoor hij is overleden maar dat was vooraf niet afgesproken om hem dood te schoppen.

Denk ik ook idd ,alleen iemand herhaaldelijk tegen het hoofd schoppen kan iemand zijn leven kosten natuurlijk.

Maar ze zouden wel overmand zijn door emoties op dat moment en er niet bij stil hebben gestaan

Uitspraak van JaapKooiMan op donderdag 6 december 2012 om 23:15:

en nee....er is geen voor opgezet plan.

zit wel wat in
hoewel die schoenen toch niet bedoeld zijn om iemands hoofd mee weg te schoppen, maarja dat is geen 1 schoen

Uitspraak van Landlopert op donderdag 6 december 2012 om 23:28:

Denk dat dat het verschil is tussen doodslag en moord.

Dacht ook meer dood door schuld.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2012 om 23:56:

Dacht ook meer dood door schuld.

Die is nog beter ja.

doodslag: het opzettelijk doden van iemand zonder voorbedachten rade

Dat slaat eigenlijk nergens op. Eigenlijk is er altijd wel sprake van voorbedachte rade als het om opzettelijk gaat.
Toch?

Uitspraak van Landlopert op donderdag 6 december 2012 om 23:58:

Dat slaat eigenlijk nergens op. Eigenlijk is er altijd wel sprake van voorbedachte rade als het om opzettelijk gaat.
Toch?

Rekening houdend met de leeftijd(en het IQ van de Homo Rifftokkus) kan je je afvragen of men zich realiseerde dat het dood tot gevolg kon hebben. Maar!! Je kan er ook vanuit gaan dat iemand da kan verwachten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 00:11:

kan je je afvragen of men zich realiseerde dat het dood tot gevolg kon hebben

dat denk ik dus niet

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 00:11:

Rekening houdend met de leeftijd

Ja maar in het algemeen. Je doet iets met opzet bij iemand zonder voorbedachte rade Je bedenkt toch op dat moment dat je iets bij iemand gaat doen
Met voorbedachte rade zal er wel een bepaalde tijd tussen moeten zitten ofzo.

Uitspraak van Landlopert op donderdag 6 december 2012 om 23:58:

Dat slaat eigenlijk nergens op. Eigenlijk is er altijd wel sprake van voorbedachte rade als het om opzettelijk gaat.
Toch?

tuurlijk niet
als jij iemand een klap geeft en die valt ongelukkig

deze jochies wilden hem ook niet dood schoppen lijkt me

ben benieuwd wat ze zo boos heeft gemaakt
waarschijnlijk racisme

Uitspraak van Landlopert op vrijdag 7 december 2012 om 00:17:

Ja maar in het algemeen. Je doet iets met opzet bij iemand zonder voorbedachte rade Je bedenkt toch op dat moment dat je iets bij iemand gaat doen
Met voorbedachte rade zal er wel een bepaalde tijd tussen moeten zitten ofzo.

En ze zijn ook nog een keer achter hem aangegaan toen hij probeerde weg te rennen. Vanaf dat moment wordt het natuurlijk wel beetje anders. Dan klinkt 'met voorbedachte rade' iet zo onwaarschijnlijk meer.

Uitspraak van bonaparte op vrijdag 7 december 2012 om 00:17:

dat denk ik dus niet

nee, ik zie het. Je schudt er zelfs nee bij. Nou dan zal het wel zo zijn.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 00:19:

deze jochies wilden hem ook niet dood schoppen lijkt me

Als je tegen mensen hun hoofd en rug aan gaat schoppen dan snapt zelfs een mongool nog wat de concequentie kan zijn.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 00:20:

Nou dan zal het wel zo zijn

lijkt me niet, ik denk het zeg niet dat het zo is.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 00:19:

tuurlijk niet
als jij iemand een klap geeft en die valt ongelukkig

Oh ja heb je gelijk in.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 00:19:

ben benieuwd wat ze zo boos heeft gemaakt

Achter de witte lijn blijven jongens!

Wat wit? racist!!!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 00:21:

Als je tegen mensen hun hoofd en rug aan gaat schoppen dan snapt zelfs een mongool nog wat de concequentie kan zijn.

Heb op feesten meerder malen zulke trieste acties gezien helaas..... maar je maakt mij niet wijs dat die trieste lui die dat doen 's morgens van huis zijn gegaan met de gedachte iemand te vermoorden

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 00:21:

Als je tegen mensen hun hoofd en rug aan gaat schoppen dan snapt zelfs een mongool nog wat de concequentie kan zijn.

nou nou je hebt het hier wel over aapjes van het vmbo
die kunnen redelijk impulsief zijn

Uitspraak van Landlopert op vrijdag 7 december 2012 om 00:22:

Achter de witte lijn blijven jongens!

Wat wit? racist!!!

bijvoorbeeld
zal wel een van de jongens geduwd hebben en beetje stoeien waarna zijn vriendjes hem gingen helpen
daarna in blinde woede paar ongelukkige trappen

laten we nou niet gaan doen alsof ze op zijn hoofd hebben staan stampen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 00:25:

laten we nou niet gaan doen alsof ze op zijn hoofd hebben staan stampen

Nee precies.

Maar het waren allochtonen he

blanken doen dit nooit
ook forum clowntjes die nooit hebben gevoetbald
die weten precies hoe het is gegaan

typisch dat internet

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 00:25:

laten we nou niet gaan doen alsof ze op zijn hoofd hebben staan stampen

nee maar wel dood
badr staat een tijdje te beuken op iemand en die vent is alweer bijna de oude, die k1 valt toch maar weer door de mand

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 00:28:

ook forum clowntjes die nooit hebben gevoetbald
die weten precies hoe het is gegaan

Idd die hebben het vaak van iemand die iemand kende die erbij was.

Uitspraak van juzmee op vrijdag 7 december 2012 om 00:29:

nee maar wel dood

klopt en ze moeten ook gestraft worden
maar hij is nog gewoon bij kennis geweest

daarom adviseren doktoren je ook altijd als je dronken op je hoofd valt om op bed te gaan liggen en je om het uur wakker te laten maken

als jochie van 15 besef je dat niet joh

Uitspraak van Landlopert op vrijdag 7 december 2012 om 00:33:

Idd die hebben het vaak van iemand die iemand kende die erbij was.

nee die lezen het woord allochtoon en zien hun kans schoon om hun gal te spuwen

Uitspraak van bonaparte op vrijdag 7 december 2012 om 00:22:

lijkt me niet, ik denk het zeg niet dat het zo is.

Je zegt het ook zo stellig, mij had je overtuigd hoor.

Wel echte Mocro flavour hoor dit gedrag.