Partyflock
 
Forumonderwerp · 1137461
(Novum) - Niet alleen hoge inkomens, maar ook sommige groepen met lagere inkomens gaan er door het regeerakkoord op achteruit. Alleenstaande ouders met een minimuminkomen leveren ruim vijf procent aan koopkracht in, blijkt uit berekeningen die het ministerie van Sociale Zaken woensdag aan de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Gezinnen met twee ouders en een minimuminkomen gaan er ruim drie procent op achteruit, alleenstaanden met een minimuminkomen bijna vier procent. Ook echtparen met alleen AOW leveren in. De coalitiepartijen VVD en PvdA stelden tot nu toe dat alleen hogere inkomens zouden inleveren.

Alleenverdieners met kinderen en een middeninkomen leveren ook in: 3,5 procent bij een modaal inkomen en 6,25 procent bij twee keer modaal. Voor tweeverdieners is het beeld gemengd. Partners die beiden een modaal salaris verdienen en geen kinderen hebben, gaan er 2,25 procent op vooruit. Modale gezinnen waarbij een van de ouders fulltime werkt en de andere parttime, leveren 3,25 procent in.

Van de onderzochte groepen is de teruggang is gemiddeld het grootst bij alleenverdieners met twee keer modaal en bij gepensioneerden met een aanvullend pensioen van tienduizend euro (beiden 6,25 procent achteruit). Alleenstaande ouders met een minimumloon gaan er het meest op vooruit (6,75 procent).

Het ministerie heeft de gevolgen voor achttien groepen Nederlanders becijferd. Het gaat om de effecten over de gehele kabinetsperiode, van 2013 tot en met 2017. De oppositie in de Tweede Kamer had aangedrongen op meer informatie over de koopkrachtgevolgen.

Minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher (PvdA) schrijft aan de Kamer dat hij de zorgen begrijpt die bij mensen leven over de gevolgen van de kabinetsplannen voor hun portemonnee. "Ik kan deze zorgen en onzekerheid op dit moment niet volledig wegnemen", voegt hij eraan toe.

Asscher benadrukt dat de koopkrachtplaatjes erg onzeker zijn, omdat alles afhangt van hoe de economie zich de komende jaren ontwikkelt. Bij de uitwerking van het regeerakkoord tot concrete wetsvoorstellen zal het kabinet steeds de gevolgen voor de koopkracht in de gaten houden. Als bepaalde groepen te veel inleveren, zal het kabinet ingrijpen.

http://www.nieuws.nl/725195
 
Uitspraak van God is a gabber op woensdag 7 november 2012 om 14:53:
Partners die beiden een modaal salaris verdienen en geen kinderen hebben, gaan er 2,25 procent op vooruit.


O, stoppen met fokken dan maar. Beetje raar dat gezinnen inleveren en kinderloze setjes er op vooruit gaan.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 14:59:
Beetje raar dat gezinnen inleveren en kinderloze setjes er op vooruit gaan.


Waarom?
 
Uitspraak van Mmike op woensdag 7 november 2012 om 15:10:
Waarom?


Omdat nederland aan het vergrijzen is
 
Prima geen medelijden mee

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 14:59:
O, stoppen met fokken dan maar. Beetje raar dat gezinnen inleveren en kinderloze setjes er op vooruit gaan.


Het is jaren andersom geweest waarom moeten wij meebetalen aan kinderopvang en al die ongein terwijl we geen kinderen ( kunnen) hebben( krijgen).
 
Uitspraak van Mmike op woensdag 7 november 2012 om 15:10:
Waarom?


Om dat het scheef is, Schots en scheef
 
kind nemen is n keuze
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 15:11:
Omdat nederland aan het vergrijzen is


Precies, zo gooi je je eigen Schotse ruiten in
 
Uitspraak van actief op woensdag 7 november 2012 om 15:16:
kind nemen is n keuze


En?
Uitspraak van actief op woensdag 7 november 2012 om 15:16:
kind nemen is n keuze


altijd?
 
Uitspraak van actief op woensdag 7 november 2012 om 15:16:
kind nemen is n keuze


Zo dacht Robert M daar ook over trouwens
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 15:17:
Precies, zo gooi je je eigen Schotse ruiten in


Antwoorden zijn soms zo simpel
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 15:18:
Antwoorden zijn soms zo simpel


Schot in de roos
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 15:14:
Om dat het scheef is, Schots en scheef


Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 15:14:
Het is jaren andersom geweest waarom moeten wij meebetalen aan kinderopvang en al die ongein terwijl we geen kinderen ( kunnen) hebben( krijgen).


 
Uitspraak van Mmike op woensdag 7 november 2012 om 15:24:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 15:14:Om dat het scheef is, Schots en scheef

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 15:14:Het is jaren andersom geweest waarom moeten wij meebetalen aan kinderopvang en al die ongein terwijl we geen kinderen ( kunnen) hebben( krijgen).


Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 15:11:
Omdat nederland aan het vergrijzen is


 
Uitspraak van God is a gabber op woensdag 7 november 2012 om 15:17:
altijd?


niet altijd, maar voor het overgrote deel wel

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 15:17:
En?


je niet moet gaan huilen als de regering je subsidiekraantje dicht draaid
 
Uitspraak van actief op woensdag 7 november 2012 om 15:26:
je niet moet gaan huilen als de regering je subsidiekraantje dicht draaid


Welk subsidiekraantje?
 
Uitspraak van Mmike op woensdag 7 november 2012 om 15:24:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 15:14:Om dat het scheef is, Schots en scheef


hey wtf dat heb ik helemaal niet geschreven
Uitspraak van God is a gabber op woensdag 7 november 2012 om 14:53:
Partners die beiden een modaal salaris verdienen en geen kinderen hebben, gaan er 2,25 procent op vooruit.


Kijk, dat hoor ik graag. Mooi dat ik deze keer totaal tegen m'n principes in VVD heb gestemd :D
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 15:28:
Welk subsidiekraantje?


http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2012/10/18/verlaging-kinderopvangtoeslag.html
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 15:37:
hey wtf dat heb ik helemaal niet geschreven


Zo kilt ie wel de atmosfeer hier.
 
Uitspraak van actief op woensdag 7 november 2012 om 15:40:
http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2012/10/18/verlaging-kinderopvangtoeslag.html


Is niet van toepassing hier hoor, wel tweeverdieners, maar omdat ik mn uren lekker zelf in kan vullen is dat lekker niet nodig.

Vind die kinderopvang sowieso maar onzin. Kinderen moeten opgroeien bij de ouders en niet bij vreemden, dan weer bij opa en oma,en dan weer bij een ander. Of je kiest voor kinderen of voor een dikke hypotheek en een dikke lening voor een auto. Allebeide gaat ten koste van je kinderen.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 14:59:
O, stoppen met fokken dan maar. Beetje raar dat gezinnen inleveren en kinderloze setjes er op vooruit gaan.


Niet janken he, had je maar geen koters moeten nemen
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 15:46:
Niet janken he, had je maar geen koters moeten nemen


heb er maar 1 hoor, en ik jank niet. Vind het alleen niet logisch
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 15:45:
Is niet van toepassing hier hoor, wel tweeverdieners, maar omdat ik mn uren lekker zelf in kan vullen is dat lekker niet nodig.


heb t ook niet over jou ouwe, ik generaliseer de meute alvast een beetje voordat ze beginnen te janken dat t niet eerlijk is


Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 15:45:
Vind die kinderopvang sowieso maar onzin. Kinderen moeten opgroeien bij de ouders en niet bij vreemden, dan weer bij opa en oma,en dan weer bij een ander. Of je kiest voor kinderen of voor een dikke hypotheek en een dikke lening voor een auto. Allebeide gaat ten koste van je kinderen.


:respect:
 
Uitspraak van actief op woensdag 7 november 2012 om 16:07:
heb t ook niet over jou ouwe, ik generaliseer de meute alvast een beetje voordat ze beginnen te janken dat t niet eerlijk is


ok
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 15:45:
Vind die kinderopvang sowieso maar onzin


dit is pas onzin.
lekker thuis opvoeden dus? bij opvang kan hij met andere kinderen spelen en leert hij heel erg veel.
veel meer dan thuis :yes:
 
Uitspraak van THP op woensdag 7 november 2012 om 16:32:
bij opvang kan hij met andere kinderen spelen en leert hij heel erg veel.
veel meer dan thuis :yes:


Dat kan op school ook, en hij/zij kan ook vriendjes/vriendinnetjes thuis uitnodigen.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 16:34:
Dat kan op school ook


hoe eerder hoe beter. school dan ben je al 3 / 4 jaar verder


Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 16:34:
en hij/zij kan ook vriendjes/vriendinnetjes thuis uitnodigen.


dan zijn die kinderen dus niet bij de ouders...
 
Uitspraak van THP op woensdag 7 november 2012 om 16:36:
hoe eerder hoe beter. school dan ben je al 3 / 4 jaar verder


Nee, want dan ben je overgeleverd aan de normen en waarden die daar gelden, en aan de kinderen die daar spelen. Thuis heb je dat in eigen hand. Daarnaast is het onzin dat dit gesubsidieerd word. Mensen moeten bewuster worden voor de keuzes die men maakt. Bij kinderen helemaal. Als je er geen tijd of geld voor hebt moet je er niet aan beginnen. Belachelijk dat een ander er mee opgezadeld word. Het zijn geen spelcomputers ofzo die je kan pakken als je ff zin hebt of tijd.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 16:38:
dan ben je overgeleverd aan de normen en waarden die daar gelden, en aan de kinderen die daar spelen


kwestie van goeie opvang uitzoeken
mijn zoon heeft er veel plezier met de andere kinderen, en hij leert heel veel daar.
 
Uitspraak van THP op woensdag 7 november 2012 om 16:36:
dan zijn die kinderen dus niet bij de ouders...


Af en toe niet nee, maar niet elke dag of stelselmatig. Ik vind dat ouders zo veel mogelijk tijd en aandacht moeten hebben voor de eigen kinderen. Ik vind het niet goed om amper tijd te besteden met je eigen kids. Tegen de tijd dat de kinderen weer naar huis gaan omdat pappie en mammie klaar zijn met werken voor de bank is het eten, nog ff uurtje spelen en dan naar bed. Wat voor band bouw je dan op met je kinderen? Heel erg weinig.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 16:41:
is het eten, nog ff uurtje spelen en dan naar bed


hij krijgt nog zo een 4 uur aandacht :yes:
gaat niet om 6 uur al naar bed of zo. en weekend hele dagen
krijgt genoeg aandacht van zn ouders
 
Uitspraak van THP op woensdag 7 november 2012 om 16:41:
kwestie van goeie opvang uitzoeken


Zie er eerst maar es 1 te vinden waar plek is.

Uitspraak van THP op woensdag 7 november 2012 om 16:41:
mijn zoon heeft er veel plezier met de andere kinderen, en hij leert heel veel daar.


Ik leer hem dat liever zelf.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 16:45:
Zie er eerst maar es 1 te vinden waar plek is.


had makkelijk keuzes hier
 
Uitspraak van THP op woensdag 7 november 2012 om 16:44:
hij krijgt nog zo een 4 uur aandacht :yes:


9 uur pas?
 
Uitspraak van THP op woensdag 7 november 2012 om 16:44:
en weekend hele dagen
krijgt genoeg aandacht van zn ouders


Dat is jouw mening, niet de mijne.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 16:48:
9 uur pas?


8 uur gemiddeld
als ik hem haal is dat rond half 5 en als mn vriendin hem haalt is dat meestal rond 3 uur
 
dat verlies kunnen ze makkelijk even wegwerken bij don&ad
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 16:48:
Dat is jouw mening


meen je
 
Uitspraak van THP op woensdag 7 november 2012 om 16:49:
8 uur gemiddeld
als ik hem haal is dat rond half 5 en als mn vriendin hem haalt is dat meestal rond 3 uur


Dan heb je het dus niet over waar ik het over heb. Ik heb het over mensen die continu de kids bij anderen dumpen en ze amper zelf zien. Soms wonen die kinderen meer bij opa en oma dan thuis. Daar heb ik het over.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 17:00:
Dan heb je het dus niet over waar ik het over heb


ik heb het gewoon over gebruik maken van opvang omdat 1 verdiener niet te doen is

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 17:00:
Ik heb het over mensen die continu de kids bij anderen dumpen en ze amper zelf zien. Soms wonen die kinderen meer bij opa en oma dan thuis. Daar heb ik het over.


is een heel ander verhaal
dan snap ik ook niet waarom iemand kinderen neemt als mensen zoiets daadwerkelijk doen.
 
Uitspraak van THP op woensdag 7 november 2012 om 17:02:
ik heb het gewoon over gebruik maken van opvang omdat 1 verdiener niet te doen is


Wel als je een goeie baan hebt. Ik had op de vrachtwagen 3000 netto in de 4 weken, was wel alleen de weekenden thuis maar mn vrouw had alle tijd voor die kleine. 1 inkomen was meer dan genoeg
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 17:05:
Wel als je een goeie baan hebt.


ja dan wel.
 
Uitspraak van THP op woensdag 7 november 2012 om 17:02:
is een heel ander verhaal
dan snap ik ook niet waarom iemand kinderen neemt als mensen zoiets daadwerkelijk doen.


Nee en ook snap ik die paupers niet die allbeide gesubsidieerd op hun reet thuis zitten met een kutinkomen maar wel fokken als konijnen. Laat ze daar maar eens een stokje voor steken inplaats van geld erin te pompen via allerlei omweggetjes als PGB en dat soort onzin. Geen geld? Ook geen kindefokkerij. 1 kind prima, maar niet de staat opzadelen met jouw versie van de Kelly family
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 17:08:
maar niet de staat opzadelen met jouw versie van de Kelly family


:lol:
gaat het wel goed met jullie? :S
wat een toestand hier weer... het gaat toch over een al bijstandsmoeder?! hoe moet die nog is 5% gaan inleveren dan, der kind laten verhongeren??
Uitspraak van juzmee op woensdag 7 november 2012 om 17:16:
der kind laten verhongeren??


Als het ff kan. Koters kosten allen maar geld en veroorzaken problemen. Daarnaast nog meer mensen op deze planeet is gewoon slecht. :)
 
Uitspraak van actief op woensdag 7 november 2012 om 15:16:
kind nemen is n keuze


Niet bij tokkies, bij dat volk kan je beter van een SOA spreken. Ze fokken als ratten, terwijl de generatie van hun ouders al massaal werkloos was, hoe achterlijk is dat volk, ze zien niet in dat ze beter geen kinderen op de wereld kunnen zetten want met outsourcing en automatisering is er nu al geen werk voor paupers, hoe de fuck zien ze hun toekomst over 20 jaar in? De groep die op de bank zit bier te kleppen en sjekkies te draaien terwijl Frank van Etten door de speakers van de (met bijzondere bijstand betaalde) stereoset buldert.

Ze moeten bestaande gevallen inclusief zwangere tokkievrouwen (uit medelijden met hun kroost) onder het oude systeem laten vallen maar voor de rest de kinderbijslag voor nieuwe gevallen afschaffen en vervangen door een per kind vastgesteld bedrag aftrekbaar van het belastbaar inkomen. Juist middelbaar en hoger geschoolden dienen gestimuleerd te worden zich voort te planten, aangezien die ook in een hoger marginaal belastingtarief vallen zullen ze dus per saldo meer stimulans voor kinderen krijgen hebben, dan lage inkomens die een laag marginaal belastingtarief betalen., die tokkies moeten hun zaad- en eileiders als de sodemieter buiten werking laten stellen.

En aangezien dwingen tot sterillisatie of kinderen afpakken niet menselijk is, moeten we het maar met financiele prikkels doen, want nu neuken allemaal die nutteloze eters onze beschaving terug de steentijd in, en wij sponsoren ze er nog bij ook :x
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 18:32:
Juist middelbaar en hoger geschoolden dienen gestimuleerd te worden zich voort te planten


Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2012 om 18:32:
want nu neuken allemaal die nutteloze eters onze beschaving terug de steentijd in


:respect:
 
Biertje ik ben het volkomen met je eens.