Porsche met 60.000 euro aan cash in beslag genomen

ROTTERDAM - Tijdens een zogenaamde patsercontrole in Rotterdam is een Porsche Panamera ter waarde van een paar ton in beslag genomen. In de auto zat bovendien 60.000 euro aan contanten verstopt.

In het centrum van de Maasstad vertonen jongemannen regelmatig patserig gedrag. Een deel van hen heeft volgens de politie geen inkomen dat overeenkomt met hun bezittingen.
De controle werd uitgevoerd op de Kruiskade. Een plek in Rotterdam die berucht is, omdat er tijdens de uitgaansavonden jongemannen paraderen met dure auto's, mooie vrouwen en veel blingbling. In totaal werden er vier patsers gearresteerd.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/13043076/__Politie_vindt_60_mille_in_Porsche__.html

Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 10 oktober 2012 om 14:26:

▶

Lijkt wel of ik tegen de muren aan het praten ben

Autisten he, vergelijkbaar dit dat.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 14:24:

▶

Dat is nog niks in vergelijk wat melongmeisje aan pgb kost per jaar.

Boris daar mag je mensen niet mee pesten, ik heb net ook al sorry gezegd omdat het dacht dat het ziek was.
En je weet hoe het met emo's gaat, snijd het zich dadelijk helemaal open en wij krijgen de schuld.

Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 10 oktober 2012 om 14:26:

▶

Lijkt wel of ik tegen de muren aan het praten ben

Nee daffy ik beloof dat ik met kerst lief ben

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 13:46:

▶

Volgens mij mag je niet zomaar alles afpakken van iemand, als dat wel zo is vind ik het maar vreemd.

Het is een vreemde regel, maar het mag als er verdenkingen zijn dat het illegaal verkregen is. Meestal doen ze zo'n controle in samenwerking met de belastingdienst, maar dat lees ik nergens terug, net als het aantal auto's dat is doorgelicht. Toch wel info dat het vermelden waard is in mijn ogen.

Uitspraak van q8-] op woensdag 10 oktober 2012 om 14:31:

▶

Het is een vreemde regel, maar het mag als er verdenkingen zijn dat het illegaal verkregen is. Meestal doen ze zo'n controle in samenwerking met de belastingdienst, maar dat lees ik nergens terug, net als het aantal auto's dat is doorgelicht. Toch wel info dat het vermelden waard is in mijn ogen.

als jij niet met de juiste bewijzen komt of een goeie verklaring ben je het gewoon kwijt
dat je die auto ergens heb gevonden gaat helaas niet werken

Uitspraak van actief op woensdag 10 oktober 2012 om 14:33:

▶

als jij niet met de juiste bewijzen komt of een goeie verklaring ben je het gewoon kwijt
dat je die auto ergens heb gevonden gaat helaas niet werken

Uitspraak van q8-] op woensdag 10 oktober 2012 om 14:31:

▶

Het is een vreemde regel, maar het mag als er verdenkingen zijn dat het illegaal verkregen is. Meestal doen ze zo'n controle in samenwerking met de belastingdienst, maar dat lees ik nergens terug, net als het aantal auto's dat is doorgelicht. Toch wel info dat het vermelden waard is in mijn ogen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 14:00:

▶

Als je niet kan aantonen dat je op een legale manier aan je spullen bent gekomen, heeft de staat het recht om beslag te leggen op de spullen. En dan moet die jongen aantonen dat hij op een legale manier aan het geld is gekomen.

En hoe weet je trouwens dat die jongen belasting betaald dat kan ik niet terug vinden in dit artikel

sorry ouwe, zag je antwoord niet door al t geleuter tussen jou, melong en boris

Uitspraak van actief op woensdag 10 oktober 2012 om 14:33:

▶

als jij niet met de juiste bewijzen komt of een goeie verklaring ben je het gewoon kwijt
dat je die auto ergens heb gevonden gaat helaas niet werken

Maar als het een controle is geweest zonder de belastingdienst, wat ik vermoed, dan moet je gewoon naar het bureau, dus ook als je er hard voor hebt gewerkt. Dat is best een kwalijke zaak. Helemaal zuur als het tijdens je werktijd gebeurd, schadevergoeding kan je dan naar fluiten.

Maar, waarom zou je 60 ruggen bij je willen hebben cash?

Uitspraak van q8-] op woensdag 10 oktober 2012 om 14:38:

▶

Maar als het een controle is geweest zonder de belastingdienst, wat ik vermoed, dan moet je gewoon naar het bureau, dus ook als je er hard voor hebt gewerkt. Dat is best een kwalijke zaak. Helemaal zuur als het tijdens je werktijd gebeurd, schadevergoeding kan je dan naar fluiten.

geen idee eigenlijk hoe die controllers uitgevoerd worden, het is wel even anders dan op n apparaatje blazen

Uitspraak van actief op woensdag 10 oktober 2012 om 14:37:

▶

sorry ouwe, zag je antwoord niet door al t geleuter tussen jou, melong en boris

Ja eigenlijk zouden we een aparte topic moeten openen voor zoiets

Met Kerst is het altijd gezelli, dan leggen we de wapens neer, en geven elkaar pakjes
Hopelijk krijg ik dit jaar mijn Smith & Wesson

Uitspraak van q8-] op woensdag 10 oktober 2012 om 14:38:

▶

Maar als het een controle is geweest zonder de belastingdienst, wat ik vermoed, dan moet je gewoon naar het bureau, dus ook als je er hard voor hebt gewerkt. Dat is best een kwalijke zaak. Helemaal zuur als het tijdens je werktijd gebeurd, schadevergoeding kan je dan naar fluiten.

n het centrum van de Maasstad vertonen jongemannen regelmatig patserig gedrag. Een deel van hen heeft volgens de politie geen inkomen dat overeenkomt met hun bezittinge

Een deel van hen.
Ik denk dat je daar wel uit kan opmaken dat ze iedereen hebben nagetrokken.

Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 10 oktober 2012 om 14:45:

▶

Met Kerst is het altijd gezelli, dan leggen we de wapens neer, en geven elkaar pakjes
Hopelijk krijg ik dit jaar mijn Smith & Wesson

Is alleen kut als je tegenover iemand staat die geen kerst viert

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 14:42:

▶

waarom zou je 60 ruggen bij je willen hebben cash?

2k

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 14:42:

▶

Maar, waarom zou je 60 ruggen bij je willen hebben cash?

Ik heb altijd maar max 10 a 20 euro bij ... alles maar dan ook alles betaal je toch met je plastiek
Cash geld is zo jare '80

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 14:42:

▶

Maar, waarom zou je 60 ruggen bij je willen hebben cash?

Voor het opkopen of inkopen van bepaalde artikelen voor je eigen onderneming bijv. Gebeurd vaak met cash in bijv. kleding branche.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 14:47:

▶

Ik denk dat je daar wel uit kan opmaken dat ze iedereen hebben nagetrokken.

Omdat zomaar even aan te nemen, vind ik nog al wat, dat hadden ze er wel even bij mogen typen dan.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 14:42:

▶

Maar, waarom zou je 60 ruggen bij je willen hebben cash?

genoeg redenen te verzinnen

Uitspraak van q8-] op woensdag 10 oktober 2012 om 14:53:

▶

Voor het opkopen of inkopen van bepaalde artikelen voor je eigen onderneming bijv. Gebeurd vaak met cash in bijv. kleding branche.

Waarom zou je zo'n risico wille lopen als er zo iets besta als een overschrijving ?
Zoveel cash geld is meestal zwart geld, of geld met een geurtje.

Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 10 oktober 2012 om 14:55:

▶

Waarom zou je zo'n risico wille lopen als er zo iets besta als een overschrijving ?

Omdat je dan bijv op de bonnefooi langs kan gaan en zo eerlijk, snel en makkelijk zaken kan doen.

Ah, ok ... (wist ik niet hé)

Uitspraak van q8-] op woensdag 10 oktober 2012 om 14:53:

▶

Voor het opkopen of inkopen van bepaalde artikelen voor je eigen onderneming bijv. Gebeurd vaak met cash in bijv. kleding branche.

Hoe wil je 60 ruggen aan kleding in een porsche krijgen?

Uitspraak van actief op woensdag 10 oktober 2012 om 14:55:

▶

genoeg redenen te verzinnen

Maar er geen 1 kunnen neerplanten?

Een zakenman die in een porche rijd met 60000cash, zal nooit patserig gedrag vertonen in rotje knor. Of hij moet heel goed verzekerd zijn.

En een zakenman weet dat je met zoveel geld op zak iets van een transactiebon moet hebben, omdat zo'n bedrag vragen op roept.

En er staat duidelijk dat de spullen niet bij hun inkomen pasten, dus een eigen zaak of wat dan ook zullen ze niet hebben (legaal dan)

En politie trekt ieder kentekenplaat na als ze een auto aanhouden en ook gelijk de verzekering. En ze kijken als je ook nog boetes open hebt staan. Dus het is aan nemenlijk dat ze in dit soort gevallen ook gelijk kijken bij de belastingdienst.

En ook al hebben ze dat niet gedaan, waren die jongens als nog wettenlijk verplicht te vertellen hoe ze aan die spullen zijn gekomen, en dat konden ze niet. En dan is er al reden genoeg om je mee naar het bureau te nemen.

Hij had gewoon 60 ruggen op zn chipknip moeten zetten

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 15:05:

▶

Hoe wil je 60 ruggen aan kleding in een porsche krijgen?

60k aan kleding van de Zeeman zal lastig worden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 15:06:

▶

Maar er geen 1 kunnen neerplanten?

nee man

Uitspraak van q8-] op woensdag 10 oktober 2012 om 15:07:

▶

60k aan kleding van de Zeeman zal lastig worden.

Hassan heeft een nieuwe jas aan, kocht hem bij de zeeman, lekker goeiekoop

Uitspraak van q8-] op woensdag 10 oktober 2012 om 15:07:

▶

60k aan kleding van de Zeeman zal lastig worden.

voor 60k Maatpakken ook hoor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 15:11:

▶

voor 60k Maatpakken ook hoor

nog nooit n maatpak boven de 300 euro gezien zeker?

Uitspraak van actief op woensdag 10 oktober 2012 om 15:12:

▶

nog nooit n maatpak boven de 300 euro gezien zeker?

hoe wil jij 60 pakken van 1000 euro er netjes in krijgen dan bijdehand?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 15:13:

▶

hoe wil jij 60 pakken van 1000 euro er netjes in krijgen dan bijdehand?

Een maatpak van 1000 euro is nog goedkoop.
En er bestaat ook zoiets als vooruit betalen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 15:13:

▶

hoe wil jij 60 pakken van 1000 euro er netjes in krijgen dan bijdehand?

1000 piek is niks voor een maatpak, zeker niet als je in een Porsche Panamera rijd

ik bedoel een typetje als jort kelder loopt in pakjes van 2000, en hij is nog niet eens elite

Uitspraak van actief op woensdag 10 oktober 2012 om 15:12:

▶

nog nooit n maatpak boven de 300 euro gezien zeker?

300 euro is nog goedkoop, er zijn kostums bij van meer als 1000 euro da ik dan denk, ... da durf je toch niet aandoen

Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 10 oktober 2012 om 15:18:

▶

er zijn kostums bij van meer als 1000 euro da ik dan denk, ... da durf je toch niet aandoen

als jij miljoenen heb kijk je niet op n paar duizend meer of minder

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 15:15:

▶

En er bestaat ook zoiets als vooruit betalen.

Dat kan gewoon per bank hoor

Uitspraak van actief op woensdag 10 oktober 2012 om 15:19:

▶

als jij miljoenen heb kijk je niet op n paar duizend meer of minder

Mja, ...

maar goed ben boris nog n antwoord verschuldigd, op de redenen waarom iemand 60.000 piek bij zich zou hebben...
sommige handel doe je gewoon ouderwets cash, sta je misschien van te kijken maar je moest eens weten hoeveel er het zij wit het zij zwart cash afgetikt word, en dan heb ik t niet over een doosje sigaren bij de infobalie van de supermarkt

Uitspraak van actief op woensdag 10 oktober 2012 om 15:19:

▶

als jij miljoenen heb kijk je niet op n paar duizend meer of minder

Nee, veel niet maar die kunnen heel eenvoudig aantonen dat het geld rechtmatig is verkregen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 15:22:

▶

Nee, veel niet maar die kunnen heel eenvoudig aantonen dat het geld rechtmatig is verkregen.

ik liet t ook even in t midden of tie t rechtmatig had verkregen of niet...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 15:20:

▶

Dat kan gewoon per bank hoor

Kan, maar moet niet.
Sommige mensen vertrouwen de bank niet met overschrijven.

Uitspraak van actief op woensdag 10 oktober 2012 om 15:23:

▶

Uitspraak van Boris clitoris op woensdag 10 oktober 2012 om 15:22:
Nee, veel niet maar die kunnen heel eenvoudig aantonen dat het geld rechtmatig is verkregen.

ik liet t ook even in t midden of tie t rechtmatig had verkregen of niet...

Ook lopen die niet snel met 60k cash opzak

Je kan ook gewoon pinnen e.d.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 15:24:

▶

Kan, maar moet niet.
Sommige mensen vertrouwen de bank niet met overschrijven.

Ja, maar die aluhoedjes hebben geen 60k voor het grijpen hoor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 15:25:

▶

Ook lopen die niet snel met 60k cash opzak

Je kan ook gewoon pinnen e.d.

60.000 euro pinnen kan wel eens voor problemen zorgen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 15:27:

▶

Ja, maar die aluhoedjes hebben geen 60k voor het grijpen hoor

daar gaat t niet om, als jij snel zaken wil doen moet je snel garant kunnen staan
er kan dan niet gewacht worden op een transactie die een dag kan duren

Uitspraak van actief op woensdag 10 oktober 2012 om 15:30:

▶

daar gaat t niet om, als jij snel zaken wil doen moet je snel garant kunnen staan
er kan dan niet gewacht worden op een transactie die een dag kan duren

Maar erg voor de hand ligt het niet. Zou wel eens een foto willen zien van de bestuurder van die porsche

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 15:33:

▶

Maar erg voor de hand ligt het niet. Zou wel eens een foto willen zien van de bestuurder van die porsche

in dit geval is t wel redelijk duidelijk dat t niet rechtmatig verkregen is natuurlijk
die had zn geld wss of nodig voor een aankoop of verkregen via een verkoop van bepaalde artikelen van zijn onderneming in een bepaalde branche

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2012 om 15:31:

▶

Hij hoeft het niet aan te tonen volgens de wet, volgens mij.

Jawel, bij bedragen boven de 25.000 volgens mij moet je het kunnen aantonen