Joran van der Sloot

LIMA - Joran van der Sloot is hoofdverdachte van de moord op de 21-jarige dochter van zakenman en autocoureur Ricardo Flores. De Nederlander is voortvluchtig en wordt gezocht door Interpol.

Dat melden Buitenlandse Zaken in Den Haag en het OM op Aruba. Volgens een woordvoerder van het ministerie bevindt Van der Sloot zich nu in Chili.

Tatiana Flores Stephany Ramirez werd woensdagochtend dood aangetroffen in hotel TAC in de wijk Miraflores in de Peruaanse hoofdstad Lima. Ze is door messteken om het leven gebracht en had daarnaast nog meerdere verwondingen, toegebracht door geweld, op haar lichaam.

Casino

Volgens meerdere Peruaanse kranten en nieuwssites zou de hotelkamer waar het lichaam gevonden werd, op de naam van Van der Sloot geboekt zou zijn. Medewerkers van het hotel zouden daarnaast aan de politie verklaard hebben dat ze Van der Sloot afgelopen weekend met het slachtoffer gezien hebben.

De vader van het slachtoffer, Ricardo Flores, liet op de Peruaanse televisie weten dat Van der Sloot in de nacht van zaterdag op zondag een casino heeft verlaten met zijn dochter. Dat zou blijken uit beelden van bewakingscamera's. Op zondag zou de vrouw om het leven zijn gebracht.

'Internationaal gesignaleerd'

Volgens Peruaanse media is Van der Sloot momenteel voortvluchtig. Interpol is op jacht naar de Nederlander, die inmiddels internationaal gesignaleerd staat. Er is een internationaal opsporingsbevel tegen hem uitgevaardigd. De Nederlandse autoriteiten zoeken volgens de zegsman van Buitenlandse Zaken contact met die in Chili.

Ook de vader van het slachtoffer heeft verklaard dat Van der Sloot zou zijn gevlucht naar Chili. "We weten niet of hij daar nog steeds is, of dat hij naar Argentinië gegaan is", aldus Flores.

Flores liet verder weten dat de moordenaar van zijn dochter niet zonder straf weg mag komen. "Ik roep alle politie op ons te blijven helpen. Mijn dochter is doodgestoken en ik hoop dat deze misdaad niet onbestraft blijft."

Van der Sloot is volgens plaatselijke media op 14 mei Peru binnengekomen.

Holloway

Het OM meldde dat Van der Sloot ook nog steeds verdachte is in de verdwijningszaak van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway. Het meisje verdween tijdens een vakantie in 2005 op het eiland.

Van der Sloot heeft in de afgelopen jaren verschillende belastende verklaringen over zijn betrokkenheid bij de verdwijning van Holloway afgelegd. Hij deed dat onder meer voor de verborgen camera van misdaadverslaggever Peter R. de Vries. Toch is de verdachte nog niet voor de rechter gekomen omdat het Openbaar Ministerie in Aruba het bewijs nog niet rond heeft gekregen.

Het lichaam van Natalee is nooit gevonden. Na de verdwijning in 2005 van Holloway is de zeebodem rond Aruba uitgebreid onderzocht.

De woordvoerster van het OM zei dat het bijna vijf jaar na de vermissing van Natalee nog steeds bezig is met het onderzoek. Ze wees erop dat Joran na beëindiging van zijn voorarrest vrij was om „te gaan en te staan waar hij wilde




http://www.telegraaf.nl/binnenland/6847070/___Joran_van_der_Sloot_verdacht_van_moord_Peru___.html?sn=binnenland,buitenland

Als ik het voor het zeggen had kwam die Jorang nooit meer op vrije voeten...ik geef hem een maand en dan heeft hij weer een onschuldig meisje vermoord

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 oktober 2012 om 20:18:

▶

Als ik het voor het zeggen had kwam die Jorang nooit meer op vrije voeten...ik geef hem een maand en dan heeft hij weer een onschuldig meisje vermoord

@Kwali

jwt matttie

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 oktober 2012 om 22:55:

▶

jwt matttie

wwz
JORANG CBS

Hoor net dat als jorang trouwt hij en een peruaans kind heeft hij maar 6 jaar hoeft te zitten
Wat een baas

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 oktober 2012 om 16:03:

▶

oran van der Sloot draait door in gevangenis'
Laatste update: 13 april 2011 13:57 info
AMSTERDAM - Joran van der Sloot zou zich zeer gewelddadig gedragen in zijn gevangenis in Peru. Volgens een bron van weekblad Panorama heeft de 23-jarige Nederlandse moordverdachte in de afgelopen vijf maanden al zeker drie mensen neergestoken.

Foto: AFP
Een gevecht tussen Van der Sloot en een celgenoot zou zelfs zijn uitgelopen in een waar bloedbad.
In woede-uitbarstingen, vermoedelijk sterk beïnvloed door drugsgebruik, heeft Van der Sloot volgens Panorama een medegevangene in de buik gestoken, waarna de man met spoed moest worden geopereerd.
"Hij is al ontelbare keren in een isoleercel gesmeten, maar daar komt hij steeds weer vijandiger uit", aldus de bron uit Van der Sloots omgeving in het weekblad.
Kerst
Volgens mensen in zijn nabijheid draaide de verdachte van de moord op de Peruaanse Stephany Flores (21) door, nadat zijn moeder na een emotioneel telefoongesprek het contact verbrak en hem zo een eenzame kerst bezorgde.
Van der Sloot lijkt voldoende geld te bezitten om keer op keer bewakers om te kopen en erin te slagen zichzelf van wapens en drugs te voorzien.
Zijn advocaat ontkent de berichten in Panorama niet, maar zegt in een reactie aan het blad dat de bewakers en andere gevangenen van de Castro-Castro-gevangenis zijn cliënt uitlokken. "Ze veroorzaken zulk gedrag door hem bloot te stellen aan druk en stressvolle situaties. Daar kan hij niet mee omgaan", aldus Maximo Altez.

zwaar overdreven allemaal, tuurlijk prik ik wel eens iemand neer, maar das altijd met een reden die legit is en doordraaien doe ik nie man hou op, word straks vader en ga trouwen alles, t leven lacht me toe man!

Uitspraak van actief op dinsdag 9 oktober 2012 om 09:03:

▶

Hoor net dat als jorang trouwt hij en een peruaans kind heeft hij maar 6 jaar hoeft te zitten

dat zeg ik, het leven lacht me toe

Kan hij lekker snel uitgeleverd worden aan de de VS en daar nog 25 jaar zitten.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 09:40:

▶

Kan hij lekker snel uitgeleverd worden aan de de VS en daar nog 25 jaar zitten.

hehehe gaat niet gebeuren als ie trouwtLD

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 oktober 2012 om 09:12:

▶

dat zeg ik, het leven lacht me toe

Gewoon keiharde karma jorang na al die ellendeng wat je over je heen hebt gekregen nu alleen maar goeie dingen op je pad

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 oktober 2012 om 09:12:

▶

Hoor net dat als jorang trouwt hij en een peruaans kind heeft hij maar 6 jaar hoeft te zitten

Geloof er trouwens niks van hoor, valse hoop.

Het aanstaande vaderschap van Joran van der Sloot zorgde voor heel wat verbazing vanmorgen. Joran probeert mogelijk uitlevering aan Amerika te voorkomen. Maar het is allerminst zeker dat dit daadwerkelijk lukt.
"Mijn eerste reactie? In deze zaak verbaas ik me eigenlijk nergens meer over", zegt John van den Heuvel, die het nieuws als eerste bracht. "Het is natuurlijk wel heel apart."
De Peruaanse Leidi is de moeder van het ongeboren kind. Zij zou Joran brieven hebben gestuurd kort na zijn arrestatie. "Kennelijk waren die brieven van dien aard, dat ze langs mocht komen. Daar is een vriendschap uit ontstaan. Ze komt nu heel regelmatig op visite", weet John. Daar moet Leidi flink wat moeite voor doen. "Het is twee uur reizen, dan moet ze nog twee uur op de beveiliging wachten en dan mag ze een half uurtje op bezoek."
'Vruchtbaar half uurtje'
Dat bezoek zonder toezicht vindt plaats in vergelijkbare omstandigheden als in Nederland. "Je kunt iemand dan in een apart kamertje ontvangen, er staan een bed en tafel en dan kun je onbelemmerd dingen doen. Het blijkt een vruchtbaar half uurtje te zijn geweest."
John neemt overigens niet klakkeloos aan dat Joran daadwerkelijk vader wordt.. "We kennen hem als zeer berekenend. Allereerst heeft Joran natuurlijk eerder dingen gezegd die niet blijken te kloppen. We hebben pas zekerheid of hij de vader is als het kindje is geboren en er een DNA-test is gedaan."
Meteen ontstaat er speculatie over een motief, namelijk het voorkomen van uitlevering aan de Verenigde Staten. Want met Peruaans nageslacht kan Joran de Peruaanse nationaliteit aannemen, waardoor Joran meer bescherming geniet. "Maar de uitlevering is al goed gekeurd", zegt John. "Eigenlijk kan alleen de president van Peru de uitlevering nog tegengaan."

Waarom ga je niet naar je eigen Joran topic, Boris?

Omdat men ook niet weggaat als ik zeg ga naar je eigen topic

Je bedoelt dat niemand je topic interessant genoeg vind om te blijven posten?

Uitspraak van Van H tot Z op dinsdag 9 oktober 2012 om 10:15:

▶

Je bedoelt dat niemand je topic interessant genoeg vind om te blijven posten?

Nee, dat het moment dat ik er iets post het zich vult met Jorang Oetang auto responders
Dit topic hoort inmiddels trouwens allang niet meer in actueel, eerder in onzin en humor

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 10:00:

▶

Het aanstaande vaderschap van Joran van der Sloot zorgde voor heel wat verbazing vanmorgen. Joran probeert mogelijk uitlevering aan Amerika te voorkomen. Maar het is allerminst zeker dat dit daadwerkelijk lukt.
"Mijn eerste reactie? In deze zaak verbaas ik me eigenlijk nergens meer over", zegt John van den Heuvel, die het nieuws als eerste bracht. "Het is natuurlijk wel heel apart."
De Peruaanse Leidi is de moeder van het ongeboren kind. Zij zou Joran brieven hebben gestuurd kort na zijn arrestatie. "Kennelijk waren die brieven van dien aard, dat ze langs mocht komen. Daar is een vriendschap uit ontstaan. Ze komt nu heel regelmatig op visite", weet John. Daar moet Leidi flink wat moeite voor doen. "Het is twee uur reizen, dan moet ze nog twee uur op de beveiliging wachten en dan mag ze een half uurtje op bezoek."
'Vruchtbaar half uurtje'
Dat bezoek zonder toezicht vindt plaats in vergelijkbare omstandigheden als in Nederland. "Je kunt iemand dan in een apart kamertje ontvangen, er staan een bed en tafel en dan kun je onbelemmerd dingen doen. Het blijkt een vruchtbaar half uurtje te zijn geweest."
John neemt overigens niet klakkeloos aan dat Joran daadwerkelijk vader wordt.. "We kennen hem als zeer berekenend. Allereerst heeft Joran natuurlijk eerder dingen gezegd die niet blijken te kloppen. We hebben pas zekerheid of hij de vader is als het kindje is geboren en er een DNA-test is gedaan."
Meteen ontstaat er speculatie over een motief, namelijk het voorkomen van uitlevering aan de Verenigde Staten. Want met Peruaans nageslacht kan Joran de Peruaanse nationaliteit aannemen, waardoor Joran meer bescherming geniet. "Maar de uitlevering is al goed gekeurd", zegt John. "Eigenlijk kan alleen de president van Peru de uitlevering nog tegengaan."

Uitspraak van Van H tot Z op dinsdag 9 oktober 2012 om 10:06:

▶

Waarom ga je niet naar je eigen Joran topic, Boris?

Komt aandacht te kort daarom ook continu op flockie

Uitspraak van actief op dinsdag 9 oktober 2012 om 10:19:

▶

Komt aandacht te kort daarom ook continu op flockie

Je spreekt voor jezelf

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 10:18:

▶

Dit topic hoort inmiddels trouwens allang niet meer in actueel,

jorang is flinks actueel pik, anders kom jij ook niet tof doen met een telegraaf stukkie van gister!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 10:18:

▶

Nee, dat het moment dat ik er iets post het zich vult met Jorang Oetang auto responders

En dat was natuurlijk nooit je bedoeling, vandaar dat jij hier ook steeds zit te reageren?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 10:22:

▶

Je spreekt voor jezelf

Ja mang

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 10:24:

▶

Hoe was je ban van 4 dagen? hoe heb je de neiging tot zelfmoord weten te onderdrukken?

We hoopten er met zn allen op

Pas maar op hij vlopt je erzo bij hoor

Uitspraak van Van H tot Z op dinsdag 9 oktober 2012 om 10:27:

▶

vandaar dat jij hier ook steeds zit te reageren?

Dat komt mede doordat hij niet werkt

vieze hond ZIT ! EN BLIJF !!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 10:30:

▶

Mag ie doen, krijg er geen strafpunten voor en het resulteert er uiteindelijk in dat toppa wordt aangeveegd en hijzelf wel een ban eraan overhoudt

De zwakzinnige

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 10:29:

▶

Dat komt mede doordat hij niet werkt

Hij werkt wel hoor, maar het toont wel zwakte dat je keer op keer dit soort verzinsels moet aanhalen en je niks beters hebt.

Uitspraak van actief op dinsdag 9 oktober 2012 om 10:26:

▶

jorang is flinks actueel pik, anders kom jij ook niet tof doen met een telegraaf stukkie van gister!

Het gaat erom dat er meer onzinnige reacties instaan dan serieuze reacties.
En komt er dan een serieuze reactie, dan word deze weer overspoelt door de Jorang Oetangs met onzinnige reacties.

Daarom meer onzin/humor

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 10:48:

▶

Jorang Oetangs

Goed verzonnen deze, zeg eerlyk

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 10:48:

▶

Daarom

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 10:48:

▶

Het gaat erom dat er meer onzinnige reacties instaan dan serieuze reacties.
En komt er dan een serieuze reactie, dan word deze weer overspoelt door de Jorang Oetangs met onzinnige reacties.

Daarom meer onzin/humor

het zal je vast niet opvallen als ekte flock-autist dat 90% vd reacties op flockie bestaat uit onzin en humor
zo kan je alles wel verkassen naar die onzin/humor

is maar goed dat jij geen admin ben zeg

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 oktober 2012 om 09:21:

▶

wat n mongooltjes ineens in dit topic

Uitspraak van actief op dinsdag 2 oktober 2012 om 11:14:

▶

FREE JORANG!!

Uitspraak van actief op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:00:

▶

het zal je vast niet opvallen als ekte flock-autist dat 90% vd reacties op flockie bestaat uit onzin en humor
zo kan je alles wel verkassen naar die onzin/humor

Ik snap wel dat er hier veel sarcasme zit, maar er zijn er echt een paar die serieus in complottheorien tegen dat ventje geloven.

Verder is het jammer dat het op deze manier geen serieuze discussie kan zijn omdat het best een interessant onderwerp is.

Uitspraak van actief op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:01:

▶

Uitspraak van kok wim op dinsdag 2 oktober 2012 om 09:21:
wat n mongooltjes ineens in dit topic

zelfkennis?

Uitspraak van Van H tot Z op dinsdag 9 oktober 2012 om 10:15:

▶

Je bedoelt dat niemand je topic interessant genoeg vind om te blijven posten?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:08:

▶

Verder is het jammer dat het op deze manier geen serieuze discussie kan zijn omdat het best een interessant onderwerp is.

heb je zelf ook n redelijk groot aandeel in, iets met n pot en ketel geloof ik

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:08:

▶

er zijn er echt een paar die serieus in complottheorien tegen dat ventje geloven.

serieus? er zijn hier ook mensen aanwezig die alles blindelings overnemen wat de telegraaf en de sbs hun voorschotelen, wist je dat?

Uitspraak van actief op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:01:

▶

wat n mongooltjes ineens in dit topic

Uitspraak van actief op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:01:

▶

FREE JORANG!!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:08:

▶

Ik snap wel dat er hier veel sarcasme zit, maar er zijn er echt een paar die serieus in complottheorien tegen dat ventje geloven.

Ok

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:08:

▶

Ik snap wel dat er hier veel sarcasme zit, maar er zijn er echt een paar die serieus in complottheorien tegen dat ventje geloven.

godver

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 10:57:

▶

Blijkbaar wel je blijft er over huilie huilie.

Verder kom je erg gefrustreerd over.

Wat is erover blijven huilie huilie?

Uitspraak van actief op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:04:

▶

Boris altijd lacheng om zijn eigen grappeng

Hij is ook de enige die ze begrijpt. Als ik om uitleg vraag negeert ie het omdat ie zelf niet waar het eigenlijk op slaat.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:08:

▶

Ik snap wel dat er hier veel sarcasme zit, maar er zijn er echt een paar die serieus in complottheorien tegen dat ventje geloven.

Verder is het jammer dat het op deze manier geen serieuze discussie kan zijn omdat het best een interessant onderwerp is.

Hou toch een keer je hypocriete snavel zelf nergens inhoudelijk op in gaan en overal fittie gaan zoeken

Uitspraak van actief op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:15:

▶

heb je zelf ook n redelijk groot aandeel in, iets met n pot en ketel geloof ik

Nee hoor, klein beetje misschien. Maar als ik ergens serieus op in ga dan is het weer het oude liedje met Jorang Oetangs en autoresponders, jwz

Uitspraak van actief op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:15:

▶

serieus? er zijn hier ook mensen aanwezig die alles blindelings overnemen wat de telegraaf en de sbs hun voorschotelen, wist je dat?

Vind ik geloofwaardiger dan vage complottheorieen die aan alle kanten rammelen. Want ze kloppen niet met het beeld dat Joran zelf laat zien.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:24:

▶

Nee hoor, klein beetje misschien. Maar als ik ergens serieus op in ga dan is het weer het oude liedje met Jorang Oetangs en autoresponders, jwz

daarom is t mssn maar beter dat jij je eigen toppa heb joh

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:20:

▶

Wat is erover blijven huilie huilie?

Ga jij ff in de zandbak spelen, of kom eens met iets onderbouwds en on topic.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:20:

▶

Hij is ook de enige die ze begrijpt. Als ik om uitleg vraag negeert ie het omdat ie zelf niet waar het eigenlijk op slaat.

Weer ga je dingen verzinnen, zielig hoor.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:20:

▶

Hou toch een keer je hypocriete snavel zelf nergens inhoudelijk op in gaan en overal fittie gaan zoeken

En weer een verzinsel

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:25:

▶

Vind ik geloofwaardiger dan vage complottheorieen die aan alle kanten rammelen. Want ze kloppen niet met het beeld dat Joran zelf laat zien.

het beeld word nog altijd geschetst door de media, of spreek je m wekelijks?

Uitspraak van actief op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:00:

▶

het zal je vast niet opvallen als ekte flock-autist dat 90% vd reacties op flockie bestaat uit onzin en humor
zo kan je alles wel verkassen naar die onzin/humor

is maar goed dat jij geen admin ben zeg

Uitspraak van actief op dinsdag 9 oktober 2012 om 11:27:

▶

het beeld word nog altijd geschetst door de media, of spreek je m wekelijks?

Dit is dus wel weer een geweldig argument he?

Maakt het uit of je hem spreekt? Dat joch heeft niets anders gedaan dan liegen, liegen en nog eens liegen. Wat voor waarde hebben zijn woorden? Hij verdraait alles in zn voordeel.

Beetje zwak argument.

Daarnaast stelt de complottheorie dat Joran er in is geluisd en dat Natallee is vermoord door de CIA, ofzoiets.

Hoe kan het dan dat Joran zelf op camera zit te vertellen tegen die Trekpik van der Eets dat ie weet dat het lijk nooit meer terugkomt omdat ie het zogoed heeft laten verdwijnen? Hij maakte zich soms nog wel zorgen over het feit of ze niet kon aanspoelen in het begin.

Dat slaat toch kant noch wal in die complottheorie?

Of ga je nu zeggen dat die beelden zijn vervalst?