Partyflock
 
Forumonderwerp · 1136155
 
Waarschuw beheerder
+3
Een 37-jarige man is dinsdagochtend in Diessen (Brabant) overleden na een vechtpartij met de bewoners van het huis waar hij aan het inbreken was. Het vermoeden bestaat dat de man op vogeltjes uit was, meldt het Brabants Dagblad.

Twee maanden geleden zou ook al een poging zijn ondernomen om vogeltjes te stelen. De Diessense vogelliefhebber, die samen met zijn vrouw pas enkele jaren in het dorp woont, heeft vervolgens op een muur metalen pinnen aangebracht om inbrekers af te schrikken.

De inbreker werd rond half vier 's nachts betrapt . Daarbij ontstond een vechtpartij. Toen agenten bij het huis aankwamen, was de man buiten bewustzijn. Hij is ter plekke gereanimeerd, maar overleed kort na aankomst in een ziekenhuis.

Ook de bewoners raakten gewond. Ze zijn na behandeling naar het politiebureau overgebracht voor verhoor, maar zijn volgens de politie niet gearresteerd.

In en rond de woning wordt forensisch onderzoek verricht. Buurtbewoners melden aan het Brabants Dagblad dat het mogelijke om meerdere inbrekers zou kunnen gaan. De buren hebben geschreeuw en gekreun in een vreemde, mogelijk Oost-Europese taal gehoord.



Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3321882/2012/09/25/Inbreker-dood-na-vechtpartij-met-bewoners.dhtml

best wel lijp :O
 
Waarschuw beheerder
+1-1
Trieste zaak, Volkert en hansblieb zouden een traantje laten, omdat er iemand van het huismusbevrijdingsfront op brute wijze is omgekomen.
 
Waarschuw beheerder
-3
Uitspraak van actief op dinsdag 25 september 2012 om 12:50:
geschreeuw en gekreun in een vreemde, mogelijk Oost-Europese taal gehoord.


Kurwa, kurwa, kurwa
 
Waarschuw beheerder
-3
Uitspraak van actief op dinsdag 25 september 2012 om 12:50:
Ook de bewoners raakten gewond. Ze zijn na behandeling naar het politiebureau overgebracht voor verhoor, maar zijn volgens de politie niet gearresteerd.


Dit verbaasd me wel, goeie zaak
Artiest {SHOWLIST artist 32850, 47983}
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 september 2012 om 15:51:
Kurwa, kurwa, kurwa


glupia krowa?
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van #81 -[D.K]- op dinsdag 25 september 2012 om 12:52:
Hulde de bewoners, dat doe je met inbrekers


 
Waarschuw beheerder
-1
Nee maar het allemaal triest en zo, we hebben hier in de buurt ook oost europese gastarbeiders en die doen geen vlieg kwaad, laat staan inbreken, maar die komen nu wel weer in een kwaad daglicht te staan.
 
Waarschuw beheerder
-3
Uitspraak van Enzyme -E:bier: op dinsdag 25 september 2012 om 16:24:
glupia krowa?


Nee, Piwo, pizda en kurwa. Nothing else matters
 
Waarschuw beheerder
-1
blijf dan ook van die vogeltjes af geak!
Waarschuw beheerder
-1
Meegenomen voor verhoor? Hij zou een etentje moeten krijgen, hulde voor Diessen zeg ik
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 september 2012 om 16:56:
Piwo


:bier:
 
Waarschuw beheerder
-2
nasdarovje
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
:respect: zulke mensen moet je dus een lintje geven (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op dinsdag 25 september 2012 om 12:50:
Een 37-jarige man is dinsdagochtend in Diessen (Brabant) overleden na een vechtpartij met de bewoners van het huis waar hij aan het inbreken was.


geen medelijden mee; had 'ie maar met z'n poten van andermans spullen af moeten blijven!
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Enzyme -E:bier: op dinsdag 25 september 2012 om 16:24:
glupia krowa?


Neenee mijn gulp is dicht.
Waarschuw beheerder
-1
'Dood inbreker risico van vak'

door Dennis Naaktgeboren
DEN HAAG - Staatssecretaris Fred Teeven reageert heel resoluut op het incident in Diessen, waarbij een inbreker op het dievenpad omkwam na een worsteling met bewoners. "Hij heeft zelf het risico opgezocht".

http://www.telegraaf.nl/binnenland/12993700/___Dood_inbreker_risico_van_vak___.html

maar helaas gaat fredje hier niet over.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van juzmee op woensdag 26 september 2012 om 09:04:
'Dood inbreker risico van vak'


Dat is de naakte waarheid
Waarschuw beheerder
dus je wordt niet gearresteerd als je de inbreker dood maakt, maar als de inbreker nog geleefd had, had die aangifte kunnen doen van mishandeling en hadden de bewoners vast gezeten en waren in de daders hoek terecht gekomen.

probleem lijkt me opgelost dan :yes:
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 september 2012 om 23:43:
Neenee mijn gulp is dicht.


geen vogeltje te zien? :P

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 september 2012 om 16:56:
Nee, Pino, pizda en kurwa. Nothing else matters


:O wtf sesamstraatconspiracy? :o
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 september 2012 om 09:47:
wtf sesamstraatconspiracy?


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 september 2012 om 16:56:
Nee, Piwo, pizda en kurwa. Nothing else matters


Waarschuw beheerder
Uitspraak van juzmee op woensdag 26 september 2012 om 09:04:
DEN HAAG - Staatssecretaris Fred Teeven reageert heel resoluut op het incident in Diessen, waarbij een inbreker op het dievenpad omkwam na een worsteling met bewoners. "Hij heeft zelf het risico opgezocht".


Dat kan wel zo zijn, maar het is geen slimme uitspraak. Ik denk dat ik binnenkort, gewoon als ik daar een keer zin in heb, iemand die 's avonds bij mij thuis op bezoek is, doodsla. Dan pleit ik mezelf vrij door te zeggen dat het een inbreker was en dat het mag van Teeven. Opgelost!

Juist omdat Teeven een jurist is, is het een ongenuanceerde uitspraak(n)
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Vlaco op woensdag 26 september 2012 om 09:59:
door te zeggen dat het een inbreker was en


Uitspraak van Vlaco op woensdag 26 september 2012 om 09:59:
Juist omdat Teeven een jurist is, is het een ongenuanceerde uitspraak


het gaat toch over deze zaak. die persoon hééft toch ook zelf het risico opgezocht? wat is daar niet genuanceerd aan?

iemand die ervoor kiest om tikkertje te gaan spelen met de trein weet toch ook dat ie zelf een risico opzoekt? of ligt de fout dan ook bij de trein als ie niet snel genoeg is?
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 september 2012 om 10:12:
het gaat toch over deze zaak. die persoon hééft toch ook zelf het risico opgezocht? wat is daar niet genuanceerd aan?


Omdat het in tegenspraak is met het wetboek van strafrecht. Hij heeft een voorbeeld functie.
Ben het helemaal met hem eens hoor, en als dit zijn mening als persoon is is er ook geen probleem.

Maar in zijn functie mag hij dit gewoon niet zeggen. Hij weet niet de details en dergelijke ook
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 september 2012 om 10:15:
Omdat het in tegenspraak is met het wetboek van strafrecht. Hij heeft een voorbeeld functie.
Ben het helemaal met hem eens hoor, en als dit zijn mening als persoon is is er ook geen probleem.

Maar in zijn functie mag hij dit gewoon niet zeggen. Hij weet niet de details en dergelijke ook


nee heb je ook een punt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 september 2012 om 10:12:
het gaat toch over deze zaak. die persoon hééft toch ook zelf het risico opgezocht? wat is daar niet genuanceerd aan?


Hij gaat er niet over, uiteindelijk is het de rechter die beslist of het noodweer was of niet en als politicus moeje dan dus niet vooraf een mening gaan verkopen alsof je al 100% zeker weet dat wat je leest in de media een feitelijke weergave van de gebeurtenissen is. Kortom: ongenuanceerd.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 september 2012 om 10:12:
iemand die ervoor kiest om tikkertje te gaan spelen met de trein weet toch ook dat ie zelf een risico opzoekt? of ligt de fout dan ook bij de trein als ie niet snel genoeg is?


Deze vind ik wel erg leuk:lol:
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Galbak op woensdag 26 september 2012 om 10:18:
gaat er niet over, uiteindelijk is het de rechter die beslist of het noodweer was of niet en als politicus moeje dan dus niet vooraf een mening gaan verkopen alsof je al 100% zeker weet dat wat je leest in de media een feitelijke weergave van de gebeurtenissen is. Kortom: ongenuanceerd.


een inbreker is toch iemand die zonder toestemming van de eigenaar van het pand het pand, dan wel het bijbehorende gebied, betreedt? :/ mjah idd niet helemaal handig als zijnde politicus maar aan de andere kant.. wordt nou niet iedereen ontzettend moe van dat opgedrongen politiek correcte gedoe?
 
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 september 2012 om 10:24:
wordt nou niet iedereen ontzettend moe van dat opgedrongen politiek correcte gedoe?


Ja dat wel. Daarom was het beter geweest als Teeven geen mening had gegeven
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Vlaco op woensdag 26 september 2012 om 09:59:
Juist omdat Teeven een jurist is,


meen je niet, die knarft :lol:
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 september 2012 om 10:24:
een inbreker is toch iemand die zonder toestemming van de eigenaar van het pand het pand, dan wel het bijbehorende gebied, betreedt?


Ja maar iets is pas bewezen en staat vast als de rechter een uitspraak heeft gedaan. Alle meningen en uitspraken daarvoor zijn feitelijk suggestief en/of speculatief.
Mag natuurlijk als burgert, maar als politicus kan je dat niet maken.



Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 september 2012 om 10:24:
wordt nou niet iedereen ontzettend moe van dat opgedrongen politiek correcte gedoe?


Nee. Maar liever heb ik dat ze geen mening geven over dit soort zaken.
Zou wat zijn als iedere politicus zijn onderbuik spreektijd ging geven (vooral teeven want die heeft er nogal 1)......mooi zooitje wordt het dan ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Dan krijg je dus dit:

SP: Teeven roept op tot geweld


Bewerkt door: Redactie
26-9-12 - 10:57 bron: ANP Staatssecretaris Teeven in de Tweede Kamer. © ANP.

Staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) roept op tot geweld, met zijn uitspraak dat het voor inbrekers het risico van het vak is om door bewoners met geweld uit huis gejaagd te worden. Dat stelt Tweede Kamerlid Nine Kooiman van de SP vandaag.

Kooiman vindt het verder ongepast dat Teeven zijn uitspraken doet terwijl het onderzoek naar de zaak nog loopt. 'We hopen dat hij indamt', zegt het SP-Kamerlid. Daar sluit GroenLinks-Kamerlid Liesbeth van Tongeren zich bij aan. Volgens haar is het 'niet verstandig' als bewindspersonen uitspraken doen over individuele zaken, waar de rechter nog over moet oordelen.

PvdA-Kamerlid Achmed Marcouch vindt net als Teeven dat mensen het recht hebben zichzelf en hun spullen te verdedigen. Maar daar moet je volgens hem ook bij vertellen dat mensen die dat met geweld doen, zich daarvoor ook moeten verantwoorden bij de rechter. 'Er is een dunne scheidslijn tussen zelfverdediging en eigenrichting', concludeert Marcouch.

Ook het CDA waarschuwt voor de risico's voor bewoners. 'Er is altijd het risico dat de rechter er anders over denkt dan de staatssecretaris', stelt Kamerlid Peter Oskam. SGP-leider Kees van der Staaij gaf Teeven op Twitter gelijk: 'Inbreken is niet alleen verkeerd, maar ook erg riskant'. Hij zet er wel bij dat onnodig geweld niet gebruikt mag worden.

Teeven ging in De Telegraaf in op de dood van een inbreker in Diessen, die omkwam na een worsteling met de bewoners. 'Het is treurig dat er iemand dood is gegaan, maar dat is wel een inbrekersrisico', stelt Teeven. 'Die inbreker heeft niets te zoeken in die woning, het risico ligt bij hem. Het is goed dat wordt uitgezocht wat er is gebeurd en dat die bewoners niet zijn aangehouden. Zij zijn de slachtoffers, de verdachte hoort daar niet te zijn.'

De staatssecretaris gaf na zijn aantreden 2 jaar geleden meteen het Openbaar Ministerie de aanwijzing om bewoners die een inbreker wegjagen, niet geboeid af te voeren. Er wordt wel een onderzoek gedaan en bewoners kunnen worden aangemerkt als verdachte, maar ze moeten vooraleerst als slachtoffer worden gezien.

ad.nl


Waarschuw beheerder
Uitspraak van Galbak op woensdag 26 september 2012 om 12:30:
Dat stelt Tweede Kamerlid Nine Kooiman van de SP vandaag.


:looser: dat maakt zij er van

Uitspraak van juzmee op woensdag 26 september 2012 om 09:04:
Staatssecretaris Fred Teeven reageert heel resoluut op het incident in Diessen, waarbij een inbreker op het dievenpad omkwam na een worsteling met bewoners. "Hij heeft zelf het risico opgezocht".


Gewoon een feit toch.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Vlaco op woensdag 26 september 2012 om 09:59:
Juist omdat Teeven een jurist is, is het een ongenuanceerde uitspraak


idd, doet dat soort uitspraken alleen maar om meer narigheid te kunnen veroorzaken, dat is immers het inkomen van juristen.

Uitspraak van Vlaco op woensdag 26 september 2012 om 09:59:
Ik denk dat ik binnenkort, gewoon als ik daar een keer zin in heb, iemand die 's avonds bij mij thuis op bezoek is, doodsla. Dan pleit ik mezelf vrij door te zeggen dat het een inbreker was en dat het mag van Teeven. Opgelost!


dit kun je dan krijgen idd.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
-1
(permanent verbannen)
SP :rot:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Galbak op woensdag 26 september 2012 om 12:30:
Dat stelt Tweede Kamerlid Nine Kooiman van de SP vandaag.


jan marijnissen geeft ook een klap terug als ie een klap krijgt, zitten weer lekker op 1 lijn daar :lol:
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 september 2012 om 10:12:
het gaat toch over deze zaak. die persoon hééft toch ook zelf het risico opgezocht? wat is daar niet genuanceerd aan?

iemand die ervoor kiest om tikkertje te gaan spelen met de trein weet toch ook dat ie zelf een risico opzoekt? of ligt de fout dan ook bij de trein als ie niet snel genoeg is?


Uitspraak van Galbak op woensdag 26 september 2012 om 10:18:
Hij gaat er niet over, uiteindelijk is het de rechter die beslist of het noodweer was of niet en als politicus moeje dan dus niet vooraf een mening gaan verkopen alsof je al 100% zeker weet dat wat je leest in de media een feitelijke weergave van de gebeurtenissen is. Kortom: ongenuanceerd.


(y) Of noodweerexces. Het geweld (toegepast door de bewoners) moet proportioneel zijn. Een inbreker loopt zeker een risico, maar zeker van een jurist (die tevens staatssecretaris is), mag je verwachten dat diegene zich eerst in de materie van de betreffende zaak (dus casuïstisch) verdiept, alvorens zo'n uitspraak te doen.

Uitspraak van Sneeuwbal!! op dinsdag 25 september 2012 om 14:08:
Bewoner kan een jaartje of 2 de cel in, zo werkt het in Nederland


Pertinente onzin. http://www.nu.nl/binnenland/2919239/actief-verzet-inbrekers-leidt-meer-slachtoffers.html
Lees de laatste alinea's maar eens. De ontwikkeling die in de rechtspraak aanwezig is, is dat beroepen op noodweer/-exces steeds vaker gehoor vinden en ook het OM kijkt er tegenwoordig vaker anders tegenaan.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Galbak op woensdag 26 september 2012 om 12:30:
maar dat is wel een inbrekersrisico',


Ik zal eens navragen bij de dievengilde of we ons daar ook tegen kunnen verzekering, of dat het hoort tot eigen risico.
Waarschuw beheerder
+1-1
Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 september 2012 om 15:33:
Ik zal eens navragen bij de dievengilde of we ons daar ook tegen kunnen verzekering


advocaten hebben zo'n verzekering idd.
zolang hun eigen afpers praktijken goed gaan, stoppen ze het geld in hun eigen zakken en als ze tegen de lamp lopen, mag de verzekering betalen.
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van juzmee op woensdag 26 september 2012 om 15:39:
advocaten hebben zo'n verzekering idd.


toch het verkeerde beroep gekozen :lol:
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Galbak op woensdag 26 september 2012 om 12:30:
Bewerkt door: Redactie
26-9-12 - 10:57 bron: ANP Staatssecretaris Teeven in de Tweede Kamer. © ANP.

Staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) roept op tot geweld, met zijn uitspraak dat het voor inbrekers het risico van het vak is om door bewoners met geweld uit huis gejaagd te worden. Dat stelt Tweede Kamerlid Nine Kooiman van de SP vandaag.


Dan ben je toch achterlijk als je dit stelt. Heel erg goedkoop. Wat wil die doos dan? Dat er een CAO voor inbrekers komt die stelt dat bewoners de inbrekers gewoon hun werk moeten laten doen?
 
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Galbak op woensdag 26 september 2012 om 12:30:
PvdA-Kamerlid Achmed Marcouch vindt net als Teeven dat mensen het recht hebben zichzelf en hun spullen te verdedigen. Maar daar moet je volgens hem ook bij vertellen dat mensen die dat met geweld doen, zich daarvoor ook moeten verantwoorden bij de rechter. 'Er is een dunne scheidslijn tussen zelfverdediging en eigenrichting', concludeert Marcouch.


Ik vind uberhaupt niet dat je nog van rechten kunt spreken voor iemand die in je huis komt om je boel weg te roven. Er zouden eens wat wetten aangepast moeten worden die voorkomen dat daders als slachtoffer worden behandeld.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van juzmee op woensdag 26 september 2012 om 09:04:
Dennis Naaktgeboren


Hihi.
Waarschuw beheerder
net kwam de staatssecretaris van justitie op het journaal, hij zij dat de kans te worden doodgeslagen bij het vak hoort :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ein Stijn op woensdag 26 september 2012 om 19:08:
net kwam de staatssecretaris van justitie op het journaal, hij zij dat de kans te worden doodgeslagen bij het vak hoort


Risico van het vak idd! :D
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van ein Stijn op woensdag 26 september 2012 om 19:08:
hij zij


[img width=300 height=237]https://album.partyflock.nl/9556081_2449875941.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
schuld van het onderwijs jonge! :')
 
Waarschuw beheerder
-1
Nee et zal Mert wel zijn