+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
11 volgers · 394349x bekeken
Heb het niet gekeken, ik ga alleen even af op wat jij zegt Tink
Mn vriendin studeert geneeskunde en ik zal het haar eens vragen, want volgens mij is het niet t geval..
Maar ik vroeg me dus af of artsen in training, in hun opleiding, geen lessen krijgen over moraliteit en ethisch verantwoorde beslissingen maken
Want als arts zijnde is t niet zo dat je voor keuzes komt te staan die niet al vele malen vóór jou gemaakt moeten zijn
Bedoel dat er geen gevallen zullen zijn die echt compleet nieuw zijn en waar men nog diep over moet gaan nadenken, in de praktijk dan
Dus moet er wel n soort van richtlijn zijn voor zo btje elke situatie waar n arts zich in kan bevinden, als t op belangrijke beslissingen aankomt
Iets soortgelijks had mn vriendin dus als voorbeeld-geval gekregen
Dat een zwangere vrouw n vrij hoge kans had dat haar baby als retard geboren zou worden, vergeef me mn onwetenschappelijke benaming
Het kwam er eigenlijk op neer hoe groot de kansen waren (wiskundig gezien) en wat de risico's waren voor het kind en de moeder (er was ook n factor dat de moeder wellicht zou kunnen overlijden bij de bevalling)
Ik heb toen veel met haar hierover gesproken en zij besloot toen dacht ik te adviseren (is alweer tijdje geleden, dus kan t me niet meer precies herinneren) dat ze geen abortus zou uitvoeren en het kind gewoon ter wereld zou brengen
In het filmpje (die opdrachten worden opgenomen voor review) stelde de actrice (die de zwangere vrouw in kwestie speelde) behoorlijk pittige vragen en t was best n moeilijk besluit wat ze moest maken
Er is weinig ruimte voor twijfel of besluiteloosheid, je moet als arts echt n oplossing voor ogen hebben en ervan overtuigd zijn en dat advies geloofwaardig 'verkopen' aan zo'n patient
Het laatste waar n patient op zit te wachten is n onzekere arts
Best lastig allemaal idd
Vandaar dat t mij goed zou lijken om naast de medische studie ook in te gaan op ethische vraagstukken en hoe om te gaan met moeilijke beslissingen
Ik heb wel veel bewondering voor artsen wat dat betreft, tis n nobel beroep
Veel Arabieren worden artsen, ze zien het als een vd beste beroepen
Ze zeggen daar (voor de gein), als mijn zoon/dochter geen arts wordt om mensenlevens te redden pleeg ik (de ouder) zelfmoord
Arabieren in Amerika bijvoorbeeld leveren in verhouding verreweg de meeste doktoren aan de samenleving
Maar het is ook ontzettend moeilijk, als ik de studie van mn vriendin af en toe bekijk ben ik ergens wel blij dat ik al dat (leer)werk niet hoef te doen.. tis echt veel wat je moet kennen/weten/leren
So yeah
Mensen.. artsen..komen soms voor onmogelijke keuzes..dilemma's te staan. Met die gemaakte keuze moet je ook verder (kunnen) leven.. dat kan soms moeilijk zijn
Mn vriendin studeert geneeskunde en ik zal het haar eens vragen, want volgens mij is het niet t geval..
Maar ik vroeg me dus af of artsen in training, in hun opleiding, geen lessen krijgen over moraliteit en ethisch verantwoorde beslissingen maken
Want als arts zijnde is t niet zo dat je voor keuzes komt te staan die niet al vele malen vóór jou gemaakt moeten zijn
Bedoel dat er geen gevallen zullen zijn die echt compleet nieuw zijn en waar men nog diep over moet gaan nadenken, in de praktijk dan
Dus moet er wel n soort van richtlijn zijn voor zo btje elke situatie waar n arts zich in kan bevinden, als t op belangrijke beslissingen aankomt
Zoals die kerel die tóch het leven van een baby beeindigd, omdat de ouders het er niet mee eens zijn, maar het wél de kans had een gezond mens te worden.
Iets soortgelijks had mn vriendin dus als voorbeeld-geval gekregen
Dat een zwangere vrouw n vrij hoge kans had dat haar baby als retard geboren zou worden, vergeef me mn onwetenschappelijke benaming
Het kwam er eigenlijk op neer hoe groot de kansen waren (wiskundig gezien) en wat de risico's waren voor het kind en de moeder (er was ook n factor dat de moeder wellicht zou kunnen overlijden bij de bevalling)
Ik heb toen veel met haar hierover gesproken en zij besloot toen dacht ik te adviseren (is alweer tijdje geleden, dus kan t me niet meer precies herinneren) dat ze geen abortus zou uitvoeren en het kind gewoon ter wereld zou brengen
In het filmpje (die opdrachten worden opgenomen voor review) stelde de actrice (die de zwangere vrouw in kwestie speelde) behoorlijk pittige vragen en t was best n moeilijk besluit wat ze moest maken
Er is weinig ruimte voor twijfel of besluiteloosheid, je moet als arts echt n oplossing voor ogen hebben en ervan overtuigd zijn en dat advies geloofwaardig 'verkopen' aan zo'n patient
Het laatste waar n patient op zit te wachten is n onzekere arts
Best lastig allemaal idd
Vandaar dat t mij goed zou lijken om naast de medische studie ook in te gaan op ethische vraagstukken en hoe om te gaan met moeilijke beslissingen
Ik heb wel veel bewondering voor artsen wat dat betreft, tis n nobel beroep
Veel Arabieren worden artsen, ze zien het als een vd beste beroepen
Ze zeggen daar (voor de gein), als mijn zoon/dochter geen arts wordt om mensenlevens te redden pleeg ik (de ouder) zelfmoord
Arabieren in Amerika bijvoorbeeld leveren in verhouding verreweg de meeste doktoren aan de samenleving
Maar het is ook ontzettend moeilijk, als ik de studie van mn vriendin af en toe bekijk ben ik ergens wel blij dat ik al dat (leer)werk niet hoef te doen.. tis echt veel wat je moet kennen/weten/leren
So yeah
laatste aanpassing
Mn vriendin studeert geneeskunde en ik zal het haar eens vragen, want volgens mij is het niet t geval..
Wat is niet het geval?
Want als arts zijnde is t niet zo dat je voor keuzes komt te staan die niet al vele malen vóór jou gemaakt moeten zijn
Je bent niet helder Xaeed..ook hier begrijp ik je niet helemaal.
Tuurlijk komt een arts voor keuzes te staan..geen enkel geval is identiek.. geen enkel mens is hetzelfde .. geen enkele situatie is hetzelfde.
Elke keer is het nemen van beslissingen mbt leven en dood..ook een gevecht met je eigen zicht op deze problematiek
Tuurlijk gaat het belang ende wens van de patient voor, maar zelfs daar moeten artsen soms grenzen aan stellen..Ook dat zijn keuzes. elke keer weer. En ook met die keuzes moet je leren/kunnn leven.
Ik sprak voor een groot deel vanuit mn eigen ervaring...de keuzes die je maakt samen met de patient.
laatste aanpassing
en zij besloot toen dacht ik te adviseren (is alweer tijdje geleden, dus kan t me niet meer precies herinneren) dat ze geen abortus zou uitvoeren en het kind gewoon ter wereld zou brengen
Je zegt het.. een advies.. dat doe je als arts, op basis van al je kennis en wetenschap en de voorhanden zijnde technieken.
Als ouder/moeder blijft de beslissing bij jou liggen.
Er is weinig ruimte voor twijfel of besluiteloosheid, je moet als arts echt n oplossing voor ogen hebben en ervan overtuigd zijn en dat advies geloofwaardig 'verkopen' aan zo'n patient
Het laatste waar n patient op zit te wachten is n onzekere arts
Er is niet altijd een pasklare oplossing...was dat maar zo..het blijft mensenwerk
( er blijft altijd en groot deel hopen en bidden over.)
Voor beide partijen een moeilijke zij het onmogelijke opgave om tot een goede keuze te komen
Klopt een onzekere arts..wekt geen vertrouwen, en doet geen goed.. zeker niet in moeilijke situaties.
laatste aanpassing
Wat is niet het geval?
De zin erna..
ik vroeg me dus af of artsen in training, in hun opleiding, geen lessen krijgen over moraliteit en ethisch verantwoorde beslissingen maken
Datte
Tuurlijk komt een arts voor keuzes te staan..geen enkel geval is identiek.. geen enkel mens is hetzelfde .. geen enkele situatie is hetzelfde
Nee, maar geneeskunde is al duizenden jaren oud en ziektes en specifieke gevallen zijn reeds beschreven en uitvoerig bestudeerd
Dus in die zin zul je niet snel voor iets nieuws komen te staan, in t verleden zal zo'n geval waar jij voor komt te staan als arts al vaker voorgekomen zijn
En dus zal er veel literatuur beschikbaar zijn over zo btje alles wat je maar kunt tegenkomen in de praktijk
Zo kun je n training doorlopen (asjewil) en kijken naar wat men vóór jou deed in specifieke gevallen en dan hoeft het niet n geheel nieuw geval te zijn
Als je voor n moreel dilemma komt te staan kun je terugvallen op wat doktoren voor jou in n soortgelijke situatie deden
Je hoeft niet persee in hun voetsporen te treden, maar het zou handig zijn lijkt me, dat was t punt..
Je zegt het.. een advies.. dat doe je als arts, op basis van al je kennis en wetenschap en de voorhanden zijnde technieken.
Als ouder/moeder blijft de beslissing bij jou liggen.
Uiteraard
Maar ik vroeg me dus af of artsen in training, in hun opleiding, geen lessen krijgen over moraliteit en ethisch verantwoorde beslissingen maken
Daar vraag je toch gewoon naar, zeker als je het samen hebt over 'n ethische kwestie als abortus. En dat hadden jullie toch.
Bedoel dat er geen gevallen zullen zijn die echt compleet nieuw zijn en waar men nog diep over moet gaan nadenken, in de praktijk dan
Dus moet er wel n soort van richtlijn zijn voor zo btje elke situatie waar n arts zich in kan bevinden, als t op belangrijke beslissingen aankomt
Er zijn erg veel protocollen, dat klopt.
Vandaar dat t mij goed zou lijken om naast de medische studie ook in te gaan op ethische vraagstukken en hoe om te gaan met moeilijke beslissingen
Dat ís al heel lang 'n belangrijk vak in de opleiding geneeskunde !
Arabieren in Amerika bijvoorbeeld leveren in verhouding verreweg de meeste doktoren aan de samenleving
Je klinkt nu bijna "racistisch". Je zou je opmerking kunnen paradigmatiseren als "Zwarten in Amerika bijvoorbeeld leveren in verhouding de meeste overlast aan de samenleving"
Iets van positief - negatief, mogen - niet mogen etc., het blijft altijd "in the eye of the beholder".
Als ouder/moeder blijft de beslissing bij jou liggen.
Ik ben van mening dat als er sprake is van conceptie dat deze substantie als rechtspersoon moet worden aangemerkt en als zodanig in de grondwet verankerd. Dan zijn 'n hoop kwesties meer voor de hand liggend, immers beginnend leven is hetzelfde (als rechtspersoon dan he) als oud en betwijfeld leven.
Daar vraag je toch gewoon naar, zeker als je het samen hebt over 'n ethische kwestie als abortus. En dat hadden jullie toch
Ow die vraag kwam net pas bij me op toen ik las waar hun het over hadden en zij slaapt nu, dus zal het haar morgen vragen
Die vraag was toen niet bij me opgekomen, maar vind het wel interessant en best wel belangrijk eigenlijk
Omdat ze toekomstige artsen opleiden.. lijkt mij dat ethisch verantwoorde beslissingen nemen deel zou moeten zijn van die opleiding
Dat ís al heel lang 'n belangrijk vak in de opleiding geneeskunde
Ow dan hoef ik het blijkbaar niet meer te vragen
Je klinkt nu bijna "racistisch". Je zou je opmerking kunnen paradigmatiseren als "Zwarten in Amerika bijvoorbeeld leveren in verhouding de meeste overlast aan de samenleving"
Is ook zo
Dat is denk ik niet ver vd waarheid
Waarom de waarheid schuwen?
Ik kwam er laatst trouwens achter dat zwarten in Amerika n minderheid zijn.. niet dat ik dat niet wist, maar ze vormen echt maar n ontzettend klein percentage vd bevolking
Veel kleiner dan ik dacht altijd.. iets van 13% maar
En wat wel of niet racistisch is.. tjah.. ik hou niezo van dat politiek correct gelul
Als ik het woord zwarten gebruik vind iemand dat racistisch, als je negers zegt vind iemand dat ergens wel racistisch
Afro-americans vinden negers in Amerika tegenwoordig racistisch
"The N-word" vinden veel mensen nu n racistische manier om "niggers" te zeggen
Maar het woord "niggers" gebruiken is ook racistisch
Louis C.K. (een blanke komiek) zegt wel gewoon "niggers" en komt er mee weg, heb t vaak gezien.. dat hij dat woord gebruikt waar zwarte mensen bij zitten en guess what.. ze vatten het niet racistisch op
Omdat het niet altijd racistisch bedoeld is
Racisme zit vaak in iemand's oren, niet op de ander zn lippen
En het is n feit dat in Amerika, de Arabieren (moslims), in verhouding tot andere bevolkingsgroepen verreweg de meeste doktoren en ingenieurs leveren
Dat het aantal blanke dokters daar véél groter is dan t aantal Arabische dokters moge duidelijk zijn
Een Amerikaanse politicus zei ooit dat als alle moslims hun spullen zouden pakken en Amerika zouden verlaten, dat er n health-care crisis zou ontstaan, wat ietwat overdreven is..
Maar das om aan te geven hoe groot t aantal artsen eigenlijk is dat n Islamitische of Arabische achtergrond heeft
Dat is iets om mee te nemen als je anti-Arabs bent of anti-moslims, iets om over na te denken
Hoe kun je iets wat feitelijk waar is afdoen als (neigend naar) racisme?
I don't get that
En als je het racistisch vond dat ik zei dat t waarschijnlijk waar is dat de zwarte bevolking in Amerika in verhouding de meeste overlast creeert in die samenleving.. er zijn genoeg zwarte mensen die dat ook zeggen
Jij zei dat (die zin) als "iets wat je niet kunt zeggen", maar er zit waarheid in
Dat is niet racistisch, dat is tragisch, maar waar
En het heeft oorzaken die ik soms goed kan begrijpen en waar ik dan sympathie voor voel, maar er zijn ook redenen voor te noemen die gewoon niet goed zijn
Zwarten in Amerika hebben namelijk n eigen cultuur, waarin ze het zogenaamde thug-life glorificeren
Iets wat je terug ziet bij Marokkaanse jongeren in Nederland jammer genoeg
Er zijn filmpjes op youtube van zwarte jongeren in Amerika die op straat hangen en al hun dollar-briefjes tevoorschijn halen en t op de grond gooien, gewoon om te showen hoeveel geld ze op zak hebben (vaak ook guns erbij)
Blijkbaar voelen zij de drang om veel te bezitten (wat begrijpelijk is gezien hun geschiedenis) en te showen aan de wereld hoeveel ze bezitten
Ze moeten laten zien hoe bad-ass ze zijn, ze roepen constant domme dingen als "I will bust a cap in anybody's ass, come test me.. I'll kill you you bitch-ass muthefucker"
Dat is achterlijk, dat is n pad dat nergens toe leidt en dat kan geen toegevoegde waarde zijn aan n samenleving, of aan hun eigen volk - wat duidelijk is
Er zijn zwarte ouderen die de jeugd dan proberen bij te brengen hoe het wel moet (denk aan Bill Cosby bijv), maar het heeft weinig effect op de massa
Dus ja, het zal best zo zijn dat de meeste overlast (kleine criminaliteit en intimidatie) komt van de zwarte jeugd, in verhouding
Het zal ook best zo zijn (en dat weet ik niet zeker, maar lijkt me niet vergaand om te zeggen) dat er in Amerikaanse gevangenissen, in verhouding, meer zwarte mensen vastzitten dan blanken
Dat is niet racistisch om te zeggen allemaal..
De Profeet(saw) zei dat kleur niet is wat mensen onderscheidt, "een blanke is niet beter dan n zwarte en n zwarte is niet beter dan n blanke, maar het zijn de daden van mensen die n verschil in karakter aanduiden" (op individueel niveau)
Als je zegt "alle negers moeten dood" of "alle Marokkanen stinken", zoals Xeno misschien zou zeggen
- dát is racistisch Je kan nog zo lange teksten hierheen zetten.
Maar het kan ook kort zoals dit.
God heeft nooit bestaan.en zal ook nooit bestaan
Maar het kan ook kort zoals dit.
God heeft nooit bestaan.en zal ook nooit bestaan
God heeft nooit bestaan.en zal ook nooit bestaan
Ik vind gewoon dat jij net wat te veel op zoek bent naar validatie, en volgens mij heb ik eerder geschreven: het maakt jouw mening paradoxaal.
Ik vind gewoon dat jij het hele concept van geloven niet begrijpt, dat geeft niet, maar beter heb je er dan geen mening over
Maar ik vroeg me dus af of artsen in training, in hun opleiding, geen lessen krijgen over moraliteit en ethisch verantwoorde beslissingen maken
Dat krijgen ze.
Vooral op het momenten dat je co-schappen loopt en dus echt in de praktijk zelf "gevallen" meekrijgt gaata dit spelen. Aan de hand van dagelijkse voorbeelden ..vaak aangedragen door de artsen in opleiding zelf worden ethiek en moraliteit besproken.
Erg belangrijk!
De Profeet(saw) zei dat kleur niet is wat mensen onderscheidt, "een blanke is niet beter dan n zwarte en n zwarte is niet beter dan n blanke, maar het zijn de daden van mensen die n verschil in karakter aanduiden" (op individueel niveau)
Klopt.
Mij zal het verder een zorg zijn welke kleur iemand heeft of welk geloof hij aanhangt etc...het gaat om de "ïnborst"..
laatste aanpassing
Pfff wat is het heet
Voorproefje van de hel.
In de hel hebben ze geen bier.
En daarom drinken ze het hier.
Ik heb vernomen dat er ook koude hellen zijn. Hete hellen én koude hellen: http://en.wikipedia.org/wiki/Naraka_(Buddhism)
Ik weet het niet... ik zie het best wel voor me dat ik uiteindelijk in de hel ga belanden, laat ik eerlijk zijn... ik ben namelijk niet écht gelovig, en ronduit óngelovig als het om jullie abrahamistische ellende gaat
daarnaast is een portie haat en woede me ook niet vreemd... dus de ingrediënten om in de hel te belanden zijn er in potentie wel. Als ik dan mag kiezen, kies ondanks alles denk ik toch voor een koude hel. Kan beter tegen kou dan hitte. En verbranden is gewoon het meest wrede en pijnlijkste wat er bestaat!!
Niet dat bevriezen leuk en lekker is verder.
Hete hellen én koude hellen
Page could not be found..verdulleme..
Ik weet het niet... ik zie het best wel voor me dat ik uiteindelijk in de hel ga belanden, laat ik eerlijk zijn... ik ben namelijk niet écht gelovig, en ronduit óngelovig als het om jullie abrahamistische ellende gaat daarnaast is een portie haat en woede me ook niet vreemd... dus de ingrediënten om in de hel te belanden zijn er in potentie wel.
Als ik dan mag kiezen, kies ondanks alles denk ik toch voor een koude hel. Kan beter tegen kou dan hitte. En verbranden is gewoon het meest wrede en pijnlijkste wat er bestaat!!
Niet dat bevriezen leuk en lekker is verder.
Kun jij je voorstellen dat ik hier nu zit te grinniken..?
als ik mocht kiezen, dan wist ik het wel.
Ik vind dat hier weinig te kiezen valt.. De Lieve Heer bepaalt.... denk ik..
Kun jij je voorstellen dat ik hier nu zit te grinniken..?
Ja hoor.. mag ook.
..maar beter dan kou en nattigheid! dat wel.. ik wil niet naar een koude hel.
Ik ben gek op kutweer
Voor mij hoeft het niet warmer dan 25 graden. Mij zal je ook blijer maken met een reis naar Noorwegen, Zweden, Canada of zo dan een vakantie naar Egypte of Israël. Ik denk dat ik in dat soort landen dood ga, serieus.. pfff!laatste aanpassing
Maar ik zal wel graag een keer naar het tropisch regenwoud willen!
laatste aanpassing
Page could not be found..verdulleme..
http://en.wikipedia.org/wiki/Naraka_(Buddhism)
Nu wel?
hmmm, raar... dit is gewoon de link naar die pagina en ik kan niets anders geven... maar er staat als je hier op klinkt wel 'did you mean Naraka (Buddhism)", en als je daar op klikt, pakt ie 'm alsnog gewoon.
laatste aanpassing
Ik ben gek op kutweer
Foei dan toch..
Mij zal je ook blijer maken met een reis naar Noorwegen, Zweden, Canada
Dat mag hoor
Ik heb nog 2 weken Turkije voor de boeg.. 38 graden .
Maar ik zal wel graag een keer naar het tropisch regenwoud willen!
Zou ik ook wel willen.
Nu wel?
Neej.
*Ik heb ff gegoogled..ik heb t gevonden.
Cold Narakas
Hot Narakas.
ff lezen.
Cold Narakas
Hot Narakas.
ff lezen.
Is ook zo
Dat is denk ik niet ver vd waarheid
Waarom de waarheid schuwen?
Ik kwam er laatst trouwens achter dat zwarten in Amerika n minderheid zijn.. niet dat ik dat niet wist, maar ze vormen echt maar n ontzettend klein percentage vd bevolking
Veel kleiner dan ik dacht altijd.. iets van 13% maar
Wilde dat alleen even van jou horen, van daar die kleine "provocatie"
We denken er kennelijk precies eender over. Heb ook 'n hekel aan politiek correct gezever. Ten onrechte generaliseren vind ik niet kunnen, dus ook het toeschrijven van zaken aan kleur, geloof, geaardheid etc. als daar geen reden voor is. Naast positieve discriminatie vind ik negatieve discriminatie ook toelaatbaar en effectief. Feiten zijn feiten en mogen als zodanig benoemd worden. Ik heb vernomen dat er ook koude hellen zijn. Hete hellen én koude hellen
Dat heb je nou met andere religies/geloven en leren.
daarnaast is een portie haat en woede me ook niet vreemd...
Mij niet onbekend.
De 1 heeft baat bij een psycholoog; de ander heeft genoeg aan de bijbel.
dus de ingrediënten om in de hel te belanden zijn er in potentie wel.
Dat heeft een ieder en zijn met die ingrediënten geboren.
bevriezen
??? Het lichaam krijgt tevens blaren die open barsten van het bloed en pus; het lichaam scheurt open waarbij de organen naar buiten treden en die ook gekraakt worden door de hel.
Ik weet het niet... ik zie het best wel voor me dat ik uiteindelijk in de hel ga belanden, laat ik eerlijk zijn...
Dat kan je niet zeggen, want zoals je zegt ben je niet écht gelovig of anders toch nog een beetje omdat je die mogelijk van de hel voor je zelf inschat.
laatste aanpassing
Ik ben gek op kutweer Voor mij hoeft het niet warmer dan 25 graden. Mij zal je ook blijer maken met een reis naar Noorwegen, Zweden, Canada of zo dan een vakantie naar Egypte of Israël. Ik denk dat ik in dat soort landen dood ga, serieus.. pfff!
Kan ik me helemaal in vinden
, voor mij mag de meter stoppen bij graadje of 22. In IJsland zitten ze 's zomers in de kroeg te puffen bij 'n hitte van 15 graden. Doe mij maar kou met 'n warme kachel, liever dan die pokkehitte met 'n barbecue (N) We denken er kennelijk precies eender over. Heb ook 'n hekel aan politiek correct gezever. Ten onrechte generaliseren vind ik niet kunnen, dus ook het toeschrijven van zaken aan kleur, geloof, geaardheid etc. als daar geen reden voor is. Naast positieve discriminatie vind ik negatieve discriminatie ook toelaatbaar en effectief. Feiten zijn feiten en mogen als zodanig benoemd worden.
We zitten op dezelfde lijn.
??? Het lichaam krijgt tevens blaren die open barsten van het bloed en pus; het lichaam scheurt open waarbij de organen naar buiten treden en die ook gekraakt worden door de hel.
Maar dan heeft de ziel het lichaam allaang verlaten, maakt ook niks meer uit dan toch ?!
ik geloof niet in god,maar wel dat er meer is dan wij denken
Door bevriezing raak je onderkoeld en dat is minder pijnlijk
En dat weet je omdat....? ik denk juist dat dat een veel langduriger preoces is dan verbranden.
Bah ik laat me helemaal meeslepen in jullie geneuzel over verbranden,, dat wil ik helemaal niet..
ik geloof niet in god,maar wel dat er meer is dan wij denken
We denken God ook niet, we voelen 'M
Nou zal ik ns wat zeggen dan? koud of warm..
ik zit achterom het is warm..en ik ga nu.. onder mn tuindouche staan.. een koude wel te verstaan..
ik zit achterom het is warm..en ik ga nu.. onder mn tuindouche staan.. een koude wel te verstaan..
En dat weet je omdat....? ik denk juist dat dat een veel langduriger preoces is dan verbranden.
Neehoor, binnen enkele minuten raak je onderkoeld en buiten bewustzijn en ga je vervolgens lekker dood i.t.t. verbranden, dat duurt veel langer en als je gered wordt ben je helemaal de klos.
Maar in hel krijg je steeds weer een nieuw lichaam als je verbrand/verschroeid/verscheurd/bevroren/weetikhet bent. Volgens sommige religies zelfs tot in den eeuwigheid...
En dat weet je omdat....? ik denk juist dat dat een veel langduriger preoces is dan verbranden.
Bevriezen is de laatste fase als in een warme slaap vallen... Het lichaam schakelt zich langzaam pijnloos uit. 100x liever dan verbranden. Meest vreselijke dood die ik kan bedenken. Op 48 lang levend gevild worden na.
En dat weet je omdat....? ik denk juist dat dat een veel langduriger preoces is dan verbranden.
dit is toch wel algemene kennis, hoor... Genoeg mensen die in een ijsspleet hebben gezeten en die hebben moeten vechten tegen de warme deken die dood heet, en het overleefd hebben. heb niet echt trek om bronnen te zoeken, eerlijk gezegd... Vierdegraads brandwonden (=smelten en verkolen van lichaam) vorl je ook neit meer trouwens, aangezien je zenuwen dan afsterven etc. Het word pas weer pijnlijk als je dr uit komt en gedoofd wordt.. volgens mij is dat zelfs te wikipediaen, dat van kou denk ikook wel
daarom ben ik ook niet bang voor de hel, een heel leven lol voor 2 minuten pijn in het hellevuur lijktmij geen foute ruil
Vierdegraads brandwonden (=smelten en verkolen van lichaam) vorl je ook neit meer trouwens, aangezien je zenuwen dan afsterven etc. Het word pas weer pijnlijk als je dr uit komt en gedoofd wordt.. volgens mij is dat zelfs te wikipediaen, dat van kou denk ikook wel
Daarom kun je denk ik maar beter gewoon sterven dan ipv eruit komen en gedoofd worden. Tenminste, als mij dat zou overkomen en men zou me redden of zo, en ik moet met die pijn leven, dan probeer ik echt z.s.m. zelfmoord te plegen! Of iig euthanasie... pfff, daar moet je toch niet aan denken zeg.. de tering tyfus...
daarom ben ik ook niet bang voor de hel, een heel leven lol voor 2 minuten pijn in het hellevuur lijktmij geen foute ruil
Maar in hel krijg je steeds weer een nieuw lichaam als je verbrand/verschroeid/verscheurd/bevroren/weetikhet bent. Volgens sommige religies zelfs tot in den eeuwigheid...
heb niet echt trek om bronnen te zoeken, eerlijk gezegd...
Hoeft niet hoor, dat zal me met mijn algemene kennis nog wel lukken..
En dat weet je omdat....? ik denk juist dat dat een veel langduriger preoces is dan verbranden.
Als ik het nog eens terug lees..zeg ik dus in principe hetzelfde..
daarom ben ik ook niet bang voor de hel, een heel leven lol voor 2 minuten pijn in het hellevuur lijktmij geen foute ruil
Dat het pijnlijker /gruwelijkeris dat was me duidelijk..maar daarentegen gaat het ook sneller, was mijn insteek.. Binnen een paar minuten is alles uitgeschakeld. of je valt al van te voren flauw vd pijn.
Ik ging ervan uit dat bevriezen veel meer tijd in beslag nam..en daarom dus pijnlijker was.. je zult uren tegen de kou/bevriezing moeten vechten..teen voor teen bevriest... vinger voor vinger..pijnlijk.
Het word pas weer pijnlijk als je dr uit komt en gedoofd wordt.. volgens mij is dat zelfs te wikipediaen, dat van kou denk ikook wel
Niet nodig hoor.. weet ik ook allemaal zelf..
dus... grmmmbbll..