Beatrix levert niets in

RVD: Beatrix levert niets in


De RVD laat weten dat Koningin Beatrix niets van haar jaarsalaris van 830.000 euro zal inleveren. Dit in reactie op het nieuws dat de Spaanse koning Juan Carlos 7% van zijn salaris zal inleveren. Daarmee daalt diens inkomen naar 272.752 euro.

De RVD verwijst naar uitspraken van Rutte, die eerder tijdens de behandeling van de begroting voor het Koninklijk Huis zei dat de nullijn zou gelden.

PVV-leider Geert Wilders bepleitte eerder dat ministers en de Koningin 20% van hun salaris zouden moeten inleveren.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/553314/1/1/100/rvd-beatrix-levert-niets-in.html

goor wijf

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 juli 2012 om 15:36:

Mijn respect groeit alleen maar als ik zoiets lees.

Volgens mij groeit er bij jou nog wel meer wegens die ouwe tang.

Nederland moet weer een republiek worden. die 5 miljard halen we ook binnen met goed lullende topmensen die hun 800.000 wel echt verdienen.

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 18 juli 2012 om 12:10:

PVV-leider Geert Wilders bepleitte eerder dat ministers en de Koningin 20% van hun salaris zouden moeten inleveren.

Mooie doordachte zet, hij weet dat het antwoord nee is en waarschijnlijk ook niet zelf van plan om geld in te leveren. Dus een win win situatie, zeker zo voor de verkiezingen. Petje af voor dit schaakspel

Uitspraak van Sebastiaan™ op woensdag 18 juli 2012 om 12:31:

Geschat wordt dat ze jaarlijks door buitenlandse bezoeken 5 miljard euro voor Nederland oplevert.

En zouden die er zonder Bea niet zijn vraag ik me dan af? Of als er iemand anders in de plaats zat. 830.000 is wel heel riant.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 juli 2012 om 15:14:

Trixxie is groot aandeelhouder van Royal Dutch Shell waar gaan al die miljarden dan heen die ze daarmee verdient?
Boevenbende die "oranje's"

Ze heeft 51% van alle aandelen
dat wil zeggen dat er geen enkele beslissing bij shell genomen word zonder dat bea het goedkeurt .

Als je dan nog even de moeite neemt om te kijken welke rol shell in de wereld vervult .
Er word procentueel zo ongeloofelijk weinig geinvesteerd in nieuwe energie .
Alle investeringen van shell gaan naar : de wereld houden zoals die is
zodat de olie reserves helemaal opgemaakt worden , met een steeds hoger wordende winst voor shell .
En dan nog niet te spreken van shell zn rol in afrika .

Onze hele economie , landbouw , pastic verpakkingen , zelfs de farmaceutische industrie en transport lopen op olie .
Een brandstof die steeds duurder wordt en zodoende onze economie nog verder de afgrond in sleurt .
maar bea vind een alternatief presenteren of zoeken niet belangrijk .
laat de wereld maar de afgrond in storten als bea dr aandelen maar meer waard worden .

Bea bepaalt wat shell doet , en shell kiest ervoor uit eigenbelang de wereld te houden zo als ie is qua energievoorziening
terwijl verandering nu oh zo essientieel is

Daarom , daarom zouden we bea met hooivorken het land uit moeten jagen
ze vergooit onze wereld en de wereld van onze kinderen

ok reny

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 18 juli 2012 om 12:10:

PVV-leider Geert Wilders bepleitte eerder dat ministers en de Koningin 20% van hun salaris zouden moeten inleveren.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 31 juli 2012 om 11:15:

ok reny

Doe je mee dan ?

volgende koninginne dag

ja joh is goed

Top

occupy beatrix !

Alleen Maxima mag blijven

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 31 juli 2012 om 12:01:

Alleen Maxima mag blijven

goeie griet die

http://frontpage.fok.nl/nieuws/555927/1/1/100/majesteitsschennis-vaker-bestraft-dan-bekend.html :

"Er worden meer mensen bestraft wegens het beledigen van de koningin dan tot nu toe bekend was. Uit onderzoek van NRC Handelsblad blijkt dat het Openbaar Ministerie tussen 2000 en 2012 negentien keer een zaak heeft aangespannen wegens majesteitsschennis.

In ongeveer de helft van de gevallen leidde dat tot een daadwerkelijke veroordeling. Tot nu toe was onduidelijk om hoeveel gevallen het ging, aangezien schikkingen niet in de publiciteit komen. Ook over zaken die voor de politierechter komen, wordt doorgaans niet gepubliceerd.

In Nederland kan majesteitsschennis bestraft worden met een gevangenisstraf van maximaal vijf jaar of een geldboete van maximaal 19.500 euro. Twee weken geleden werd er nog een man veroordeeld tot een celstraf van 90 dagen waarvan 77 voorwaardelijk en een taakstraf van 80 uur. Hij had in brieven de koningin een 'oplichtster' en een 'zondaar' genoemd."

Mensen die de koningin beledigen horen achter slot & grendel, punt.

En als het aan mij ligt zelfs per directe executie zonder proces. Maar ja, dat ben ik dan weer.

beatrix beatrix ik neuk je moeder ik neuk je moeder ole ole

Uitspraak van Sebastiaan™ op woensdag 18 juli 2012 om 12:31:

Geschat wordt dat ze jaarlijks door buitenlandse bezoeken 5 miljard euro voor Nederland oplevert.

Dat ze dan d'r kop niet meer in Nederland vertoont maar reisjes blijft maken om centen binnen te harken, in plaats van thuis lui op d'r reet te zitten waardoor er weer bezuinigd moet worden..

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 3 augustus 2012 om 15:25:

eatrix beatrix ik neuk je moeder ik neuk je moeder ole ole

Uitspraak van Nanda op dinsdag 31 juli 2012 om 11:11:

Ze heeft 51% van alle aandelen
dat wil zeggen dat er geen enkele beslissing bij shell genomen word zonder dat bea het goedkeurt .

Als je dan nog even de moeite neemt om te kijken welke rol shell in de wereld vervult .
Er word procentueel zo ongeloofelijk weinig geinvesteerd in nieuwe energie .
Alle investeringen van shell gaan naar : de wereld houden zoals die is
zodat de olie reserves helemaal opgemaakt worden , met een steeds hoger wordende winst voor shell .
En dan nog niet te spreken van shell zn rol in afrika .

Onze hele economie , landbouw , pastic verpakkingen , zelfs de farmaceutische industrie en transport lopen op olie .
Een brandstof die steeds duurder wordt en zodoende onze economie nog verder de afgrond in sleurt .
maar bea vind een alternatief presenteren of zoeken niet belangrijk .
laat de wereld maar de afgrond in storten als bea dr aandelen maar meer waard worden .

Bea bepaalt wat shell doet , en shell kiest ervoor uit eigenbelang de wereld te houden zo als ie is qua energievoorziening
terwijl verandering nu oh zo essientieel is

Daarom , daarom zouden we bea met hooivorken het land uit moeten jagen
ze vergooit onze wereld en de wereld van onze kinderen

Das toch niet het grootste probleem? Dat ze en boel cash verdienen? Grootste probleem is dat onze oranjes zich hebben laten uitkopen door Rothschilds, paar knakies voor een oorlog en de rest is geschiedenis *ponsi-scheme*

pek en veren!

Uitspraak van Van H tot Z op woensdag 18 juli 2012 om 13:12:

Leveren jullie dan wél allemaal salaris in?

Geertje en zijn 25 anonieme trekpoppen pakken 100k per jaar, da's 5x zoveel als Henk en Ingrid, maar ook zij leveren niks in

Uitspraak van Nanda op dinsdag 31 juli 2012 om 11:11:

Ze heeft 51% van alle aandelen

Niet meer dan 5% vriend. Doe je huiswerk, pannenlap.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2012 om 17:37:

Geertje en zijn 25 anonieme trekpoppen pakken 100k per jaar, da's 5x zoveel als Henk en Ingrid, maar ook zij leveren niks in

idd, maar zolang je maar heel hard blijft wijzen naar anderen valt het niet zo op...

Uitspraak van Nanda op dinsdag 31 juli 2012 om 11:11:

Ze heeft 51% van alle aandelen
dat wil zeggen dat er geen enkele beslissing bij shell genomen word zonder dat bea het goedkeurt .

laat de bewijzen maar zien dat Bea 51% van de aandelen heeft.

Wilhelmina had al 25 %
en als er gesproken word over bea
wordt er vaak alleen vermeld dat zij een ''major share holder is ''

Das dus geen 5% sjaak. eerder een aandeel in shell dat zo schandalig groot is
dat ze m liever verzwijgen om implicaties te voorkomen

Bea, bij 'de gratie Gods' gekozen tot onze Queenie... Hoezo democratie?

Uitspraak van SuburbanKnight op zondag 5 augustus 2012 om 12:54:

Bea, bij 'de gratie Gods' gekozen tot onze Queenie... Hoezo democratie?

Eeh, de Goden waren het eens geworden?

Uitspraak van Nanda op zondag 5 augustus 2012 om 11:03:

Wilhelmina had al 25 %
en als er gesproken word over bea
wordt er vaak alleen vermeld dat zij een ''major share holder is ''

Das dus geen 5% sjaak. eerder een aandeel in shell dat zo schandalig groot is
dat ze m liever verzwijgen om implicaties te voorkomen

5% van een megabedrijf als Shell is major-major share holder. Bronnen willen we zien. In plaats van want-to's.

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2012 om 14:32:

5% van een megabedrijf als Shell is major-major share holder. Bronnen willen we zien. In plaats van want-to's.

Helaas is het illegaal om staatsgeheimen te stelen en te publiceren , 5% of 50% aandelen kunnen verdeeld zijn onder meerdere gezinsleden of ondergebracht in stichtingen.
het is onmogelijk om vast te stellen hoe veel ze echt in handen hebben ,en dat op zich zelf is een reden om te fronsen

Uitspraak van IndiGo Donderjager op dinsdag 7 augustus 2012 om 20:37:

Helaas is het illegaal om staatsgeheimen te stelen en te publiceren , 5% of 50% aandelen kunnen verdeeld zijn onder meerdere gezinsleden of ondergebracht in stichtingen.
het is onmogelijk om vast te stellen hoe veel ze echt in handen hebben ,en dat op zich zelf is een reden om te fronsen

Uitspraak van º²º Lieverdinie op woensdag 18 juli 2012 om 15:35:

Lever jij ook niks van je bijstandsuitkering in Mel?

bilderberg symposiums zijn een dure hobby natuurlijk

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 juli 2012 om 15:14:

Boevenbende die "oranje's"

Uitspraak van P@S op dinsdag 7 augustus 2012 om 22:09:

Lever jij ook niks van je bijstandsuitkering in Mel?

zo jammer weer deze opmerking...maar typeert ook jouw leven: jammer...

wel compliment voor je reply in voetbaltoppa op dat kneusje

Uitspraak van º²º Lieverdinie op maandag 13 augustus 2012 om 15:02:

zo jammer weer deze opmerking...

Wie de bal kaatst...

Uitspraak van º²º Lieverdinie op maandag 13 augustus 2012 om 15:02:

wel compliment voor je reply in voetbaltoppa op dat kneusje

Uitspraak van º²º Lieverdinie op woensdag 18 juli 2012 om 15:35:

wil jij aub teruggaan naar het suriname forum? danku

Uitspraak van IndiGo Donderjager op dinsdag 7 augustus 2012 om 20:37:

Helaas is het illegaal om staatsgeheimen te stelen en te publiceren , 5% of 50% aandelen kunnen verdeeld zijn onder meerdere gezinsleden of ondergebracht in stichtingen.
het is onmogelijk om vast te stellen hoe veel ze echt in handen hebben ,en dat op zich zelf is een reden om te fronsen

Zonder bronnen, slechts speculatie....

Nederland heeft duurste koningshuis West-Europa

Het Nederlandse koningshuis is meer dan vier keer zo duur als het Spaanse. Uit de jaarlijkse berekening van de Belgische hoogleraar Herman Matthijs blijkt bovendien dat Nederland het duurste koningshuis van West-Europa heeft.

Het is de zesde keer dat Matthijs de kosten heeft berekend (.pdf). Hij waarschuwt dat de bedragen lastig te vergelijken zijn "door het gebrek aan budgettaire transparantie".

meer>> http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/07_juli/18/binnenland/nederlands-koningshuis-vier-keer-zo-duur-als-spaans.xml

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 20 augustus 2012 om 12:16:

Nederland heeft duurste koningshuis West-Europa

Koningland zijn we toch ook hè ekt eindbazen wij, dat is nu bewezen!

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 20 augustus 2012 om 12:16:

Het Nederlandse koningshuis is meer dan vier keer zo duur als het Spaanse.

En dat voor zo'n klein landje, niet gek hae?
nogmaals:

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 18 juli 2012 om 12:10:

goor wijf

Uitspraak van º²º Lieverdinie op woensdag 18 juli 2012 om 15:35:

Is dat seri?

Met die kop van Bea, moet je wel munt slaan.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2012 om 18:47:

Niet meer dan 5% vriend. Doe je huiswerk, pannenlap.

komt alsnog neer op een aandelenwaarde van een aantal miljard

er zijn dagen dat ik zulke bedragen niet in mn aandelenportefeuille heb zitten

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 augustus 2012 om 18:47:

Niet meer dan 5% vriend. Doe je huiswerk, pannenlap.

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 augustus 2012 om 19:21:

Zonder bronnen, slechts speculatie....

Uitspraak van point blank op maandag 20 augustus 2012 om 16:23:

komt alsnog neer op een aandelenwaarde van een aantal miljard

Wauw, leuk al dat geld waar je opzit en niet kan spenderen

Uitspraak van DanM op maandag 20 augustus 2012 om 16:55:

Wauw, leuk al dat geld waar je opzit en niet kan spenderen

Je krijgt inderdaad ook helemaal geen jaarlijks dividend

Hij komt dus wel degelijk binnen als ''grote'' jongen. Die kogelstoters laatst op de OS in Londen zijn niets bij deze jongen. Neem ook aan dat hij dat bedoeld met ''groot'' want hij heeft natuurlijk nog niets gepresteerd. 27 jaar en een keer tweede geworden met Feyenoord. Daar dwing je echt geen respect mee af bij een Engelse club. Daarnaast ook maar 3 miljoen oid gekost (inderdaad veel voor zijn kwaliteiten) maar dat betalen ze daar al voor elke willekeurige jeugdspeler.

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 augustus 2012 om 17:02:

Hij komt dus wel degelijk binnen als ''grote'' jongen. Die kogelstoters laatst op de OS in Londen zijn niets bij deze jongen. Neem ook aan dat hij dat bedoeld met ''groot'' want hij heeft natuurlijk nog niets gepresteerd. 27 jaar en een keer tweede geworden met Feyenoord. Daar dwing je echt geen respect mee af bij een Engelse club. Daarnaast ook maar 3 miljoen oid gekost (inderdaad veel voor zijn kwaliteiten) maar dat betalen ze daar al voor elke willekeurige jeugdspeler.

drugs are bad, mkay

Uitspraak van point blank op maandag 20 augustus 2012 om 16:58:

Je krijgt inderdaad ook helemaal geen jaarlijks dividend

Divident? eerste keer dat je daarover rept.....deed je dat eerder daarintegen was mijn reply helemaal niet nodig geweest....
Anyway, divident afkomstig van mijn portfeuille kan ik niet aankomen omdat mijn belegingsrekening voor een x-aantal jaren vaststaat en ik daar dus niet bij kan komen tenzij de looptijd verstreken is.....geen idee hoe Bea dat aanpakt, bedragen zijn iets groter....

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 augustus 2012 om 17:02:

Hij komt dus wel degelijk binnen als ''grote'' jongen. Die kogelstoters laatst op de OS in Londen zijn niets bij deze jongen. Neem ook aan dat hij dat bedoeld met ''groot'' want hij heeft natuurlijk nog niets gepresteerd. 27 jaar en een keer tweede geworden met Feyenoord. Daar dwing je echt geen respect mee af bij een Engelse club. Daarnaast ook maar 3 miljoen oid gekost (inderdaad veel voor zijn kwaliteiten) maar dat betalen ze daar al voor elke willekeurige jeugdspeler.

Fakie is vergeten in welk topic hij wilde copy en pasten