Partyflock
 
Forumonderwerp · 1132100
­ 🇳🇱 Waarschuw beheerder

Bilderbergers willen euro ten koste van alles in stand houden

1 volger · 2166x bekeken
Waarschuw beheerder
+2
[img width=578 height=359 cacheid=00125c46002ffcaffbf48edf1a02d1e495]http://xandernieuws.punt.nl/upload/upload02/marriott_hotel_virginia_bilderbergers_2012-mitt_romney.jpg[/img]

Het feit dat de Republikeinse presidentskandidaat Willard 'Mitt' Romney (inzet) is vernoemd naar de Mormoonse oprichter van de Marriott hotelketen is mogelijk een aanwijzing dat hij in november de presidentsverkiezingen gaat winnen.

Vanaf vandaag vindt in het ongekend zwaar bewaakte (2)Westfields Marriott Hotel in Chantilly, Virigina (VS)(foto) de jaarlijkse Bilderberg conferentie plaats. Belangrijkste onderwerp: de financiële crisis in de eurozone. De globalistische machtselite wil ten koste van alles voorkomen dat Griekenland uit de eurozone treedt, omdat dan een kettingreactie dreigt te ontstaan die de hele eurozone kan doen instorten. En daarmee zou het tientallen jaren oude plan om het Europese eenheidsproject uiteindelijk over de hele wereld uit te vouwen en een wereldregering op te richten in duigen vallen.

In 2009 pochte voorzitter Étienne Davignon nog dat de euro het geesteskind is van de Bilderberg groep. Dit jaar is EU president Herman van Rompuy één van de belangrijkste aanwezigen op de jaarlijkse conferentie (1). Hij en zijn medeglobalisten zullen plannen opstellen om te zorgen dat niets de oprichting van de al zolang in voorbereiding zijnde Nieuwe Wereld Orde in de weg zal staan. Hiervoor zullen de komende jaren ook de allerlaatste restjes vrijheid, soevereiniteit, democratie en zelfbeschikkingsrecht van de landen in Europa worden vernietigd, zodat alle macht in Brussel wordt geconcentreerd.

Voormalige Bilderberger: Beëindig de euro!
Sir Martin Jacomb, voormalig voorzitter van de Canary Wharf Group, rektor van de Universiteit van Buckingham en in 1985 voor het laatst uitgenodigd voor de Bilderberg conferentie, verzet zich inmiddels fel tegen de plannen van de globalisten. De Financial Times publiceerde onlangs het artikel 'We moeten de falende euro beëindigen', waarin Sir Jacomb vaststelt dat alle pogingen om de euro te redden zijn mislukt. Daarom roept hij de 17 eurolanden dringend op om terug te keren naar hun nationale munteenheden. Om de schok van het definitief mislukken van de euro op te vangen zou er volgens hem een vijfdaagse 'bank holiday' moeten worden afgekondigd (3).

Agenda-21 verwoest welvaart Westen
Als het aan de Bilderbergers ligt zal dit echter nooit gebeuren. Integendeel, het Europese integratieproject was van meet af bedoeld als voorbeeld voor wat de globalisten uiteindelijk met de rest van de wereld van plan zijn, namelijk deze onder totale controle van één centrale wereldregering brengen. Al 20 jaar is één van de belangrijkste middelen om de mensheid gedwongen te verenigen het op deze site al vaak besproken Global Warming bedrog, de daaraan gekoppelde Co2- en milieubelastingen en het misleidende concept van 'duurzame ontwikkeling'.

Het ook door Nederland ondertekende 'Agenda 21' programma van de Verenigde Naties is daarom eveneens een onderwerp op de huidige Bilderberg conferentie (4). 'Agenda 21' voorziet in een forse welvaartsreductie van de Westerse landen door hen torenhoge Co2-, milieu- en energiebelastingen op te leggen. In eigen land zagen we dit economie- en maatschappijverwoestende programma recent nieuw leven worden ingeblazen door de 'Kunduz coalitie' (VVD-CDA-D66-GroenLinks-ChristenUnie). Ook de socialistische partijen PvdA en SP zijn grote voorstanders van 'Agenda 21'.

WEO eerst vorm van VN-wereldregering
In recente publicaties van de VN wordt steeds openlijker gepleit voor de vorming van een wereldautoriteit voor het milieu, de zogenaamde World Environment Organization (WEO). De Bilderbergers beschouwen dit als een voorloper voor de door hen zo gewenste wereldregering. Hierbij schaamt de VN er zich niet voor 'experts' zoals de notoire mensenhater Paul Ehrlich en ecoterrorist James Lovelock in te schakelen. Al jaren proberen zij paniek te zaaien met hun valse waarschuwingen dat de beschaving dreigt in te storten als we niet heel snel strenge en extreem kostbare klimaatmaatregelen nemen die de hele Westerse bevolking in diepe armoede zullen storten.

Zowel het VN klimaatpanel als de complete Co2/Global Warming zwendeltheorie zijn al lang door talloze onafhankelijke wetenschappers gedebunked, maar de internationale globalisten blijven er desondanks aan vasthouden omdat gebleken is dat het één van de beste manieren is om de hele wereldbevolking onder controle te krijgen en -uiteindelijk- fors te reduceren. Op de komende Earth Summit in Rio de Janeiro in juni zullen er dan ook grote stappen worden gezet om te komen tot de eerste vorm van een planetaire regering die onder mom van 'het milieu' de macht krijgt de soevereiniteit van de landen verder te ontmantelen. (5).

Obama of Romney?
Op de conferentie zal zoals gewoonlijk ook besloten worden wie de volgende president van de Verenigde Staten wordt. Vier jaar geleden was Obama dé man van de Nieuwe Wereld Orde machtselite, maar het schijnt dat steeds meer Bilderbergers aan hem twijfelen. Een indicatie dat de Mormoon Willard 'Mitt' Romney mogelijk de verkiezingen in november zal winnen is het feit dat hij vernoemd werd naar de Mormoonse oprichter van de Marriott Hotelgroep: J. Willard Marriott.

Ook komen er mogelijke kandidaten voor het vicepresidentschap ter sprake. Hieronder bevinden zich relatief bekende namen zoals voormalig minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice, Rand Paul (de zoon van Libertariër Ron Paul) en de tegenwoordige baas van de CIA, generaal David Petraeus.

Daarnaast worden er natuurlijk diverse andere wereldproblemen besproken, zoals de -deels kunstmatig gecreëerde- crisis rond Syrië en Iran en de steeds groter wordende invloed van de BRICs landen (Brazilië, Rusland, India, China), die in toenemende mate uit de pas lopen met de plannen van de Bilderbergers en zo hun eigen -overigens minstens zo duistere- ideeën hebben over de invulling van een Nieuwe Wereld Orde.

'Wereld gaat nieuwe fascistische tijd tegemoet'
Amerika-criticus Webster Tarpleys voorlopig conclusie: 'Het is niet uit te sluiten dat op de komende Bilderberg bijeenkomst in het Marriott hotel in Chantilly, dat vandaag 31 mei 2012 de poorten opent, de wissels zullen worden omgezet die de komende jaren en decennia een nieuwe fascistische periode zullen inluiden.' (6)

http://xandernieuws.punt.nl/
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
+2-2
:gaap:

Opheffen van de Euro is het einde van de EU. Of we er ooit aan hadden moeten beginnen weet ik niet, kan niet beoordelen of de globale voordelen opwegen tegen de lokale nadelen.

De Euro opheffen is gewoon geen optie.
 
Waarschuw beheerder
+1-2
Uitspraak van Ensuna op donderdag 31 mei 2012 om 19:06:
▶
en de steeds groter wordende invloed van de BRICs landen (Brazilië, Rusland, India, China), die in toenemende mate uit de pas lopen met de plannen van de Bilderbergers en zo hun eigen -overigens minstens zo duistere- ideeën hebben over de invulling van een Nieuwe Wereld Orde.


Hoe kan ik hier meer over te weten komen


Apart wel toch hè: als er zo'n plan is voor de mensheid in de hogere posities, is het altijd weer uiteindelijk knetterduister. Dat is een interessant gegeven om over na te denken!


Uitspraak van Ensuna op donderdag 31 mei 2012 om 19:06:
▶
'Wereld gaat nieuwe fascistische tijd tegemoet'


Dat vind ik wel vet :D De mensen zijn toch te verwend, arrogant en narcistisch tegenwoordig. Oh ja, en ook nog decadent! Een periode braaf-naar-de-Grote-Leider-luisteren, lijkt mij weer eens goed voor dat zondige tuig hier in Europa. Dus ik zeg: doen! (Y)


Uitspraak van Ensuna op donderdag 31 mei 2012 om 19:06:
▶
Obama of Romney?


Hmmm.. Obama. :)


Uitspraak van Ensuna op donderdag 31 mei 2012 om 19:06:
▶
Agenda-21 verwoest welvaart Westen


Misschien een beetje tegenstrijdig met m'n andere uitspraken, maar dit vind ik wel kut! Een beetje zoeken voor een balans tussen een machtig Autoritair regime en genoeg geld hebben om je boodschapjes te kunnen blijven doen, lijkt me wel gewenst, heren!



Bedankt voor de mededeling verder. Interessant artikel (Y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 mei 2012 om 19:58:
▶
Hoe kan ik hier meer over te weten komen


oa xandernieuws.punt.nl

uiteraard vanuit een bepaald standpunt bekeken, maar wel interessant. Deze site word vaak geblocked bij ministerie's waar ik bijvoorbeeld werk. Terwijl dit gewoon nieuws is, maar anders dan dat de NOS dat brengt. :)
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Ensuna op donderdag 31 mei 2012 om 19:06:
▶
'Kunduz coalitie' (VVD-CDA-D66-GroenLinks-ChristenUnie). Ook de socialistische partijen PvdA en SP zijn grote voorstanders van 'Agenda 21'.


ff kijken wie mis ik nu, de pvv??

die zijn ook besmet heur!
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Ensuna op donderdag 31 mei 2012 om 20:26:
▶
xandernieuws.punt.nl


Nou, dat noem ik nou niet een site die betrouwbare informatie brengt. Zeker niet te vergelijken met de NOS.
Maar goed. Vergeet niet eerst je aluhoedje op te zetten...
Waarschuw beheerder
+1-5
Kan je deze nonsens niet in je aluhoedjes topic kwijt?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
+4-2
Majstrow hou je kop aub 'n keer !
 
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 mei 2012 om 19:58:
▶
Dus ik zeg: doen!


Weet wel vriend dat je de eerste bent die ze doen vriend 8)
Artiest Manic
Waarschuw beheerder
+5-4
Uitspraak van Smiley © op donderdag 31 mei 2012 om 19:46:
▶
De Euro opheffen is gewoon geen optie.


Onzin, dat zeg je alleen maar omdat de mainstream media dat jou vertelt. Verder heb je waarschijnlijk geen enkel verstand van economie en de geschiedenis ervan, gezien je reactie.

In het verleden is gebleken dat het geen enkel probleem is om in korte tijd te wisselen van munt en in tijden van crisis is dit zelfs de oplossing geweest om de economie uiteindelijk weer op gang te krijgen.

De Euro en de EU opheffen is juist DE oplossing, het probleem is alleen dat alle mensen aan de top juist zo hechten aan het in stand houden ervan.
Waarschuw beheerder
+2
ik vind gewoon dat we alle chinezen moeten voeren aan varkens (zo ook koelies, trouwens)

Ik vind gewoon dat zij niet te vertrouwen zijn

Ik vind gewoon dat wij wereldheerschappij moeten hebben en alle mensen moeten onderwerpen aan een occult satanistisch fascistisch socialistisch antichristisch veganistisch systeem wat geleidt wordt door reptielen die de realiteit vanaf de maan, die eigenlijk een ruimteschip van de oude maya's is, projecteren in ons aller bewustzijn, om zodoende een holografische wereld weer te geven waarin mensen 1,92 EUR moeten betalen voor een halfje volkoren.

Ik vind gewoon dat benzine een achterhaald begrip is
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
:lol:
Waarschuw beheerder
+1-1
Uitspraak van H & B op donderdag 31 mei 2012 om 22:31:
▶
Nou, dat noem ik nou niet een site die betrouwbare informatie brengt. Zeker niet te vergelijken met de NOS.
Maar goed. Vergeet niet eerst je aluhoedje op te zetten...


Er zit inderdaad een christen tintje aan het nieuws. Vergeet echter niet dat het overgrote deel van de media waarop ik doelde voornamelijk van links komt en er vaak anti rechtse aannamens / stellingen worden weg gelachen.

Overigens wat ik wel weet van Xandernieuws is dat het zelf niet nieuws brengt, maar het ergens anders vandaan haalt uit het buitenland en het vertaald. Vaak nieuwsbronnen waar links niet dicteert en dat vind ik best prettig om een andere noot te horen dan alleen maar het linkse gedachtengoed met zijn standpunten. Daar waar het in Nederland een taboe is om het uberhaupt het over rechts te hebben / te denken. Maar wel het opvoeren van vrijheid van meningsuiting.

Dat dacht pownieuws ook zo over, maar moest zoals het nieuws gebracht werd flink inperken en zijn niet meer dusdanig zoals het in het begin was. Toch fijn dat linkse propaganda media stelsel.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
-2
Mag je mij toch eens uitleggen waarom jij denkt dat de NOS links is. Want er bestaan eigenlijk geen linkse programma's op de publieke omroep. (uberhaubt op tv). Propaganda kan je al helemaal niet van spreken.

Geertje heeft je dat waarschijnlijk aangepraat maar het is complete nonsens.

Uitspraak van Ensuna op vrijdag 1 juni 2012 om 14:35:
▶
Daar waar het in Nederland een taboe is om het uberhaupt het over rechts te hebben / te denken


Dat is geen taboe...calimero gemiep iedere keer. Je zegt precies wat Geertje zegt: Ik zeg alles wat ik wil, maar ik mag niet alles zeggen in Nederland.

Hmm, ja, klinkt super logisch.
Waarschuw beheerder
+1
Omdat Geert Wilders er is wilt niet zeggen dat dit enige invloed heeft gehad op mijn beeldvorming hierover. Dus dat mag je best achterwegen laten.

Den Uyl is in mijn ogen de grondlegger van het linkse gedachten goed op TV en dat druipt er vanaf met Paul de Leeuw, Pauw en Witteman, Knevel & vd Brink, DWDD.

Ja in mijn ogen wel ja :)
Waarschuw beheerder
+3
Uitspraak van Too Many Daves op vrijdag 1 juni 2012 om 14:42:
▶
Mag je mij toch eens uitleggen waarom jij denkt dat de NOS links is. Want er bestaan eigenlijk geen linkse programma's op de publieke omroep. (uberhaubt op tv).


ik vind gewoon dat jij er weinig van snapt, aangezien de VARA uitgesproken links is


Uitspraak van Too Many Daves op vrijdag 1 juni 2012 om 14:42:
▶
Propaganda kan je al helemaal niet van spreken.


Ik vind gewoon dat jij weinig begrijpt van hoe de mediawereld in elkaar zit, en ik raad je aan eens te onderzoeken waar wandaan het NOS nieuws haar informatie haalt.


Uitspraak van Too Many Daves op vrijdag 1 juni 2012 om 14:42:
▶
Geertje heeft je dat waarschijnlijk aangepraat maar het is complete nonsens.


Ik vind gewoon dat jij niet erkent dat met de komst van WNL en Pownews de balans redelijk is gemaakt.


Uitspraak van Too Many Daves op vrijdag 1 juni 2012 om 14:42:
▶
Dat is geen taboe...calimero gemiep iedere keer. Je zegt precies wat Geertje zegt: Ik zeg alles wat ik wil, maar ik mag niet alles zeggen in Nederland.

Hmm, ja, klinkt super logisch.


Ik vind gewoon dat jij altijd het tegenovergestelde vindt van wat Geert vindt, dit terwijl de goede man in sommige opzichten beste nuttige informatie brengt en op redelijk effectieve wijze een ander geluid weet te brengen.

Ik vind gewoon dat Geert een droplul is, maar dit betekent niet dat hij altijd ongelijk heeft.

Ik vind gewoon dat jij minstens zo kortzichtig bent als de man die jij verafschuwt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op vrijdag 1 juni 2012 om 14:54:
▶
en ik raad je aan eens te onderzoeken waar wandaan het NOS nieuws haar informatie haalt.


anp?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op vrijdag 1 juni 2012 om 14:54:
▶
Ik vind gewoon dat Geert een droplul is, maar dit betekent niet dat hij altijd ongelijk heeft.


De problemen benoemen kan iedere droplul, maar de oplossingen aandragen.... Dat is een ander verhaal en dat blijkt wel :)
Waarschuw beheerder
+2
Euro exit is volgens mij echt geen probleem voor de economie. Wij handelen continue in goedere in verschillende valuta. Geen probleem. We dekken koersrisico hierop gewoon af. Ik zie het probleem niet voor de wereldhandel. Ook voor de Nederlandse handel zie ik geen probleem.

De Nederlandse gulden wordt een sterke munt. Dus goedkope producten vanuit het buitenland! Prima! Lekker goedkoop op vakantie ook! Prima!

Volgens mij zit het probleem bij wat de Centrale Banken (lees overheden) elkaar hebben geleend.
Waarschuw beheerder
-3
Uitspraak van Ensuna op vrijdag 1 juni 2012 om 15:18:
▶
duh!


Vara is niet uitgesproken links en dan ook nog naar Knevel en van de Brink als voorbeeld van linkse media. WHAHAHAHA. EO programma, beide uitgesproken christen, Knevel zelfs zeer conservatief. Als je serieus denkt dat dat links is...:lol:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Ik ben van mening dat Bilderbergers problemen in de relationele en seksuele sferen hebben.
 
Waarschuw beheerder
+2
Ik ben van mening dat ze hier op uit zijn:

[img width=249 height=202 cacheid=00125c8e002ffd01838a5bf11a02d1ea98]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSTWG51r79v07CZ0AtWgGUNtWALfowAvXejqzDmc0IbDLYENKzF4jCCVaqW[/img]
Waarschuw beheerder
ik vind gewoon dat het opzetten van concentratiekampen een redelijke oplossing is voor de massa. Ik vind daarom dat er meer steun mag worden gegeven aan de Bilderberg Groep, en de sexy leden van het clubje
 
Waarschuw beheerder
Het is gewoon zo ziek, die euro is ons door de strot geduwd met allemaal op niks gebaseerde beloftes. Ik denk dat de voornaamste reden was voor de binnenhofhoeren om zwart geld boven water te krijgen. Want het zat de hoeren van Hare majesteit niet lekker dat er mensen waren die geen belasting betaalden. En we zijn e met open ogen ingetrapt. Hoewel ikzelf altijd tegen die kut euro was, want wij als Nederlanders konden enkel verliezen omdat de gulden 1van de sterkste valutas was ter wereld. Nu zijn we gewoon zwaar verneukt door dat kut geintje en kunnen we ook nog eens gaan betalen voor die landen die lekker lang leve de lol overal schijt aan hebben gehad. En nu moet die kut euro koste wat kost blijven van die partijen die hem ons de strot hebben doorgedrukt. Want uit de euro stappen kan natuurlijk niet, want dan zou men toegeven dat men heeft gelogen en gefaald.

Dat men het nog slikt snap echt niet meer onderhand. 40 miljard reserveren voor landen die er een puinhoop van maken(en we hebben nog iets van 20 miljard te goed van dat kut griekenland) terwijl ons intussen word verteld dat we echt moeten bezuinigen en flink ook. Ieder mongool kan toch zien dat er hier iets niet klopt? Dat dat kut binnenhof er niet is voor "onze" belangen, maar enkel met zichzelf bezig is is toch wel duidelijk nu?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van flits2 op vrijdag 1 juni 2012 om 15:44:
▶
Dus goedkope producten vanuit het buitenland! Prima!


Lijkt me inderdaad echt top voor onze eigen industrie! Mafkees!
Niet doorgehad dat Zwitserland bijna aan zijn te sterke munt onderuit is gegaan?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op zaterdag 2 juni 2012 om 14:07:
▶
[Soul Survivor]
Uitspraak van Jeroen | Fear.FM op vrijdag 1 juni 2012 om 14:53:
linkse gedachten goed op TV


Uitspraak van Jeroen | Fear.FM op vrijdag 1 juni 2012 om 14:53:
Knevel & vd Brink

:facepalm:


Laat ik het zo zeggen. Omdat ik een verkeerde bewoording heb gebruikt.

Er is een linkse meerderheid bij de omroepen met veel inspraak en vandaar dat de gematigde kleine rechtse omroepen worden toegelaten. Maar wel met een vinger in de pap van links.

Mooi voorbeeld is Pownieuws(hoe serieus je dit ook moet nemen of niet) deed voorheen veel scherper, en bijna uitlokkend verslag, dat word in mijn ogen de kop in gedrukt door links :)
Waarschuw beheerder
Globalisering boven alles. Dat is de euro en het in stand houden van probleem landen en dus de euro zelf ook het voorbeeld van.

Niets van wat beloofd is is uitgekomen. Politiek is en zal nooit veranderen net zoals het kwartje van kok.
Waarschuw beheerder
Heb je enig idee waarvan Geenstijl, en dus ook Powned, eigendom is....?

Veel rechtser dan dat gaat de media in NL niet worden hoor
Waarschuw beheerder
-3
Toch mooi dat al die aluhoedjes types blijven zeggen dat het hele verhaal uit de media wordt gehouden terwijl ik het OVERAL tegen kom. :')
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 2 juni 2012 om 21:12:
▶
Toch mooi dat al die aluhoedjes types blijven zeggen dat het hele verhaal uit de media wordt gehouden terwijl ik het OVERAL tegen kom.


Nou dan ben ik toch benieuwd waar men over praat daar? Vertel es?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Too Many Daves op zaterdag 2 juni 2012 om 21:12:
▶
Toch mooi dat al die aluhoedjes types blijven zeggen dat het hele verhaal uit de media wordt gehouden terwijl ik het OVERAL tegen kom


Het is gewoon een feit dat de media er niet over mag praten, of in ieder geval die media die zelf ook uitgenodigd zijn.

En idd, waar zie jij in het nieuws dan dat er nu een bilderberg meeting aan de gang is, en waar wordt er verslag gelegd van de demonstratie buiten?
 
Waarschuw beheerder
Wat maakt dat nou toch uit dat ze een meeting hebben jaarlijks waar het volk buiten wordt gehouden. Alsof het goed is dat het volk álles zou weten.
Waarschuw beheerder
Waarom zouden rijke oliemagnaten, bankiers etc in het geheim meetingen moeten houden met politici? Ik weet niet of je het weet, maar superrijke mensen zijn alleen maar uit op meer geld en macht. Als ze ook nog stiekem afspraken maken met politici, waar gaat het dan heen met de democratie? Politici horen niet in het geheim meetingen te houden, en al helemaal niet met zulke mensen.

En dan heb ik het nog niet eens over wat voor smerige mensen het zijn! Mensen als Henry Kissinger, David Rockefeller, zo'n beetje de gehele Rothschild incest familie/dynastie zijn niets anders als oorlogsmisdadigers, geloof me die mensen hebben meer doden op hun geweten dan Adolf Hitler!! En dan heb ik het nog niet eens over hun satanistische occulte rituelen en pedofiele netwerken!!

Graaf maar eens wat dieper in de geschiedenis van die mensen.. Zoek maar eens naar oa het onderzoek van voormalig FBI hoofd Ted Gunderson.

En denk niet dat ik een 'conspiracytheorist' ben; ik ben altijd heel skeptisch geweest hierover en ben nog steeds altijd skeptisch. Maar na jaren onderzoek ben ik tot de conclusie gekomen dat de illuminati écht bestaat en nog veel zieker is dan de meeste mensen denken!

Maar ik snap wel als je het gewoon niet wíl geloven en je er niet in wíl verdiepen. Soms had ik ook liever gewild dat ik dit niet wist en gewoon lekker naïef kon geloven dat de wereld veel mooier in elkaar zat en lekker alleen aan nu denken en leven bij de dag, zoals ik deed voorheen. Maar als je wilt dat we nog een leuke toekomst tegemoet gaan, dan zou ik me toch eens gaan informeren!
Waarschuw beheerder
Mensen die de touwtjes in handen hebben.

[img width=791 height=533 cacheid=00125cc4002ffd42d270165f1a02d1f30c]http://xandernieuws.punt.nl/upload/upload02/protest_tegen_bilderbergers_02.jpg[/img]

"Bilderbergers mogelijk vervroegd bij elkaar vanwege wereldwijde spanning"

Dit jaar zullen de Bilderbergers zich waarschijnlijk genoodzaakt zien om ongekend radicale en ingrijpende 'oplossingen' te presenteren voor de wereldwijde crisis, waar de gewone man weer de dupe van zal zijn.

De jaarlijkse bijeenkomst van de beruchte Bilderberg groep zal dit jaar vanwege de uiterst gespannen situatie in de wereld mogelijk eerder plaatsvinden dan gebruikelijk. Naar verluid komen meer dan 100 wereldleiders al op korte termijn bij elkaar om in Hotel Rothschild bij het Israëlische Haifa buiten iedere vorm van democratische controle om de koers van de wereld voor het komende jaar vast te stellen. Tenminste, als dat nog lukt, want de ontwikkelingen laten zien dat de Westerse machtselite zijn greep op de wereldgebeurtenissen steeds sneller begint te verliezen.

Overigens is het maar de vraag of Hotel Rothschild de échte locatie van Bilderberg 2012 wordt. Omdat het hotel nogal klein is denken sommigen dat hier alleen beperkte gesprekken zullen worden gehouden, en de echte grote conferentie mogelijk in het luxueuze Dan Carmel hotel -eveneens in Haifa- zal plaatsvinden.

Niet democratisch
Het laatste decennium is er vanuit de reguliere media naar verhouding opvallend veel aandacht geweest voor de Bilderberg bijeenkomsten. Desondanks blijven de gesprekken en besluiten van de wereldleiders omgeven door een wazige sluier van geheimhouding, waardoor er officieel niet of nauwelijks zinnige informatie naar buiten komt. In 2011 was dat voor enkele Zwitserse parlementariërs aanleiding om te protesteren tegen de bijeenkomst, die toen in St.Moritz werd gehouden.

'Ze discussiëren over onze toekomst,zonder dat de burger precies weet waar over gepraat wordt. Dat stoort mij, dat is niet transparant,' verklaarde Dominique Baettig, lid van de Zwitserse Nationale Raad, destijds. 'Ook is het duur en extraterritoriaal, wat tegen mijn democratische principes als burger ingaat. Het zit me vooral dwars dat dergelijke evenementen in Zwitserland plaatsvinden, terwijl men niet weet wat er besproken wordt. Daarnaast komen veel deelnemers uit landen die nu oorlog voeren.'

Prins Bernard en de NWO
De meeste lezers zullen ongetwijfeld weten dat 'onze' eigen prins Bernard één van de initiatiefnemers van de Bilderberg conferentie was. De eerste bijeenkomst in 1954 werd dan ook vernoemd naar het Nederlandse hotel waarin leiders van over de hele wereld bij elkaar kwamen om vorm te geven aan de Nieuwe Wereld Orde, waarin uiteindelijk het opheffen van alle grenzen en de realisatie van één centraal gezag, één munt, één leger en zelfs één wereldreligie de uiteindelijke doelstellingen zijn. Daarbij moest de vorming van de Europese Unie en de invoering van de euro als het grote voorbeeld voor de rest van de wereld gaan dienen.

Federal Reserve
De allereerste stappen om te komen tot de vorming van een wereldregering werden echter al ruim 100 jaar genomen, toen in de Verenigde Staten de Federal Reserve bank werd opgericht. Anders dan de naam doet vermoeden is deze bank een volledig private instelling, die als achterliggend doel de vorming van een wereldwijd systeem van Centrale Banken had, officieel om een veilig, zeker en stabiel financieel systeem te creëren. In 1907 werd om dit te bereiken doelbewust grote paniek gezaaid over Amerikaanse banken die op omvallen zouden staan, zodat de vorming van de 'Fed' als een noodzakelijk redmiddel kon worden gepresenteerd.

Wereldwijde superstaat
Ruim twee decennia later hield het Amerikaanse Congreslid Louis McFadden een toespraak waarin hij de Fed ervan beschuldigde met opzet de financiële crisis -die toentertijd de inleiding vormde van de Grote Depressie en uiteindelijk de Tweede Wereldoorlog- te hebben veroorzaakt en ook de Bolsjewistische revolutie in Rusland te hebben gefinancierd. Volgens McFadden was het ratificeren van de Federal Reserve Wet door de Amerikaanse volksvertegenwoordigers niets anders dan het instemmen met de vorming van een wereldwijde superstaat, die gecontroleerd zou worden door de banken en de internationale industriëlen en die de gewone burgers tot hun slaven zou maken.

Crisis in Europa
80 jaar later bevindt de hele wereld zich wederom in een grote crisis en worden de burgers opnieuw 'oplossingen' opgedrongen die helemaal niets meer van doen hebben met democratie, vrijheid en zelfbeschikkingsrecht. Politici, bankdirecteuren en multinationals waarschuwen met demagogische retoriek voor een totale instorting en zelfs (burger)oorlog als niet snel besloten wordt tot een nóg verdere integratie van de Europese Unie. Dat juist de invoering van de euro en het opheffen van de grenzen de hoofdoorzaken zijn van de huidige crisis is een onmiskenbaar feit waar echter geheel aan voorbij gegaan wordt. Europa zal en moet één worden, en daar wordt de -eveneens geplande!- financiële crisis voor gebruikt.

Elite begint controle te verliezen
De Westerse machtselite moet echter vrezen dat de controle over de wereld hen begint te ontglippen en dat alles niet zo gaat als de afgelopen jaren tijdens de obscure samenzweerderige conferenties werd gepland. Daarbij zou de gevestigde orde zich vooral zorgen maken over de koers van China, dat pas vorig jaar voor het eerst (!) twee afgevaardigden naar de conferentie mocht sturen. Ook Rusland lijkt steeds meer zijn eigen plan te willen trekken, in toenemende mate in samenwerking met China.

Derde Wereldoorlog
Heet hangijzer daarbij is de aanstaande oorlog tussen Amerika en Iran. Beide landen dreigen inmiddels met het ontketenen van de Derde Wereldoorlog; beide partijen hebben daar zo hun eigen specifieke redenen voor. De VS wil zich verzekeren van de toevoer van olie en de dollar als wereldreservemunt; in Iran droomt men van de komst van de Mahdi, die naar hun vaste overtuiging eindelijk zal afrekenen met Israël en het Westen en een islamitisch wereldrijk zal oprichten. Maar ook de Russen impliceerden de afgelopen maanden openlijk dat ze desnoods een kernoorlog zullen ontketenen als ze vinden dat hun belangen teveel in het gedrang komen.

Radicale en ingrijpende 'oplossingen'
Dan is er nog de 'Arabische lente', die in alle getroffen landen de opkomst van de extremistische -in de Westerse media valselijk 'gematigd' genoemde- Moslim Broederschap, die er geen geheim van maakt op gewelddadige wijze te willen afrekenen met de joden en het Westen. Samen met de kwakkelende wereldeconomie en de uit elkaar spattende gigantische Chinese vastgoedzeepbel heeft de elite meer dan genoeg reden om zich zorgen te maken. De tijd dringt voor het presenteren van naar alle waarschijnlijkheid ongekend radicale en daardoor zeer ingrijpende 'oplossingen', waarbij ze er natuurlijk voor zullen zorgen dat enkel de gewone man weer de rekening gepresenteerd krijgt, en de politieke- en bankenelite -twee handen op één buik- zelf buiten schot blijft.


Xander


laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Soul Survivor op zaterdag 2 juni 2012 om 19:39:
▶
Heb je enig idee waarvan Geenstijl, en dus ook Powned, eigendom is....?

Veel rechtser dan dat gaat de media in NL niet worden hoor


Precies! Omdat links niet toestaat om de media meer rechts te maken en dus een tegengeluid van links :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Manic op zaterdag 2 juni 2012 om 22:34:
▶
En denk niet dat ik een 'conspiracytheorist' ben; ik ben altijd heel skeptisch geweest hierover en ben nog steeds altijd skeptisch. Maar na jaren onderzoek ben ik tot de conclusie gekomen dat de illuminati écht bestaat en nog veel zieker is dan de meeste mensen denken!


Echt onderzoek bestaat uit nauwkeurige bronnenkritiek. Misschien is het hier mis gegaan?
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Manic op zaterdag 2 juni 2012 om 22:34:
▶
Waarom zouden rijke oliemagnaten, bankiers etc in het geheim meetingen moeten houden met politici? Ik weet niet of je het weet, maar superrijke mensen zijn alleen maar uit op meer geld en macht. Als ze ook nog stiekem afspraken maken met politici, waar gaat het dan heen met de democratie? Politici horen niet in het geheim meetingen te houden, en al helemaal niet met zulke mensen.

En dan heb ik het nog niet eens over wat voor smerige mensen het zijn! Mensen als Henry Kissinger, David Rockefeller, zo'n beetje de gehele Rothschild incest familie/dynastie zijn niets anders als oorlogsmisdadigers, geloof me die mensen hebben meer doden op hun geweten dan Adolf Hitler!! En dan heb ik het nog niet eens over hun satanistische occulte rituelen en pedofiele netwerken!!

Graaf maar eens wat dieper in de geschiedenis van die mensen.


Kan het niet zijn dat de kloof gewoon wat te groot is tussen de elite en het volk, en het het volk hierdoor allerlei duistere spookscenario's in z'n hoofd haalt en dingen op spookachtige wijze interpreteert en dingen een beetje hun eigen leven zijn gaan leiden?

Misschien moet ik mij inderdaad eens wat meer verdiepen in die mensen, maar punt blijft dat je ze niet zelf kent, en je nooit exact kan weten hoe het nu echt zit.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juni 2012 om 12:45:
▶
Kan het niet zijn dat de kloof gewoon wat te groot is tussen de elite en het volk, en het het volk hierdoor allerlei duistere spookscenario's in z'n hoofd haalt en dingen op spookachtige wijze interpreteert en dingen een beetje hun eigen leven zijn gaan leiden?


Dat dacht ik eerst ook. En geloof me, ik heb heel kritisch mijn bronnen beoordeeld. Er staat ook een hoop onzin en disinfo op het web, dus dat is ook zeker nodig. En tot op nu geef ik toe dat ik het niet 100% weet, omdat zonder kei- en keihard bewijs kan het toch altijd nog anders zijn. Die kans schat ik echter wel in op <1%.


Uitspraak van verwijderd op zondag 3 juni 2012 om 12:45:
▶
Misschien moet ik mij inderdaad eens wat meer verdiepen in die mensen, maar punt blijft dat je ze niet zelf kent, en je nooit exact kan weten hoe het nu echt zit.


Dus jij wilt beweren dat jij ook niet gelooft dat Hitler een oorlogsmisdadiger was? :/
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Manic op zaterdag 2 juni 2012 om 22:13:
▶
Het is gewoon een feit dat de media er niet over mag praten


Daarom staat het in de krant, op nu.nl, enz. enz.? :')

Uitspraak van Manic op zaterdag 2 juni 2012 om 22:34:
▶
Als ze ook nog stiekem afspraken maken met politici, waar gaat het dan heen met de democratie? Politici horen niet in het geheim meetingen te houden, en al helemaal niet met zulke mensen.


Ik ben helemaal voor het openbaar zijn van besluitvorming. Maar dit vind ik echt anders, het gaat hier om een informele meeting waar ook geen stemrondes of beslissingen worden genomen. Het zijn brainstorm sessies met mensen die eventueel de mogelijkheid hebben om dat wat wordt gezegd uit te voeren. Als iedere scheet daar openbaar wordt gemaakt is er niet meer de mogelijkheid vrijuit te spreken. Er moet dan rekening gehouden worden met de achterban, met de medewerkers van het bedrijf, etc. Het hele doel van de bespreking valt dan weg.

Uitspraak van Manic op zaterdag 2 juni 2012 om 22:13:
▶
waar wordt er verslag gelegd van de demonstratie buiten?


Zo'n beetje iedere nieuwsbron die meer dan 1 alinea besteed aan het onderwerp. Jij WIL dat gewoon niet zien omdat je zo graag wil geloven dat die Bilderberg groep alles en iedereen in de wereld in zijn macht heeft.

Uitspraak van Manic op zaterdag 2 juni 2012 om 22:34:
▶
lekker naïef


Daar gaan we weer. Weer zo'n aluhoedje figuur die arrogant uit de hoogte praat van: Ik weet wel wat er aan de hand is en de rest is allemaal naïef. :')

Uitspraak van Ensuna op zaterdag 2 juni 2012 om 22:56:
▶
De eerste bijeenkomst in 1954 werd dan ook vernoemd naar het Nederlandse hotel waarin leiders van over de hele wereld bij elkaar kwamen om vorm te geven aan de Nieuwe Wereld Orde, waarin uiteindelijk het opheffen van alle grenzen en de realisatie van één centraal gezag, één munt, één leger en zelfs één wereldreligie de uiteindelijke doelstellingen zijn.


:lol: Helemaal nergens op gebaseerd deze onzin. Schrijver verzint het gewoon waar je bij staat.
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van Too Many Daves op zondag 3 juni 2012 om 17:16:
▶
Daarom staat het in de krant, op nu.nl, enz. enz.?


Ok ten eerste gaat dit over de media giganten in Amerika, die eigenaren daarvan worden ook allemaal uitgenodigd op bilderberg en hebben zwijgplicht. Hoe zwaar de media in NL gecensureerd is weet ik niet, maar ik weet wel dat veel buitenlandse dingen ze klakkeloos kopiëren van de Amerikaanse media. En ik weet dat bepaalde NLse media bedrijven in handen zijn of vriendjes zijn met grote banken.

Maar ik ben op het moment niet in NL, dus kan geen NLse krant lezen. Maar nu.nl hou ik altijd nog wel in de gaten, maar heb daar niets over de bilderberg conferentie en/of het protest wat daar nu aan de gang is gelezen hoor? Als dit niet klopt, dan doe mij maar een link!
Uitspraak van Too Many Daves op zondag 3 juni 2012 om 17:16:
▶
Ik ben helemaal voor het openbaar zijn van besluitvorming. Maar dit vind ik echt anders, het gaat hier om een informele meeting waar ook geen stemrondes of beslissingen worden genomen. Het zijn brainstorm sessies met mensen die eventueel de mogelijkheid hebben om dat wat wordt gezegd uit te voeren.


Jij vind het OK dat oa. oorlogsmisdadigers de machtigste mensen ter wereld uitnodigen om hun plannen aan hun op te dragen om uit te voeren? Bekijk even wie er in het bestuur zit van de Bilderberg groep (staat - iig deels - op hun eigen site: http://bilderbergmeetings.org/governance.html), die mensen bepalen wie er uitgenodigd worden. Daar zitten voornamelijk de rijkste bankiers en oliemagnaten. Commerciële megabedrijven dus. Jij denkt dat zij ideeën hebben om de wereld te verbeteren voor iedereen? Jij gelooft dat ze niet in hun eigen belang denken? Dan ben je echt naïef. En dan hebben we nog niet eens gekeken naar de achtergrond van die mensen, als je dat wel doet, dan snap je waarom ik die mensen wantrouw.
Uitspraak van Too Many Daves op zondag 3 juni 2012 om 17:16:
▶
Zo'n beetje iedere nieuwsbron die meer dan 1 alinea besteed aan het onderwerp. Jij WIL dat gewoon niet zien omdat je zo graag wil geloven dat die Bilderberg groep alles en iedereen in de wereld in zijn macht heeft.


Zoals ik al zei, ik heb jarenlang juist willen geloven wat jij gelooft. Ik ben me alleen wel verder gaan verdiepen en ben tot de conclusie gekomen dat het hoogstwaarschijnlijk toch anders is, helaas.. En ik laat mij alsjeblieft dan zo'n artikel zien!
Uitspraak van Too Many Daves op zondag 3 juni 2012 om 17:16:
▶
Daar gaan we weer. Weer zo'n aluhoedje figuur die arrogant uit de hoogte praat van: Ik weet wel wat er aan de hand is en de rest is allemaal naïef.


Waarom ben je nou aan het generaliseren.. Ik ben niet 'zo'n aluhoedje figuur' en ik zeg niet dat iedere andere naïef is. Ook weet niet niet 100% wat er aan de hand is. En ik vertel dit alleen om jullie in te lichten, als jij daar niet open voor staat en mij gelijk over 1 kam gaat scheren met 'aluhoedje figuren', dan houdt het op. Je hoeft het van mij niet te geloven, maar ik hoop dat meer mensen zich wat meer in de geschiedenis verdiepen om zo onze toekomst te verbeteren.
Uitspraak van Too Many Daves op zondag 3 juni 2012 om 17:16:
▶
Uitspraak van Jeroen | Fear.FM op zaterdag 2 juni 2012 om 22:56:
De eerste bijeenkomst in 1954 werd dan ook vernoemd naar het Nederlandse hotel waarin leiders van over de hele wereld bij elkaar kwamen om vorm te geven aan de Nieuwe Wereld Orde, waarin uiteindelijk het opheffen van alle grenzen en de realisatie van één centraal gezag, één munt, één leger en zelfs één wereldreligie de uiteindelijke doelstellingen zijn.

Helemaal nergens op gebaseerd deze onzin. Schrijver verzint het gewoon waar je bij staat.


De eerste bijeenkomst in 1954 bij de Bilderberg hotel is een feit. Daar kwamen inderdaad leiders van over de hele wereld bij elkaar. De aanname dat zij daar vorm gaven aan de NWO is gebaseerd op informatie van insiders. Deze bronnen hebben zich meerdere keren bewezen door heel precies van te voren te kunnen zeggen wat er gaat gebeuren. Dus een reden om die bronnen serieus te nemen. Dus het is niet nergens op gebaseerd en verzonnen, het is gebaseerd op bronnen vanuit bilderberg zelf. Of die informatie ook klopt, dat is een 2e. Maar het idee van streven naar een wereldregering is al eeuwen oud (feit) en verschillende mensen in de geschiedenis hebben dit ook al geprobeerd. Zomaar een paar voorbeelden: De Romeinen, Napoleon, Karel de Grote.. Eigenlijk bijna alle super machtige mensen hebben altijd verlangt naar meer macht over een groter gebied en zelfs macht over de hele wereld. Het is dus best voor de hand liggend dat de huidige heersers daar ook naar streven. Deze keer doen ze het alleen niet openbaar, maar in het geheim - en hierdoor zijn ze verder gekomen dan ooit in de geschiedenis.

Een quote van David Rockefeller:
"We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years.

It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries."

-- David Rockefeller, Speaking at the June, 1991 Bilderberger meeting in Baden, Germany

Rockefeller heeft ook een boek geschreven, daarin heeft hij letterlijk het volgende gezegd:
“For more than a century, ideological extremists at either end of the political spectrum have seized upon well-publicized incidents to attack the Rockefeller family for the inordinate influence they claim we wield over American political and economic institutions. Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as ‘internationalists’ and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure - one world, if you will. If that’s the charge, I stand guilty, and I am proud of it.”

Dit staat zelfs op wikipedia btw, maar je kan het ook gewoon lezen in zijn eigen boek 'Memoirs'.


Een ander feit, is dat het huidige banksysteem in praktisch elk land op de wereld (geld gebaseerd op schuld) uiteindelijk leidt tot massale mondiale schuld aan degene die het gemachtigd is geld uit het niets te creëren. En de bedenkers van dit systeem zijn private banken - en bilderbergers. En het derivatensysteem (met name de CFD's) is een ander frauduleus systeem. Dit is in feite een tikkende tijdbom, die elk moment kan ontploffen wanneer er ergens iets verkeerd gaat (bijv als 1 of meer landen in de eurozone totaal failliet gaan). Als die tijdbom ontploft, zal waarschijnlijk de economie over de hele wereld instorten. Meer info hierover moet je maar googelen.
Maar toevallig of niet: de bedenkers van dit systeem zijn ook weer diezelfde megabankiers.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Manic op zondag 3 juni 2012 om 17:56:
▶
Jij denkt dat zij ideeën hebben om de wereld te verbeteren voor iedereen?


Helemaal niet. Maar iedereen, ook mensen waar ik het niet mee eens ben, hebben het recht om informeel en zonder dat dat allemaal openbaar wordt gemaakt hun idealen te bespreken.

De VVD heeft in mijn ogen ook niet het beste voor met iedereen in Nederland, betekent niet dat zij nooit iets achter gesloten deuren mogen bespreken. :/

http://nos.nl/artikel/379173-rutte-en-pechtold-bij-bilderberg.html

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3264450/2012/06/01/Beatrix-Rutte-en-Pechtold-op-geheimzinnige-Bilderbergconferentie.dhtml

http://www.knack.be/belga-algemeen/bilderbergconferentie-strijkt-opnieuw-neer-in-virginia/article-4000109072550.htm

Genoeg gerenommeerde nieuwsbronnen die het dus melden. Je moet ook niet vergeten dat dit niet bepaald spannend nieuws is en dus sowieso nooit de voorpagina zal halen.

Uitspraak van Manic op zondag 3 juni 2012 om 17:56:
▶
Ik ben niet 'zo'n aluhoedje figuur' en ik zeg niet dat iedere andere naïef is.


Waarom zeg je dan dit:

Uitspraak van Manic op zaterdag 2 juni 2012 om 22:34:
▶
Soms had ik ook liever gewild dat ik dit niet wist en gewoon lekker naïef kon geloven dat de wereld veel mooier in elkaar zat en lekker alleen aan nu denken en leven bij de dag, zoals ik deed voorheen. Maar als je wilt dat we nog een leuke toekomst tegemoet gaan, dan zou ik me toch eens gaan informeren!


Conclusie: jij hebt het licht gezien en de rest die weet er niet genoeg van, is naïef en leeft in een droomwereld. :')
 
Waarschuw beheerder
+1
Kijk nou eens naar de lijst van mensen die verschijnen op die conferentie... please... denk je nou echt dat bazen van computerbedrijven, politici als Rutte en Pechtold, onze lieve, schattige koningin Bea ((L)), een beetje met de meest lugubere geheime agenda's rondlopen en akkoord gaan met de meest zieke en corrupte samenspanningen die daar even besproken zouden worden? Denk je nou echt dat die namen die daar verschijnen allemaal onder 1 hoedje spelen en eigenlijk super zieke, enge freaks zijn? Kom op, spreek je common sense nou toch even aan...

Als er al lugubere plannen zijn neem dan maar van mij aan dat slechts zeer weinigen dit weten, en daar echt niet tot nauwelijks publieke figuren van op de hoogte gebracht worden. En zeker geen computerbazen en schattige koninginnebeatrixjes. Hoe achterlijk veel risico neem je wel niet met die deelnemers die op die conferentie verschijnen... Hier heeft Majstro dit keer gewoon gelijk: het is zeer waarschijnlijk niets dan gewoon een informele setting waar ideeën worden uitgewisseld, waar vrijuit gesproken kan worden, zonder pottekijkers waar verantwoording aan afgelegd moet worden en een vrije brainstorming in de weg staan.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Too Many Daves op zondag 3 juni 2012 om 18:06:
▶
Maar iedereen, ook mensen waar ik het niet mee eens ben, hebben het recht om informeel en zonder dat dat allemaal openbaar wordt gemaakt hun idealen te bespreken.


Ik begrijp wat je bedoelt. En ik ben het hier tot op zekere hoogte mee eens. Maar er is ook iets als de Logan Act in Amerika (zoek maar op wat dat is) en die is er niet voor niets. In feite is de Bilderberg meeting ook illegaal, maar de Logan act wordt helaas niet fatsoenlijk gehandhaafd..

Het gaat erom, wat zij bespreken in de Bilderberg conferentie, is niet alleen bespreken. Zij zorgen er ook voor dat het GEBEURT. En dit is bevestigd door alle inside informatie: voorspellingen kwamen precies uit. En het is ook logisch, als je de machtigste mensen ter wereld uitnodigd, en je kan hun overhalen (op wat voor manier dan ook) om ze te laten doen wat jij wilt, dan gebeurt dat ook.
Uitspraak van Too Many Daves op zondag 3 juni 2012 om 18:06:
▶
Genoeg gerenommeerde nieuwsbronnen die het dus melden.


Ok dat is goed nieuws. Maar bedenk wel dat dit iets is van de laatste jaren, omdat ze er niet meer omheen kunnen. In het verleden hebben Amerikaanse media zelfs het bestáán van de Bilderberg conferenties jarenlang ontkend. (feit)
Uitspraak van Too Many Daves op zondag 3 juni 2012 om 18:06:
▶
Conclusie: jij hebt het licht gezien en de rest die weet er niet genoeg van, is naïef en leeft in een droomwereld.


Ik ben er inderdaad achter gekomen. Maar waar hoor jij mij zeggen dat ik 'de rest die er niet genoeg van weet' naïef vind? Ik noem juist mensen die er wél iets meer van weten, maar tóch geloven dat het onschuldig is of gewoon niet wíllen geloven of er niet voor openstaan dat machtige mensen wel eens crimineel kunnen zijn, naïef.

Tegen de mensen die er niets van weten zeg ik juist: aub verdiep je er eens in, want er is veel meer aan de hand dan je verteld wordt! En dit heeft grote gevolgen voor ons allemaal.