Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 mei 2012 om 22:22:
ze zegt nu al dat je uit je nek lult Noury
Misschien had ik me anders moeten verwoorden, Mark

. Het is niet zo omdat je zo'n camera in handen hebt, dat je de garantie hebt dat je mooie foto's maakt, alhoewel een spiegelreflex uiteraard wel mooiere foto's KAN maken. Ik heb bijvoorbeeld pas de Canon EOS 400D gekocht, en meegenomen naar Club r_AW. Op automatisch instellen betekende dat de flitser elke keer weer ook automatisch aansprong. Niet alleen krijg je die witte waas, maar ook het de schaduw op de achtergrond (De ingebouwde flitser schiet het licht als het ware vanaf het punt waar je fotografeert op iemand af).
![Bron: https://album.partyflock.nl/82746317_439844148.jpg [img width=640 height=960 cacheid=001258ac002ff8a9a5af9e8a1a02d195f3]https://album.partyflock.nl/82746317_439844148.jpg[/img]](/images/cache/001258ac002ff8a9a5af9e8a1a02d195f3)
Word ook sterk afgeraden met de interne flitser plaatjes te schieten in het donker. Sowieso vervalt een deel van je kleuren uit de foto.
De externe flitser kun je afstellen, een diffuuskap zal zorgen voor verspreiding van het licht, en de flitser zelf kun je ook verstellen mits het een beetje een kwalitatieve is

. Dus bijvoorbeeld het licht laten kaatsen tegen een plafond oid. Helaas zat die dan weer niet bij m'n megagoeie deal

.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 mei 2012 om 22:22:
Een handleiding lezen doet vaak ook wonderen...
Sluitertijd en diafragma zijn voor andere doeleinden.
Sluitertijd zorgt ervoor dat er meer licht binnenkomt in je camera (op de sensor) door de tijd te verlengen (maar zorgt dus ook voor meer beweging, diafragma ook, maar dit door het diafragma verder te openen (voor zover mogelijk). Geloof me, sinds ik dat ding heb, heb ik me suf gelezen (en dit stuk schrijf ik dus op uit m'n bol

. En moet ik gewoon ook toegeven dat het een kwestie van veel oefenen is

.