In hoeverre hebben Gelovigen nog een Geweten als er sprake zou zijn van een neiging tot extremisme/fundementalisme en een evt extremistische handeling naar gelange die Eenzijdige Opvatting?
Een neiging naar extreem gedrag kan bij elk persoon voorkomen, ongeacht wat zo'n persoon gelooft
Een atheist kan ook geneigd zijn n extreme positie aan te nemen in whatever
En wat is n geweten?
Een geweten houdt in dat je weet wat goed en slecht is, heeft met ethiek te maken
En moraliteit verschilt ook weer van persoon tot persoon, ook ongeacht geloofsovertuigingen
Jij bedoelt te vragen of er sprake is van moreel besef wanneer je extreem handelt omdat je geloofsovertuiging je daartoe aan zou zetten
Antwoord is ja, tis alleen dat dat moreel besef gewoon niet overeenkomt met het jouwe en dus zie jij het als n afwijking
Wat goed is voor de ene is slecht in de ogen van n ander
Sommige mensen noemen iemand n extremist of terrorist terwijl anderen diezelfde persoon n vrijheidsstrijder noemen
Wiens wereldbeeld is dan moreel gezien het beste en hoe bepaal je dat?
Als de Nazi's de tweede wereldoorlog gewonnen hadden en iedereen nu Duits had lopen praten zou t goed mogelijk kunnen zijn dat n meerderheid vd bevolking moreel gezien weinig problemen had met de Holocaust
Is er sprake van n religie die aanzet tot extremisme?
Ik gebruik het woord fundamentalisme nooit, omdat ik dat niet zie als n slecht woord
Een fundamentalist is niks mis mee hoe ik t zie
Tis gewoon iemand die de basis van zijn religie probeert te volgen, wat amper problematisch kan zijn
Elke Moslim zou n fundamentalist moeten zijn, zou beter zijn
Extremisme daarentegen houdt extreem gedrag in, dat afwijkt van de norm.. het te buiten gaan vd grenzen
Mohammed(saw) zei zelf dat Islam de middenweg was en dat wij niet tot excessen gaan (extremisme is geen deel van Islam)
Zet Islam (want ik denk dat je met je vraag Islam in je achterhoofd hebt zitten) aan tot extremisme?
Nee, hoe kan t dat doen als de stichter ervan zelf al aangaf dat extreem gedrag niet deel kan zijn van de religie
Blijkt dat in de praktijk, dat t aanzet tot extremisme?
Ja, soms wel idd
Maar in de realiteit doet het dat absoluut niet, anders zou die moslimextremist in t nieuws de norm zijn en niet de afwijking
De grote meerderheid gaat de grenzen van wat Islam voorschrijft en waartoe Islam oproept niet te buiten
De meeste moslims blazen zichzelf niet op
En dus ligt t probleem niet zozeer bij 1 enkele religie die zou aanzetten tot extreem gedrag
Het probleem ligt bij individueen en hun ervaringen, de wereld als geheel, gebeurtenissen, tis n samenloop van omstandigheden
Als n buitenlandse bezetter je land inneemt en je man en zonen doodschiet.. kun je op zn minst verwachten dat niet elke vrouw in zo'n situatie passief in n hoekje zal gaan zitten janken
Sommige mensen zullen dan opeens extreem gedrag gaan vertonen, ook al waren ze daarvoor nooit extreem geweest
En dan horen wij in t nieuws dat n moslima ergens n zelfmoordaanslag pleegde
"Islam zet aan tot extremisme" als kopje in de krant
Denk dat dingen wel wat ingewikkelder liggen dan dat
En als we t toch hebben over extreem gedrag en excessen als gevolg van n bepaalde wereldvisie..
Hoorde deze cijfers laatst en is misschien wel van toepassing hier
In t Westen worden 106 ongeboren kinderen gedood door abortus, per uur
Dat zijn 1,3 miljoen kinderen die in de baarmoeder doodgemaakt worden, per jaar
Elke 7 seconden wordt n vrouw verkracht, dat zijn er bijna 300 per dag
2,8 miljoen vrouwen werken dagelijks in de prostitutie in t Westen
Velen ervan kiezen ervoor, terwijl ze ook moeders kunnen zijn of kunnen trouwen of whatever
En mannen vinden t blijkbaar niet erg dat zoveel van de vrouwen hoeren zijn, want die hebben die prostituees immers nodig (vaak zijn de mannen gewoon getrouwd)
Elke dag belanden 350 kinderen in de wereld van kinderprostitutie, in t Westen
Elke dag plegen 357 mensen zelfmoord in t Westen, zien geen reden meer om verder te leven
Het aantal mensen die in Amerika alleen al per jaar tot de dood veroordeeld worden laat Saudi Arabië en Iran amateurs lijken
Dit alles kun je als extreem gedrag zien of extreem handelen
Dr zit n vies luchtje aan dit soort dingen, omdat t de grenzen van wat gezien wordt als goed te buiten gaat
In die zin zou het misschien wel net zo dissociatief zijn als een vorm van Drugs?
Afghanistan
Taliban (extremisten, fundamentalisten)
Afghanistan was een van de grootste drugsproducerende landen ter wereld
Russische maffia regelde dit drugsverkeer vanuit Afghanistan
Rusland raakte (zoals je misschien weet) verwikkeld in n bloedige oorlog met de Afghanen
De Taliban versloeg hen
De Noorderlijke alliantie splinterde toen af van de Taliban en wilde dit drugsverkeer in eigen handen krijgen
De Taliban zag dat als immoreel en was niet in lijn met Islam
De Taliban deed toen iets wat geen enkele regering voor elkaar lijkt te krijgen
Binnen anderhalf tot 2 jaar (toen zij de macht hadden) werd de drugsproductie in Afghanistan tot 3 of 4% gereduceerd
Boeren werden verboden drugsplanten te verbouwen.. werkten ze niet mee konden ze op hun land begraven worden, simpel
Maar t is n miljarden industrie, waar t Westen hun vingers in heeft zitten, en dus kon dit niet geaccepteerd worden
Een nieuwe oorlog volgde, dit keer met Amerika en deze duurt nog steeds voort
En waarom oorlog?
Om democratie te brengen en vrede?
Om de Afghanen te bevrijden van die Taliban?
Olie, aardgassen, drugs en strategische geografische oorlogsposities
Daar gaat t om
De Taliban zitten niet in Nederland ons te vertellen wat we wel en niet moeten doen he
De Taliban zijn geen bezetters.. het is HUN land
Ik zeg niet dat de Taliban geweldig zijn of dat zij geen slechte dingen hebben gedaan
Tis n kwestie van ehh.. redelijk zijn
Vrijheidsstrijder of extremistische terrorist..