Het grote webdesign topic

Hebje iets gemaakt of gewoon gevonden, met betrekking tot webdesign... Post het hier dan.

Als je kritiek hebt op sites, post ze dan.

Ben je trots op je site, post ze dan.

Ik draai wel de chrome beta

Uitspraak van DeCo op woensdag 1 februari 2012 om 17:22:

▶

waar ze geen controle over hebben en data via onbeveiligde verbinding ophaalt

Dan moet je een dergelijk iets niet via HTTPS laten lopen of via HTTPS inplementeren. Dit is best wel slordig natuurlijk

Ik kan niet zien hoe de advertentie in de pagina wordt geparsed, aangezien ik (nog) geen advertentie te zien krijg. Dus ik kan niet beoordelen of het inderdaad slordigheid van PF is..

Overigens draai ik ook Chrome Beta

Ah k, nja net met Tommie gesproken en hij gaf me idd gelijk dat het mss niet zo slim was

Waar ben jij nog mee bezig?

Wat zijn de voordelen van een html editor? Doe nu alles in kladblok maar krijg te horen dat het beter met een editor kan.

Uitspraak van Pjom op donderdag 2 februari 2012 om 16:47:

▶

Waar ben jij nog mee bezig?

Paar weken geleden een mini micro site gebouwd: http://www.marcelwoods.nl
Nu bezig met het ontwikkelen van wat groters voor een duo

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 februari 2012 om 20:50:

▶

Wat zijn de voordelen van een html editor? Doe nu alles in kladblok maar krijg te horen dat het beter met een editor kan.

Een editor met auto-completion en syntax-coloring is wel handig. Scheelt een boel typewerk en de kleuren maakt de code een stuk overzichtelijker.
Ik gebruik Aptana (gratis, voor javascript/html/php), FlashDevelop (gratis, voor Flash) en Visual Studio (niet gratis, C#)
Ik zou Aptana willen adviseren.. daar zit alles in en je kunt 't nog verder uitbreiden naar eigen wensen

Uitspraak van Pjom op zondag 29 januari 2012 om 16:15:

▶

*facepalm*

HTML moet je typen, niet slepen met een GUI want dat werkt nooit.

De code view van Dreamweaver is anders briljant hoor! De WYSIWYG view heeft daarentegen, door het grote aanbod aan browsers, niet meer relevant...

Uitspraak van DeCo op donderdag 2 februari 2012 om 23:24:

▶

Visual Studio (niet gratis, C#)

Er is een gratis non-commercial versie van Visual Studio, genaamd Visual Studio Express

Uitspraak van DeCo op donderdag 2 februari 2012 om 23:24:

▶

met auto-completion en syntax-coloring

ok, geen idee wat dat is maar ben aan het installeren.

Linkje:

www.kapsalonkimenkim.nl

Opmerkingen/kritiek welkom, maar dit is wel mijn eerste site dus niet meteen helemaal afzeiken

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 februari 2012 om 21:04:

▶

met auto-completion en syntax-coloring

autocompletion; als je bijv css aan het tikken bent, zal er bij bekende syntax een aantal keuzes worden voorgesteld.
syntax-coloring; dit is handig om onderscheid te maken van verschillende types, waardes, variabelen, functies etc.. Dit wordt dmv van kleurcodering gedaan. bijvoorbeeld "function" wordt blauw en de functienaam blijft bijv. grijs. zo is in 1 opslag te zien wat de functienaam is. het wordt ook wel eens "syntax-highlighting" genoemd; zie hieronder een voorbeeld:

*zucht*

Uitspraak van DeCo op donderdag 2 februari 2012 om 23:24:

▶

auto-completion

Je leert veel meer en sneller als je alles zelf doet.

Uitspraak van DeCo op donderdag 2 februari 2012 om 23:24:

▶

syntax-coloring

Bijna onmogelijk zonder te werken bij ingewikkeldere websites.

Notepad ++ like a baws

Uitspraak van [B.O.T] NLrobiin op donderdag 9 februari 2012 om 14:26:

▶

Notepad ++ like a baws

Volgens mij heb je nog nooit een echte IDE gebruikt?

Uitspraak van [B.O.T] NLrobiin op donderdag 9 februari 2012 om 14:26:

▶

Je leert veel meer en sneller als je alles zelf doet.

Denken wat je wilt typen, 2 letters invoeren en de rest selecteren gaat toch stukje sneller Ook altijd mooi om dergelijke dingen te blijven typen idd:

Zend_Db_Adapter_Pdo_Ibm_Ids etc

Uitspraak van Pjom op donderdag 9 februari 2012 om 15:20:

▶

Denken wat je wilt typen, 2 letters invoeren en de rest selecteren gaat toch stukje sneller

Met sneller doelde ik op sneller leren, niet programmeren.

Uitspraak van Pjom op donderdag 9 februari 2012 om 15:20:

▶

Volgens mij heb je nog nooit een echte IDE gebruikt?

Heb met visual studio gewerkt en werk momenteel met netbeans op stage. Ben blij als ik terug kan naar notepad, maar daar denk ik over 4maanden misschien anders over als ik dit gewend ben.

Toch blijf ik erbij dat het beter is om de basis te leren door alles zelf te doen.

EDIT: ik typ overigens nog alles gewoon stug door nu ik in netbeans werk, ik gebruik de auto-completion alleen als ik het command niet 100% zeker weet.

Uitspraak van [B.O.T] NLrobiin op donderdag 9 februari 2012 om 14:26:

▶

Je leert veel meer en sneller als je alles zelf doet.

Hij zegt toch "completion"? Ik weet niet wat jouw definitie daarvan is, maar wat ermee bedoeld wordt is gewoon het snel afsluiten van een tag. Je mag mij vertellen wat er niet leerzaam aan is dat je editor


automatisch voor je aanvult tot



Je hebt die <blockquote> tenslotte ook ergens geopend?

Uitspraak van actief op donderdag 9 februari 2012 om 15:59:

▶

Hij zegt toch "completion"? Ik weet niet wat jouw definitie daarvan is, maar wat ermee bedoeld wordt is gewoon het snel afsluiten van een tag.

Als dingen als het sluiten van tags je constant word voorgekauwd door je editor, kan je nog wel eens tegen problemen aanlopen is mijn mening. Maar ieder zijn eigen keus, gelukkig bestaan er meerdere programma's.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 februari 2012 om 21:04:

▶

Opmerkingen/kritiek welkom, maar dit is wel mijn eerste site dus niet meteen helemaal afzeiken

het is een erg kleine site die op mijn scherm (1920x1080) minitieus lijkt. Probeer de illusie te wekken dat je site groter is.. ook al is dit niet zo.
Bijvoorbeeld door de foto met jquery op de achtergrond groot te zetten, en de menubalk bijvoorbeeld laat doorlopen.
Eigenlijk zo'n beetje als ik hier een aantal jaar terug heb gedaan: www.goossensgraveertechniek.nl

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 februari 2012 om 21:04:

▶

Opmerkingen/kritiek welkom, maar dit is wel mijn eerste site dus niet meteen helemaal afzeiken

Ziet er sowieso al beter uit dan mijn eerste website http://mediatechweb.nl/~mt11734/portfolio_oud/website12/content1.html

Ik ben dus totaal geen designer zoals hier wel blijkt.
Gelukkig kan ik wel normaal programmeren.

Uitspraak van KICKIN HARD op donderdag 9 februari 2012 om 16:49:

▶

het is een erg kleine site die op mijn scherm (1920x1080) minitieus lijkt.

Shit, heb wel verschillende browsers getest maar niet verschillende beeldschermen.

Hoe kan ik dan het effect voor elkaar krijgen dat de site gecentreerd is? Vind dat juist een mooi effect en wil niet dat mensen met minder resolutie schuifbalkjes krijgen omdat de site dan weer te groot is.

Ja ik snap hem al, maar bij jouw site verschuift de achtergrond ten opzichte van de inhoud als je het venster kleiner maakt. Dat had ik eerst ook maar op een of andere manier kon ik daar niet mee leven haha

Ben daar wel een paar avondjes zoet mee geweest om het zo te krijgen. Dat de achtergrond een vaste positie heeft ten opzichte van de inhoud. Dat was dan nog niet zo'n probleem maar op het geheel dan ook nog eens gecentreerd te krijgen heeft me tot waanzin gedreven.

Voor jullie waarschijnlijk heel simpel. Maar ik had een week ervoor geen idee wat html was dus dat was voor mij nog een heel gehannes.....

Uitspraak van [B.O.T] NLrobiin op donderdag 9 februari 2012 om 16:56:

▶

Gelukkig kan ik wel normaal programmeren.

Nou weet ik niet hoe oud het daadwerkelijk is... maar dat klopt in ieder geval niet .

Uitspraak van [B.O.T] NLrobiin op donderdag 9 februari 2012 om 16:23:

▶

Als dingen als het sluiten van tags je constant word voorgekauwd door je editor, kan je nog wel eens tegen problemen aanlopen is mijn mening. Maar ieder zijn eigen keus, gelukkig bestaan er meerdere programma's.

Dit is best wel onzin? Je kunt een tag maar op 1 manier afsluiten en dit moet allemaal 'nested' zijn, dus ik zie eigenlijk geen situatie waar dit problemen oplevert?

Uitspraak van Qre8ive op zaterdag 11 februari 2012 om 10:09:

▶

Nou weet ik niet hoe oud het daadwerkelijk is... maar dat klopt in ieder geval niet

Uitspraak van [B.O.T] NLrobiin op donderdag 9 februari 2012 om 16:56:

▶

mijn eerste website

Toen wist ik nog niet eens wat php precies inhoud. Inmiddels ook de opleiding gevolgd, dus veel vooruitgang.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 februari 2012 om 20:15:

▶

Dat was dan nog niet zo'n probleem maar op het geheel dan ook nog eens gecentreerd te krijgen heeft me tot waanzin gedreven.

body {background: url(...) no-repeat center;}
#main {margin: 0 auto;}

meer zul je toch hopelijk niet gebruikt hebben?

B.O.T.. Als je al meer dan 20 jaar progammeert in alle denkbare talen, is auto-completion een welkome toevoeging van een editor.. Luiheid van mijn kant
Damn.. Ik voel me een oude zak nu

Maar gebruik vooral notepad, als je dat beter vindt.. Probeer ik intussen over andere dingen na te denken bij het inkloppen van code.. Design patterns, architectuur en dat soort ongein bijvoorbeeld

Goedenmiddag allen, ik heb een vraag ik heb zojuist een nieuwe domein naam gekocht waar ik een nieuwe site wil bouwen alleen gericht op motors.

Ik gebruik normaal netobjects fusion om sites te bouwen maar ik wil iets nieuws, mooier, btrs maar wel wat ongeveer het zelfde werkt dus geen html codes maar een handig prefab gebeuren, maar het zou wel leuk zijn als het er wat profesioneler uit zag dan mijn andere huidige sites.

Het idee is gewoon een simpele site waar in principe alleen filmpjes op komen te staan en mensen hun filmpies kunnen mailen zodat ik ze erbij kan zetten.

Het moet niet hetzelfde worden als dit: http://bikerpunks.com/ maar het komt wel erg in de richting.

Iemand een idee welk progamma mij daar bij gaat helpen???
En of het wel mogelijk is zo'n site te maken zonder html codes.

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 februari 2012 om 14:34:

▶

Iemand een idee welk progamma mij daar bij gaat helpen???
En of het wel mogelijk is zo'n site te maken zonder html codes.

In principe zou het wel kunnen zonder HTML, ik neem aan dat een dergelijke editor ook wel de tags ervoor kent om film bestanden toe te voegen. Het is alleen veel werk om dit handmatig te blijven updaten als je de oude filmpjes ook steeds toegankelijk wilt houden.

Uitspraak van [B.O.T] NLrobiin op maandag 13 februari 2012 om 15:14:

▶

Het is alleen veel werk om dit handmatig te blijven updaten als je de oude filmpjes ook steeds toegankelijk wilt houden.

Omdat je het dan steeds op moet schuiven bedoel je???

Ik ben nog niet anders gewend dat is dus niet zo'n probleem het juiste prog er voor vinden wel. Netobjects werkt goed het is alleen een beetje crappie en ouderwets en ik kan er niet de dingen mee doen die ik graag zou willen.

Installeer gewoon Wordpress en zoek een mooi thema uit. Lijkt mij het makkelijkst en het snelste dan.
Kun je ook makkelijk bewerken zonder al te veel kennis van zaken.

Werkt wordpress ook makkelijk met youtube filmpies plaatsen???

Is het niet mogelijk dat ik iemand een setup laat maken in Adobe en dat ik het zelf bij houd met alleen nieuwe filmpieste plaatsen???

Of is dat te moeilijk voor mio zonder verstand van html???

Uitspraak van verwijderd op maandag 13 februari 2012 om 21:52:

▶

Werkt wordpress ook makkelijk met youtube filmpies plaatsen???

{ongeldige bron voor embed: }

Ik weet dat m'n broncode een grote ellende is maar hoe de f*ck krijg ik een schaduw achter het 'licht gele stuk' zodat deze los komt van de hard gele achtergrond zeg maar?
www.degeinschuppers.nl

Uitspraak van KICKIN HARD op zondag 12 februari 2012 om 18:01:

▶

body {background: url(...) no-repeat center;}
#main {margin: 0 auto;}

meer zul je toch hopelijk niet gebruikt hebben?

Ik heb het met css gedaan (weet niet of ik de goede termen gebruik ben ook nog maar een noob)

.all {position: absolute;
margin-left: auto;
margin-right: auto;
left: 0;
right: 0;
width: 1000px;
height: 600px;
top:20px;
background-image:url(007.jpg);
background-repeat:no-repeat;}

Zo heb ik het gedaan en dan elke button en tekst vakken een absolute positie gegeven...

Uitspraak van rolstoel-terror op dinsdag 14 februari 2012 om 21:12:

▶

Ik weet dat m'n broncode een grote ellende is maar hoe de f*ck krijg ik een schaduw achter het 'licht gele stuk' zodat deze los komt van de hard gele achtergrond zeg maar?

Ik denk dat je dat zult moeten tekenen in een grafische editor, je kan dat niet in html opmaken denk ik. Nog niet tegen gekomen iig....

Kan wel met box-shadow in CSS.
Kijk maar eens op www.css3generator.com

Of je kunt gewoon een afbeelding gebruiken, idd.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 februari 2012 om 22:43:

▶

.all {position: absolute;
margin-left: auto;
margin-right: auto;
left: 0;
right: 0;
width: 1000px;
height: 600px;
top:20px;
background-image:url(007.jpg);
background-repeat:no-repeat;}

Dit kan aardig wat issues met de rest van je CSS mee brengen omdat je nu elk element binnen de .all klasse een absolute positie hebt gegeven.

Uitspraak van KICKIN HARD op zondag 12 februari 2012 om 18:01:

▶

body {background: url(...) no-repeat center;}
#main {margin: 0 auto;}

Dit is inderdaad al ruim voldoende, geef alleen wel een vaste breedte aan.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2012 om 07:47:

▶

geef alleen wel een vaste breedte aan.

voor de #main wel ja, anders krijg je niets te zien


NOOOOBBB vraag... ik zit me al uren suf te zoeken naar een jquery plugin die al een aantal jaartjes oud is.. want ik heb 'm wel eens gezien.


deze moet ik vinden.. dus nee niet een slider met gewoon horizontale afb, maar eentje waarbij de rest kantelt.
ik heb inmiddels al een paar uur zitten zoeken maar ik krijg het teringding gewoon nie gevonden.

En nee, zo eentje als deze is dus nie goed:
http://www.jacksasylum.eu/ContentFlow/features.php

oh ja.. en als het kan eentje waarbij ik eronder een blokkie tekst kan plaatsen welke veranderd als je een afb aanklikt.

Uitspraak van KICKIN HARD op donderdag 16 februari 2012 om 02:01:

▶

deze moet ik vinden.. dus nee niet een slider met gewoon horizontale afb, maar eentje waarbij de rest kantelt.

hihi!

Uitspraak van PsyTek op donderdag 16 februari 2012 om 10:38:

▶

hihi

bakkes

Uitspraak van KICKIN HARD op donderdag 16 februari 2012 om 12:56:

▶

bakkes

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 februari 2012 om 07:47:

▶

Dit kan aardig wat issues met de rest van je CSS mee brengen omdat je nu elk element binnen de .all klasse een absolute positie hebt gegeven.

Ok, wat voor problemen dan?

Uitspraak van KICKIN HARD op zondag 12 februari 2012 om 18:01:

▶

body {background: url(...) no-repeat center;}
#main {margin: 0 auto;}

meer zul je toch hopelijk niet gebruikt hebben?

Als ik dit zou gebruiken, heeft de inhoud van de site zoals buttons en teksten dan wel een vaste positie ten opzichte van de achtergrond als je het venster verkleind? Niet dat de inhoud van de site verschuift ten opzichte van de achtergrond...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 februari 2012 om 20:54:

▶

Niet dat de inhoud van de site verschuift ten opzichte van de achtergrond...

nope.. want je centreert de afbeelding op de achtergrond in het midden, en het basisvlak, de main ook.
Ik heb hier even snel een voorbeeldje voor je gemaakt.. check de broncode maar: http://komunikasi.nl/test/




Niemand die jquery plugin voor me gevonden?

Ok dan had het dus een stukje makkelijker gekund.

Is er nog iemand die mij kan vertellen wat voor problemen ik kan krijgen op de manier hoe ik het gedaan heb?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 februari 2012 om 21:56:

▶

problemen

weinig denk ik.. het is gewoon geen nette code.
Heb je gecheckt of ie in alle browsers (ook oudere versies) werkt?

Uitspraak van KICKIN HARD op donderdag 16 februari 2012 om 02:01:

▶

... jquery plugin die al een aantal jaartjes oud is..
...eentje waarbij de rest kantelt...

Dat kantelen, zoals in de screenshot, gaat in de richting van 3D transforms in CSS3 .. dat is nog geen aantal jaartjes oud, volgens mij. En sowieso niet compatible met browsers van toen.
Weet je zeker dat het Jquery was en geen Flash?

Uitspraak van DeCo op donderdag 16 februari 2012 om 23:25:

▶

Weet je zeker dat het Jquery was en geen Flash?

ja nou je het zegt.. kan misschien goed flash zijn geweest.
Ik heb nu een andere plugin gebruikt...
zit alleen een beetje te kloten met Firefox, want die plaatst de complete content (vanaf het menu) een stuk naar onder, wat de rest van de browsers niet doet.
En ik kan nie echt traceren waar dit nou uit voortkomt:

http://rentanevent.komunikasi.nl

Uitspraak van KICKIN HARD op vrijdag 17 februari 2012 om 00:59:

▶

En ik kan nie echt traceren waar dit nou uit voortkomt:

http://rentanevent.komunikasi.nl

Ik zou die achterliggende flyers geen transparantie mee geven, oogt heel rommelig.

true.. is inmiddels bij andere versies aangepast.
Had het in eerste instantie gedaan, zodat de middelste meer naar voren kwam.. en dat ze aan de zijkanten niet zo ineens tevoorschijn kwamen.. maar iets subtieler.

www.creative-led.eu

Multi language en alle poespas, je kent het wel

Hoe testen de mac gebruikers onder ons hun websites in internet explorer (ook oudere versies)?

Uitspraak van rolstoel-terror op maandag 5 maart 2012 om 20:00:

▶

Hoe testen de mac gebruikers onder ons hun websites in internet explorer

virtuele machine, 1 met ie7, 1 met ie8 etc...