Waarom doet Pechtold

die schijnbewegings met hem ogen? Je denkt hij kijkt links, rechts, om je heen maar nooit recht vooruit. Geen touw aan vast te knopen. Hoe kun je daarop stemmen. Verdonkt deed tenminste nog rechtdoor

Uitspraak van Skirheid op woensdag 1 februari 2012 om 20:11:

▶

Hoe kun je daarop stemmen.

was ik sws al niet van plan. ook als ie wel recht gaat kijken...

Uitspraak van Skirheid op woensdag 1 februari 2012 om 20:11:

▶

die schijnbewegings met hem ogen? Je denkt hij kijkt links, rechts, om je heen maar nooit recht vooruit. Geen touw aan vast te knopen. Hoe kun je daarop stemmen. Verdonkt deed tenminste nog rechtdoor

Whollah, ik begin ik dacht hij is mannetje die echt is, maar nu duidelijk dat hij is gewoon europa mannetje alles
zeker dat die bewegingen met ze ogen dubbele aggenda heefdt
goed opgemerkt!

Uitspraak van Skirheid op woensdag 1 februari 2012 om 20:11:

▶

hij kijkt links, rechts

Die houdt alles in de gaten.

Uitspraak van Skirheid op woensdag 1 februari 2012 om 20:11:

▶

Verdonkt deed tenminste nog rechtdoor

Die had oogkleppen op.

Erg raar mannetje wat altijd loopt te zeuren

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 februari 2012 om 10:32:

▶

Erg raar mannetje wat altijd loopt te zeuren

Vind hem wel oke hoor! Staat voor zijn zaken vaak met goede argumenten en goed in discussies maar wel met respect! En anti Wilders dus

Ik zie eerlijk gezegd weinig betere in de hedendaagse politiek, hooguit Roemer.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 1 februari 2012 om 20:16:

▶

Whollah, ik begin ik dacht hij is mannetje die echt is, maar nu duidelijk dat hij is gewoon europa mannetje alles
zeker dat die bewegingen met ze ogen dubbele aggenda heefdt
goed opgemerkt!

Samen met die emile roemer proberen ze de macht te grijpen door chemtrails op ons los te laten.

Uitspraak van Van H tot Z op donderdag 2 februari 2012 om 10:39:

▶

Staat voor zijn zaken vaak met goede argumenten en goed in discussies maar wel met respect!

Kan redelijk goed discusserien en zeker geen flapdrol maar die ogen, de ik weet het beter blabla.

Uitspraak van Van H tot Z op donderdag 2 februari 2012 om 10:39:

▶

En anti Wilders dus

Pure marketing!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 februari 2012 om 11:05:

▶

Pure marketing!

Mwa gedeeltelijk. pvv en d66 staan inhoudelijk wel echt regelrecht tegenover elkaar.

Uitspraak van Skirheid op woensdag 1 februari 2012 om 20:11:

▶

die schijnbewegings met hem ogen? Je denkt hij kijkt links, rechts, om je heen maar nooit recht vooruit. Geen touw aan vast te knopen. Hoe kun je daarop stemmen. Verdonkt deed tenminste nog rechtdoor

Omdat ie niet te vertrouwen is.

leuk debater, maar voor de res is die partij net zo fucked-up als de rest van het 'midden'...

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 2 februari 2012 om 11:54:

▶

Omdat ie niet te vertrouwen is.

Noem mij 1 mens die te vertrouwen is.

Uitspraak van Van H tot Z op donderdag 2 februari 2012 om 12:22:

▶

Noem mij 1 mens die te vertrouwen is.

Ik! Jullie zouden mij blind moeten leren vertrouwen als de Grote Leider naar Noord Koreaans PF, kolerelijers!

Die djengis vertrouw ik wel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 2 februari 2012 om 12:53:

▶

Die djengis vertrouw ik wel

De Opper Mongool!

Via Noord Koreaanse toestanden ga ik van Nederland mijn Dictatuur maken en het Mongoolse rijk vanuit Europa naar ver-Azië, nieuw leven in blazen. Ik zal niet rusten voor het Mongoolse rijk opnieuw een feit is!

Pechtold heeft dan hele dikke pech, en Wilders mag dubbeltjes gaan vragen aan toiletbezoekers op het centraal station.