3e wereldoorlog begonnen!

Iran heeft de straat van Hormuz afgesloten, wat direct zal leiden tot de 3e wereldoorlog.
Ook zijn er 36 olietankers in die regio verdwenen.

http://nieuwsbreker.punt.nl/?id=650665&r=1&tbl_archief=0

situatie op dit moment

http://02varvara.wordpress.com/2012/01/17/17-january-2012-ria-novosti-infographics-the-situation-around-the-strait-of-hormuz/

http://www.thedailystar.net/newDesign/news-details.php?nid=218610

Uitspraak van verre neef op dinsdag 17 januari 2012 om 19:39:

▶

Dat lef hebben ze niet want ze weten dat ze meteen aangepakt zullen worden. Kom niet aan de olie van het westen

Iran moet je zien als een luidruchtig poedeltje

Kerel waar haal jij die diepzinnige kletskoek vandaan waar mn endeldarm van begint te jeuken?

Uitspraak van verre neef op dinsdag 17 januari 2012 om 20:47:

▶

Olie eerst, dan de rest. JIJ weet niet waar je het over hebt. Je 'redeneert' vanuit je anti-amerika onderbuik.

welk land werd nou ook alweer altijd koste wat kost verheerlijkt in dit land? welk land steekt haar neus ook alweer in werkelijk ieder conflict op basis van valse of verkeerde gronden? Wat jullie doen is op een conservatieve (de aloude) manier dat land goedpraten terwijl de media en vooral de alternatieve media steeds beter laten zien dat dat land alles behalve heilig is. En jullie noemen dat onderbuikgevoel? Als je dat doet ben je moeilijk serieus te nemen. Wat ook belangrijk is trouwens, dat ze de hele wereld meesleuren in hun geouwehoer maar wat dacht je nou zelf? Ze hebben zelfs het lef om rondom China overal landen naar hun hand te zetten, om zo china onder druk te zetten. stel je voor dat China dat bij hun zou doen...


Ik heb in al mijn teksten al vaker gezegd dat het niet zo is dat de meeste mensen met kritiek de VS haten. Men haat vooral haar binnenlands en buitenlands politieke systeem en als je goed weet wat dat land allemaal doet en gedaan heeft, is het idd knap als je het nog nuchter kan bekijken en het niet gaat algemeniseren. Maar dat is ook niet wat we hier doen. Het gaat hier over een conflict in een regio die niet bij soeverein deel van de VS hoort. Daar gaat het om. Het is niet andersom. de Vs is ontstaan uit imperialisme vanuit Europa en dit proces gaat gewoon verder.
Dat we toen niet beter wisten was al erg genoeg maar vandaag de dag is het onvergeeflijk.

zieke shizzle

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 januari 2012 om 20:14:

▶

Daarnaast is bnp per hoofd niet echt een goede manier om de welvaart van een land en koopkracht te bepalen.

mensen altijd maar BNP (en vaak ook de beurs) aanhalen, als graadmeter om welvaart te meten...

heb meteen een lening afgesloten om wreedaardig te gaan feesten ...


we gaan nu toch allemaal kapot

Als dit soort shizzle(imperialisme) de mensen interesseert, check dan, om meer achtergrond-info in deze materie te verkrijgen; deze boeken eens..

Echt aanraders...


"De menigte: Oorlog en democratie in de nieuwe wereldorde"




Michael Hardt en de Italiaanse politieke theoreticus Antonio Negri...

Beschrijving
In een tijd dat de discussie over de macht van het Amerikaanse imperium aanhoudt en er meer dan ooit behoefte bestaat aan inhoudelijke duiding, verschijnt dit hoogst actuele en prikkelende document. Michael Hardt en Antonio Negri, de opwindendste en belangrijkste politieke filosofen van dit moment, geven in 'De menigte' een messcherpe visie op de globalisering. Hun analyse wordt gekenmerkt door intellectuele diepgang, historisch besef en optimisme.



Recensie('s )
NBD|Biblion recensie
De menigte is een open, dynamisch mondiaal netwerk dat zich inzet voor een alternatieve samenleving. Het verzet tegen de bestaande wereldorde, die in permanente staat van oorlog verkeert, komt voort uit een diepgeworteld verlangen naar democratie. Het boek is een gedegen cultuurhistorische analyse van mondiale machtssystemen. Het is geen handboek voor de gemiddelde actievoerder. Het is een optimistisch boek waarin democratie als beste en als haalbare mogelijkheid voor de mensheid wordt gepresenteerd. Een politiek concept dat op liefde is gebaseerd. Hardt is hoogleraar in de VS, Negri hoogleraar in Padua; hij werd in 1979 gearresteerd wegens links activisme en kwam in 2003 weer vrij. Hun oeuvre is indrukwekkend. (Zie ook 'Empire', 2002*.) Een politiek filosofisch boek, briljant geschreven, met veel voorbeelden en boeiende intermezzo's. Je moet er even voor gaan zitten. Zie ook: Dieter Lesage, 'Vertoog over verzet' (2004)**, dat veel verwijzingen naar Hardt en Negri bevat.

(Biblion recensie, Drs. Marianne van den Heuvel)

Villa Maarheze is ook een aanrader. *Waargebeurd*

Hoe het inlichtingennetwerk van de Westerse-wereld(Echelon/2) gebruikt werd/word, om bv bedrijfs-spionage uit te kunnen voeren, zodat bepaalde bedrijven er bij voorbaat met de buit/contract vandoor kunnen gaan.
Links tussen bedrijfsleven en inlichtingendiensten komen oa aan bod.
enfin, de lezer krijgt een beeld hoe de imperialistische kliek onderling de buit verdelen.

Er is niks aan de hand, stel doemdenkers

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 18 januari 2012 om 07:34:

▶

mensen altijd maar BNP (en vaak ook de beurs) aanhalen, als graadmeter om welvaart te meten...
VageJetje

Inderdaad.l.. alsof de Indianen in het Amazonegebied geld nodig hebben voor een gelukkig leven

toch in 2012 naar de klote

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 januari 2012 om 09:09:

▶

alsof de Indianen in het Amazonegebied geld nodig hebben voor een gelukkig leven

als dat niet zo zou zijn, zijn wij verplicht ze er afhankelijk van te maken!

VS distantieert zich van Israëlisch Iranbeleid
WASHINGTON — De regering-Obama heeft een grootscheepse militaire oefening met Israël uitgesteld. Een duidelijk signaal dat de VS afstand wil nemen van het Israëlische Iranbeleid waarmee ze vaak wordt geassocieerd. Ze wil van premier Netanyahu de garantie dat hij Iran niet aanvalt zonder haar toestemming.
De oefening "Austere Challenge '12" was gepland voor april en simuleert een gezamenlijke Amerikaans-Israëlische operatie om naderende raketten te identificeren en onderscheppen, waarbij gesofisticeerde Amerikaanse radarsystemen worden gekoppeld aan Israëlisch afweergeschut. Zo anticiperen beide landen indirect op de Iraanse vergelding van een Israëlische aanval op zijn nucleaire installaties.

Uitleg van het Pentagon

Door deel te nemen aan de oefening zouden de VS automatisch de bondgenoot zijn van Israël in elke oorlog die zou volgen op een Israëlisch offensief in Iran. Dat willen Obama en zijn militaire leiders blijkbaar niet, zolang de Israëlische premier Netanyahu weigert de garantie te geven dat hij Iran niet zal aanvallen zonder voorafgaande goedkeuring van Washington. Officieel klonk het echter dat het uitstel van de oefening in onderling overleg was gebeurd, om een verdere escalatie van de spanningen in de regio te vermijden.

Woordvoerder van het Pentagon, John Kirby, zei zondag aan Laura Rozen van Yahoo News dat de beide partijen hadden beslist om de oefening te verschuiven naar de tweede helft van 2012, zonder een specifieke reden op te geven. Maandag meldde Rozen echter dat "verschillende Amerikaanse functionarissen" haar hadden verteld dat het uitstel vorige maand was gevraagd door de Israëlische minister van Defensie, Ehud Barak. Een bron suggereerde zelfs dat Israël zijn opties wil openhouden voor een luchtaanval op Irans nucleaire installaties in het voorjaar.

Dempsey naar Israël

Dat de Israëli's om uitstel vroegen, lijkt op een uitleg die moet verhullen welke politieke tegenslag dit betekent voor de regering van Netanyahu en die Obama moet afschermen van de Republikeinse verwijten dat hij Israël onvoldoende steunt.

Toch is het signaal niet mis te verstaan voor Netanyahu en Barak, de vurigste voorstanders van een aanval tegen Iran in de Israëlische regering. De timing zal niet toevallig zijn: deze week brengt de voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, generaal Martin Dempsey, een bezoek aan Israël. Naar verluidt had Dempsey in de herfst in een vergadering met Obama zijn bezorgdheid geuit over de mogelijkheid dat Israël een unilaterale aanval tegen Iran zou lanceren. Obama zou geantwoord hebben dat hij geen inspraak heeft in het Israëlische beleid, tot ongenoegen van Dempsey.

Mogelijk zal de nieuwe militaire chef zijn Israëlische collega vertellen dat elke Amerikaanse deelname aan een gezamenlijke oefening zoals "Austere Challenge '12" als voorwaarde heeft dat Israël er niet op eigen houtje beslist om Iran aan te vallen.

Straat van Hormuz

De breuk tussen de VS en Israël is het gevolg van een reeks moves van Israël en zijn aanhangers die duidelijk bedoeld waren om de spanningen tussen de VS en Iran aan te wakkeren. In november en december waren er bijvoorbeeld de wettelijk verankerde Amerikaanse sancties tegen de Iraanse oliesector en de centrale bank, die er zijn gekomen op aangeven van de Amerikaanse neoconservatieven in overleg met de Likoedpartij van Netanyahu.

In een reactie hierop dreigde Iran de Straat van Hormuz af te sluiten. De stap naar een echt militair conflict werd klein. Daar deed Israël nog een schep bovenop met nog strengere strengere sancties.

De moord op de Iraanse wetenschapper Mostafa Ahmadi Roshan vorige week in Teheran werd onmiddellijk veroordeeld door minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, en elke Amerikaanse betrokkenheid werd ontkend. Voor de eerste maal nam de Amerikaanse regering afstand van acties die in de media doorgaans worden voorgesteld onderdeel van een gezamenlijk Amerikaans-Israëlisch beleid.

http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2012/01/17/vs-distantieert-zich-van-israelisch-iranbeleid

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 januari 2012 om 17:08:

▶

http://02varvara.wordpress.com/2012/01/17/17-january-2012-ria-novosti-infographics-the-situation-around-the-strait-of-hormuz/

Toch hebben die Amerikanen daar verrekte veel materiaal in de baai liggen. 2 Vliegdekschepen zie ik en een zooi ondersteunde kruisers.
Daarnaast zullen er vast nog wel wat atoomonderzeeer met kernkoppen niet afgebeeld staan op het plaatje

Uitspraak van Smiley © op woensdag 18 januari 2012 om 11:10:

▶

Toch hebben die Amerikanen daar verrekte veel materiaal in de baai liggen. 2 Vliegdekschepen zie ik en een zooi ondersteunde kruisers.
Daarnaast zullen er vast nog wel wat atoomonderzeeer met kernkoppen niet afgebeeld staan op het plaatje

Ze hebben overal hun vaartuig liggen en zo proberen ze de gehele wereld en met name azie repressief te onderdrukken. de aandacht verschuift momenteel wat naar china wat echt oliedom is. Ze stimuleren op die manier China om haar zeevloot enorm te vergroten. Niet alleen met Iran hebben we dadelijk een tweede koude oorlog, maar China eveneens.

Het is allemaal onnodig. als je die landen niet onder druk zet, en ze de voordelen van economische vooruitgang of netter gezegd, ontwikkelingen en samenwerking, te tonen, levert dat veel meer op en kan het ons een oorlog besparen.

Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 18 januari 2012 om 11:51:

▶

Het is allemaal onnodig. als je die landen niet onder druk zet, en ze de voordelen van economische vooruitgang of netter gezegd, ontwikkelingen en samenwerking, te tonen, levert dat veel meer op en kan het ons een oorlog besparen.

Dit heeft te maken met macht, oorlog levert ook geld op voor bepaalde groepen. Met name voor een wapenindustrie zoals in de VS.
Verder gaat het erom om te laten zien wie de baas is.

Tot nu toe is een wereldoorlog niet echt heel reeel vanwege de aanwezigheid van kernwapens, maar er zal net iemand gek/dom genoeg zijn om die landen toch uit te dagen of slim genoeg om landen tegen mekaar op te zetten

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 januari 2012 om 17:08:

▶

zal leiden tot de 3e wereldoorlog.

*pakt popcorn en kijkt zwoel mee*

Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 18 januari 2012 om 11:51:

▶

Ze hebben overal hun vaartuig liggen en zo proberen ze de gehele wereld en met name azie repressief te onderdrukken. de aandacht verschuift momenteel wat naar china wat echt oliedom is. Ze stimuleren op die manier China om haar zeevloot enorm te vergroten. Niet alleen met Iran hebben we dadelijk een tweede koude oorlog, maar China eveneens.

Het is allemaal onnodig. als je die landen niet onder druk zet, en ze de voordelen van economische vooruitgang of netter gezegd, ontwikkelingen en samenwerking, te tonen, levert dat veel meer op en kan het ons een oorlog besparen.

Ok Churchill

Uitspraak van Boß¿ op woensdag 18 januari 2012 om 11:59:

▶

Tot nu toe is een wereldoorlog niet echt heel reeel vanwege de aanwezigheid van kernwapens, maar er zal net iemand gek/dom genoeg zijn om die landen toch uit te dagen of slim genoeg om landen tegen mekaar op te zetten

Makarov, a la CoD MW3?

Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 18 januari 2012 om 11:51:

▶

de aandacht verschuift momenteel wat naar china wat echt oliedom is.

Ja hoor.. jij denkt dat jij beter weet wat ze zouden moeten doen dan zijzelf? Haha, die zelfoverschatting ook af en toe van mensen die denken helemaal te weten hoe de vork in de steel zit...

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 18 januari 2012 om 07:50:

▶

Michael Hardt en de Italiaanse politieke theoreticus Antonio Negri...

Twee politiek filosofen die omarmd worden door de media, maar in jouw straatje lullen... hoezo vertrouw je dat zomaar? Volgens de NWO-theorie zou je op dit moment toch voor iedereen uit moeten kijken en hoort iedereen bij de misleidende NWO die overal en nergens poppetjes heeft ingezet voor allerlei verschillende doelgroepen met verschillende wensen en denkrichtingen? Komt nog eens bij dat zij zich blijkbaar, aan de hand van wat er in dat stukje over dat boek staat, ook inzetten voor het creëren van een Nieuwe Wereld Orde. Waarom zie ik daarbij dan weer geen vraagtekens van jouw kant?
Als je het gebeuren rondom de NWO écht zou begrijpen, en góéd gelezen zou hebben, dan zou je moeten weten dat ze alle partijen een stap voor en te slim af zijn, en elk enthousiast geluid voor een 'new world movement' verdacht is waarbij je op je hoede moet zijn. Maar ik zie jou vrij blindelings met bepaalde partijen weglopen als ik zo eerlijk mag zijn...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 januari 2012 om 12:52:

▶

Ja hoor.. jij denkt dat jij beter weet wat ze zouden moeten doen dan zijzelf? Haha, die zelfoverschatting ook af en toe van mensen die denken helemaal te weten hoe de vork in de steel zit...

En jij weet blijkbaar net zo zeker dat het niet het geval is?

Obama heeft zelf gezegd, dat ze hun invloed in de Zuid Chinese zee willen vergroten samen met AustraliË.. Dus meer aanwezig zijn in die regio.
HE logische gevolg daarvan is dat China zich bedreigd zal voelen, en dus, idd ook hun vloot, nog meer zal laten zien in die regio. Wat natuurlijk zorgt voor de nodige spanning.

logisch logisch logisch.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 januari 2012 om 12:58:

▶

Twee politiek filosofen die omarmd worden door de media, maar in jouw straatje lullen... hoezo vertrouw je dat zomaar?

hoezo mijn straatje? Het is algemeen bekend dat de macht van Europa en de VS vandaag, is gebaseerd op het imperialisme wat rond de 16e eeuw is ontstaan.
Dat is nu aan het verdwijnen.

Dus; ten 1e; omdat het logisch is.

En, ten 2e; omdat de ID van de NWO een op Westerse hegemonie gebaseerd imperialistisch/kapitalistisch systeem is.

Via overwicht van het westen zou de NWO moeten gaan ontstaan, dat gaat never nooit gebeuren als Rusland,Brasil/Zuid-Amerikaanse landen,India,Iran en Japan, zich niet meer laten bullie-en door de VS, EU en GB.

Learn your history.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 januari 2012 om 12:58:

▶

ook inzetten voor het creëren van een Nieuwe Wereld Orde

Zegt ie vanonder zijn alu-hoedje. Wat een gelul joh dat NWO

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 18 januari 2012 om 13:08:

▶

ten 2e; omdat de ID van de NWO een op Westerse hegemonie gebaseerd imperialistisch/kapitalistisch systeem is.

Dat id van een NWO is een typisch westers(elitair/intellectueel) iets.

Je volgt die posts van Sigma toch ook? Hoeveel referenties naar niet westerse architecten, die de NWO-propaganda verspreiden(oa eugenetica) ben jij in zijn posts tegengekomen?

Uitspraak van Smiley © op woensdag 18 januari 2012 om 13:12:

▶

Wat een gelul joh dat NWO

NWO is gewoon een ander woord voor de westerse Imperialistische heerschappij.

Klaar.. niets meer niets minder.

Ik hou maar gewoon op met discussies over NWO. Eigenlijk interesseert het me geen zak wat er gaat gebeuren.

nwo welke: illuminatie, round table, Novus Ordo Seclorum, Vierde Rijk, Reptillians, Scientology, Baptisten, Zionisten?

Nee ik denk het BRIC-kwartet(Brazilië, Rusland, India en China) ben er een aanhanger van en weet zeker dat deze binnen 10 jaar de wereld zal gaan leiden!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 januari 2012 om 13:36:

▶

en weet zeker dat deze binnen 10 jaar de wereld zal gaan leiden!

Oke man

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 januari 2012 om 13:36:

▶

Brazilië, Rusland, India en China

Zijn wel mega huge landen.

Samen met Zuid Korea, de snelst groeiende landen.
Ook houden ze zich niet zo aan het overhypte verdrag voor de mensenrechten. Deze mensenrechten houden alleen maar de groei tegen. Je kan de mensen beter herdenken als opbouwers van een natie in plaats van ze financieel en maatschappelijk te steunen wat economische groei alleen maar tegenhoudt.

Maar daar kijken onze revolutonaire debielen niet naar hier. Die willen namelijk alleen maar dat hun spannende jongensboekje met hun gedroomde revolutie uitkomt, en zijn totaal verblind en volgestopt met hersenvuil die ze hebben opgelopen door allerlei filmpjes en websites op het internet.
Ik weet zo zeker dat zij de naïeve verstandsloze & visieloze mongolen zijn, en niet wij

Maar goed, ik hou er verder maar eens over op.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 januari 2012 om 13:50:

▶

gedroomde revolutie uitkomt

gedroomde revoluties strandden altijd naar het op grote schaal uitmoorden van onschuldige burgers en censuur.

Terecht alleen mensen met verstand mogen iets te zeggen hebben!

Zo mooi met jullie allemaal, allemaal denken ze het zo goed te weten maar wel altijd hun post aanpassen

Uitspraak van Tollen op woensdag 18 januari 2012 om 13:55:

▶

maar wel altijd hun post aanpassen

Ja je maakt wel eens tikfout, of je wilt er nog even wat aan toevoegen, of je komt ergens op terug. Handig hoor, zo'n editknop.

Ik heb er alleen iets extra;s bijgeschreven namelijk

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 januari 2012 om 13:40:

▶

Ook houden ze zich niet zo aan het overhypte verdrag voor de mensenrechten. Deze mensenrechten houden alleen maar de groei tegen. Je kan de mensen beter herdenken als opbouwers van een natie in plaats van ze financieel en maatschappelijk te steunen wat economische groei alleen maar tegenhoudt.

mijn originele inhoud was namelijk:

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 januari 2012 om 13:40:

▶

Samen met Zuid Korea, de snelst groeiende landen.

en vond nog een extra reactie geven overbodig

Tollen krijgt een (n) van mij!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 januari 2012 om 13:56:

▶

Ja je maakt wel eens tikfout, of je wilt er nog even wat aan toevoegen, of je komt ergens op terug. Handig hoor, zo'n editknop.

Mwaaahhhh, volgens mij lezen jullie allemaal eerst nog eens 3x je post opnieuw om zeker te weten of je jezelf niet tegenspreekt

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 januari 2012 om 14:00:

▶

Tollen krijgt een van mij!

Ok man

Uitspraak van Tollen op woensdag 18 januari 2012 om 14:00:

▶

Mwaaahhhh, volgens mij lezen jullie allemaal eerst nog eens 3x je post opnieuw om zeker te weten of je jezelf niet tegenspreekt

wat een onzin waarom zal ik mezelf tegenspreken, geef mij 1 goede reden

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 januari 2012 om 13:50:

▶

en zijn totaal verblind en volgestopt met hersenvuil die ze hebben opgelopen door allerlei filmpjes en websites op het internet.

Wat is je probleem Doosje? Internet is maar een medium hoor, maar volgens jou dus de bron van alle pulp in de wereld. Wat vind je dan van boeken, de krant en van het nieuws?

En wat heeft dit;

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 januari 2012 om 13:40:

▶

Samen met Zuid Korea, de snelst groeiende landen.
Ook houden ze zich niet zo aan het overhypte verdrag voor de mensenrechten. Deze mensenrechten houden alleen maar de groei tegen. Je kan de mensen beter herdenken als opbouwers van een natie in plaats van ze financieel en maatschappelijk te steunen wat economische groei alleen maar tegenhoudt.

met dit,

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 januari 2012 om 13:50:

▶

Maar daar kijken onze revolutonaire debielen niet naar hier. Die willen namelijk alleen maar dat hun spannende jongensboekje met hun gedroomde revolutie uitkomt,

te maken?

Ben zelf voor een Bric verbond, de beste black metal komt naast Scandinavie uit deze landen

Economisch, wetenschappelijke en filosofische groei gaat altijd boven sociaal-maatschappelijke waarden!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 januari 2012 om 14:17:

▶

Economisch, wetenschappelijke en filosofische groei gaat altijd boven sociaal-maatschappelijke waarden!

Want?

Volgens mij kunnen beide best hand in hand gaan hoor.

Uitspraak van Tollen op woensdag 18 januari 2012 om 14:00:

▶

Mwaaahhhh, volgens mij lezen jullie allemaal eerst nog eens 3x je post opnieuw om zeker te weten of je jezelf niet tegenspreekt

doen ze ook hoor!

Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 18 januari 2012 om 11:51:

▶

Ze hebben overal hun vaartuig liggen en zo proberen ze de gehele wereld en met name azie repressief te onderdrukken. de aandacht verschuift momenteel wat naar china wat echt oliedom is. Ze stimuleren op die manier China om haar zeevloot enorm te vergroten. Niet alleen met Iran hebben we dadelijk een tweede koude oorlog, maar China eveneens.

die met China is al een jaar of 70 aan de gang hoor, ook een paar "warme" conflicten geweest, alleen noemden ze die toen oorlogen tegen Korea en Vietnam, wat tussen de regels door gewoon all-out oorlog was op een ander terrein

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 18 januari 2012 om 14:30:

▶

Volgens mij kunnen beide best hand in hand gaan hoor.

Ik vind het een belemmering

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 januari 2012 om 14:57:

▶

Ik vind het een belemmering

Nou vooruit dan maar. Omdat jij dat vindt.

zo kan je toch nooit op mensen experimenteren en juiste medicijnen vinden binnen een aannemelijk tijdvak
ook al die zinloze regels in de bouw qua veiligheid zouden dan teniet worden gedaan om zo de gehele bouw te voorspoedigen

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 januari 2012 om 14:00:

▶

Tollen krijgt een (n) van mij!

oei gaat het Tollen?

rot op als je niks zinnigs te melden hebt

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 januari 2012 om 15:07:

▶

rot op als je niks zinnigs te melden hebt

lieve schat, jij bent elke geloofwaardigheid die je eventueel nog zou hebben na gister echt kwijt hoor koos