pagina 1 · Ziggo en XS4ALL moeten toegang The Pirate Bay blokkeren

AMSTERDAM - Ziggo en XS4ALL moeten hun abonnees de toegang tot downloadsite The Pirate Bay blokkeren.

Dat heeft de rechtbank in Den Haag besloten in een procedure die is aangespannen door stichting Brein.

De stichting, die zich in Nederland bezighoudt met de aanpak van piraterij, wil dat Nederlandse internetproviders The Pirate Bay uit de lucht halen omdat de site zelf dit ondanks een uitspraak van de rechter vooralsnog weigert. Via de site kunnen internetgebruikers illegaal muziek, films en software downloaden.

Binnen tien dagen moeten Ziggo en XS4ALL de toegang tot The Pirate Bay blokkeren. Als ze hier niet aan voldoen dan moeten de sites stichting Brein een dwangsom betalen van 10.000 euro per dag met een maximum van 250.000 euro.

Teleurstelling

"Dit is een bittere teleurstelling", zegt een woordvoerder van XS4ALL. "Het gaat ons om het principe, de vrije toegang tot internet, dat wordt de klant op deze manier ontnomen."
De internetprovider weet nog niet precies hoe ze technisch gezien de blokkade moeten aanpakken. "We hebben nog geen manier gevonden om dit te doen, maar misschien hebben we iets over het hoofd gezien."
Eerder meldde Brein dat de providers The Pirate Bay niet blokkeren vanuit commercieel oogpunt, en groot deel van hun abonnees downloadt. Volgens XS4ALL is dit niet het geval, 'het gaat echt om een principekwestie'.

http://www.nu.nl/internet/2712455/ziggo-en-xs4all-moeten-toegang-the-pirate-bay-blokkeren.html

laatste aanpassing 11 januari 2012 12:59

Brein

Net of daarmee alle download verkeer word gestopt.
Wanneer gaat die achterlijke Kuijk eens deaud ?

Nieuwsgroepen, klaar. Of allemaal weer aan de Kazaa en Soulseek

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 januari 2012 om 13:12:
▶
Nieuwsgroepen

+1.

Spotplanet

en alsof Pirate Bay de enige goede torrentsite is

donateur

Dat Brein maar snel kapot mag gaan.

Wedden dat de mensen van Brein zelf ook (wel eens) downloaden

Het boeit me allemaal vrij weinig. Ten eerste betaal ik gewoon voor alles wat ik wil zien of horen en ten tweede snap ik geen ene fuck van dat hele gedownload...

Dood aan brein graag.

donateur

Uitspraak van Van H tot Z op woensdag 11 januari 2012 om 13:24:
▶
Het boeit me allemaal vrij weinig.

Mij wel, dit is de 1e stap richting internet censuur...(n)

Uitspraak van Van H tot Z op woensdag 11 januari 2012 om 13:24:
▶
betaal ik gewoon voor alles wat ik wil zien of horen

Dat is zo 1994

Uitspraak van Van H tot Z op woensdag 11 januari 2012 om 13:24:
▶
ten tweede snap ik geen ene fuck van dat hele gedownload...

Zegt alweer genoeg

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 januari 2012 om 13:29:
▶
Dat is zo 1994

zeg ff waar je woont dan, haal ik je huis ff leeg

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 januari 2012 om 13:29:
▶
Zegt alweer genoeg

En dat is?

Uitspraak van Van H tot Z op woensdag 11 januari 2012 om 13:24:
▶
Het boeit me allemaal vrij weinig. Ten eerste betaal ik gewoon voor alles wat ik wil zien of horen en ten tweede snap ik geen ene fuck van dat hele gedownload...

baas

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 januari 2012 om 13:22:
▶
Wedden dat de mensen van Brein zelf ook (wel eens) downloaden

was laatst nog een nieuwsbericht over. Dat zij ook downloaden op de locatie van Brein

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 januari 2012 om 13:22:
▶
Wedden dat de mensen van Brein zelf ook (wel eens) downloaden

doen ze zelfs vanaf het kantoor daar

Uitspraak van actief op woensdag 11 januari 2012 om 13:50:
▶
doen ze zelfs vanaf het kantoor daar

doen ze bij Stemra ook

Koop genoeg in de winkel, maar sommige dingen vind ik gewoon niet waard om er veel voor uit te geven.
Dingen die ik zowiezo toch nooit zou kopen die download ik nu.

Uitspraak van Van H tot Z op woensdag 11 januari 2012 om 13:24:
▶
Het boeit me allemaal vrij weinig. Ten eerste betaal ik gewoon voor alles wat ik wil zien of horen en ten tweede snap ik geen ene fuck van dat hele gedownload...

Het eerste deel van je zin, is het gevolg van het tweede deel van je zin

Oftewel, je koopt alles braaf omdat je niet weet hoe het werkt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 januari 2012 om 13:57:
▶
Dingen die ik zowiezo toch nooit zou kopen die download ik nu.

[img width=450 height=268 cacheid=00121f50002fba040cebb3a31a02cd44e5]http://suptg.thisisnotatrueending.com/archive/13585569/images/1295490659393.jpg[/img]

Ik realiseer me dat ik het zelfde doe, en bedacht me: Waarom download ik het als het niet goed genoeg is om te kopen. Dan ben ik toch mijn tijd aan het verspillen?

Uitspraak van actief op woensdag 11 januari 2012 om 13:27:
▶
Dood aan brein graag.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 januari 2012 om 12:53:
▶
Binnen tien dagen moeten Ziggo en XS4ALL de toegang tot The Pirate Bay blokkeren.

Het schandalige is dat zij de enige zijn die het moeten blokkeren. De andere providers lachen de ballen uit hun broek, dit gaat ze duizenden klanten kosten natuurlijk.

Gelukkig schudt dit tenminste wel wat mensen wakker over de censuur en privacyschending die met de dag erger wordt in Nederland maar wat steeds wordt verdoezeld met 'voor onze veiligheid' en 'ik heb toch niks te verbergen'.

Uitspraak van Audiowaste op woensdag 11 januari 2012 om 13:59:
▶
Het eerste deel van je zin, is het gevolg van het tweede deel van je zin
Oftewel, je koopt alles braaf omdat je niet weet hoe het werkt

Nope want als ik had willen weten hoe het werkt had ik me er wel in verdiept. Maar dat doe ik niet omdat het me niet boeit en omdat ik hetgeen wil hebben koop

donateur

Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 11 januari 2012 om 14:11:
▶
Gelukkig schudt dit tenminste wel wat mensen wakker over de censuur en privacyschending die met de dag erger wordt in Nederland maar wat steeds wordt verdoezeld met 'voor onze veiligheid' en 'ik heb toch niks te verbergen'.

't gaat over doekoe, niet meer niet minder. Terwijl de film en muziek industrie dit jaar meer winst hebben behaald...

Lobbyisten van de muziekindustrie zeggen vaak dat hun cliënten elk jaar miljarden mislopen door online piraterij, maar uit data die deze week zijn vrijgegeven door de Congressional Research Service (CRS) blijken deze uitspraken ongegrond.

Het rapport onthult dat de film- en muziekindustrie het prima doen en dat directeurs nog nooit zulke hoge salarissen hebben gekregen.

Alhoewel reclamecampagnes proberen te overtuigen dat piraterij banen kost ontdekte de CRS dat de omzet in de industrie de laatste 15 jaar is verdubbeld.

http://www.rawstory.com/rs/2011/12/13/movie-executives-see-record-profits-salaries-despite-piracy-fear-mongering/

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 januari 2012 om 14:02:
▶
Ik realiseer me dat ik het zelfde doe, en bedacht me: Waarom download ik het als het niet goed genoeg is om te kopen. Dan ben ik toch mijn tijd aan het verspillen?

dat plaatje

Bovendien haal ik daar ook dingen vanaf die hier niet te krijgen zijn, lijers

Uitspraak van Van H tot Z op woensdag 11 januari 2012 om 14:16:
▶
Nope want als ik had willen weten hoe het werkt had ik me er wel in verdiept. Maar dat doe ik niet omdat het me niet boeit en omdat ik hetgeen wil hebben koop

Op zich snap ik je wel. (Heb zelf 150 legale dvd's in de kast staan) maar ik gebruik torrents eigenlijk vooral voor dingen die nergens te krijgen zijn. Animeseries en sommige alternatieve cd's zijn gewoon nergens te vinden, niet eens op Amazon.

Wat ik vaak doe is dan iets anders van dezelfde artiest/maker kopen als ik het leuk vind zodat ik diegene toch nog support.

[img width=460 height=1019 cacheid=00121f55002fba09fc8a819d1a02cd4547]http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/1713129_460s.jpg[/img]

Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 11 januari 2012 om 14:36:
▶
Op zich snap ik je wel. (Heb zelf 150 legale dvd's in de kast staan) maar ik gebruik torrents eigenlijk vooral voor dingen die nergens te krijgen zijn. Animeseries en sommige alternatieve cd's zijn gewoon nergens te vinden, niet eens op Amazon.

Wat ik vaak doe is dan iets anders van dezelfde artiest/maker kopen als ik het leuk vind zodat ik diegene toch nog support.

Het boeit me verder ook totaal niet als mensen het wel doen hoor maar ik gebruik het niet dus het boeit me ook weinig als het straks niet meer kan

Uitspraak van Van H tot Z op woensdag 11 januari 2012 om 14:39:
▶
maar ik gebruik het niet dus het boeit me ook weinig als het straks niet meer kan

Mij boeit het wel. Niet alleen omdat het volslagen idioot is om 2 providers te beperken en de rest niet. Maar ook zeker omdat Brein niet de baas van het internet is. Zij zijn niet de mensen die mogen bepalen wat wel en niet oké is op internet. Het is gewoon censuur en de eerste stap in het beperken van nog veel meer websites.

Noord-Korea en China worden zo sterk veroordeeld maar ondertussen doen we het zelf doodleuk ook.

Misschien een domme opmerking, maar het lijkt me toch sterk dat Ziggo en XS4All dit zomaar over hun kant laten gaan... M.a.w. die zullen de uitspraak toch zeker aanvechten, lijkt me?

hoop het wel ik download voor duizend eu per jaar bij die site. is wel zo fijn als dat blijft

Uitspraak van PsyTek op woensdag 11 januari 2012 om 14:51:
▶
M.a.w. die zullen de uitspraak toch zeker aanvechten, lijkt me?

Volgens mij is dit al de zoveelste rechtzaak tussen Brein en deze providers. Ik ben bang dat ze niet veel opties meer hebben.

Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 11 januari 2012 om 15:11:
▶
Volgens mij is dit al de zoveelste rechtzaak tussen Brein en deze providers.

Zou kunnen, ik volg dergelijke dingen nooit echt op de voet...

Maar het blijft een vaag verhaal, dat een organisatie bepaalde websites kan laten blokkeren... Selectief.

donateur

Uitspraak van PsyTek op woensdag 11 januari 2012 om 15:12:
▶
Selectief.

Ik begrijp niet dat een rechter daartoe heeft kunnen besluiten.

Zal wel een rechter zijn met advocatuur als nevenfunctie.

Dat bestaat dus in Nederland.. De ene keer rechter de andere keer advocaat...

belangenverstrengeling de gekste...

Waarom alleen deze twee providers?

donateur

genoeg andere locaties om van te downloaden

Uitspraak van Valentijn op woensdag 11 januari 2012 om 15:18:
▶
genoeg andere locaties om van te downloaden

Daar gaat het in de basis niet om...

Hele bizarre uitspraak. Afgezien dat het technisch vrijwel onmogelijk is om sites van internet af te sluiten is dit iets wat volkomen haaks op de netneutraliteit staat. Wat het nog merkwaardiger maakt is dat piratebay.org zelf geen illegale content host maar hier slechts naar linkt. Google kan ook gebruikt worden om illegaal materiaal te vinden.

Brein is net als ongestelde wijven... ze moeten wat te zeiken hebben

En ik ga er maar van uit dat HIER geen kamervragen over worden gesteld, aangezien het hele ACTA gebeuren ook al een complete achterkamertjes bedoening was.

donateur

Uitspraak van PsyTek op woensdag 11 januari 2012 om 15:22:
▶
Daar gaat het in de basis niet om...

mij wel

wat een naam voor een stichting pfff..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 januari 2012 om 15:25:
▶
Brein is net als wijven... ze moeten wat te zeiken hebben

Over 10 jaar mogen we alleen nog maar op door de overheid goed gekeurde websites...

Alsof wanneer het downloaden 100% gestopt is iedereen meteen naar de winkel gaat rennen om dingen te kopeng

Rechter blundert in vonnis The Pirate Bay
Gepubliceerd: Woensdag 11 januari 2012
Auteur: René Schoemaker

De rechtbank is in zijn vonnis in de zaak "Pirate Bay" uitgegaan van verkeerde aannames over het aantal illegaal downloadende abonnee's van Ziggo en XS4ALL. Die zijn volkomen fout berekend.

Op basis van de berekening van de rechter zou zo'n 30 procent van alle internetabonnees van Ziggo onlangs iets illegaal hebben gedownload bij The Pirate Bay. Aangezien Ziggo iets meer dan 1,5 miljoen abonnees heeft zou dat gaan om zo'n 450.000 abonnees, volgens de rechter. Dat blijkt niettemin volkomen mank te lopen met de aangeleverde cijfers door Stichting Brein, die reppen van nog geen 145.000 filesharende Ziggo-abonnees.

Volgens steekproeven van Brein is van de gevonden Nederlandse IP-adressen die betrapt werden op illegaal downloaden zo'n 30 procent abonnee van Ziggo. In de eerste steekproef, waarbij gevolgd werd wie er vier populaire films via The Pirate Bay binnenhaalde, zouden dat op basis van cijfers van Brein 88 Ziggo-klanten zijn. Bij een tweede steekproef, waarbij het aanbieden van 50 films via BitTorrent werd gevolgd, werden 1477 Ziggo-klanten gevonden. Een derde soortgelijke steekproef leverde 307 Ziggo-klanten op.

Percentage om en nabij 30
In deze drie gevallen ging het om een percentage van 27 tot 31 procent van alle Nederlandse illegale downloaders die op dat moment door Brein werden gevonden. Dus niet van alle Ziggo-abonnees, waarvan kan worden aangenomen dat een groot deel nog nooit van The Pirate Bay heeft gehoord.

Brein heeft vervolgens dat percentage van 27 tot 31 procent losgelaten op het aantal unieke Nederlandse bezoekers van The Pirate Bay dat volgens Google Adplanner in een maand is berekend. Volgens Brein zijn dat er 500.000 en dus moet daarvan op basis van de eerder vastgestelde percentages zo'n 143.500 abonnee zijn van Ziggo. Op een zelfde manier berekende Brein overigens dat het aantal abonnees van XS4All dat The Pirate Bay bezoekt in een maand, 23.500 moet zijn.

Rechter ziet het verkeerd
Maar de rechter stelt in zijn vonnis dat 30 procent van alle Ziggo-abonnees dus "recentelijk illegaal materiaal via The Pirate Bay hebben gedownload en dus geupload en aldus inbreuk hebben gemaakt op de auteursrechten en de naburige rechten van de rechthebbenden." Het zijn er dus in werkelijkheid nog geen 10 procent van alle Ziggo-abonnees.

Milica Antic, namens SOLV de advocaat van XS4ALL, zegt de verkeerde aannames in het vonnis van de rechter eveneens te hebben gezien. "Dat zal dan ook worden meegenomen in een eventueel hoger beroep." Antic zegt eveneens te twijfelen aan de cijfers die uit de steekproeven van Brein zijn gekomen. "De films die werden gedownload tijdens die proeven waren uitgekozen door Brein zelf. Het waren Nederlandse films of Nederlands ondertiteld. Dan krijg je inderdaad een relatief hoger percentage Nederlanders die dat dan downloaden."

Maar volgens Antic zouden andere, minder hoge cijfers niet hebben geleid tot een ander vonnis van de rechter. "Ik denk dat de rechter The Pirate Bay sowieso wilde blokkeren en daar naar toe heeft geredeneerd." XS4ALL heeft drie maanden om te beslissen of het bedrijf in hoger beroep gaat. "Maar ik denk dat we er wel eerder uit zijn", zegt Antic.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 januari 2012 om 16:31:
▶
betrapt werden op illegaal downloaden

Naar mijn weten is downloaden nog steeds niet illegaal.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 januari 2012 om 16:31:
▶
Antic zegt eveneens te twijfelen aan de cijfers die uit de steekproeven van Brein zijn gekomen.

duh... brein praat alles in hun straatje.

Uitspraak van Roel63 op woensdag 11 januari 2012 om 16:35:
▶
Naar mijn weten is downloaden nog steeds niet illegaal.

Klopt maar als je via torrents download ben je ook automatisch aan het uploaden tenzij je het uit zet in de instellingen.

Uitspraak van Stuuut op woensdag 11 januari 2012 om 16:42:
▶
Klopt maar als je via torrents download ben je ook automatisch aan het uploaden tenzij je het uit zet in de instellingen.

True. En je kan het uploaden uitzetten maar dan heb je vrijwel geen downloadsnelheid.

Ik reageerde er alleen op omdat er specifiek gesproken werd over illegaal downloaden terwijl daar niet de verwijzing was naar torrents.