Welke computer kast(en) heb jij?

ik heb deze 2



en deze voor media center

jwt

Uitspraak van Andy! op zondag 11 september 2011 om 13:31:

▶

ben niet zo van de Benchmarks

Wat heeft dat er nu mee te maken ? we zijn gewoon nieuwschierig naar scoores, voor je zelf toch ook leuk waar jou preformance machine zich ergens profileerd

CineBench
3DMARK ...

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 11 september 2011 om 14:51:

▶

Hou je bek manG

morgen me nieuwe bouwe
Corsair Graphite 600T White



met



Intel Core i5 2500K Boxed
Asus SABERTOOTH P67 Rev.3.0
Corsair 8GB PC3-12800
Corsair Hydro H60
Samsung SH-S222AB
Corsair GS600
OCZ Vertex 3 60GB
Sapphire Radeon HD 5750 1GB

Uitspraak van !RiC-CoRe! op maandag 12 september 2011 om 21:21:

▶

Sapphire Radeon HD 5750 1GB

Met zo'n MEGA setup zou ik op zijn minst voor een HD6xxx serie kaart gaan.
Echter heel mooi, alleen die vid kaart staat echt niet goed in dat lijstje



Tip:

HD6950 goedkoopste van de middeklasse AMD kaartjes, denk nu onder de 200 euri's.





Moet niet, ma denk is overna

oude kaart oude pc geld was op

[albumelement=81833101]{element is niet toegankelijk}

AMD DUAL CORE X2 250 (2x3Ghz) 320GB HDD DVD-RW 2048MB ATI 4670

Uitspraak van !RiC-CoRe! op maandag 12 september 2011 om 22:09:

▶

oude kaart oude pc geld was op

k, np

Oi! Vandaag nieuwe case gehaald en alles overgeplaats , cpu word nu maximaal 60 graden onder volle belasting

http://www.cdromland.nl/productinfo/152784/Coolermaster/Coolermaster_Storm_SCOUT

Dat is de kast

Uitspraak van Andy! op dinsdag 13 september 2011 om 21:27:

▶

Oi! Vandaag nieuwe case gehaald en alles overgeplaats , cpu word nu maximaal 60 graden onder volle belasting

overclock of stock??

Uitspraak van Stuuut op dinsdag 13 september 2011 om 21:34:

▶

overclock of stock??

Overclocked , draait op 4,5ghz via Asus EFI

*Nice*

Kennis van me doet aan airbrushen, 3x raden wat er gaat gebeuren......

http://nl.hardware.info/usersystemen/15545/wallaard-nieuwe-pctje#tab:photos

sta alles op

Ziet er netjes uit

Moet een nieuwe kast hebben.. Hij begint uit elkaar te vallen

Zat te denken aan een Thermaltake V4
Of hebben jullie andere ideeen?

Graag onder de 50€

Uitspraak van Soul collector op woensdag 21 september 2011 om 10:50:

▶

Graag onder de 50€

http://huis-inrichting.marktplaats.nl/kasten-ladenkasten/485829468-archiefkastje-met-2-lade-waarvan-1-met-10-hangmappen.html?return=eJwlzcsKwjAQBdB%2FEdpdm6YvNaVI3bj1F0IbTWhedKYgiv%2FuBDfDuZcZRgouPkZUAwh%2BPokDKLnNetCIUTC2hqh86eS2YrRSIpTeMr0bKJQvjN%2FMrNH4J1slIDVWLsr%2Fzeb62LelRmcvLzvyfIERQ9ZMPGuulsbUVW1iTUyryUh%2Bm0iExwIUSDGVFcFRP%2FndKfpKMYBJl3mM%2B1jlMQDOYVFj2%2FX8dj8M3x9xz0To&df=1&fta=eNo1k8lu3DAMht%2FFh5y1UZsx596KvkFAiVQ6wKQziCfpoEHevZKo%2BOLPP8VVJuaQP48c8%2Fb%2Bdnn%2BwMux7f3T5e1xOeknOk73a9b7RWdQbr%2BYbILv73v%2Bd77tR6Mj77d7VvvrLf95f%2BW3c92vxzmbp9vt%2FaSebtfjXq%2FEJwde%2F%2Fg1YvfQN3zhbT%2F3uEe2eTvTTJqgsy2YXHPt0aG4qsIAbP0ZUAF1mSbSEBd4%2FdCVDYPnDs0xA3Wg0BChQ4EWeJigBG%2BjgGUjoLh0qM179MMdnDZhgmW3wAAKKEgDVDOopmIKVAGMIJB8E4jfJqtnYaCZxEv3RgS8lsgayvBKKdaqp6Io2QVaylCpJAGYDfYpYRspagm9DlHCLDUmVt7INDAlAe%2FFiyFYAStlOFYUJ1C14kW%2BNQHrZxeupiDjLRXEVIobCqV%2BeoyOCJWWOCVGSVGgoIAzkqv05idgaLQgyZkY2U0IBfUCucoEAUZkqr5imrlKkPtyXjmpB4gkMgSWyK7yGDghJaNEARYvW5xaMH8JSv0qZhe1Yh0mRowocWxi6cuCX%2B7OfIPcjrPayGFDTdqxhu1SjCimpKUUtxQgGbhxMzsjaZI593KkHRPrUpyuC5TEUaYNIPAqSjtKp1mP5VZJgMgvCChQ9ZyYJWxOIEiplsANJSnNSkz9X4oCKkjkkpISCKkscDQ2WPcFvl9vSMfzhf%2B83H%2BPJfdjtfP2io%2Fnsfd91Sk71UWTN%2Fy77T8Xfmw7ZpU%2Fv77%2BAwx9af4%3D&fta_ind=20&fs=1

Gisteren mijn i7 2600K op 4.4GHz gekregen en stabiel, zal één van deze wat benches posten.

Ook heb ik mijn 2 x 4GB Corsair XMS (9-9-9-24) @ 1600MHz veranderd door 2 x 4GB G.Skill Sniper Edit (8-7-8-24) @ 1600MHz

Een kortere timing, mooie latjes, en prijs kwaliteit zeker aanraderke

Uitspraak van Daffy Fuck op donderdag 15 december 2011 om 13:00:

▶

Gisteren mijn i7 2600K op 4.4GHz gekregen en stabiel, zal één van deze wat benches posten.

Maar dat kan hoger
Hoeveel vcore had je nodig voor 4.4 trouwens?

Uitspraak van Daffy Fuck op donderdag 15 december 2011 om 13:00:

▶

Ook heb ik mijn 2 x 4GB Corsair XMS (9-9-9-24) @ 1600MHz veranderd door 2 x 4GB G.Skill Sniper Edit (8-7-8-24) @ 1600MHz

Een kortere timing, mooie latjes, en prijs kwaliteit zeker aanraderke

Anyways vraag me altijd af heeft die timing nou eigenlijk veel nu nog nooit echt in verdiept namelijk. Ook geen zin om te googlen

Uitspraak van Stuuut op donderdag 15 december 2011 om 13:21:

▶

Maar dat kan hoger
Hoeveel vcore had je nodig voor 4.4 trouwens?

Heb jij er ervaring mee ? Zou geweldig zijn, is me eerste Intel OC, ben wel thuis in AMD OC

Wel ik heb eerst via dat software programma van Gigabyte me CPU OC

3.5 naar 3.7 naar 4.2 vraag me niet hoeveel Volt, dat heb ik niet gezien (hoe onozel tok) maar dan heb ik dat proggi er af gedaan en zelf in de Bios gaan OC

Ik heb dan van 4.2 naar 4.5 geprobeerd op 1.370v tot 1.390v en helaas blijvend blauw scherm. Ik weet dat het de Vcore voltage is, ma ik durf ni hoger gaan naar de 1.400v (vraag me ni waarom wat me tegenhoud)

Ik heb dan op 1.390v gebleven maar de multiplier terug gezet naar 44 dus 4.4GHz en dat is bij 1 uur prime95 stabiel gebleven zonder blauw scherm. Aangename temp, +/- rond de 60°C terwijl me H80 nog maar op 75% draait (de fans)

Nu wou ik één dezer dage is proberen of ik men voltage terug kan verlagen, tot ik weer blue screen heb, kan zijn da'k nu mss nog net iets TE hoog zit, of mss juist goed.

Wat zijn jou ervaringen ?

Uitspraak van Stuuut op donderdag 15 december 2011 om 13:21:

▶

Anyways vraag me altijd af heeft die timing nou eigenlijk veel nu nog nooit echt in verdiept namelijk. Ook geen zin om te googlen laatste aanpassing 15 december 2011 13:26

Het geeft niet veel, maar uiteindelijk zie je wel beetje verschil. Als je gaat gamen dan ga je nie veel verschil zien. Ga je OC, samen met iemand met een gelijk aardig toestel. Iemand met 9-9-9-24 en iemand met 8-8-8-20 dan zal de ene of de andere zijn score iets verschillen. Voor de freaks die altijd haantje de voorste wille zijn, die gaan tot in de details van een systeem om alles maar te kunnen fijn afstellen om toch maar het verschil in scoren te hebbe, ma qua prestatie wat je dagelijks gebruikt, ga je niet echt verschil zien/voelen/ruiken/... etc

Meest aangeraden voor alles en iedereen is de 9-9-9-24 @ 1333MHz dat is zowzio stabiel.
En in prijs zeker aan te raden, ...

3D Mark Vantage i7 2600K @ 4.2GHz // HD 6970 // Corsair 8-8-8-20 @ 1570MHz



3D Mark Vantage i7 2600K @ 4.4GHz // HD 6970 // G.Skill Sniper 7-8-7-24 @ 1600MHz

Uitspraak van Daffy Fuck op donderdag 15 december 2011 om 23:20:

▶

Heb jij er ervaring mee ? Zou geweldig zijn, is me eerste Intel OC, ben wel thuis in AMD OC

Wel ik heb eerst via dat software programma van Gigabyte me CPU OC

3.5 naar 3.7 naar 4.2 vraag me niet hoeveel Volt, dat heb ik niet gezien (hoe onozel tok) maar dan heb ik dat proggi er af gedaan en zelf in de Bios gaan OC

Ik heb dan van 4.2 naar 4.5 geprobeerd op 1.370v tot 1.390v en helaas blijvend blauw scherm. Ik weet dat het de Vcore voltage is, ma ik durf ni hoger gaan naar de 1.400v (vraag me ni waarom wat me tegenhoud)

Ik heb dan op 1.390v gebleven maar de multiplier terug gezet naar 44 dus 4.4GHz en dat is bij 1 uur prime95 stabiel gebleven zonder blauw scherm. Aangename temp, +/- rond de 60°C terwijl me H80 nog maar op 75% draait (de fans)

Nu wou ik één dezer dage is proberen of ik men voltage terug kan verlagen, tot ik weer blue screen heb, kan zijn da'k nu mss nog net iets TE hoog zit, of mss juist goed.

Wat zijn jou ervaringen ?

Ben niet echt een expert maar op SB is overclocken heel makkelijk Dit is iig wat ik heb geleerd tijdens het overclocken van mijn chip.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2052834
(Heb ik nu niet meer aanstaan hoor voltage was een beetje te hoog en uiteindelijk had ik meer dan 1.52vcore nodig om hem stabiel te krijgen :lol

Anyways beste wat je eerst kunt doen is voor jezelf een limiet instellen voor je vcore en temperatuur wat jij denkt dat veilig is. Er is namelijk nog niet veel bekend over Sandy Bridge en wat nou veilige temperaturen zijn. Ik zelf heb 75c en 1.45vcore genomen als limiet voor 24/7, sommige zeggen 80c andere weer 75c of 70c en dan 1.35vcore of 1.40vcore of 1.45vcore en sommige zeggen zelfs 1.50vcore.

Verder hoeft een blauwscherm niet altijd te betekenen dat je vcore hoger moet hier is een lijstje met BSOD's die ik tegen gekomen ben:
101 = Vcore Omhoog
124 = Vcore omhoog of omlaag of VCCIO aanpassen
0x9C= waarschijnlijk VCCIO of heel misschien vcore aanpassen

(VCCIO = QPI/VTT) Mocht het in jou BIOS anders zijn welk MOBO heb je?

Hier een aantal instellingen die je waarschijnlijk moet aanpassen.
Internal PLL Voltage: Enabled
(Voor grote overclocks moet je deze meestal op Enabled zetten, en bij mijn chip gaan de kleinere overclocks ook beter met deze aan. Weet niet hoe dit komt en heb het bij bijna niemand nog gezien maarja. Dus je moet even kijken wat dit bij jou processor doet ik zou beginnen met hem op disabled te zetten.)

Load-Line Calibration: Ultra High
VRM Frequency: Manual
VRM Fixed Frequency Mode: 350
Phase Control: Extreme
Duty Control: Extreme
CPU Current Capability: 140%

Verder heb je nog deze 2 opties in je BIOS VCCIO Voltage en CPU PLL Voltage ik zou beginnen met deze op Auto te laten staan maar het kan helpen als je deze handmatig instelt.

Dat zou je met deze waarden kunnen beginnen.
VCCIO Voltage: 1.125 of 1.150 (Niet hoger gaan dan 1.200)
CPU PLL Voltage: 1.700

Anyways je hebt nu 1.39 vcore met 4.4GHz zag ik, waarschijnlijk kan dat nog een stuk lager. Mij is verteld dat mijn chip aardig slecht is qua overclocken (elke chip is anders uiteraard de 1 heeft heel veel voltage nodig om een overclock te bereiken de ander heel weinig) hij heeft namelijk erg veel voltage nodig maar als ik zo kijk nog wel minder voor 4.5GHz dan die van jou voor 4.4GHz daarom denk ik dat ie naar beneden kan of je multiplier omhoog .

En werk je nu met een vaste vcore of gebruik je offset vcore? Ik zou voor het laatste gaan maar ik weet niet precies hoe je dit uitrekend ik heb eerst m'n overclock op manual voltage gedaan en daarna ben ik met offset steeds hoger gegaan tot ik op load bij die manual vcore zat.

Dus om nog maar ff te melden ik ben geen expert dit is alleen wat ik zelf heb ondervonden
Wat je temperatuur betreft erg goed dus wat dat betreft geen problemen.

EDIT:
Als je met offset vcore gaat werken moet je nog een aantal dingen aan en uit zetten maar dat hoor ik dan wel weer

Hehehe nog nooit zo'n lange en informatieve post op PF gezet hoop dat je er wat aan hebt.

Kheb zojuist voor 90 euri's aan MDPC-X sleeving zooi gekocht best duur uiteindelijk.

Ja, geweldig goed
Leerzame informatie.



Ik heb dus die 1.390 verlaagt naar 1.375 en nog bleef ie op Prime95 stabiel op 4.4GHz.
Heb Prime95 gedraait en had temps +/- 60 a 65°C.

Nu, heb ik mijn voltage terug op [auto] gezet, en alleen maar de voltage van men geheugen aangepast van 1.500 naar 1.600 aangezien dat aangewezen is bij een gebruik van 1600MHz. Dan de Multiplier op 40 gezet (4.0GHz op [auto] voltage).
Heb Prime95 late draaien +/- 12 uur lang, en heb nu nog betere temps +/- 59°C

Hier kan je enkele benchmarks zien op 4.0GHz en [auto] voltage

Benchmarks, hier klikken!

Heb nu net zelfde gedaan voor 4.2GHz, en nu istie terug op 4.4GHz aan het Prime95 draaien met [auto] voltages.
Ben benieuwd, mss kan ik zo wel naar de 5.0GHz zonder iets aan men voltages te veranderen. Dat zou nu ook gaan met de nieuwe i7 X3960 etc



BTW ik heb een GigaByte mobo en Bios interface. Zeer simpel, niet zoals in Asus en Asrock met een kleurijke lay out. Nee, bij GigaByte is en blijft de lay out simpel maar hun materiaal is robust en kan echt tegen een stoot.

Uitspraak van Daffy Fuck op dinsdag 20 december 2011 om 13:05:

▶

Heb nu net zelfde gedaan voor 4.2GHz, en nu istie terug op 4.4GHz aan het Prime95 draaien met [auto] voltages.
Ben benieuwd, mss kan ik zo wel naar de 5.0GHz zonder iets aan men voltages te veranderen. Dat zou nu ook gaan met de nieuwe i7 X3960 etc

Meestal kom je ergens rond 4.7 of 4.8GHz wel een muur tegen als je verder niks veranderd maar wie weet Je zou zo maar een van de gelukkige kunnen zijn met een super chip.

Uitspraak van Daffy Fuck op dinsdag 20 december 2011 om 13:05:

▶

BTW ik heb een GigaByte mobo en Bios interface. Zeer simpel, niet zoals in Asus en Asrock met een kleurijke lay out. Nee, bij GigaByte is en blijft de lay out simpel maar hun materiaal is robust en kan echt tegen een stoot.

Vind de interface van m'n ASUS ook aardig makkelijk maarja ieder z'n voorkeur, voorlopig blijf ik ff bij ASUS

Anyways fijn om te zien dat je er wat aan hebt gehad

Ik moet wel zeggen, als je zo op de filmpjes gaat kijken, met zulke lay out het wel mooi oogt en praktischer is. Mss dat ooit Gigabyte zich meer gaat vernieuwen in lay outs, zou ni slecht zijn.
Maar ik vermoed ook, dat jou mobo wel iets meer kost als het mijne. Die mobo's zijn nog beter voorzien om te OC. Mijn is niet zo'n mega duur, dus ik denk ook dat mijn OC mogelijkheden beperkter zijn tegen over Uw mobo. (denk ik)

Nu bij 4.4GHz begint ze op Prime95 al éénige errors te geven. Dus ik denk dat ik nu al aan de limiet zit. Doch 4.2GHz wat stabiel bleef, is ookal een aardige snelheid om heel veel te doen wat je maar wil. Als ik voor de 5.0GHz wil gaan, zal ik me moete verdiepen in manuele voltage, en eventueel hier en daar nog iets bij te regelen. Maar aangezien dit mijn goede pc is, en ik mijn chip ni omzeep wil helpen zoals men AMD six core. Hou ik het voorlopig zo, tot ik een betere moest hebbe, en dan kan deze chip weer omzeep geholpen worden (bij wijze van spreke)

Die AMD chip wou ik testen hoe ver ie kon gaan, had nadien nog de Noctua NH D14 voor gekocht om toch over die 4.0GHz te gaan, maar dan moe je hoog in volts gaan. Ik vermoed dat ik die zo omzeep geholpen heb. Hij was stabiel op 3.9GHz, met de H50, maar nadien kreeg ik hem niet meer stabiel op 3.6GHz, dus denk ik iets TE neig gegaan met volts, freq, ... kan van alles zijn, maar een goeie les geleerd.

Daarmee dat ik nu met deze chip toch iets 'voorzichtiger" te werk ga.

Uitspraak van Daffy Fuck op dinsdag 20 december 2011 om 14:54:

▶

Ik moet wel zeggen, als je zo op de filmpjes gaat kijken, met zulke lay out het wel mooi oogt en praktischer is. Mss dat ooit Gigabyte zich meer gaat vernieuwen in lay outs, zou ni slecht zijn.
Maar ik vermoed ook, dat jou mobo wel iets meer kost als het mijne. Die mobo's zijn nog beter voorzien om te OC. Mijn is niet zo'n mega duur, dus ik denk ook dat mijn OC mogelijkheden beperkter zijn tegen over Uw mobo. (denk ik)

Hmmm voor gewone overclocks zou het niet super veel moeten uit maken denk ik zo, ik denk dat het pas problemen gaat opleveren als je over de 5GHz wil er zitten waarschijnlijk wat mindere (hoe noem je die dingen op je mobo die stroom regelen VRM's als t goed is) op enzo die het dan niet meer trekken.

Uitspraak van Daffy Fuck op dinsdag 20 december 2011 om 14:54:

▶

Nu bij 4.4GHz begint ze op Prime95 al éénige errors te geven. Dus ik denk dat ik nu al aan de limiet zit. Doch 4.2GHz wat stabiel bleef, is ookal een aardige snelheid om heel veel te doen wat je maar wil. Als ik voor de 5.0GHz wil gaan, zal ik me moete verdiepen in manuele voltage, en eventueel hier en daar nog iets bij te regelen. Maar aangezien dit mijn goede pc is, en ik mijn chip ni omzeep wil helpen zoals men AMD six core. Hou ik het voorlopig zo, tot ik een betere moest hebbe, en dan kan deze chip weer omzeep geholpen worden (bij wijze van spreke)

Ja je krijgt waarschijnlijk een 101 of 124 BSOD of te wel je vcore omhoog gooien En deze chips gaan niet zomaar stuk ze kunnen in vergelijking met vorige heel veel vcore hebben. En je hebt hem nu op Auto vcore staan dus hoe hoger je gaat hoe minder goed die zal werken.
Maar idd eigenlijk nog nergens voor nodig het OC'en ze zijn voorlopig snel genoeg maarja gewoon leuk om te kijken hoe hoog die kan.

Uitspraak van Daffy Fuck op dinsdag 20 december 2011 om 14:54:

▶

Die AMD chip wou ik testen hoe ver ie kon gaan, had nadien nog de Noctua NH D14 voor gekocht om toch over die 4.0GHz te gaan, maar dan moe je hoog in volts gaan. Ik vermoed dat ik die zo omzeep geholpen heb. Hij was stabiel op 3.9GHz, met de H50, maar nadien kreeg ik hem niet meer stabiel op 3.6GHz, dus denk ik iets TE neig gegaan met volts, freq, ... kan van alles zijn, maar een goeie les geleerd.

Hehehe ja vooral te maken met voltage en/of temperatuur das wel jammer idd.

Uitspraak van Daffy Fuck op dinsdag 20 december 2011 om 14:54:

▶

Daarmee dat ik nu met deze chip toch iets 'voorzichtiger" te werk ga.

Verstandig ik laat t wel weten wanneer m'n chip het begeeft Maar voorlopig ben ik al een paar mensen tegen gekomen die op 5GHz met 1.5 vcore draaien vanaf dat die uit is.

Uitspraak van Daffy Fuck op dinsdag 20 december 2011 om 03:34:

▶

Nu, heb ik mijn voltage terug op [auto] gezet, en alleen maar de voltage van men geheugen aangepast van 1.500 naar 1.600 aangezien dat aangewezen is bij een gebruik van 1600MHz.

Welk geheugen heb je? Nog nooit gezien dat ie op 1.600 moest alleen maar op 1.500

Uitspraak van Stuuut op dinsdag 20 december 2011 om 19:07:

▶

Welk geheugen heb je? Nog nooit gezien dat ie op 1.600 moest alleen maar op 1.500

G.Skill Sniper 2 x 4GB

7-8-7-24

1333MHz -> 1.5000v
1600MHz -> 1.6000v

Moest ik een andere pc nog bij hebbe, die dan weer beter presteerd dan deze, dan kan ik het risico nemen om ff met deze chip lekker zwaar OC.
Voorlopig ben ik tevreden, 4.2GHz op [auto] voltage is niet slecht. En wetend in het achterhoofd dat we nog niet aan de limiet zijn is ook leuk.

Uitspraak van Stuuut op dinsdag 20 december 2011 om 19:06:

▶

124 BSOD

Ja, die kreeg ik te zien.

Maar wat bedoel je met VCCIO en waar vind ik dat terug ?

Uitspraak van Daffy Fuck op dinsdag 20 december 2011 om 22:30:

▶

Maar wat bedoel je met VCCIO en waar vind ik dat terug ?

Welk moederboard heb je ik geloof dat niet alle mobo's het als VCCIO neer zetten.

Zojuist een pallet aangekomen met wat computer spullen. Zo ook 6 kasten, als je goed kijkt zie je ze ergens achteraan staan



Ik ben de komende uren wel even zoet met alles in elkaar bouwen

Ok, Stuuuuuuut ik heb me dabn toch late mee slepen, lol (what the hell)

Ik verander alleen de Vcore voltage, de rest laat ik op auto staan, en ik neem risico om op korte timings verder te gaan 8-7-8-24 ipv 9-9-9-24 (wish me good luck)
Als ik de 9-9-9-24 gebruik ga ik sneller aan mijn stabiliteit komen, maar doch wil ik het met kortere timings, "het moet"

Ik heb telkens men Prime95 in gebruik om stabiliteit te testen, en voorlopig zit ik aan de 4.6GHz op 1.460v en een max temp van 70°C terwijl ik nog steeds bufferzone heb, om mijn CPU cooler een level hoger instellen voor cool preformance Als ik naar de 5.0GHz en ik moet dichter bij de 1.500v gaan, als dan de temps akeliger worden, zal ik level '3' opetten, dus max cooling preformace



Ok, maar als jij zegt dat deze chips echt tegen een stoot kunnen, dan moet deze OC wel veiliger ten einde komen tov men AMD chip historie
iig ik hou je opo de hoogte

Uitspraak van Stuuut op dinsdag 20 december 2011 om 23:05:

▶

Welk moederboard heb je ik geloof dat niet alle mobo's het als VCCIO neer zetten.

http://be.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3977&dl=1#ov

Gigabyte Z68Xp-UD4 +/- 170 euro, laagste midde klasser

Jezus!
En wat is de bedoeling daarvan?

Uitspraak van Fonzi - 50% of The Noisemaking Criminals op woensdag 21 december 2011 om 15:35:

▶

Jezus!
En wat is de bedoeling daarvan?

Samen met wat mensen ben ik een nieuw bedrijf aan het opstarten.
Deze stapel hardware worden de 2 werkstations voor mijn collega en mij.
De rest wordt een test-omgeving met 4 servers (Microsoft Windows Server 2008 R2) met Microsoft SQL server 2008 erop.
Plus nog wat spul om alles aan elkaar te knopen, te kunnen printen, netjes afwerken, etc...
Ohja, en dual monitor met 27" + 22" schermen voor de werkstations

Leuk spul, maar dus helaas niet voor bij mij thuis (waar het nu wel tijdelijk staat )

Vond het gewoon grappig om die stapel even te laten zien.

Greetz

Uitspraak van Daffy Fuck op woensdag 21 december 2011 om 15:32:

▶

Als ik naar de 5.0GHz en ik moet dichter bij de 1.500v gaan, als dan de temps akeliger worden, zal ik level '3' opetten, dus max cooling preformace

Je moet het niet voor mij doen he.
Zowiezo zou ik je afraden om over de 1.500v te gaan want ik kan niet garanderen dat er niets gaat gebeuren. Dus dit is op eigen risico nu he.

En ik denk dat als je echt 5GHz wil halen je toch een stuk over de 1.500v gaat zitten als je nu ziet dat je vcore al 1.460 is bij 4.6GHz.

Maar laat maar ff weten hoe het gaat met overclocken idd
Zal dadelijk ff opzoeken waar VCCIO op jou mobo staat.

Uitspraak van Atmoz op woensdag 21 december 2011 om 13:48:

▶

Ik ben de komende uren wel even zoet met alles in elkaar bouwen

Mooie berg
Hoeveel was je aan HDD's kwijt met deze prijzen van nu??

Uitspraak van Stuuut op donderdag 22 december 2011 om 12:23:

▶

Mooie berg
Hoeveel was je aan HDD's kwijt met deze prijzen van nu??

Belachelijk veel:

had je waarschijnlijk beter van die Externe HDD's kunnen kopen en gewoon eruit schroeven...
Maarja gaat nog wel een tijd duren voordat de prijzen weer gaan dalen

Uitspraak van Stuuut op donderdag 22 december 2011 om 14:53:

▶

had je waarschijnlijk beter van die Externe HDD's kunnen kopen en gewoon eruit schroeven...
Maarja gaat nog wel een tijd duren voordat de prijzen weer gaan dalen

Klopt, als ik die spullen privé moest kopen zou ik dat op die manier doen.
Nu is het voor ons bedrijf, en ligt dat toch wat anders.
Wat gekocht moet worden, moet gekocht worden

"vroeger" had je voor dat geld minimaal 8 stuks 2TB HD's
Wat water toch voor ellende kan zorgen he

http://www.pcmweb.nl/nieuws/amd/amd-radeon-hd-7970-%E2%80%99s-werelds-snelste-gpu

7 Serie

Uitspraak van Stuuut op donderdag 22 december 2011 om 12:21:

▶

Je moet het niet voor mij doen he.
Zowiezo zou ik je afraden om over de 1.500v te gaan want ik kan niet garanderen dat er niets gaat gebeuren. Dus dit is op eigen risico nu he.

En ik denk dat als je echt 5GHz wil halen je toch een stuk over de 1.500v gaat zitten als je nu ziet dat je vcore al 1.460 is bij 4.6GHz.

Maar laat maar ff weten hoe het gaat met overclocken idd
Zal dadelijk ff opzoeken waar VCCIO op jou mobo staat.

OC rapport:

Intel Core i7 2600k @ 3.5GHz

3.5GHz -> [auto] Voltage
3.7GHz -> [auto] Voltage
4.0GHz -> [auto] Voltage (Beste freq. voor gaming)
4.2GHz -> [auto] Voltage

Min: 29°C
Max: 63°C

4.4GHz -> [1.375] Voltage
4.5GHz -> [1.425] Voltage
4.6GHz -> [1.460] Voltage
4.7GHz -> [1.495] Voltage (Max 1.500v)

Min: 31°C
Max: 72°C

Corsair H80 Liquid Cooler
G.Skill Sniper 2 x 4GB @ 1600MHz 7-8-7-24

Heb de Bulldozer

AMD FX 8120 @ 4.1GHz // Sapphire HD 6970 2GB DDR5 // Corsair XMS3 2 x 4GB @ 1333MHz 9-9-9-24








AMD Phenom II 1055T @ 3.8GHz - Sapphire HD 6970 - Corsair XMS3 2*4GB - 3D MARK VANTAGE


Nog meer Benchmarks

Zoek de 7 verschillen

Bulldozer = 210 euro
Phenom II = 155 euro

De HD 7970 kost zo goed als evenveel als de GTX580 doch verslaat AMD het Nvidia
Bij ons 599 euro's

Let op de benchmarks voor BF3 ...

AMD is volgens mij altijd qua specs sneller geweest dan Nvidia.

Op Mycom zijn de ASUS e Sapphire beide 500 euro.
Bij Azerty zijn de prijzen verschillend tussen de merken. De ASUS variant is het goedkoopst met 486,26

Ik vraag me af. Zit er nu echt verschil in tussen de verschillende merken als ASUS, Sapphire, XFX en MSI behalve de buitenkant.

Zo, ik ben maar eens begonnen met mij laatste casemod

http://nl.hardware.info/forum/threads/256571-Noiz%C2%B3-by-z999

Die bulldozer wacht ik nog even mee, de next gen draait ook op 990fx. Mijn sabertooth draait nog prima met de p2.

Nieuwe Battlefield 3 mousesurface

Jammer ze die Phenom II 1100T BE niet meer hadden. Goedkopere sixcore en ook unlocked multiplier

Uitspraak van ][ Tim ][ op vrijdag 13 januari 2012 om 01:15:

▶

Ik vraag me af. Zit er nu echt verschil in tussen de verschillende merken als ASUS, Sapphire, XFX en MSI behalve de buitenkant.

Ik "dacht" dat de XFX de betere AMD's waren omdat die ook duurder zijn

http://www.alternate.be/html/product/Grafische_kaarten_ATI_PCIe/XFX/HD7970_Dual_Fan_BLACK_(FX-797A-TDBC)/628199/?tn=HARDWARE&l1=Grafische+kaarten&l2=PCIe+kaarten+ATI%2FAMD

Ben er ni zeker van, maar bij presentaties is het ookaltijd een XFX en in verleden was ook alleen XFX die LTD uitbracht,

Dus, kan wel is zijn dat MSI, ASUS, GiGaBytE, ...ea zowa rond de zelfde score hebbe, en dat XFX dat net iets betere is ...



Iemand ervaring met XFX materiaal ?


http://azerty.nl/producten/zoek?GROEP_ID=3921&p_tab=8&v_uitgebreid=off&PAGINA=1&SORTERING=prijs_desc&presentatie=miniatuur-lijst
Wat een verschil man man, bij ons is echt wel duur

Die Azertyshop, is da alleen online ? hebbe die ook winkel ofzo, 100 euro verschil, der wil ik echt wel de wagen voor nemen