pagina 87 · Illuminati en freemasons in de nederlandse dance

Ik kan een heel verhaal gaan houden maar dan kan ik beter een boek schrijven .
Dus een lang verhaal zal ik jullie sparen en zal alleen vragen of jullie zelf op onderzoek willen gaan .
Want mijn waarheid is natuurlijk niet jou waarheid , maar wil het toch kwijt omdat het om onze toekomst gaat !
De orde van de illuminati en freemasons en nog een aantal andere ordes die bestaan dus echt !!
Deze orders runnen onze regeringen , banken , film , media en voedsel enz ...
En deze orders zitten achter elke oorlog of andere gebeurtenis zoals 911 , 7/7 londen, madrid en nog veel meer .
Wist je bvb dat tussen 911 en madrid precies 911 dagen zitten , net zo goed als 30 april met beatrix ook precies 100 jaar tussen zat!!

De illuminati runs the world !!

En michael jackson had hier al een aantal jaar last van !!

Ik vraag jullie de twee filmpjes te bekijken en de foto's onder als vergelijkings materiaal te nemen en alles zelf verders uit te zoeken .
Ik zal nog 1 ding mee geven en dat is dat Zeitgeist en de venus project het werk is van onze elite en dit is waar ze naar toe willen .
er is alleen één maar aan en dat is dat hier aan ook de georgia guidestone aan vast zit en dat zijn de nieuwe tien geboden van onze elite !

Zoek onderwerpen : Illuminati , freemasons , bilderberg group , skull & bones , bohemian grove , georgia guidestone , chemtrails , H.A.A.R.P. , project bleu beam ,
Rothschild , rockefeller , speech kennedy , george orwell , jordan maxwell.
OCCULT zal je nodig hebben om het verhaal te kunnen begrijpen , en denk er aan iets wat ons niet is geleerd zullen we ook niet zien en daarom is occult belangrijk omdat ze via die weg praten met elkaar .

Hier vind je goede docu's die je ook weer op google video kan vinden : www.sprword.com
Enkele die erg interesant zijn: Monney as debt , monney masters , The obama deception , Ring of power , Angels don't play this H.A.A.R.P , 911 missing links (gaat over eerdere fals flag terror operaties ) New hoop royal r rife (kanker is allang 100% tegenezen) Here comes the sun (zone ennergie) en nog veel meer ..

Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition part 1

Illuminati, Music Industry and WHY MICHAEL JACKSON WAS KILLED - High Definition Part 2

En omdat wij dingen niet weten die ons niet zijn geleerd kunnen hun dit gewoon via je tv doen !!
Denk aan wat er na kerst gebeurde met gaza !!

Illuminati TV Spot - MTV Wishes You A Masonic And Satanic Christmas]

Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 1 of 8

Freemason/Illuminati Movies,TV Shows,Music,Videogames exposed Part 2 of 8

Wat foto's van uit de nederlandse dance scene !!

[img width=500 height=373]http://94.100.114.103/588000001-588050000/588015901-588016000/588015979_5_uX-l.jpeg[/img]

[img width=500 height=373]http://94.100.114.103/588000001-588050000/588015901-588016000/588015979_5_uX-l.jpeg[/img]

[img width=375 height=500]http://94.100.113.156/645650001-645700000/645678601-645678700/645678618_5_snU3.jpeg[/img]

[img width=500 height=375]http://94.100.113.152/676400001-676450000/676416701-676416800/676416756_5_-lrk_1.jpeg[/img]

[img width=500 height=374]http://94.100.113.45/646850001-646900000/646885801-646885900/646885864_5_2iEH_1.jpeg[/img]

[img width=332 height=500 cacheid=000254b60005820bc3f23d8e1a028d1f2a]http://94.100.116.45/602800001-602850000/602846001-602846100/602846068_5_dQG8.jpeg[/img]

Let op de datum 11 en 9 = 911 de flamen maken 666 de babylon ufo , hand van fatima , esculaap heeft medice betekenis (varkens griep , trap is de trap naar de fema camps (gaz) in amerika (westerborg willen ze weer opbouwen) het boompje met de vier lagen zijn dementies !! Remember Q-dance next dimantional world , de twee schorstenen is 11 of ook wel twin , de stralen boven de piramide betekend sun god en het oog natuurlijk all seeing eye
[img width=500 height=334]http://94.100.114.98/690900001-690950000/690922201-690922300/690922227_5_UMB3.jpeg[/img]

[img width=500 height=334]http://94.100.114.98/690900001-690950000/690922201-690922300/690922227_5_UMB3.jpeg[/img]

[img width=500 height=334]http://94.100.114.101/690900001-690950000/690922201-690922300/690922232_5_M20Y_1.jpeg[/img]

Occult Q-sphinxs
[img width=500 height=333]http://94.100.118.61/500950001-501000000/500959801-500959900/500959814_5_KZFq.jpeg[/img]

[img width=479 height=500 cacheid=0010b9f1002dd9cc660eee5e1a028d1f2a]http://94.100.116.111/483500001-483550000/483523301-483523400/483523383_5_PbJF.jpeg[/img]

[img width=500 height=375]http://94.100.113.180/483500001-483550000/483521001-483521100/483521053_5_5hOD.jpeg[/img]

[img width=500 height=375]http://94.100.118.35/483500001-483550000/483521001-483521100/483521039_5_Evf4.jpeg[/img]

[img width=491 height=500]http://94.100.115.203/690200001-690250000/690207701-690207800/690207731_5_iHtB.jpeg[/img]

Hier de datum 7/7 is gelijk aan de datum van de aanslagen in londen . En van dit jaar was de zelfde datum waarop amirika de gront wet tekende voor het volk !! vandaar dat het ook indipendens day heete !! Het heeft alleen geen zin om de regering omver te werpen , we moeten goed begrijpen dat de wereld bank , FED en imf de echte dienst uitmaken , vandaar dat in een heleboel landen zelfde dingen worden door gevoert !
[img width=500 height=375]http://94.100.114.27/639850001-639900000/639888301-639888400/639888355_5_JEPW_1.jpeg[/img]

[img width=500 height=375]http://94.100.114.27/639850001-639900000/639888301-639888400/639888355_5_JEPW_1.jpeg[/img]

[img width=500 height=375]http://94.100.118.38/639850001-639900000/639888301-639888400/639888365_5_GnIN.jpeg[/img]

Ik heb nog veel meer dat komt allemaal in een info filmpje !!

Foto uit APE !

[img width=332 height=500]http://94.100.114.170/546750001-546800000/546793801-546793900/546793892_5_gCuz.jpeg[/img]

[img width=332 height=500]http://94.100.114.170/546750001-546800000/546793801-546793900/546793892_5_gCuz.jpeg[/img]

Q-dance freemason massage naar nederland !! (qlimax 2007 zit vol met illuminati en freemason symbolen , ze laten zelfs het freemason logo zien !! )

New World Order Is In controle Message To Holland 2009

En tot je jezelf hebt gereset zal je pas echt zien wat er op 30 april is gebeurt !!

[img width=500 height=293]http://94.100.114.86/602750001-602800000/602781801-602781900/602781835_5_F2y2.jpeg[/img]

[img width=500 height=293]http://94.100.114.86/602750001-602800000/602781801-602781900/602781835_5_F2y2.jpeg[/img]

[img width=500 height=299]http://94.100.115.131/590750001-590800000/590793601-590793700/590793620_5_Y6fk.jpeg[/img]

[img width=440 height=330]http://94.100.118.51/517650001-517700000/517693501-517693600/517693563_5_f2ld.jpeg[/img]

[img width=489 height=432]http://94.100.118.85/517700001-517750000/517731501-517731600/517731537_5_U9H_.jpeg[/img]

P.S. Ik zeg niet dat brain , wouter of duncan hier deel aan nemen . In tegendeel zelfs !!
Voor brain geld , hij heeft gerard joling gekregen als zakelijke deal en duncan stop hoogst waarscheinlijk om die reden !
Je verlaat je eigen bedrijf niet en zeker niet als je het van de grond aan af hebt opgebouwt !
Q-Dance en ID&T doen zaken met endemol en dat is de directe link met de freemasons/illuminati !!

[img width=458 height=318 cacheid=0010ba3e002dda68b86f15ee1a028d1f2a]http://www.gelderlander.nl/multimedia/archive/00395/endemol_395653a.jpg[/img]

[img width=458 height=318 cacheid=0010ba3e002dda68b86f15ee1a028d1f2a]http://www.gelderlander.nl/multimedia/archive/00395/endemol_395653a.jpg[/img]

Je kan denken die jongen is gek !! Maar wie is er gekker hun of ik die gewoon iets om jullie toekomst geef en geen cent van je wil hebben !!

DE BELANGRIJKSTE TWEE WETTEN WAAR ROTHSCHILD NAAR HANDELT !!

YOU ARE PROPHERTY OF THE ROTHSCHILD FAMILY! (JE GEBORTE BEWIJS , EN JE HEBT WAARDE OP DE BEURS EN ER WORDT MET JE GEHANDELT , kijk het zelf na heeft met de zeeweten te maken !! )

laatste aanpassing 21 augustus 2009 15:44

jeetje mineetje, waar gaat het nu toch allemaal over in dit topic... de Holocaust? Beetje jammerlijk.

Terwijl er toch zo veel interessante gebeurtenissen die nu plaatsvinden zijn.

--------------

Amerika politiestaat update:

+

The FBI recently announced that its Next Generation Identification System (NGIS) has "reached its initial operating capacity". This vast new biometrics project, for which Lockheed Martin won a $1bn contract in 2008, encompasses not only fingerprints but also, possibly, such biometrics as iris scans, face recognition, bodily scars, marks and tattoos.

Such a system raises a number of concerns from a civil liberties perspective. Many types of biometrics are of particular concern because they allow individuals to be tracked secretly and at a distance. For instance, facial recognition may allow a person to be tracked by various CCTV cameras across a city. Worse, in the future, this may be automated and done by computers.

Lees verder

--------------

Patienten in Engelse ziekenhuizen zullen vanaf 2013 allemaal een streepjescode krijgen. De voorganger van chippen?
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/8931087/All-patients-to-be-barcoded-by-2013.html

---------------

Social Media etc. update:

Software-engineer Richard Stallman en zijn visie op Facebook:

Facebook IS mass surveillance
http://www.youtube.com/watch?v=_e4w_Ti26TU

En nog een interessante documentaire van het Canadese CBC 'Zone Zone' over Facebook:
http://www.cbc.ca/doczone/episode/facebook-follies.html

+

Google:

Google to build profiles of Gmail users for advertisers
http://www.telegraph.co.uk/technology/google/8415769/Google-to-build-profiles-of-Gmail-users-for-advertisers.html

Niet dat dit echt nieuws is natuurlijk. Ik heb hier trouwens eens een goede statement over gelezen: "If you're not paying for it, you're not the customer"

--------------------

HAARP etc. update:

China wil het weer boven hun land uiterlijk in 2015 compleet controleren:
China to control Mother Nature, steps up man-made rain initiative

laatste aanpassing 24 december 2011 20:10

Uitspraak van Misery Motion op dinsdag 20 december 2011 om 18:37:
▶
Enorm veel bewijs dat het dus wél is gebeurd.
Alleen al alle getuigenverklaringen van mensen die het ternauwernood overleefd hebben.

Ik heb laatst de documentaire 'forgiving dr. Mengele' zitten kijken, waarin mensen die zijn experimenten hebben overleefd over hun ervaringen praten. Geen prettige kijk overigens. Zoals ik eerder al zei in dit topic; een dag naar Auschwitz of een ander kamp zou verplichte kost moeten zijn voor elke persoon.

laatste aanpassing 24 december 2011 19:35

Uitspraak van point blank op dinsdag 20 december 2011 om 18:39:
▶
ligt eraan welk gedeelte... Het zou wel handig zijn als mensen eens begrip kregen van waar ze eigenlijkk in leven... We worden niet collectief misleid, maarhebben gewoon geen enkel idee wat normale termen inhouden. Want wat betekent een economisch systeem eigenlijk? Wat impliceert een financiele markt? Wat is het nut, en wat is het bestaansrecht? Wat voor invloed hebben overheden, en hoe zijn ze verweven.

Allemaal handige zaken om te weten... Bewust er van zijn dat in een democratie ook gewoon een heersende elite is, vind ik neit verkeerd

maar bloeddrinkende aliens, overal denken dat je wordt voorgelogen over dingen die gewoon na te zoeken zijn.. Tsja... wat kun je daar nu mee?

Goed gezegd. Je ziet dat deze belangrijke punten voor het eerst in vele jaren weer hoog op de agenda staan, in het nieuws maar ook onder de mensen. Als daar maar genoeg mensen zich mee bezig houden, dan wordt het kaf vanzelf van het koren gescheiden, met betrekking tot onzinnige en ware theorieen. Alles wat te maken heeft met wat je in de laatste door mij gequote zin noemt is disinfo en counter intelligence, wat terug moet onder de steen waaronder het vandaan komt. Het zorgt er voor dat dingen die wel belangrijk zijn, zoals het verdwijnen van privacy, de opkomst van de technocratie, etc, ondergesneeuwd worden door bullshit.

Wat denken we dat 2012 ons gaat brengen, vrinden? Ik denk dat het een historisch belangrijk jaar zal gaan worden, met vele grote veranderingen, eventueel positief eventueel negatief.

Hier de voorspelling van iemand die er in mijn ogen een goede kijk op heeft:

Top 12 Trends 2012
By: Gerald Celente, 12-21-11

KINGSTON, NY, 20 December 2011 - Hold onto your hat, your wallet, and your wits.
After a tumultuous 2011 in which many of the trends we had forecast became headline news around the world, we are now forewarning of an even more tumultuous year to come.
While it would give us great pleasure to forecast a 2012 of joy and prosperity all brought about by the wisdom and benevolence of our fearless leaders since we are not running for office or looking to profit by gulling the people, we tell it as we see it in our 12 Top Trends 2012.

One megatrend looms on the near horizon. And we forecast that when it strikes, it will be a shock felt around the world. Hyperbole it's not! Our research has revealed that at the very highest levels of government this megatrend has been seriously discussed. Read on:

1. Economic Martial Law: Given the current economic and geopolitical conditions, the central banks and world governments already have plans in place to declare economic martial law with the possibility of military martial law to follow.

2. Battlefield America: With a stroke of the Presidential pen, language was removed from an earlier version of the National Defense Authorization Act, granting the President authority to act as judge, jury and executioner. Citizens, welcome to "Battlefield America."

3. Invasion of the Occtupy: 15 years ago, Gerald Celente predicted in his book Trends 2000 that prolonged protests would hit Wall Street in the early years of the new millennium and would spread nationwide. The "Occtupy" is now upon us, and it is like nothing history has ever witnessed.

4. Climax Time: The financial house of cards is collapsing, and in 2012 many of the long-simmering socioeconomic and geopolitical trends that Celente has accurately forecast will come to a climax. Some will arrive with a big bang and others less dramatically but no less consequentially. Are you prepared? And what's next for the world?

5. Technocrat Takeover: "Democracy is Dead; Long Live the Technocrat!" A pair of lightning-quick financial coup d'états in Greece and Italy have installed two unelected figures as head of state. No one yet in the mainstream media is calling this merger of state and corporate powers by its proper name: Fascism, nor are they calling these "technocrats" by their proper name: Bankers! Can a rudderless ship be saved because technocrat is at the helm?

6. Repatriate! Repatriate!: It took a small, but financially and politically powerful group to sell the world on globalization, and it will take a large, committed and coordinated citizens' movement to "un-sell" it. "Repatriate! Repatriate!" will pit the creative instincts of a multitude of individuals against the repressive monopoly of the multinationals.

7. Secession Obsession: Winds of political change are blowing from Tunisia to Russia and everywhere in between, opening a window of opportunity through which previously unimaginable political options may now be considered: radical decentralization, Internet-based direct democracy, secession, and even the peaceful dissolution of nations, offering the possibility for a new world "disorder."

8. Safe Havens: As the signs of imminent economic and social collapse become more pronounced, legions of New Millennium survivalists are, or will be, thinking about looking for methods and ways to escape the resulting turmoil. Those "on-trend" have already taken measure to implement Gerald Celente's 3 G's: Gold, Guns and a Getaway plan. Where to go? What to do? Top Trends 2012 will guide the way.

9. Big Brother Internet: The coming year will be the beginning of the end of Internet Freedom: A battle between the governments and the people. Governments will propose legislation for a new "authentication technology," requiring Internet users to present the equivalent of a driver's license and/or bill of health to navigate cyberspace. For the general population it will represent yet another curtailing of freedom and level of governmental control.

10. Direct vs. Faux Democracy: In every corner of the world, a restive populace has made it clear that it's disgusted with "politics as usual" and is looking for change. Government, in all its forms democracy, autocracy, monarchy, socialism, communism just isn''t working. The only viable solution is to take the vote out of the hands of party politicians and institute Direct Democracy. If the Swiss can do it, why can't anyone else?

11. Alternative Energy 2012: Even under the cloud of Fukushima, the harnessing of nuclear power is being reinvigorated by a fuel that is significantly safer than uranium and by the introduction of small, modular, portable reactors that reduce costs and construction time. In addition, there are dozens of projects underway that explore the possibility of creating cleaner, competitively priced liquid fuels distilled from natural sources. Plan to start saying goodbye to conventional liquid fuels!

12. Going Out in Style: In the bleak terrain of 2012 and beyond, "Affordable sophistication" will direct and inspire products, fashion, music, the fine arts and entertainment at all levels. US businesses would be wise to wake up and tap into the dormant desire for old time quality and the America that was.

With unexcelled track record to prove it, no one can provide a more accurate look into the future than Gerald Celente, Trends Journal Publisher.

Als je geinteresseerd bent in meer en gedetailleerdere info hier over, dan is de laatste Trends Research Journal in PDF vorm te vinden op je welbekende torrent website.

Wat ik zelf nog toe kan voegen is dat ik denk dat volgend jaar de 'strijd' tussen het radeloze volk en de elite verder naar een hoogtepunt zal stijgen. De laatste financieel onafhankelijke landen, aan ons verkocht als tiraniën, zullen bevrijd worden en ingelijfd worden in het systeem en hun schulden aflossen aan de Wereldbank. De crisis is nog niet over, want het doel is nog niet bereikt. Als er bijv. echt weer een keer een bank holiday komt, wat laatst in de VS uitgekomen was dat dit aan het begin van het Obama presidentsschap daadwerkelijk besproken was met vice-president Biden, en dit doorgetrokken wordt in de westerse wereld, dan zal dat denk ik de befaamde 'druppel' zijn, en de protesten echt losbarsten. Hoe groter de strijd van de onder- en middenklasse zal gaan worden, hoe harder de overheden op moeten treden om dit neer te slaan. Een voorbeeldje is dat in de UK de occupiers blijkbaar al onder de potentiele terroristen geschaard worden. En meer verre verregaande wetten en wetsvoorstellen in de VS, die ongetwijfeld de Eurocraten zullen inspireren. Nu zal onze Nederlandse regering hier nooit aan meedoen, dat weet ik wel zeker. Maar de kans wordt groter en groter dat zulke dingen Europees ingevoerd zullen gaan worden, zonder goedkeur van het volk, door onze grote vrienden van de Europese Commissie en trawanten.

laatste aanpassing 24 december 2011 20:05

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 december 2011 om 18:56:
▶
de Holocaust? Beetje jammerlijk.

Dat heb je aan je mede mafketels te danken hoor.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 december 2011 om 18:56:
▶
Niet dat dit echt nieuws is natuurlijk. Ik heb hier trouwens eens een goede statement over gelezen: "If you're not paying for it, you're not the customer"

Nee, dat is Google haar businessmodel.

Jij mag gratis gebruik maken van diensten, zij tonen jou gerichte advertenties. Prima toch?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 december 2011 om 19:13:
▶
Hier de voorspelling van iemand die er in mijn ogen een goede kijk op heeft:

Geeneens een koude oorlog voorspellen tussen Frankrijk en Turkije?

laatste aanpassing 24 december 2011 19:26

donateur

Uitspraak van eSDee op dinsdag 20 december 2011 om 16:44:
▶
Het Blood Libel fimpje is typische anti-joodse propoganda (zie de link van Reckoner) en het is zelfs gebruikt in de Eeuwige Jood. Wat zou jouw motief zijn om twee filmpjes waar joden heel negatief afgeschetst worden hier te plaatsen?

Keek je maar zo kritisch naar die docu!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 december 2011 om 18:56:
▶
waar gaat het nu toch allemaal over in dit topic... de Holocaust? Beetje jammerlijk.

Fijne kerst allen

laatste aanpassing 25 december 2011 15:59

Uitspraak van Rampestampertje op zondag 25 december 2011 om 15:45:
▶
Keek je maar zo kritisch naar die docu!

En jij naar je eigen bronnen...

donateur

http://www.alatoerka.nl/2010/09/14/the-illuminati-for-dummies-deel-1/

lekker geschreven dit...
Kan niet anders dan van een moslim afkomstig zijn

Het is trouwens wel behoorlijk stil omtrent wikileaks de laatste tijd

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 december 2011 om 19:13:
▶
If the Swiss can do it, why can't anyone else?

Zwitserland is altijd al een beetje een mysterieus landje geweest.
Ook altijd al afgevraagd waarom Hitler dat stukje Europa niet wilde hebben.. Neutraliteit had ie behoorlijk schijt aan.
Maar dat kwam dus vanwege het bergachtig gebied en het gebrek aan (oorlogs-)grondstoffen. Waarschijnlijk ook vanwege de mix van Fransen, Duitsers en Italianen in het land wilde het altijd neutraal blijven en ze hadden ook slechte ervaringen met Napoleon gehad. Weer wat geleerd

En dan zijn er nog wat andere dingen die wat offtopic zijn, net als de rest van bovenstaande

Hehe, dit is wel een mooi filmpje trouwens:

Maar ik was dus ff aan het zoeken naar bovenstaand antwoord en kwam op een ietwat dubieuze site ook nog dit tegen:
http://herstelderepubliek.wordpress.com/2011/06/07/bilderberg-2011-waarom-in-zwitserland/

misschien al eerder gepost, geen idee, maar als je dat verhaal moet geloven is Zwitserland ook al niet zo 'onafhankelijk' meer.

laatste aanpassing 27 december 2011 15:52

YES!

eerste bericht van 2012, HET jaar van de illuminati, en hij komt van mij

Let hell reign on us

nog een half jaar en we worden overvallen door aliens, dit natuurlijk goed getimed tijdens de olympische spelen

zal Bea dan haar ware reptilian gezicht laten zien?

Zal de economie verder instorten?

zal de wereld vergaan?

worden we enslaved?

ik voel een pouletje opkomen

laatste aanpassing 2 januari 2012 16:59

Laten we inderdaad een poule starten!

Maar wat mooi h`, eindelijk is HET jaar bereikt

YES!

ik kan niet wachten

uiteraard alvast al mn bezittingen op marktplaats staan, behalve mn macbook, die heb ik nodig!

Ik vind ook dat we het er nu een heel jaar over moeten hebben hier!

toch wel een van de grootste voorspellingen ooit, die 2012, en wij mogen het meemaken

ik hoop op Melancholia

Wil iemand nog wat materiële zaken overnemen voor 'n schijntje ?

Uitspraak van inactief op maandag 2 januari 2012 om 17:35:
▶
Wil iemand nog wat materiële zaken overnemen voor 'n schijntje ?

Ik heb helaas geen schijntjes

Uitspraak van point blank op maandag 2 januari 2012 om 17:15:
▶
toch wel een van de grootste voorspellingen ooit, die 2012, en wij mogen het meemaken

ik hoop op Melancholia

Ja dat hoop ik ook, al heb ik geen idee wat je met melancholia bedoelt, toch zeker mee eens

Allemaal een heel fijn en gezond 2012!

Dat het maar een illuminating jaartje mag worden...

----------------------

Leuk woordspelletje om het jaar mee te beginnen, comrades:

Soviet is derived from a Russian word signifying council, advice, harmony, concord.

Is dit algemene kennis eigenlijk? Ik wist het namelijk niet. Het Soviet van de oude Soviet Unie, betekent in het Engels 'council,' zoals bekend mede geregeerd door 'czars.' Dat klinkt wellicht erg bekend in de oren? Saillant detail dat de politieke term 'Czar' in de VS is geintroduceerd in de aanloop naar, of tijdens de Tweede Wereldoorlog, erg apart. Voorbeelden van internationale councils zijn bijvoorbeeld in de gelederen van de VN het UN Security Council. En in Europa natuurlijk de European Coucil; de Europese Commissie. Met enkele tientalle councils die in de westerse wereld boven regeringen staan of deze aansturen, en dan de alom bekende CFR (en Royal Institute of International Affairs in Europa) als opperbaasje vergelijkbaar met de toenmalige 'Council Of Soviets.' En herinneren we ons de heer Barroso nog met een glimlach tegen de camera te zeggen dat hij zijn Europa als een moderne vorm van een keizerrijk zag? Kortom; comrades op een missie?

(Haha, kwam heel toevallig dit ook nog tegen. Een woordvoerdster van de Young Communist Group USA die zich sterk maakt voor de herverkiezing van Obama. Leuke trivia)

-----------------------

Is er iemand hier bekend met het zogenaamde Red House Report? Dit is een in 2009 declassified stuk van de US Army over een Duitse bijeenkomst in 1944, waarin de Nazi's inzien dat ze het zeker gaan verliezen en dat ze in het geheim op lange termijn moeten hergroeperen. En dat daarnaast het Vierde Rijk een militaire grootmacht zal zijn, maar een economische.

Er is een fictieboek rondom dit document geschreven, maar dus gebaseerd op feiten. De schrijver hiervan heeft het verhaal wereldkundig gemaakt via de Engelse Daily Mial. Een link naar dat stuk is o.a. te vinden op de Wikipedia pagina over het rapport. Deze pagina is slechts heel summier, maar de link naar de officiele tekst van het document staat er gelukkig ook op.

Een stukje uit de zoals op Wikipedia genoemde originele tekst luidt:

The battle of France was lost for Germany and now the defense of the
Siegried Line was the main problem. From now on also
German industry must realize that the war cannot be won
and that it must take steps in preparation for a post-war commercial
campaign. Each industrialist must make contacts and
alliances with foreign firms, but this must be done individually
and without attracting any suspicion. Moreover, the ground
would have to be laid on the financial level for borrowing considerable
sums from foreign countries after the war.

Dit verklaart wellicht voor een deel de Pavlov-reactie van de Engelse media die nogal op zijn kop stond over de opkomst van het Vierde Rijk, toen Duitsland noodgedwongen (?) het voortouw moest nemen in verdere de economische eenwording van Europa. Deze hysterie is nog niet over, laatst weer een heel stuk over hoe 2012 de aanloop naar een vergelijkbare situatie als de jaren voor WOII zou kunnen worden.

laatste aanpassing 3 januari 2012 02:15

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 december 2011 om 19:22:
▶
Dat heb je aan je mede mafketels te danken hoor.

Ik heb nog nooit iets negatiefs, rascistisch of beledigend gezegd over bevolkingsgroepen met een bepaalde etnische achtergrond en zal dat ook nooit doen, en dat weet je heel goed. Zelfs voor jou doen nog laag om zo'n opmerking te maken. Misselijk mannetje dat je bent af en toe...

Maar ik zou de Sigmeister niet zijn als ik deze reactie van jou kan ontleden. Je narcisistische persoonlijkheidje is niet zo ingewikkeld, en waarschijnlijk zullen je beledigende uithalen steeds erder worden naar mate de tijd vordert.

Zoals bijvoorbeeld te zien hieronder in een interessant onderzoekje, die gedeeltelijk de standpunten en rotsvaste wereldbeelden van de die-hard skeptics onder ons zou kunnen verklaren. Het keihard verdedigen van de status-quo, hoe twijfelachtiger de situatie ook wordt. Alle 4 de punten zullen iedereen wel bekend voor komen.

Psychologen verklaren waarom we bij foute bedrijven werken, verkeerde regimes steunen en in een slecht huwelijk blijven hangen.
Volgens Amerikaanse psychologen zoeken mensen onder bepaalde omstandigheden hun toevlucht tot een verschijnsel dat ze ‘systeemrechtvaardiging’ noemen. Met andere woorden: rechtbreien wat krom is. De wetenschappers onderscheiden vier situaties waarin mensen kiezen voor systeemrechtvaardiging.

Bedreiging van het systeem
Als we ons bedreigd voelen, gaan we niet alleen onszelf verdedigen maar ook de systemen waarin we leven. Voorbeeld: In 2001 zagen de peilingen er voor de Amerikaanse president Bush niet best uit. Maar direct na de aanslagen van op het World Trade Center steeg hij in populariteit. Tijdens een crisis willen we graag geloven dat een systeem werkt.

Afhankelijkheid van het systeem
Studenten die zich afhankelijk voelen van hun universiteit gaan kritiekloos akkoord met de wijze waarop de universiteit wordt gefinancierd, blijkt uit het onderzoek. Als ze horen dat die financiering is bedacht door de overheid en niet door de school, hebben ze wél kritiek.

Onvermijdelijkheid van het systeem
Als we niet kunnen ontsnappen aan het systeem, passen we onze mening aan. Proefpersonen die werd verteld dat in hun land mannen fors meer salaris krijgen dan vrouwen, praatten dat goed door te wijzen op de verschillen tussen mannen en vrouwen. Tenzij emigratie een optie was, dan vonden ze de salarisverschillen wel oneerlijk.

Geen controle over je leven
Mensen die het gevoel hebben dat ze geen controle over hun eigen leven hebben, blijken eerder geneigd om personen of systemen te steunen die grote controle uitoefenen.

De wetenschappers hopen met het onderzoek meer begrip te kweken voor mensen die geen actie ondernemen tegen de nadelige situatie waarin ze verkeren. Ze zeggen ‘Als je anderen wilt aanzetten tot actie, moet je zelf eerst begrijpen welke omstandigheden ze nu tegenhouden.’

http://www.faqt.nl/recent/daarom-steunen-we-foute-regimes

Vooral punt 4 zal de komende jaren steeds meer de kop opsteken.

Het is erg summier deze beschrijving voor zo'n interessant onderzoek. Je kunt blijkbaar gratis het hele onderzoek in PDF vorm opvragen, als je naar de pagina van het originele Duke University onderzoek gaat. Meteen even een mailtje gestuurd. Ben benieuwd of ze antwoorden... Dan kan ik meer in depth baasje Reckoner ontleden wellicht.

laatste aanpassing 3 januari 2012 02:17

Uitspraak van verwijderd op maandag 2 januari 2012 om 18:05:
▶
Ik heb helaas geen schijntjes

Jawel hoor

heel veel zelfs

Uitspraak van point blank op maandag 2 januari 2012 om 17:15:
▶
toch wel een van de grootste voorspellingen ooit, die 2012, en wij mogen het meemaken

Ik heb de grootste 2012 roeperds de afgelopen jaren zich er al lang uit zien wezelen met slechte smoezen.... Ten minste de cataclismevoorspellers en andere doemdenkers. Zoals te verwachten was.

Dan heb je nog de andere tak die de 'consciousness shift' propageert. De New Agers zeg maar. Moet je ook niet in trappen natuurlijk, zweverige onzin.
Maar, weer terug met de benen op de grond, kunnen we wel concluderen dat een lichte vorm van een 'consciousness shift' eigenlijk al wel sinds een jaartje, met overal ter wereld de roep naar een verandering is politieke structuren e.d. Ze noemen het ook de 'Arab awakening' sinds het langer dan alleen een lente'tje bleek te duren. En de rest van de wereld moet wellicht nog aan de beurt komen.. En in een veel eerder gepost filmpje van mij zag je Brzezinski ook al hebben over de 'global political awakening that we've never seen before' op een presentatie bij de CFR. Brzezinski schreef als ik mij niet vergis zelfs al over in zijn boek The Grand Chessboard in de jaren '90 over het overnemen van het Midden-Oosten, dus echt een verrassing mag het allemaal niet zijn. En een ander boek van hem, The Choice: Global Domination or Global Leadership zou ook wel eens iets in die richting kunnen bevatten aan de titel te zien? Zijn volgens mij zelfs op Bol.com te bestellen, in ieder geval zeker op Amazon. Dus schroom niet.

Kortom, het veilig stellen van de waardevolle gebieden en mineralen e.d. voor de westerse wereld. Puppet-governmentjes stichten, je kent het wel. Dat is geopolitiek, waarin hij 1 van de beste is. Erg interessant onderwerp is dat.

De kans dat alles reeds jaren geleden al zo gepland was wordt eigenlijk ook steeds groter, aangezien hier steeds breder aandacht aan besteed wordt. Hier nog een interview met een persoon die uitlegt hoe de arabische lente e.d. al vele jaren geleden gepland zouden zijn door de NAVO. http://www.youtube.com/watch?v=P1eu7F7m0nI

Hij noemt helaas geen specifieke documenten. Hij heeft het over 'more then a decade ago' dus hij bedoelt waarschijnlijk onder andere het Project For A New American Century rapport. Maar hij heeft het ook nog over de tijd na de invasie in Irak, wat 2003/2004 zal zijn. Zijn Wiki pagina is iets specifieker en noemt het het "The Greater Middle East Project".

Dat zou op zich wel goed overeenkomen met het feit dat enkele van de meest vocale critici tegen de omver gegooide dictaturen in 2010, de jaren er voor net de belangrijkste bronnen voor bewapening van diezelfde landen waren, zoals eerder een link in dit topic naar een Guardian artikel redelijk goed aan gaf. Dit zijn allemaal ook voorname leden van de NAVO. Een duidelijke hint aan het bekende 'problem-reaction-solution' die ons allen bekend zal moeten zijn. Bewapen de landen zodat die volken beter en met meer geweld onderdrukt kunnen worden, verdien er ook nog even een leuk zakcentje aan, en als het moment daar is dan met dat vingertje wijzen van 'da kan eche nie he, wat daar gebeurd..' Conspiracy or just plain policy?

Maar wel eensch; wordt een belangrijk en spannend jaartje dit.

laatste aanpassing 3 januari 2012 02:03

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 januari 2012 om 01:03:
▶
Ik heb nog nooit iets negatiefs, rascistisch of beledigend gezegd over bevolkingsgroepen met een bepaalde etnische achtergrond en zal dat ook nooit doen, en dat weet je heel goed. Zelfs voor jou doen nog laag om zo'n opmerking te maken. Misselijk mannetje dat je bent af en toe...

Ik doelde op het feit dat RampeStampfer ook een doorgedraaid aluhoedje is, alleen dan in het kwadraat. Ging helemaal nergens om de inhoud van haar post.

Voel je toch niet zo selectief aangevallen. Emo...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 januari 2012 om 01:03:
▶
Sigmeister

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 januari 2012 om 01:03:
▶
narcisistische persoonlijkheidje

Splinter en Balk my friend, splinter en balk.

Jouw gemiddelde post inhoud is één grote zelfbevlekkende auto-fellatio op je eigen profetische gelijk en het bijna goddelijk vermogen open deuren in te trappen. Constant op zoek naar waardering en bevestiging, om die vervolgens aan jezel te toe te kennen. Misselijk? De megalomane arrogantie die jij tentoonspreidt met je zelfgecreëerde patent op de Enige Ultieme Waarheid, dat is pas misselijk. Zelfvoldaan snotjong dat je bent.

laatste aanpassing 3 januari 2012 02:07

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 januari 2012 om 00:50:
▶
Wat vinden we hier eigenlijk van? Het Soviet van de oude Soviet Unie, betekent in het Engels 'council,'

Weet je wel wat 'sovjet' is? En wat het doel van sovjets was in Communistisch Rusland?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 januari 2012 om 02:05:
▶
Jouw gemiddelde post inhoud is één grote zelfbevlekkende auto-fellatio op je eigen profetische gelijk en het bijna goddelijk vermogen open deuren in te trappen. Constant op zoek naar waardering en bevestiging, om die vervolgens aan jezel te toe te kennen. Misselijk? De megalomane arrogantie die jij tentoonspreidt met je zelfgecreëerde patent op de Enige Ultieme Waarheid, dat is pas misselijk. Zelfvoldaan snotjong dat je bent.

haha wie is er hier nou op zijn pikkie getrapt? Ik ben helemaal niet op zoek naar waardering, slaat helemaal nergens op... En waar heb je mij ooit horen zeggen dat ik vind dat ik de enige waarheid in pacht heb? Dan quote mij maar eens. Jij loopt constant te beledigen zonder ook maar iets waardevols toe te voegen. Chapeau!

En wat zijn precies open deuren? In het verleden heb jij in zo ongeveer alles wat ik hier zeg precies het tegenovergestelde geclaimd en geschreeuwd, dus hoe kunnen het dan in 's hemelsnaam open deuren zijn? Jij was het immers nooit met mij eens. Wij zijn het hier nog nooit eens geweest volgens mij. Of zeg je A en denk je in het geheim toch B?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 januari 2012 om 02:13:
▶
Weet je wel wat 'sovjet' is? En wat het doel van sovjets was in Communistisch Rusland?

Dat woord heeft vele betekenissen. Maar jij bent ongetwijfeld veel meer doorspekt met communistische kennis, dat weet ik wel zeker ja.. Dus leg het maar eens uit dan jongeman.

laatste aanpassing 3 januari 2012 02:25

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 januari 2012 om 02:22:
▶
haha wie is er hier nou op zijn pikkie getrapt? Ik ben helemaal niet op zoek naar waardering, slaat helemaal nergens op... En waar heb je mij ooit horen zeggen dat ik vind dat ik de enige waarheid in pacht heb? Dan quote mij maar eens. Jij loopt constant te beledigen zonder ook maar iets waardevols toe te voegen. Chapeau!

Het constant met een knipoog hinten naar één of andere persoonlijkheidsstoornis die ik zou moeten hebben, is natuurlijk een ontzettend vriendelijke benadering. (N) Voor de rest weet je precies wat ik bedoel, jezelf constant op de borst kloppend op het gelijk hebben in het posten van andermans informatie. Petje af hoor.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 januari 2012 om 02:22:
▶
Dat woord heeft vele betekenissen. Maar jij bent ongetwijfeld veel meer doorspekt met communistische kennis, dat weet ik wel zeker ja.. Dus leg het maar eens uit dan jongeman.

Een sovjet is een raad, een bestuur een - ja daar komt ie! - council waarin boeren, arbeiders en anderen leden van het volk zichzelf verenigen op lokaal bestuur van wijk, buurt of straat. Boven de laagste sovjet staat een grotere sovjet enzovoort, enzovoort, tot je bij de hoogste sovjet uitkomt, het landsbestuur.

Dat sovjet vertaald council betekent, is logisch, want het is een council/bestuur/raad. De Sovjet-Unie in haar basisprincipes was een Unie bestaande uit raden boven raden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Sovjet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 januari 2012 om 11:48:
▶
Een sovjet is een raad, een bestuur een - ja daar komt ie! - council waarin boeren, arbeiders en anderen leden van het volk zichzelf verenigen op lokaal bestuur van wijk, buurt of straat. Boven de laagste sovjet staat een grotere sovjet enzovoort, enzovoort, tot je bij de hoogste sovjet uitkomt, het landsbestuur.

Dat sovjet vertaald council betekent, is logisch, want het is een council/bestuur/raad. De Sovjet-Unie in haar basisprincipes was een Unie bestaande uit raden boven raden.

hmmm, maar kon je zo'n sovjet ook roken?

Anders interesseert het me niet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 2 januari 2012 om 18:05:
▶
Ja dat hoop ik ook, al heb ik geen idee wat je met melancholia bedoelt, toch zeker mee eens

[img width=472 height=440 cacheid=00121a0c002fb414fd87b5791a02cce9cf]http://royaltyfame.com/wp-content/uploads/2011/04/kirsten-dunst-nude-in-melancholia-RoyaltyFame.jpg[/img]

[img width=725 height=307 cacheid=00121a0d002fb4157f51d1811a02cce9cf]http://3.bp.blogspot.com/-FyzKzJm_5W0/TndEh6BLoMI/AAAAAAAAAHE/J2f4LqN3VHQ/s1600/melancholia09.jpg[/img]

Jumanji tetten.

vond haar toch een beetje tegenvallen naakt

Uitspraak van point blank op dinsdag 3 januari 2012 om 14:47:
▶
vond haar toch een beetje tegenvallen naakt

als het maar een gat heeft toch?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 januari 2012 om 14:51:
▶
als het maar een gat heeft toch?

ik ben kieskeuriger

die 36.5 graden regel gaat niet op

alsje miljoenen voor een fil krijgt, moet je er hard voor sporten

en waar nodig laten verbouwen

betaal gvd niet voor dit soort slappe tietjes.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 januari 2012 om 00:50:
▶
Is dit algemene kennis eigenlijk?

Bij mij wel iig...
De arbeiders verenigden zich bijvoorbeeld in dergelijke councils/sovjets met oog op zelfbestuur van de fabrieken...workers associations/councils...
Komt van de anarcho-syndicalisten overigens...niet de communisten (en al zeker niet de latere Stalinisten)...

De term sovjet-unie is dan eigenlijk ook een behoorlijk misleidende term...als in...wat wij kennen als de sovjet-unie was nog verre van een unie van sovjets...dat was allang de kop ingedrukt...

Uitspraak van point blank op dinsdag 3 januari 2012 om 16:46:
▶
betaal gvd niet voor dit soort slappe tietjes.

[img width=640 height=480]http://riftwave.net/blog/images/mjn1.jpg[/img]

Que?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 januari 2012 om 17:40:
▶
Que?

dat tshirt zal wel helpen dan

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 januari 2012 om 11:48:
▶
Petje af hoor.

OK OK. Ik merk zelf niet zo dat ik mezelf op de borst klop eigenlijk. Zal er op letten het niet meer te doen dan, als het je zo stoort. Maar vergeet niet dat jij meestal de mening van de meerderheid weergaf in 2011 en ik een andere. Daarnaast heb jij er nogal een handje van om huilende smilies of smilies met hun hand voor hun ogen of voorhoofd te posten, wat in mijn ogen min of meer betekent dat je die persoon voor een stomme lul uitmaakt, of op een andere manier negatief benaderd. Dat doe ik nooit, is ook nergens voor nodig vind ik.

Ik heb dus geen zin in al die schreeuwerij en ruzie. Daar kom ik niet voor hier. Gewoon op een fatsoenlijke manier discussieren zie ik meer heil in. Ik zal de eerste hand reiken en mijn positie uitleggen. Heb er even een eigen onderzoekje tegen aan gegooid, zodat ik in ieder geval wil laten zien dat ik er best wat moeite voor wil doen om mijn standpunten uit te leggen. Ik wist inderdaad erg weinig over communisme, maar wist daarentegen wel enkele dingen zeker zonder dat ik zelf het bewijs er voor gezocht had. Dus sowieso een win-win situatie, een leermomentje voor mij. Dat zal ik hieronder dus proberen weer te geven. Over de councils maar ook om het meteen even ontopic te trekken, hun plaats in het grote en al reeds zeer lang durende plan voor de NWO.

Sovjets vs. Councils
Sovjet's waren zgn. 'worker's councils' die gekozen werden en in een privesfeer of met samenwerking een gezamelijke agenda nastreefden. De hedendaagse equivalent hiervan zijn in mijn ogen 'denktanks.' Deze zijn er inmiddels vele duizenden, en vormen een onzichtbaar net van samenwerking en structurele duwkracht (of, manipulatie als je dat wil) op de globale samenleving. Echter is de wereldsituatie vergeleken met de tijd van Marx totaal veranderd en gegroeid, en hebben corporaties veel meer macht, soms zelfs meer dan overheden. De meeste denktanks tegenwoordig zijn prive of verbonden met grote megacorporaties, maar ook staatsgesponsorde. Een bekende Nederlandse staatgesponsorde denktank in ons landje is de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid. De CFR is een internationale prive-denktank, gesticht en gefinancierd door families die ver boven de gemiddelde overheid staan. Zoals de Rockefellers bijv. Enfin, dat weet je allemaal wel. Het is dus niet precies hetzelfde, maar het systeem is geevolueerd. Dat is wat ik eigenlijk bedoelde te zeggen m.b.t. dit onderwerp.

En dan de connectie met de rest van mijn vorige posts, de groei naar een NWO:

De United States of Europe vs. communisme / socialisme

Nou, na wat onderzoek bleek de US of Europe ook in de communistische / Sovjet gelederen altijd ook al een hot issue te zijn. Eigenlijk in alle grote politieke stromingen in Europa was dit 1 van de hoofddoelen. Karl Marx sprak er over, Hitler uiteraard ook, en het imperialisme en kapitalisme hebben Europa mede gemaakt zoals het nu is. Het lijkt een plan te zijn wat al vele honderden jaren beslaat, en wat alle stromingen hun steentje aan bijgedragen hebben. De een meer dan de ander.

Eind 19e eeuw deed bijv. Victor Hugo al de spraak I represent a party which does not yet exist; the party of revolution, civilization. This party will make the twentieth century. There will issue from it first the United States of Europe, then the United States of the World.. Hugo was een prominent figuur in de Franse Revolutie. Hugo werd later in zijn leven een fervent criticus en vechter tegen de bourgeoisie. Hij werd daarmee een voorbeeld of inspiratiebron voor socialisten en communisten die na hem zouden komen, zoals latere vormgevers van de Sovjet Unie. Want na de industriele revolutie werd de term bourgeoisie zoals bekend het centrum van de aanval waar zij hun pijlen op gingen richten.

Een gerechtigde vraag is waarom zo'n alom gerespecteerd en hooggeplaatst figuur als Hugo in die tijd met zo veel zekerheid een toen heel vreemde en onmogelijk lijkende claim kon maken. Of zou hij op 1 of andere manier weten wat er in de toekomst zou gaan gebeuren? Een soort eigentijdse Orwell of Huxley?

De frontman van de Russische Revolutie, Lenin, deed in 1915 ook al mee in het veelzijdige debat hierover, en kwam bijv. met een pamflet uit dat heette 'On the Slogan for a United States of Europe.' Zo is ook te lezen in zijn Collected Works volume 21, pag. 18

The following must now be the slogans of Social-Democracy:
First, all-embracing propaganda, involving the army and
the theatre of hostilities as well, for the socialist revolution
and the need to use weapons, not against their brothers,
the wage slaves in other countries, but against the reactionary
and bourgeois governments and parties of all
countries; the urgent necessity of organising illegal nuclei
and groups in the armies of all nations, to conduct such
propaganda in all languages; a merciless struggle against
the chauvinism and “patriotism” of the philistines and bourgeoisie
of all countries without exception.

In the struggle against the leaders of the present International, who have
betrayed socialism, it is imperative to appeal to the revolutionary
consciousness of the working masses, who bear the entire burden of the war and are in most cases hostile to opportunism and chauvinism.

Secondly, as an immediate slogan, propaganda for republics in (Germany, Poland, Russia, and other countries, and for the transforming of all the separate states of Europe into a republican United States of Europe.

Dan springen we nu naar het heden.

Actuele voorztter van de Europese Commissie, 1 van de belangrijkste creaties van al die jaren hang naar de VS van Europa, Manuel Barroso. Barroso is bijv. vroeger leider geweest van de Federation of the Marxist-Leninist Students Hier is zelfs nog een relletje over geweest in het Europese Parlement als ik me niet vergis, maar de kritieken hierop zijn afgewezen door de Europese Sovjet... eeh Commissie, zelf denk ik.

Een ander, minder belangrijk detail is dat de zus van de eerste president van Europa, ongekozen technocraat Herman van Rompuy, een hooggeplaatste Belgische communiste blijkt te zijn. Zelf spreekt hij zich regelmatig negatief uit over communisme heb ik gezien.

Nou tot hier hebben we het ongeveer al wel. Wat gaat de toekomst eventueel nog brengen?

United States of the World
Zoals Hugo het lang geleden al claimde, zal er ooit een VS van de wereld komen. Met de aanstelling van entiteiten als de G20 zijn we er volgens velen al trouwens. Het kapitalisme zag altijd wel iets in een NWO en deze is in de loop der jaren snel gerealiseerd door de macht van de megacorporaties. Karl Marx was voorzichtiger en noemde het World Communism een utopie. Lenin was het daar niet meer eens en claimde 'world revolution is necessary for the setting up of world communism.' En wat mij betreft zitten we nu wel op een punt van wereldrevolutie. Dan zou het op zich logisch zijn dat movements zoals de Occupy Wall Street georganiseerd of geinfiltreerd worden door communistische partijen, wat ook waar bleek te zijn.. Iemand anders hier merkte eerder al zeer terecht op dat er ook veel personen uit de Obama-administratie gespot zijn die occupiers aanvoerden en leidden. De Arab Spring en ook de Thruth Movement zijn goede kandidaat om zeer beinvloed te zijn door communisten. Russia Today is daar een zeer grote mogelijkheid voor, bijvoorbeeld. Wat niet betekent dat alles wat er op gezegd wordt fout is, maar er kunnen we kleine manipulaties zijn, bijv. door nieuwslezers.

Andere communistische leider Leon Trotski schreef ook over de United States Of The World. Hier een quote:

In these historical circumstances the working class, the proletariat, can have no interest in
defending the outlived and antiquated national “fatherland”, which has become the main
obstacle to economic development. The task of the proletariat is to create a far more powerful
fatherland, with far greater power of resistance – the republican United States of Europe [6] as the foundation of the United States of the World.

Conclusie:
Als je het aandurft het valse links/rechts paradigma los te laten, kun je zien dat het geen bal uitmaakt welke politieke partijen of stromingen aan de macht zijn, de langetermijn plannen gaan altijd verder. De verschillen en geschillen doen zich vooral voor op de kleine (maar vooruit ook belangrijke dingen natuurlijk) die direct op het publiek van toepassing zijn. Wij lopen hier in Nederland te kibbelen over de hypotheekrenteaftrek, maar de councils sturen de globalisatie en invoering van globale wetten. Het langetermijn plan van globalisatie naar een VS of the world is iets wat daar boven staat, en wordt vooral gedaan door de 'councils' of zoals we ze in Nedelrand noemen, Denktanks. En mijns inziens is die structuur geleend ut de communistische structuur van Sovjets.

Ik wilde er nog meer bij doen, maar het wordt me te lang allemaal. Het boek van Anthony Sutton, 'Wall Street and the Bolshevik Revolution' is een goede om verdere interconnecties te leren kennen en snappen..

laatste aanpassing 4 januari 2012 22:50

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 3 januari 2012 om 02:05:
▶
De megalomane arrogantie die jij tentoonspreidt met je zelfgecreëerde patent op de Enige Ultieme Waarheid, dat is pas misselijk. Zelfvoldaan snotjong dat je bent.

Ten slotte toch nog even 1 van de meest megalomane statements die ik op PF heb gezien. Als ik me niet vergis moest jouw oude profiel zelfs weg omdat je je iets te megalomaan had opgesteld tegen anderen? En ja, het is niet serieus bedoeld maar met een bepaalde vorm van zuur cynisme zoals je het zelf ooit noemde volgens mij. Dat snap ik wel. Maar dat zijn mijn opmerkingen ook, op mijn manier dan... Ik ken in mijn directe omgeving zeker megalomane persoonlijkheden, maar mezelf herken ik er niet in. Via internet lijkt het toch altijd anders.

[img width=1024 height=144 cacheid=00121b26002fb5433f443eab1a02ccfc15]http://www.uploadplaatjes.nl/plaatjes/8/348779.jpg[/img]

[img width=1024 height=144 cacheid=00121b26002fb5433f443eab1a02ccfc15]http://www.uploadplaatjes.nl/plaatjes/8/348779.jpg[/img]

Morgen of vrijdagavond maak ik nog een uitgebreide post over de psychologie achter skeptics en debunkers.

laatste aanpassing 4 januari 2012 22:20

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 januari 2012 om 22:16:
▶
Ten slotte toch nog even 1 van de meest megalomane statements die ik op PF heb gezien. Als ik me niet vergis moest jouw oude profiel zelfs weg omdat je je iets te megalomaan had opgesteld tegen anderen? En ja, het is niet serieus bedoeld maar met een bepaalde vorm van zuur cynisme zoals je het zelf ooit noemde volgens mij. Dat snap ik wel. Maar dat zijn mijn opmerkingen ook, op mijn manier dan... Ik ken in mijn directe omgeving zeker megalomane persoonlijkheden, maar mezelf herken ik er niet in. Via internet lijkt het toch altijd anders.

Nee, omdat ik in discussie ging met self-proclaimed wannabe Joden-vergassers op mijn gebruikelijke scherpe en directe manier. Puntje bij paaltje, privé-gegevens gevonden door georganiseerde nazi-PF'ers. Bedreigingen via telefoon, mail en naar mijn vriendin vanuit de Voorpost-jugend.

Vandaar, nieuw profiel, nieuwe kansen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 januari 2012 om 22:13:
▶
OK OK. Ik merk zelf niet zo dat ik mezelf op de borst klop eigenlijk. Zal er op letten het niet meer te doen dan, als het je zo stoort. Maar vergeet niet dat jij meestal de mening van de meerderheid weergaf in 2011 en ik een andere. Daarnaast heb jij er nogal een handje van om huilende smilies of smilies met hun hand voor hun ogen of voorhoofd te posten, wat in mijn ogen min of meer betekent dat je die persoon voor een stomme lul uitmaakt, of op een andere manier negatief benaderd. Dat doe ik nooit, is ook nergens voor nodig vind ik.

Maakt ook niet uit, ik waardeer je ziekelijke obsessie, hoewel ik deze niet met je deel. Ik probeer inhoudelijk maar op het scherpst van de snede te discussiëren.

Alleen wanneer je over psychologische disfunctionaliteiten spreekt, en daarmee naar mij hint. Ben je wat mij betreft behoorlijk behoorlijk arrogant bezig. Alsof jouw clubje van kritische zondagskinderen mentaal gezonde mensjes zijn, en iedereen die het daar niet mee eens is niet. Hoe mooi je dat ook verpakt, dan kan je simpelweg de wind van voren krijgen.

laatste aanpassing 4 januari 2012 23:49

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 januari 2012 om 22:16:
▶

Haha. Gruwelijke post van mij zeg...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 januari 2012 om 22:13:
▶
is een goede om verdere interconnecties te leren kennen en snappen..

Ik dacht dat jij geen smilies gebruikte

Hier bedoel je toch ook wat dat duimpje niet uitdrukt ?!

En bovendien kun je heel wel "interconnecties" onderkennen door gewoon aandachtig het nieuws te volgen en minstens één krant per dag goed te lezen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 januari 2012 om 22:13:
▶
Hugo werd later in zijn leven een fervent criticus en vechter tegen de bourgeoisie. Hij werd daarmee een voorbeeld of inspiratiebron voor socialisten en communisten die na hem zouden komen, zoals latere vormgevers van de Sovjet Unie. Want na de industriele revolutie werd de term bourgeoisie zoals bekend het centrum van de aanval waar zij hun pijlen op gingen richten.

en natuurlijk de schrijver van Les Miserables

Volg het hier nog steeds met veel belangstelling, niet het haantjesgedrag maar vooral de inhoudelijke posts. Heb ook veel van de filmpjes hier bekeken en zo wat verder gaan loeren in het youtube archief. Nou liep ik tegen een docu aan van 5 uur, deze gisteren van begin tot eind bekeken. Kan met niet heugen deze hier eerder gezien te hebben, maar is wellicht wel bekend:
http://youtu.be/Rd1Twnoq-Dw

Docu heeft geen titel, er worden nogal wat boude uitspraken gedaan (Prins William de anti-christ bijv.) maar vond hem heel interessant, vooral omdat het een vrij lange geschiedenis behandelt en zo duidelijk wordt dat er al honderderden jaren plannen zijn voor iets waarvan we nu niet eens alleen de contouren zien, maar wat volop in gang gezet is: onrust over de hele wereld waardoor er uiteindelijk een noodzaak "zou moeten blijken" voor een centrale regering, bank en leger. De vrijheid die door aanpassing van wetten snel ingeperkt wordt, regeringen die met hun ballen klem zitten in de bankschroef van de elite en ondertussen wordt het volk beziggehouden met hersenloos amusement en beïnvloede media.
Als je kijkt naar hoe de hele crisis in 1929 en de volgende depressie ontstaan zijn en bedenkt dat het nog steeds dezelfde verknipte geesten zijn die aan de touwtjes trekken, dan zou je denken dat ze dit zo weer kunnen doen.

laatste aanpassing 5 januari 2012 15:10

Uitspraak van SuB Bass op donderdag 5 januari 2012 om 15:04:
▶
Als je kijkt naar hoe de hele crisis in 1929 en de volgende depressie ontstaan zijn en bedenkt dat het nog steeds dezelfde verknipte geesten zijn die aan de touwtjes trekken, dan zou je denken dat ze dit zo weer kunnen doen.

Dat heb ik nou al uit verschillende bronnen gelezen/gezien. Ben benieuwd..

Uitspraak van SuB Bass op donderdag 5 januari 2012 om 15:04:
▶
Als je kijkt naar hoe de hele crisis in 1929 en de volgende depressie ontstaan zijn en bedenkt dat het nog steeds dezelfde verknipte geesten zijn die aan de touwtjes trekken, dan zou je denken dat ze dit zo weer kunnen doen.

Dat is zeker niet ondenkbaar nee.
Maar wat bedoel je precies met ´dit´ in de zin: "dan zou je denken dat ze dit zo weer kunnen doen."?

5 uur docu kijken... pff jezus, ik ga dat echt niet doen hoor. Dan blijf ik nog liever dom.
Of iets moet me dan echt héél erg boeien, dan heb ik het er soms wel eens voor over.

"Dit" als in: bij wijze van spreken gratis geld weggeven, de geldmarkt verruimen maar het vervolgens weer terughalen. Als ik het me goed herinner is in '29 dik 60% van het beschikbare geld weer van de markt gehaald.
Het absoluut meest schunnige hieraan is dat dit van begin tot eind voorkennis is (de "banksters" zoals ze in de docu genoemd worden zetten deze plannen zelf in werking) en hier dus op gespeculeerd werd waardoor ze schofterig veel geld aan zulke ellende verdienden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 januari 2012 om 16:09:
▶
5 uur docu kijken... pff jezus, ik ga dat echt niet doen hoor. Dan blijf ik nog liever dom.
Of iets moet me dan echt héél erg boeien, dan heb ik het er soms wel eens voor over.

Tja, ik heb momenteel even tijd genoeg en het was de moeite waard! Er worden zoveel punten verbonden in deze docu, alleen al daarom is hij interessant.
Het zou natuurlijk ideaal zijn als ze bijna 400 jaar geschiedenis in een filmpje van 30 minuten kunnen plempen, ik zal niet zeggen dat deze docu de volle 5 uur boeiend is (laatste half uur bevat bijvoorbeeld "solutions" die duidelijk vooral op Amerikanen van toepassing zijn (don't vote..).

Nou is het wel zo dat ik nogal een achterstand op dit gebied heb, ben me de laatste tijd wel aan het informeren maar het is helaas (zoals bij velen) nog vaak een "klok-klepel"-verhaal bij me. Deze docu heeft me alleen wel een hoop meer insights gegeven en dat er een "Grand Scheme" is wat zich aan het ontvouwen is, twijfel ik niet meer aan. Stukjes vallen op z'n plaats zeg maar....

Dom wil ik je niet noemen als dat je redenen zijn, onverschillig wel (ignorance is bliss, right?

).
Geloof maar dat dit boeit, in deze 5 uur zitten ongetwijfeld zaken die je in de hapklare youtube brokjes niet tegengekomen bent.

Ik heb even fragmenten doorgekeken.. het ziet er inderdaad interessant uit, maar ik heb ook het idee dat ik het allemaal al ken. Ik heb namelijk een paar (goede!) boeken erover gelezen, en als je die eenmaal hebt gelezen, dan ken het je vaak allemaal wel. Het is toch vaak een beetje hetzelfde verhaal in verschillende vormen verteld.

Uitspraak van SuB Bass op donderdag 5 januari 2012 om 16:29:
▶
Dom wil ik je niet noemen als dat je redenen zijn, onverschillig wel (ignorance is bliss, right? ).

Dat geef ik toe, ik ben inderdaad onverschillig.

Maar ook zoals ik al zei: ik weet het allemaal al wel een beetje. En eigenlijk heb ik toch ook de neiging het allemaal een beetje te verwerpen en het te zien als volksangst; de interpretatie van het volk over de elite. Onbekend maakt onbemind. Het gaat allemaal behoorlijk ver, en ik ben geneigd veel van die dingen (met name het satanisme, duivelse, anti-christ-idee) toch een beetje te zien als projecties van het volk naar een hoge, ontastbare elite. Met andere woorden: een spookbeeld dus.
Je zult als je de bronnen nagaat dan ook ontdekken dat een zeer groot deel van dit soort complottheorieën afkomstig zijn uit Christelijk, dan wel Islamitische hoek. De vraag is of in die hoek de waarheid nu echt gevonden moet worden. Ik vrees dat ik wat dat betreft aan de andere kant van de lijn sta, wat erop neerkomt dat ik dus eerder pro-vrijmetselarij en mystiek ben, en anti-islamitische/christelijk. Maar goed

aan de andere kant, weet je niet alles uiteraard.

Verder, toen ik me hier nog echt actief mee bezig hield, merkte ik dat het me niet echt lekker zat in m'n denken, en dat m'n perceptie zich te argwanend en negatief begon te ontwikkelen. Je kunt op een gegeven moment overal wel van alles in gaan zien, en dat is gif voor de geest. Ik zie de wereld wat dat betreft liever in een meer positief en onschuldiger daglicht. De wereld van (geo-)politiek op het hoogste niveau is natuurlijk op allerlei fronten bedenkelijk en wordt beslist niet geleid door het hart en de ziel van de mens, maar dat is nooit anders geweest. Waar machten in het spel zijn en belangen, daar zet men zich over het gevoel en wordt het strategisch en zielloos, rationeel, koud. Het moet wel denk ik, helaas. Maar de geest van het absolute kwaad als de leidende kracht achter alles... tja.....
Dat plan voor een Nieuwe Wereld Orde hoeft niet per se zo gezien te worden denk ik.

Uitspraak van SuB Bass op donderdag 5 januari 2012 om 16:29:
▶
Dom wil ik je niet noemen als dat je redenen zijn, onverschillig wel (ignorance is bliss, right? ).
Geloof maar dat dit boeit, in deze 5 uur zitten ongetwijfeld zaken die je in de hapklare youtube brokjes niet tegengekomen bent

sowieso zijn docu's slechte bronnen, aangezien deze altijd met intentie worden gemaakt.

Maar goed, zoals met alle complottheorien: de toekomst zal het leren

we zitten nu in het beslissingsjaar. Ik heb mn alu klaar liggen!

Uitspraak van SuB Bass op donderdag 5 januari 2012 om 15:04:
▶
zo duidelijk wordt dat er al honderderden jaren plannen zijn voor iets waarvan we nu niet eens alleen de contouren zien

Ik vind het een bijzonder slechte uitwerking van een plan, als deze honderden jaren zou moeten duren...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 januari 2012 om 17:34:
▶
k vind het een bijzonder slechte uitwerking van een plan, als deze honderden jaren zou moeten duren...

Mwa, voor iets wereldomvattends vind ik dat nog wel meevallen en wel logisch. Bedoel, je moet eerst een oude wereld orde zien weg te werken; 't christendom de deur uit, de islam lam leggen

dan moet je natuurlijk de hele land- en continentenstructuren een bepaald kant op zien te voeren,, bevolkingen van landen anders laten gaan denken dan traditioneel, flinke wereldgebeurtenissen initiëren, de tijd nemen voor verwerking ervan, juiste momenten en tijden afwachten voor weer nieuwe dingen en invoering van dingen etc. etc. etc. etc. Komt heel wat bij kijken heur

laatste aanpassing 5 januari 2012 17:51

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 januari 2012 om 17:47:
▶
Mwa, voor iets wereldomvattends vind ik dat nog wel meevallen en wel logisch. Bedoel, je moet eerst een oude wereld orde zien weg te werken; 't christendom de deur uit, de islam lam leggen dan moet je natuurlijk de hele land- en continentenstructuren een bepaald kant op zien te voeren,, bevolkingen van landen anders laten gaan denken dan traditioneel etc. etc. etc. etc. Komt heel wat bij kijken heur

Klinkt logisch, maar je hebt te maken met een menselijke life-span van maximaal 80 jaar. Sorry, maar psychologisch gezien, wat heeft het voor zin 5 generaties toe te werken naar iets wat je überhaupt niet mee gaat maken.

Omdat ze ergens in geloven blijkbaar. Als het waar is..
En als ze dat echt willen dan bestaat dat ene allesomvattende land al eeuwen, het heet Utopia