Verkeersboetes flink omhoog

Volgend jaar gaan verkeersovertreders fors meer betalen voor fout rijgedrag.

Dat meldt RTL Nieuws. Het was al bekend dat de boetes in 2012 hoger zullen zijn, maar nu zijn dan ook de exacte bedragen bekend.

Voetgangers op een zebrapad niet voor laten gaan kost vanaf volgend jaar 340 euro tegen 180 euro nu. De boete op onnodig toeteren gaat van 180 naar 350 euro, door rood licht rijden gaat van 180 naar 220 euro en dat geldt ook voor bellen in de auto.

Een woordvoerder van het ministerie van Justitie en Veiligheid bevestigde een lijst met veranderingen in boetes die RTL op de website bekendmaakte.

Overtreding 2011 2012

Parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats 180 340
Bellen in de auto 180 220
Door rood licht rjjden 180 220
Onnodig claxonneren 180 350
Over wegbaan rijden met rood kruis 180 220
Voetganger op zebrapad niet voor laten gaan 180 340
Geen gordel dragen 100 120
Over verdrijvingsvak rijden 180 220
Rijden met lekke uitlaat 200 240
Zicht voorruit minder dan 55% 180 220

Politiebond: bedragen niet uit te leggen

De Nederlandse Politiebond zegt dat agenten op straat zulke hoge boetes niet meer kunnen uitleggen en niet willen uitschrijven (video). Een Kamermeerderheid vindt nu dat minister Opstelten van Justitie met de bonden moet gaan praten, om problemen te voorkomen.
Minder boetes uitgeschreven

Eerder dit jaar werd bekendgemaakt dat de politie tot nu toe in 2011 een miljoen minder boetes heeft uitgeschreven. Een verklaring daarvoor is het verdwijnen van de bonnenquota, maar ook de onvrede over de hoogte van de boetes zou kunnen meespelen.

http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/binnenland/%29/components/actueel/rtlnieuws/2011/11_november/24/binnenland/verkeersboetes-lopen-fors-op-in2012.xml

Uitspraak van Richard op donderdag 24 november 2011 om 21:55:

Onnodig claxonneren 180 350

Wie de neuk heeft daar nou last van

Uitspraak van Richard op donderdag 24 november 2011 om 21:55:

Onnodig claxonneren 180 350

wie bepaald dat?

Uitspraak van Richard op donderdag 24 november 2011 om 21:55:

Bellen in de auto 180 220
Door rood licht rjjden 180 220
Over wegbaan rijden met rood kruis 180 220

eens

Uitspraak van Richard op donderdag 24 november 2011 om 21:55:

Parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats 180 340
Onnodig claxonneren 180 350
Voetganger op zebrapad niet voor laten gaan 180 340
Geen gordel dragen 100 120
Over verdrijvingsvak rijden 180 220
Rijden met lekke uitlaat 200 240
Zicht voorruit minder dan 55% 180 220

oneens (N)

haha, in duitsland kun je nog voor 5 tientjes net het oranje licht missen hier 220 euro plus 6 euro administratie kosten. Buk maar alvast

Uitspraak van Richard op donderdag 24 november 2011 om 21:55:

minister Opstelten

die moet ook eens een keer kapot vallen wereldvreemd figuur

gewoon 500 hollandsche florijnen

Kan ik me ook meteen voorstellen waarom ze proberen een flitspaal op te blazen, snel teug verdiend....

Uitspraak van Richard op donderdag 24 november 2011 om 21:55:

Onnodig claxonneren 180 350

wat een gezeur zeg.

Uitspraak van groetjes van Koen op donderdag 24 november 2011 om 22:06:

Uitspraak van Richard op donderdag 24 november 2011 om 21:55:
Bellen in de auto 180 220
Door rood licht rjjden 180 220
Over wegbaan rijden met rood kruis 180 220


eens

Uitspraak van Richard op donderdag 24 november 2011 om 21:55:
Parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats 180 340
Onnodig claxonneren 180 350
Voetganger op zebrapad niet voor laten gaan 180 340
Geen gordel dragen 100 120
Over verdrijvingsvak rijden 180 220
Rijden met lekke uitlaat 200 240
Zicht voorruit minder dan 55% 180 220


oneens (N)

eens

snelheidsboetes gaan ook fors omhoog las ik laatst ergens

Uitspraak van Italo Ferrero op donderdag 24 november 2011 om 22:11:

Door rood licht rjjden 180 220

En als je net oranje mist omdat je achter een vrachtauto zit ofzo? Dan nog steeds eens? Vind dat ze een verschil moeten maken tussen net niet meer oranje en plankgas door rood. 90 euro voor binnen 1 seconde en 180 voor binnen 2, daarna mag het voor mij wel naar 220 of hoger...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2011 om 22:15:

90 euro voor binnen 1 seconde en 180 voor binnen 2, daarna mag het voor mij wel naar 220 of hoger.

is ook lekker handhaafbaar vind je niet?? bewijs maar is dat het 1.9 seconden was, en geen 2

Heb je wel eens een boete gehad voor rood licht en de foto op gevraagd? Moet je eens doen want daar staat al op hoeveel milliseconden je te laat was...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2011 om 22:23:

Heb je wel eens een boete gehad voor rood licht en de foto op gevraagd

vergeef me

dat is de verklaring voor mijn uitspraak! ik heb nog nooit een boete gehad voor door rood licht rijden

Uitspraak van groetjes van Koen op donderdag 24 november 2011 om 22:29:

ik heb nog nooit een boete gehad voor door rood licht rijden

ik ook niet want ik rijd niet door rood in 20 jaar tijd 3 bekeuringen, vind ik nog netjes, houd me eigenlijk ook wel aan de meeste regels hooguit iets te hard rijden maar meer niet.

Uitspraak van bonaparte op donderdag 24 november 2011 om 22:30:

in 20 jaar tijd 3 bekeuringen

netjes hoor

Uitspraak van groetjes van Koen op donderdag 24 november 2011 om 22:29:

vergeef me

tuurlijk

Uitspraak van groetjes van Koen op donderdag 24 november 2011 om 22:29:

ik heb nog nooit een boete gehad voor door rood licht rijden

beter houden zo, zonde van je geld. Maar ik rijd 80k per jaar voor mijn werk dan is er wat meer kans op een foutje en dat is ook gewoon wat het is, niet bewust de regels negeren maar een inschattingsfout maken en dan meteen afgestraft worden met 226 euro (n)

Uitspraak van groetjes van Koen op donderdag 24 november 2011 om 22:32:

netjes hoor

2 keer te hard rijden en 1 voor geen gordel dragen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2011 om 22:32:

zonde van je geld

vind ik dus ook en die fratsen van bellen in de auto en door rood rijden vind ik lomp gedoe bel wel terug als het kan en rood is rood dus stoppen, klaar.

Uitspraak van Richard op donderdag 24 november 2011 om 21:55:

maar ook de onvrede over de hoogte van de boetes zou kunnen meespelen.

Dus volgend jaar nog minder boetes die uitgeschreven worden.

Uitspraak van groetjes van Koen op donderdag 24 november 2011 om 22:06:

Parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats 180 340
Onnodig claxonneren 180 350
Voetganger op zebrapad niet voor laten gaan 180 340
Geen gordel dragen 100 120
Over verdrijvingsvak rijden 180 220
Rijden met lekke uitlaat 200 240
Zicht voorruit minder dan 55% 180 220

Oneens?

wat een gek zeg...
wacht maar tot jij een gehandicapt familielid hebt.

Rijden over een verdrijvingsstrook?
Verdubbelen die boete, irritante kutmongolen die proberen de file te omzeilen en zo over de verdrijvingsstrook rijden.
Maken de file alleen maar langer omdat iedereen voor zo'n mongool op de rem moet.

Voorruit zicht minder dan 55%
Mensen die gewoon met een bevroren voorruit rijden, of een ruit die helemaal gebarsten is?
je zal er net lopen met je kind en zo iemand rijdt even je hele familie het leven uit omdat ie te belabberd is even te krabben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2011 om 22:44:

Oneens?

wat een gek zeg...
wacht maar tot jij een gehandicapt familielid hebt.

tja sorry hoor.. dat je je persoonlijke zaken op tafel gooit daar kan ik toch echt niks aan doen, je kan er ook voor kiezen het niet zo persoonlijk op te vatten of met een korreltje zout te nemen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2011 om 22:44:

je zal er net lopen met je kind en zo iemand rijdt even je hele familie het leven uit omdat ie te belabberd is even te krabben

je schetst de scenario's ook echt extreem zwart wit, zonder grijs gebied

55% van een voorruit?
Wat is het grijze gebied dan?
je hebt gewoon de helft van je voorruit niet gekrabt, wat is dat voor een instelling.
Geen medelijden mee met zulke mongolen, die verdienen gewoon een boete.

Uitspraak van groetjes van Koen op donderdag 24 november 2011 om 22:50:

je kan er ook voor kiezen het niet zo persoonlijk op te vatten

Je auto op een gehandicaptenparkeerplaats zetten omdat je te beroerd bent om te lopen?

Niet goed te praten, dikke vette boete

te hard rijden, nog even door rood knallen, bumperkleven, rechts inhalen, etc. dat zal me allemaal een worst wezen.
Maar dat is eerder gewoon agressief rijgedrag, de rest is gewoon asociaal

denk je aan je hart?

met mijn hart gaat het prima, maar ik snap gewoon niet dat je zoiets goed loopt te praten...

Als ik een gehandicapt kind 2 kilometer moet dragen omdat iemand de invalidenparkeerplaats in beslag heeft genomen en jij zegt dat ik zoiets maar met een korreltje zout moet nemen?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2011 om 23:02:

Als ik een gehandicapt kind 2 kilometer moet dragen omdat iemand de invalidenparkeerplaats in beslag heeft genomen

nou nou overdrijven is ook een vak he

je neemt het wel erg serieus hier

Uitspraak van actief op donderdag 24 november 2011 om 22:03:

wie bepaald dat?

Ik denk dat dat bedoeld is voor bezoek die doordeweeks om 12 uur 's avonds of later toeteren als ze bij hun vrienden wegrijden.

Maar wat een bedragen

Uitspraak van Richard op donderdag 24 november 2011 om 21:55:

Zicht voorruit minder dan 55% 180 220

Wie bepaald die 55%? wtf

Uitspraak van Richard op donderdag 24 november 2011 om 21:55:

Parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats 180 340
Onnodig claxonneren 180 350
Voetganger op zebrapad niet voor laten gaan 180 340
Over verdrijvingsvak rijden 180 220

Wat een bedragen, slaat echt nergens op.
Soms moet je over een verdrijvingsvak rijden.
En een verdubbeling zo wat van de boetes
Met een kleine bijbaan is dit al gauw 2 maanden werken voordat ik dat afbetaald heb.

Uitspraak van Boß¿ op donderdag 24 november 2011 om 23:04:

Soms moet je over een verdrijvingsvak rijden.

wanneer dan?
Als je het matrixbord met het rode kruis of het bord Vanaf hier Ritsen al een paar honderd meter genegeerd hebt?
Of als je iemand wil inhalen terwijl het niet meer kan?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2011 om 23:00:

maar ik snap gewoon niet dat je

dat heet een meningsverschil

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2011 om 23:06:

wanneer dan?

Binnen bebouwde kom vaak genoeg dat je linksaf wilt bij het stoplicht en de rechtdoor/rechtsaf strook staat vol en je kan dan alleen via de andere weghelft of het verdrijvingsvlak naar de linksaf-strook. Betere doorstroming en je hindert er niemand mee, want je blijft niet op het vlak en er komt geen verkeer tegemoet.
Zo zijn er nog wel meer situaties denkbaar waarbij het gewoon beter is wel over een verdrijvingsvlak heen te rijden.

Uitspraak van groetjes van Koen op donderdag 24 november 2011 om 22:06:

Voetganger op zebrapad niet voor laten gaan 180 340

TIRNG

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2011 om 22:44:

Voorruit zicht minder dan 55%
Mensen die gewoon met een bevroren voorruit rijden, of een ruit die helemaal gebarsten is?
je zal er net lopen met je kind en zo iemand rijdt even je hele familie het leven uit omdat ie te belabberd is even te krabben.

Ik denk dat 't hier gaat om blinderen, denk je niet?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2011 om 22:06:

haha, in duitsland kun je nog voor 5 tientjes net het oranje licht missen hier 220 euro plus 6 euro administratie kosten. Buk maar alvast

Dus niet, laatst geflitst door rood in Duitsland.. Boete 200 + 1 maand rij-ontzegging voor Duitsland!
Minder als je aan de grens woont...

Deze prijzen zijn niet leuk meer,,

Of ze al niet genoeg verdienen..

Uitspraak van Boß¿ op donderdag 24 november 2011 om 23:10:

Binnen bebouwde kom vaak genoeg dat je linksaf wilt bij het stoplicht en de rechtdoor/rechtsaf strook staat vol en je kan dan alleen via de andere weghelft of het verdrijvingsvlak naar de linksaf-strook. Betere doorstroming en je hindert er niemand mee, want je blijft niet op het vlak en er komt geen verkeer tegemoet.
Zo zijn er nog wel meer situaties denkbaar waarbij het gewoon beter is wel over een verdrijvingsvlak heen te rijden.

Ken dat, vind dat alleen zo onlogisch om juist op die plekken daar een verdrijvingsvlak neer te gaan zetten doen ze expres denk lekker bonnetjes uitschrijven dit dat scheur meestal ook gewoon over het verdrijvingsvlak heen. Kost jouw minder onnodig wachttijd plus de verkeersstroming help je

Uitspraak van [HC]Jordy[NL] op donderdag 24 november 2011 om 23:57:

Of ze al niet genoeg verdienen..

dat zat er aan te komen.nu er veel minder geld binnen komt van de rokers.
zal het geld toch ergens vandaan moeten komen

Uitspraak van Richard op donderdag 24 november 2011 om 23:11:

k denk dat 't hier gaat om blinderen, denk je niet?

Nee, het gaat om alles.
Dus ook de hoeveelheid ijs en sneeuw op je ruit of een barst in je voorruit.
Sowieso is het illegaal om je voorruit te blinderen.

Uitspraak van Boß¿ op donderdag 24 november 2011 om 23:10:

Binnen bebouwde kom vaak genoeg dat je linksaf wilt bij het stoplicht en de rechtdoor/rechtsaf strook staat vol en je kan dan alleen via de andere weghelft of het verdrijvingsvlak naar de linksaf-strook. Betere doorstroming en je hindert er niemand mee, want je blijft niet op het vlak en er komt geen verkeer tegemoet.
Zo zijn er nog wel meer situaties denkbaar waarbij het gewoon beter is wel over een verdrijvingsvlak heen te rijden.

Ok, daar kan ik ook mee inkomen.
Zullen ze denk ik ook niet zo moeilijk over doen.
het gaat meer over mensen die een hele file inhalen, al een paar honderd meter een ritsgebod negeren en dan op het laatste moment hun auto er tussen prakken zodat iedereen daarachter op de rem moet.

Uitspraak van groetjes van Koen op donderdag 24 november 2011 om 23:07:

dat heet een meningsverschil

een meningsverschil?



Als jij het heel normaal vind om je auto op een invalidenparkeerplaats te zetten ben je gewoon een aso en verdien je een bekeuring.

Hap hap, en er maar op in blijven gaan

Uitspraak van groetjes van Koen op donderdag 24 november 2011 om 22:06:

Parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats 180 340
Onnodig claxonneren 180 350
Voetganger op zebrapad niet voor laten gaan 180 340
Geen gordel dragen 100 120
Over verdrijvingsvak rijden 180 220
Rijden met lekke uitlaat 200 240
Zicht voorruit minder dan 55% 180 220


oneens (N)

vind dat die aso overtredingen best flink duur mogen zijn

Welke, in die quote in je bericht, is dan 'aso' op de 1e en 3e na misschien?

Uitspraak van Dre@mc@tcher op vrijdag 25 november 2011 om 01:53:

Parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats 180 340
Onnodig claxonneren 180 350
Voetganger op zebrapad niet voor laten gaan 180 340

Over verdrijvingsvak rijden 180 220
Rijden met lekke uitlaat 200 240
Zicht voorruit minder dan 55% 180 220

deze wel vind ik


uitlaat misschien niet

Uitspraak van Richard op donderdag 24 november 2011 om 21:55:

Parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats 180 340

Denskie met zijn 45km waggie

Uitspraak van Richard op donderdag 24 november 2011 om 21:55:

Bellen in de auto 180 220

ik haf er laatst een te pakken ik vond 180 al meer al genoeg

Uitspraak van [HC]Jordy[NL] op donderdag 24 november 2011 om 23:57:

Deze prijzen zijn niet leuk meer,,

als je je aan de regels houdt is er niks aan de hand

Ik vind het ook achterlijk hoog die bekeuringen, maar heb in de 14 jaar dat ik mijn rijbewijs nog nooit een bekeuring gehad.. Dus zal er ook geen last van hebben denk ik zo.

Uitspraak van bonaparte op vrijdag 25 november 2011 om 08:26:

als je je aan de regels houdt is er niks aan de hand

Ongelukjes zitten in een klein hoekje, een stoplichtje, een klein stukje rood kruis, voetgangers bij zebrapad zijn ook niet altijd duidelijk, ga zo maar door. Even iets te hard. Even een zakelijk belletje aannemen omdat je weer eens vast in de file staat en te laat dreigt te komen etc.

Heeft niks te maken of je een aso bent of een slechte rijder.

Ze registreren toch al alles, is het dan zo moeilijk om progressief te beboeten? Eerste keer rood 100e, echt een waarschuwing, maar je krijgt nog het voordeel van de twijfel dat het per ongeluk was. Tweede keer 200e en dan vanaf de derde keer 250. Wie structureel door rood knalt betaald dus wat zwaarder dan degene die 1x per jaar per ongeluk een keer oranje/rood pakt.

Uitspraak van groetjes van Koen op vrijdag 25 november 2011 om 00:54:

Hap hap, en er maar op in blijven gaan

Alsof je een grapje maakte, je meende het gewoon nog ook nerd